Вспоминаю вузовский курс философии. Нам давали фактически не философию, а историю философии - от древнейших времён до настоящего. Вопрос - зачем? Философские понятия и термины - такие как онтология, гносеология и т.д. разобраны не были. В итоге я в философии ничего понять не могу.
Сможете такие примеры таких действий привести, которые для объяснения потребуют непременно Бога, а никак проще не объяснятся?
Не иду, ада нет. Как вам такой контраргумент?)
Конечно. Посмотрите в зеркало. А потом гляньте на Луну и Солнце. Метр вправо, метр влево - и Земля бы сгорела.
И? Где те действия, которые мы можем приписать исключительно Господу?
Есть. И он у Вас внутри. Как и Рай.
Я описал Выше. Перечитайте. Без Бога ни Луны, ни Солнца, ни Земли, ни Вас Живого не было бы. Никто из атеистов не объяснит вам появление Живой жизни из мертвого и безжизненного.
Согласитесь, то что вам что-то не смогли объяснить само по себе ни о чем не говорит. Вам нужно обосновать невозможность появление жизни без участия Творца, и я очень сомневаюсь, что у вас получится.
Никак. С вами дискутировать не очень интересно, потому что вы не обсуждаете что-то предметно, а просто пишете абстрактную чепуху.
Автомобиль может появится без Разумного Замысла и Конструктора? Нет. Не может.
А когда в назначенный Богом день, и на Вас обрушится не абстрактный, в реальный кошмар, тогда уверуете?
Так если Христос и Его слова для вас ничего не значат, о чем с вами говорить?
Почему ниоткуда, просто вы не в курсе. Постепенное развитие мозга в поколениях живых организмов прекрасно видно по палеонтологической летописи.
Причем тут уверую-не уверую, речь шла о том, что существуют какие-то действия, приписать которые возможно только Богу. Речь о вере тут не идет, это чисто рациональный подход.
Да-да, это вы пишите про макаку, человек утверждения которого кардинально расходятся с материалами, которые вы же приводите в подтверждение своим словам. Взять хотя бы, ваше утверждение о опровержении учеными эволюции и приведенным вами же интервью с верующим ученым генетиком, который эту эволюцию полностью признает.
Вы упоминаете Живые организмы, не ведая ОТКУДА в них появилась Жизнь. О мозге я вообще молчу.
Так только Богу и можно приписать Разумную и упорядоченную конструкцию Солнечной системы! Земли и нас бы никогда не было!
Я привел ученого, который искренне и обоснованно верит в Бога. А уж его личные взгляды на эволюцию могут постепенно измениться. Но Вера в Создателя не изменится.
Так вы дадите ссылки, на верующих ученых, которые эволюцию опровергают? Я вас об этом спрашивал ещё на прошлой неделе. Вы мне дали на ссылки на верующих ученых, которые эволюцию подтверждают.
Желающий веровать ищет Бога.
Солнце, Земля, Луна - живые?
Эта "разумная конструкция" уже давно описана физическими законами. Так что никакой "разумности" тут нет.
Так именно вы о мозге и заговорили, вообще-то.
Сможете это обосновать? Сомневаюсь.
Да-да, в подтверждение своих слов, что наука опровергла эволюцию.
Т.е. научных аргументов от 95% ученых которые доказали, что эволюции не существует у вас нет, есть только высокопарные фразы?