- Крещён в Православии
Пожалуйста. Вселенский Патриарх по определению не может быть раскольником.
Томосу Быть !?
- Автор темы Ромул
- Дата начала
- Крещён в Православии
Фраза взята из текста завещания: «... Никакие угрозы и проклятия не признавать, так как
они не каноничные и беззаконные. Твердо
стоять за каноны Русской Православной
Церкви. В случае отпадения от единства
Русской Православной Церкви, — правящего
архиерея не существует, монастыри переходят в ставропигиальное управление,
под омофор Святейшего Патриарха
Московского и Всея Руси. ...».
Ещё раз прошу ответить, откуда взялись каноны Русской Православной Церкви?
- Крещён в Православии
Нет слов. У Вас какое-то алогичное мышление. Я Вам про Фому, а Вы мне про бузину в огороде.
- Крещён в Православии
Преимуществами константинопольский патриархат был наделен в условиях восточной римской империи, когда К-ль был столицей, резиденцией императора, и соборами было определено быть этой кафедре равной по чести и преимуществам с кафедрой римской. В Риме при этом всего этого долго не признавали, и ссылались главным образом на то, что для наделения исключительными преимуществами к-льской кафедры недостаточно гражданского статуса города, в котором находился центр гос. власти, но для этого требовалось, чтобы кафедра была апостольской, чего о к-льской кафедре сказать нельзя. Сейчас в условиях современного православия обоснование преимуществ к-льской кафедры явно устарели и нуждаются как минимум в новой формулировке, потому что нет ни Византийской империи, ни столичного статуса К-ля, и вообще если называть вещи своими именами, уже давно нет и К-ля, там совсем другой город. Это всё ни в коем случае не лишает К-льскую кафедру статуса патриархата, но преимущества этой кафедры сегодня явно не имеют оснований, потому что прописанные в правилах основания для преимуществ к-льской кафедры в современной реальности не существуют. Поэтому согласно правилам Халкидонского собора, в нынешних условиях вряд ли можно признавать действительными рассматриваемые исключительные преимущества к-льского патриарха, потому что нет всех тех оснований, на которых они утверждены в правилах. Т.е., К-льский патриархат не имел права принимать и рассматривать апелляции раскольников Филарета и Макария, на дворе ведь не 5-й век и не 15-й, сейчас нет К-ля и с ним всех тех преимуществ. Здесь исключительные преимущества кафедры и существование царственного положения К-ля есть вещи взаимосвязанные, без одного не может быть другого, это вполне очевидно (по крайней мере, правила написаны таким образом, что преимущества поставлены в зависимость от царственного положения К-ля). Почему Кураев об этом молчит?
- Крещён в Православии
позиция Православного канала СПАС -https://www.youtube.com/watch?v=-U3o4oCfsVA
- Интересующийся
Откуда вы взяли такое определение?
Это те каноны которые во всех других церквах тоже (православных).
- Православный христианин
Вячеслав59, каноны (правила служения) насколько я знаю, принес из Афона св. Антоний Киево Печерской лавры.
- Крещён в Православии
Причём здесь Халкидонского собор, прпавило которого говорит о территориальных притензиях?
РАВЕННСКИЙ документ.
«44. В истории Востока и Запада, по крайней мере до IX века, был предусмотрен ряд прерогатив, обязательно в контексте соборности, согласно условиям эпохи, для протоса или кефале на каждом из установленных церковных уровней: на местом уровне для епископа как первого (протос) в епархии по отношению к его пресвитерам и народу; на региональном уровне для первого в каждой митрополии по отношению к епископам его провинции и для первого в каждом из пяти патриархатов по отношению к митрополитам в каждой области; на вселенском уровне для Римского епископа как первого среди патриархов. Такое разделение уровней не умаляет ни сакраментальное равенство всех епископов, ни кафоличность каждой местной Церкви.».
https://azbyka.ru/forum/threads/tomosu-byt.21702/page-8#post-341187
- Православный христианин
Нужен он мне???Лучше уж не служить и молиться дома чем служить с самосвятами. Я буду ориентироваться на собор РПЦ и постановления синода РПЦ, чужие-хищники мне не нужны.Ну Отец Михаил ,не знаю конечно Вы настоятель своего прихода или сослужите только в Храме , но если настоятель то выходить у Вас теперь прямой выход на Вселенского Патриарха- шутка, считайте как прямой выход на Порошенко
- Крещён в Православии
А как Вселенский Патриарх может быть раскольником, если с ним прерывают общение?
В завещания ясно и однозначно сказано.
- Крещён в Православии
Спасибо! Без комментариев.
- Крещён в Православии
А мой прогноз - осудят, потому такая лажа со стороны К-ля угрожает каждой поместной церкви. Сегодня страдает МП, а завтра таким же образом будет страдать любая из них. И сейчас как раз есть повод обсудить все вопросы, обратиться к теме привилегий к-льской кафедры, формулировкам соответствующих соборных правил, они явно нуждаются как минимум в новой редакции, потому что существующие формулировки о наделении к-льской кафедры привилегиями совершенно неприменимы в нынешней действительности и если подходить предельно строго - они давно потеряли силу еще с падением К-ля.
- Крещён в Православии
Обычный формат информационной войны.
- Крещён в Православии
Я веду речь не о территориальных претензиях, а полномочиях к-льского патриарха и тех исключительных преимуществах (играть роль высшей инстанции), которые ему были усвоены правилами Халкидонского собора. Насколько эти правила имеют силу в наше время в нынешней действительности, когда нет по факту ни К-ля (может только в воображении и мечтах у кого-то остался) ни Византийской империи.
- Крещён в Православии
Конкретно о чем ведёте речь, о каких правилах?
- Крещён в Православии
Вселенские патриархи часто впадали в ереси и расколы и не раз их низлагали и отлучали от церкви. И не исключено, что участники последнего стамбульского синода будут решением собора РПЦ отлучены от церкви за возобновление общения с раскольниками.
- Крещён в Православии
9, 17 и 28 правила халкидонского собора, в которых к-льский п-т наделяется исключительными преимуществами играть роль высшей инстанции, принимать апелляции от представителей других поместных церквей.
- Крещён в Православии
Опять двадцать пять. Речь идёт о конкретном случае.
Конкретно в какие расколы вступади Вселенские Патриархи?
Последнее редактирование модератором:
- Православный христианин
Раскол между латинянами и остальными церквами, насколько я понимаю папа Римский был вселенским патриархом и произвёл раскол.
И ничего тысячу лет обходились без бывшего вселенского патриарха и святые были и мощи нетленные.
Я думаю что расколы были именно из за действия вселенских патриархов, например именно вселенский патриарх способствовал раскольникам обновленцам в РПЦ, на память приходит то что Константинопольские патриархи , вместе с патриархатом переходили в унию к Риму, причём не на один год. Зачастую Константинополь был гнездом ереси, несторианства и даже арианства, насколько мне не изменяет память.
И ничего тысячу лет обходились без бывшего вселенского патриарха и святые были и мощи нетленные.
Я думаю что расколы были именно из за действия вселенских патриархов, например именно вселенский патриарх способствовал раскольникам обновленцам в РПЦ, на память приходит то что Константинопольские патриархи , вместе с патриархатом переходили в унию к Риму, причём не на один год. Зачастую Константинополь был гнездом ереси, несторианства и даже арианства, насколько мне не изменяет память.
Последнее редактирование:
- Крещён в Православии
Слушаю. Такую ахинею несут, жуть.