Анатомия скандала,
или: Хула на Русскую Православную Церковь
Часть 1
Опять скандал в Русской Православной Церкви! Человек совершил попытку самоубийства в Храме Христа Спасителя, вскрыв себе вены…
Такие или примерно такие заголовки венчали заметку во многих новостных агентствах несколько недель тому назад.
Прочитаем эту заметку:
«Перед началом Всенощного бдения мужчина вскрыл себе вены в храме Христа Спасителя в Москве
Неизвестный мужчина, находившийся у частицы ризы Христовой в храме Христа Спасителя, вскрыл себе вены 21 июля примерно в 17.00, перед самым началом воскресного Всенощного бдения… Большинство очевидцев предполагает, что этот шаг отчаяния каким-то образом связан с процессом «Pussy riot», которых уже более 4 месяцев не выпускают из СИЗО, а официальная РПЦ МП никоим образом не пытается смягчить их участь…» (Новость с портала «Кредо ру» от 21 июля 2012 г).
Блоггеры, естественно, откликнулись дружным обсуждением новости. Их вывод предсказуем: для этой РПЦ, в которой и так все прогнило, это естественное течение событий; нормальный человек и находиться в храмах РПЦ не может, единственный выход – покончить с собой…
И никто не заметил, в пылу обсуждения, опровержение этой заметки, вернее, точные данные о происшедшем:
Москва. 23 июля. ИНТЕРФАКС: В пресс службе ГУМВД по Москве «Интерфаксу» сообщили, что не располагают информацией о попытке суицида в помещении храма Христа Спасителя.
«Каких либо заявлений в полиции на этот счет не было. Днем в субботу около ограды территории храма мужчина, предположительно бомж, открывая бутылку пива, разбил ее, порезав руки», сказал сотрудник пресс-службы.
Он добавил, что инцидент произошел за территорией храма, пострадавшему была оказана необходимая помощь, о других инцидентах полиции не известно».
Бомж порезался бутылкой!.. В самом деле, это немного другое… Впрочем, если об этом не сообщать, так сказать, не корректировать прежнюю новость, то об этом никто и не узнает. Ведь согласитесь, первая новость более пикантна: одно дело – самоубийца в соборе (между строк читается: самоубийца идеологический, протестующий против ненавистного режима и слияния РПЦ с властью), другое дело – пьяненький бомж у ворот храма.
Вот примерно по этому сценарию, дорогие, и строятся публикации о Русской Православной Церкви. Ненависть, передергивание, подтасовки, ложь… Все сгодится, лишь бы пнуть Церковь, плюнуть в ее сторону и в сторону священноначалия.
Для верующих людей было несомненно, что враг рода человеческого – сатана – не может остаться в стороне от тех мощных процессов религиозно-нравственного возрождения, которое мы наблюдали в последние годы. Я все ждал: когда терпение у сатаны лопнет. И оно лопнуло осенью прошлого года, когда в Россию был привезен Пояс Пресвятой Богородицы. Воодушевление миллионов россиян, желавших поклониться Богоматери, воздавая честь частице Ее одежды, ошеломляло. Понятно, что был тут и магизм, было и потребительское отношение, но, главное, тут было и другое, а именно: вера русского человека в то, что Бог, Богородица, потусторонние силы могут изменить их жизнь. То есть, в основе всего все-таки лежит религиозное (не исключаю, что искаженное, но все же религиозное) мировоззрение. Привези такую святыню в Скандинавские страны, в страны Западной Европы – такого ажиотаж, конечно, не было бы. Это событие показало: русский народ все же религиозен и готов к духовному возрождению!
И сатана активизировал свои действия…
Святые отцы писали, что сатана, желая воздействовать на людей, выбирает самых немощных из присутствующих. Эти слова – перечитайте их и вдумайтесь – очень четко показывают алгоритм действия бесовских сил: бесы действуют через самых духовно слабых и нерадивых. Не замечали, что, когда в семье возникают какие-то трудности, бес действует через самого духовно слабого и нерадивого, именно этот человек становится проводником искушения.
Так же и в любом коллективе. Только возникнет какая сложность, ломается, устраивает скандал, истерику, ссорит всех самый духовно слабый…
Так и в нашей стране. Когда сатана нанес удар, проводником его искушения в наш мир стали самые духовно нерадивые. Еще вчера молчавшие, нейтральные, а то и снисходительно доброжелательные люди вдруг воспылали странной немотивированной злобой к Церкви. Именно, и я настаиваю на этом, – немотивированной!
Читая публикации, в которых поднимаются скандальные темы последних месяцев, не перестаю поражаться тому стилю оголтелой озлобленности к Церкви, немудрости, гордыни авторов, считающих, что они-то точно знают, как нужно верить и поступать, стилю передергиваний и подтасовок, которые характеризует эти публикации.
Давайте трезво посмотрим на самые громкие скандалы последнего времени.
«Часы Патриарха»
Скандал был раздут из ничего, из того, что украинский журналист опубликовал фотографию, где изображен Святейший Патриарх, на запястье которого видны швейцарские часы Брегет.
Публикации фотографии, которая сама по себе ничего не значила, – мало ли какие часы у кого на запястье, – сопутствовал вброс информации: это часы марки Брегет, белое золото, ремешок – крокодиловой кожи, стоимость часов 15 тысяч долларов. (Потом 15 тысяч долларов перерастут в Интернет-обсуждении в 15 тысяч евро, а потом и вовсе в 30 тысяч евро).
Что тут можно сказать?
1. Святейший Патриарх получает большое количество подарков. Естественно, что подарки соответствуют статусу дарителя и статусу Патриарха. Часы стоимостью 15 тысяч долларов (а именно столько, и не больше, стоят те самые часы, о которых написали в СМИ) – это на самом деле не исключительно дорогие часы, а просто хорошие часы известной швейцарской фирмы. По-настоящему дорогие часы стоят в 10, а то и в 50 раз больше, если кто в этом хоть чуть-чуть разбирается.
Часы Брегет, подаренные Святейшему Патриарху, – это просто отличный элегантный подарок, который я бы и сам с удовольствием сделал человеку, которого очень уважаю. Именно так: если бы у меня были такие часы и я отправился с визитом к Патриарху я бы ему подарил такие часы, мне было бы приятно это сделать. Причем тут цена? Достойные часы – достойному человеку.
Завидовать чужим подаркам, считать, сколько подарок стоит, – это верх бескультурья. Я, впервые увидев эти часы, сфотографированные два или уже три года назад в Украине на руке Патриарха (эта публикация тогда ажиотажа не вызвала, ее раскрутили в последнее время), только порадовался вкусу Святейшего. Я подумал, что из многих часов, выбрал бы именно эту модель за элегантность, сдержанную красоту и бескомпромиссное качество.
2. Шум, поднятый по поводу замеченных на руке Святейшего Патриарха часов обескураживает. Один иностранец сказал мне иронично, что все эти крики и подсчеты по поводу стоимости часов Патриарха «вой голодранцев».
Я думал над этими словами и во многом с ним соглашаюсь. Верно, такое возможно только в бедной стране; это зависть низов, которые завидуют хорошим дорогим вещам. Это диагноз предельно низкой нравственной культуре постсоветского обывателя. Это, если хотите, повторение печального урока большевистской революции, когда жадный пролетарий рад отбирать, грабить, жечь… Если самому не достанется, то растоптать, чтобы и другим не досталось.
Невозможно себе представить англичанина, или француза, которые присматриваются к тому, что носит их церковный иерарх? Только на секунду представьте себе, станет уважающий себя европеец присматриваться к перстню (католические епископы носят его как символ сана), часам, мобильному телефону кардинала, который совершает богослужение? Им просто не придет это в голову… Поэтому на Западе про часы Патриарха и не пишут – это признак дурного тона. Но наши люди, считающие себя европейцами, это делают, они считают чужие подарки и чужие вещи, смакуют их стоимость…
Просто противно от всего этого.
Мне могут возразить: русский человек чувствует некую неправду в роскоши; русский человек в силу врожденного нравственного чувства протестует против богатства одних, когда бедствуют другие. Это все красиво, но к этой ситуации не имеет отношения. Когда я заглядываю в окно соседа, или в чужой кошелек, это диагностирует мою грязь души, а не высоту моего русского нравственного чувства. Этот грех называется зависть.
Между прочим, тема этих часов всплывала в разговоре много раз с разными моими собеседниками. Так вот, интересно было отметить, что нравственно здоровые люди (среди них были и малоимущие) не понимали, в чем проблема и им было неприятно это обсуждение чужих личных вещей. Те люди, которых это смутило, поколебало, ввергло в осуждение, нравственным здоровьем как раз не отличались.
Нет, дорогие, не праведный гнев движет нашими критиками, а зависть и болезни собственной души.
3. Никто, как ни странно, не заметил собственного комментария Святейшего Патриарха, данного журналисту Соловьеву. Патриарх сказал, что такие часы у него действительно есть, но в случае с фотографией, сделанной в Украине, это фотомонтаж. Эта фотография просто невозможна, потому что на богослужении часы, если и надеты, скрыты под поручем, надеваемым на руку. Уверен, что так все и было. Как со стыдом признался мне один человек, который сам участвовал в Интернет-кампании хулы на Святейшего Патриарха: «Нас развели».
4. Наконец, я не понимаю, к чему вообще говорить на эту тему. Святейший Патриарх отдает всю свою жизнь на служение Богу и людям: у него нет жены, нет детей – наших драгоценных мирских радостей, у него практически нет свободного времени, и сам он не принадлежит себе. Его жизнь – жизнь, отданная другим. Почему не видят этого? Почему не видят колоссального труда, который несет Патриарх, но подленько считают, что сколько стоит из его личных вещей?
На этот счет я вспоминаю историю из жизни святителя Григория Богослова. В его доме был маленький бассейн с рыбками. Кто-то его попрекнул: вот, у тебя, отче, есть бассейн, а у нас нету… Святитель Григорий отвечал примерно так: «Друг! Я всю жизнь вам отдал, у меня нет ваших радостей, я не обнимаю жену, не ласкаю детей… У меня нет ничего из того, что есть у вас, и вы завидуете этому маленькому бассейну?.. Что ж, отберите и это…»
Святейший Патриарх получает тысячи подарков (особенно на именины, то есть День Ангела), в День Интронизации (восшествия на Патриарший Престол), на Рождество Христово, Пасху, в иные дни. Это достойные подарки, уверяю вас, и некоторые стоят дороже, чем эти пресловутые часы. Как вы думаете, куда они деваются? Иподиакон Патриарха (личный помощник) рассказывал мне, что часть подарков Святейший раздает в храмы и монастыри, часть в благотворительные учреждения, часть идет в ризницу Патриархии (разные облачения, украшения и проч.), чтобы этими вещами могли пользовался и другие иерархи Церкви, часть идет в фонд ответных подарков. Сам Патриарх если и оставляет себе что-то, то это бывает редко, и это то, что нужно ему для служения и архипастырской деятельности.
«Часы Патриарха 2»
Когда скандал с часами Святейшего Патриарха раздували…
Я на секунду прервусь, чтобы пояснить свои слова. Все эти скандалы действительно раздувают. Для меня как для человека, который внимательно следит за публикациями в СМИ относительно церковной тематики, очевидно, что некоторые лица «управляют» скандалом. Так, есть определенные СМИ, которые имеют известных хозяев и проводят определенную политику (из газет, например, это «Московский комсомолец»). И эти СМИ осуществляют продуманную антицерковную акцию. Для этого периодически, не давая затухнуть проблеме, вбрасывается некая скандальная информация. Например, берется тема часов Патриарха. Примерно две-три недели об этом пишут. Потом устраивают перерыв. Когда читатель начинает забывать об этой теме, следует еще публикация или целый ряд, который открывает якобы «новые скандальные подробности» этой темы. Потом, когда люди устают от этого, опять идет перерыв. Через какое-то время об этой теме опять вспоминают. Ту же тему часов (которая, по правде говоря, выеденного яйца не стоит), поддерживают в горячем состоянии уже полгода. И такой манипулятивный алгоритм работы позволяет этим определенным СМИ добиться своих целей: у людей вырабатывается стойкое неприязненное отношение к Русской Православной Церкви и ее иерархии. Вот так спроси человека: «А не считаете ли вы себя одураченным, что из-за каких-то часов, какой-то проблемы с частной квартирой вас настроили против Церкви Христовой, по сути, отторгли от Бога и источника Спасения?» Человек ни за что в этом не признается, но это именно так. Посудите сами, не смешон ли будет человек, который из-за обид на министра здравоохранения (например, соблазнившись машиной, на которой тот ездит, или узнав о каких-то личных грехах министра) перестанет лечиться. Раз, скажет, у вас такие министры, то и все ваши лекарства и терапии – выдумка хитрых и жадных врачей: Долой российскую медицину!..
Впрочем, возвращаемся к нашей теме: Итак, мы говорим о продолжении скандала с часами. Когда скандал этот раздували, очень на руку скандалистам сыграл вот какой факт: на официальном сайте Московской Патриархии была замечена фотография Святейшего Патриарха, ведущего беседу с каким-то высокопоставленным чиновником. На руке Патриарха были часы. Часы были мелкими, разглядеть, что это за часы, не было возможности. Внимательно присмотревшись, можно было увидеть (как, например, увидел и я), что это совсем другие часы, а не пресловутый Брегет за 15 тысяч долларов, о котором все говорили.
Но наши блоггеры-скандалисты, по умолчанию приняли эти часы именно за Брегет.
Но самое главное заключалось в другом: как только все стали кричать, что вот, смотрите, Патриарх в тех самых часах (хотя, повторюсь, марка часов не была видна и, может быть, это были часы за сто долларов), часы с руки Патриарха исчезли. Исчезли с руки, но остались в отражении на столе. Незадачливый фоторедактор при помощи программы обработки фотографий стер часы с руки, но не заметил, что они продолжали отражаться в полировке стола.
Конечно, это было тут же замечено, раздуто… На следующий день Патриархия дала разъяснение, и часы на руке Святейшего Патриарха опять появились. Дело в том, что такую «медвежью услугу» оказала одна благочестивая молодая сотрудница сайта Московской Патриархии. Без благословения, без указания начальства она решила проявить благочестивую инициативу и стерла часы с руки Патриарха. Что делать с этой, в прямом смысле дурочкой, которая спровоцировала новый виток скандала? Ну что, убить ее?.. Ну, что бы вы предложили?
Ей сделали строгое взыскание, но что еще было делать? Не увольнять же девушку с работы, не губить же ее карьеру? Разве мало вот таких не очень умных, но инициативных сотрудников у вас на работе? Например, у меня в храме таких хватает…
Организаторы шутовской премии «Серебряная калоша» оскорбительно наградили Святейшего Патриарха (в его лице, между прочим, оскорбив миллионы людей, для кого Патриарх является духовным лидером и Отцом) за «чудо с часами», которые исчезли с его руки. Неужели эти организаторы не подумали, хоть на минуту, что сам Патриарх не имеет отношения к этому «чуду исчезновения»? Или желание лягнуть, задеть, оскорбить на потеху толпе пересилило здравый смысл и этику человеческих отношений?
В чем виноваты Патриарх и Церковь за инициативу девушки, которая, пользуясь тем, что у нее есть пароли и коды, без благословения попыталась сделать как лучше, а сделала как хуже? Может быть, в том, что Патриархия не предала огласке ее имя, не выдала на растерзание интернет-толпе, не сделала посмешищем?..
или: Хула на Русскую Православную Церковь
Часть 1
Опять скандал в Русской Православной Церкви! Человек совершил попытку самоубийства в Храме Христа Спасителя, вскрыв себе вены…
Такие или примерно такие заголовки венчали заметку во многих новостных агентствах несколько недель тому назад.
Прочитаем эту заметку:
«Перед началом Всенощного бдения мужчина вскрыл себе вены в храме Христа Спасителя в Москве
Неизвестный мужчина, находившийся у частицы ризы Христовой в храме Христа Спасителя, вскрыл себе вены 21 июля примерно в 17.00, перед самым началом воскресного Всенощного бдения… Большинство очевидцев предполагает, что этот шаг отчаяния каким-то образом связан с процессом «Pussy riot», которых уже более 4 месяцев не выпускают из СИЗО, а официальная РПЦ МП никоим образом не пытается смягчить их участь…» (Новость с портала «Кредо ру» от 21 июля 2012 г).
Блоггеры, естественно, откликнулись дружным обсуждением новости. Их вывод предсказуем: для этой РПЦ, в которой и так все прогнило, это естественное течение событий; нормальный человек и находиться в храмах РПЦ не может, единственный выход – покончить с собой…
И никто не заметил, в пылу обсуждения, опровержение этой заметки, вернее, точные данные о происшедшем:
Москва. 23 июля. ИНТЕРФАКС: В пресс службе ГУМВД по Москве «Интерфаксу» сообщили, что не располагают информацией о попытке суицида в помещении храма Христа Спасителя.
«Каких либо заявлений в полиции на этот счет не было. Днем в субботу около ограды территории храма мужчина, предположительно бомж, открывая бутылку пива, разбил ее, порезав руки», сказал сотрудник пресс-службы.
Он добавил, что инцидент произошел за территорией храма, пострадавшему была оказана необходимая помощь, о других инцидентах полиции не известно».
Бомж порезался бутылкой!.. В самом деле, это немного другое… Впрочем, если об этом не сообщать, так сказать, не корректировать прежнюю новость, то об этом никто и не узнает. Ведь согласитесь, первая новость более пикантна: одно дело – самоубийца в соборе (между строк читается: самоубийца идеологический, протестующий против ненавистного режима и слияния РПЦ с властью), другое дело – пьяненький бомж у ворот храма.
Вот примерно по этому сценарию, дорогие, и строятся публикации о Русской Православной Церкви. Ненависть, передергивание, подтасовки, ложь… Все сгодится, лишь бы пнуть Церковь, плюнуть в ее сторону и в сторону священноначалия.
Для верующих людей было несомненно, что враг рода человеческого – сатана – не может остаться в стороне от тех мощных процессов религиозно-нравственного возрождения, которое мы наблюдали в последние годы. Я все ждал: когда терпение у сатаны лопнет. И оно лопнуло осенью прошлого года, когда в Россию был привезен Пояс Пресвятой Богородицы. Воодушевление миллионов россиян, желавших поклониться Богоматери, воздавая честь частице Ее одежды, ошеломляло. Понятно, что был тут и магизм, было и потребительское отношение, но, главное, тут было и другое, а именно: вера русского человека в то, что Бог, Богородица, потусторонние силы могут изменить их жизнь. То есть, в основе всего все-таки лежит религиозное (не исключаю, что искаженное, но все же религиозное) мировоззрение. Привези такую святыню в Скандинавские страны, в страны Западной Европы – такого ажиотаж, конечно, не было бы. Это событие показало: русский народ все же религиозен и готов к духовному возрождению!
И сатана активизировал свои действия…
Святые отцы писали, что сатана, желая воздействовать на людей, выбирает самых немощных из присутствующих. Эти слова – перечитайте их и вдумайтесь – очень четко показывают алгоритм действия бесовских сил: бесы действуют через самых духовно слабых и нерадивых. Не замечали, что, когда в семье возникают какие-то трудности, бес действует через самого духовно слабого и нерадивого, именно этот человек становится проводником искушения.
Так же и в любом коллективе. Только возникнет какая сложность, ломается, устраивает скандал, истерику, ссорит всех самый духовно слабый…
Так и в нашей стране. Когда сатана нанес удар, проводником его искушения в наш мир стали самые духовно нерадивые. Еще вчера молчавшие, нейтральные, а то и снисходительно доброжелательные люди вдруг воспылали странной немотивированной злобой к Церкви. Именно, и я настаиваю на этом, – немотивированной!
Читая публикации, в которых поднимаются скандальные темы последних месяцев, не перестаю поражаться тому стилю оголтелой озлобленности к Церкви, немудрости, гордыни авторов, считающих, что они-то точно знают, как нужно верить и поступать, стилю передергиваний и подтасовок, которые характеризует эти публикации.
Давайте трезво посмотрим на самые громкие скандалы последнего времени.
«Часы Патриарха»
Скандал был раздут из ничего, из того, что украинский журналист опубликовал фотографию, где изображен Святейший Патриарх, на запястье которого видны швейцарские часы Брегет.
Публикации фотографии, которая сама по себе ничего не значила, – мало ли какие часы у кого на запястье, – сопутствовал вброс информации: это часы марки Брегет, белое золото, ремешок – крокодиловой кожи, стоимость часов 15 тысяч долларов. (Потом 15 тысяч долларов перерастут в Интернет-обсуждении в 15 тысяч евро, а потом и вовсе в 30 тысяч евро).
Что тут можно сказать?
1. Святейший Патриарх получает большое количество подарков. Естественно, что подарки соответствуют статусу дарителя и статусу Патриарха. Часы стоимостью 15 тысяч долларов (а именно столько, и не больше, стоят те самые часы, о которых написали в СМИ) – это на самом деле не исключительно дорогие часы, а просто хорошие часы известной швейцарской фирмы. По-настоящему дорогие часы стоят в 10, а то и в 50 раз больше, если кто в этом хоть чуть-чуть разбирается.
Часы Брегет, подаренные Святейшему Патриарху, – это просто отличный элегантный подарок, который я бы и сам с удовольствием сделал человеку, которого очень уважаю. Именно так: если бы у меня были такие часы и я отправился с визитом к Патриарху я бы ему подарил такие часы, мне было бы приятно это сделать. Причем тут цена? Достойные часы – достойному человеку.
Завидовать чужим подаркам, считать, сколько подарок стоит, – это верх бескультурья. Я, впервые увидев эти часы, сфотографированные два или уже три года назад в Украине на руке Патриарха (эта публикация тогда ажиотажа не вызвала, ее раскрутили в последнее время), только порадовался вкусу Святейшего. Я подумал, что из многих часов, выбрал бы именно эту модель за элегантность, сдержанную красоту и бескомпромиссное качество.
2. Шум, поднятый по поводу замеченных на руке Святейшего Патриарха часов обескураживает. Один иностранец сказал мне иронично, что все эти крики и подсчеты по поводу стоимости часов Патриарха «вой голодранцев».
Я думал над этими словами и во многом с ним соглашаюсь. Верно, такое возможно только в бедной стране; это зависть низов, которые завидуют хорошим дорогим вещам. Это диагноз предельно низкой нравственной культуре постсоветского обывателя. Это, если хотите, повторение печального урока большевистской революции, когда жадный пролетарий рад отбирать, грабить, жечь… Если самому не достанется, то растоптать, чтобы и другим не досталось.
Невозможно себе представить англичанина, или француза, которые присматриваются к тому, что носит их церковный иерарх? Только на секунду представьте себе, станет уважающий себя европеец присматриваться к перстню (католические епископы носят его как символ сана), часам, мобильному телефону кардинала, который совершает богослужение? Им просто не придет это в голову… Поэтому на Западе про часы Патриарха и не пишут – это признак дурного тона. Но наши люди, считающие себя европейцами, это делают, они считают чужие подарки и чужие вещи, смакуют их стоимость…
Просто противно от всего этого.
Мне могут возразить: русский человек чувствует некую неправду в роскоши; русский человек в силу врожденного нравственного чувства протестует против богатства одних, когда бедствуют другие. Это все красиво, но к этой ситуации не имеет отношения. Когда я заглядываю в окно соседа, или в чужой кошелек, это диагностирует мою грязь души, а не высоту моего русского нравственного чувства. Этот грех называется зависть.
Между прочим, тема этих часов всплывала в разговоре много раз с разными моими собеседниками. Так вот, интересно было отметить, что нравственно здоровые люди (среди них были и малоимущие) не понимали, в чем проблема и им было неприятно это обсуждение чужих личных вещей. Те люди, которых это смутило, поколебало, ввергло в осуждение, нравственным здоровьем как раз не отличались.
Нет, дорогие, не праведный гнев движет нашими критиками, а зависть и болезни собственной души.
3. Никто, как ни странно, не заметил собственного комментария Святейшего Патриарха, данного журналисту Соловьеву. Патриарх сказал, что такие часы у него действительно есть, но в случае с фотографией, сделанной в Украине, это фотомонтаж. Эта фотография просто невозможна, потому что на богослужении часы, если и надеты, скрыты под поручем, надеваемым на руку. Уверен, что так все и было. Как со стыдом признался мне один человек, который сам участвовал в Интернет-кампании хулы на Святейшего Патриарха: «Нас развели».
4. Наконец, я не понимаю, к чему вообще говорить на эту тему. Святейший Патриарх отдает всю свою жизнь на служение Богу и людям: у него нет жены, нет детей – наших драгоценных мирских радостей, у него практически нет свободного времени, и сам он не принадлежит себе. Его жизнь – жизнь, отданная другим. Почему не видят этого? Почему не видят колоссального труда, который несет Патриарх, но подленько считают, что сколько стоит из его личных вещей?
На этот счет я вспоминаю историю из жизни святителя Григория Богослова. В его доме был маленький бассейн с рыбками. Кто-то его попрекнул: вот, у тебя, отче, есть бассейн, а у нас нету… Святитель Григорий отвечал примерно так: «Друг! Я всю жизнь вам отдал, у меня нет ваших радостей, я не обнимаю жену, не ласкаю детей… У меня нет ничего из того, что есть у вас, и вы завидуете этому маленькому бассейну?.. Что ж, отберите и это…»
Святейший Патриарх получает тысячи подарков (особенно на именины, то есть День Ангела), в День Интронизации (восшествия на Патриарший Престол), на Рождество Христово, Пасху, в иные дни. Это достойные подарки, уверяю вас, и некоторые стоят дороже, чем эти пресловутые часы. Как вы думаете, куда они деваются? Иподиакон Патриарха (личный помощник) рассказывал мне, что часть подарков Святейший раздает в храмы и монастыри, часть в благотворительные учреждения, часть идет в ризницу Патриархии (разные облачения, украшения и проч.), чтобы этими вещами могли пользовался и другие иерархи Церкви, часть идет в фонд ответных подарков. Сам Патриарх если и оставляет себе что-то, то это бывает редко, и это то, что нужно ему для служения и архипастырской деятельности.
«Часы Патриарха 2»
Когда скандал с часами Святейшего Патриарха раздували…
Я на секунду прервусь, чтобы пояснить свои слова. Все эти скандалы действительно раздувают. Для меня как для человека, который внимательно следит за публикациями в СМИ относительно церковной тематики, очевидно, что некоторые лица «управляют» скандалом. Так, есть определенные СМИ, которые имеют известных хозяев и проводят определенную политику (из газет, например, это «Московский комсомолец»). И эти СМИ осуществляют продуманную антицерковную акцию. Для этого периодически, не давая затухнуть проблеме, вбрасывается некая скандальная информация. Например, берется тема часов Патриарха. Примерно две-три недели об этом пишут. Потом устраивают перерыв. Когда читатель начинает забывать об этой теме, следует еще публикация или целый ряд, который открывает якобы «новые скандальные подробности» этой темы. Потом, когда люди устают от этого, опять идет перерыв. Через какое-то время об этой теме опять вспоминают. Ту же тему часов (которая, по правде говоря, выеденного яйца не стоит), поддерживают в горячем состоянии уже полгода. И такой манипулятивный алгоритм работы позволяет этим определенным СМИ добиться своих целей: у людей вырабатывается стойкое неприязненное отношение к Русской Православной Церкви и ее иерархии. Вот так спроси человека: «А не считаете ли вы себя одураченным, что из-за каких-то часов, какой-то проблемы с частной квартирой вас настроили против Церкви Христовой, по сути, отторгли от Бога и источника Спасения?» Человек ни за что в этом не признается, но это именно так. Посудите сами, не смешон ли будет человек, который из-за обид на министра здравоохранения (например, соблазнившись машиной, на которой тот ездит, или узнав о каких-то личных грехах министра) перестанет лечиться. Раз, скажет, у вас такие министры, то и все ваши лекарства и терапии – выдумка хитрых и жадных врачей: Долой российскую медицину!..
Впрочем, возвращаемся к нашей теме: Итак, мы говорим о продолжении скандала с часами. Когда скандал этот раздували, очень на руку скандалистам сыграл вот какой факт: на официальном сайте Московской Патриархии была замечена фотография Святейшего Патриарха, ведущего беседу с каким-то высокопоставленным чиновником. На руке Патриарха были часы. Часы были мелкими, разглядеть, что это за часы, не было возможности. Внимательно присмотревшись, можно было увидеть (как, например, увидел и я), что это совсем другие часы, а не пресловутый Брегет за 15 тысяч долларов, о котором все говорили.
Но наши блоггеры-скандалисты, по умолчанию приняли эти часы именно за Брегет.
Но самое главное заключалось в другом: как только все стали кричать, что вот, смотрите, Патриарх в тех самых часах (хотя, повторюсь, марка часов не была видна и, может быть, это были часы за сто долларов), часы с руки Патриарха исчезли. Исчезли с руки, но остались в отражении на столе. Незадачливый фоторедактор при помощи программы обработки фотографий стер часы с руки, но не заметил, что они продолжали отражаться в полировке стола.
Конечно, это было тут же замечено, раздуто… На следующий день Патриархия дала разъяснение, и часы на руке Святейшего Патриарха опять появились. Дело в том, что такую «медвежью услугу» оказала одна благочестивая молодая сотрудница сайта Московской Патриархии. Без благословения, без указания начальства она решила проявить благочестивую инициативу и стерла часы с руки Патриарха. Что делать с этой, в прямом смысле дурочкой, которая спровоцировала новый виток скандала? Ну что, убить ее?.. Ну, что бы вы предложили?
Ей сделали строгое взыскание, но что еще было делать? Не увольнять же девушку с работы, не губить же ее карьеру? Разве мало вот таких не очень умных, но инициативных сотрудников у вас на работе? Например, у меня в храме таких хватает…
Организаторы шутовской премии «Серебряная калоша» оскорбительно наградили Святейшего Патриарха (в его лице, между прочим, оскорбив миллионы людей, для кого Патриарх является духовным лидером и Отцом) за «чудо с часами», которые исчезли с его руки. Неужели эти организаторы не подумали, хоть на минуту, что сам Патриарх не имеет отношения к этому «чуду исчезновения»? Или желание лягнуть, задеть, оскорбить на потеху толпе пересилило здравый смысл и этику человеческих отношений?
В чем виноваты Патриарх и Церковь за инициативу девушки, которая, пользуясь тем, что у нее есть пароли и коды, без благословения попыталась сделать как лучше, а сделала как хуже? Может быть, в том, что Патриархия не предала огласке ее имя, не выдала на растерзание интернет-толпе, не сделала посмешищем?..