- Безупречный близкий
- Как сделать одиночество безвыходным
- Человек в поисках любви и признания
- Что делает нас уязвимыми
Почему многие люди верят в возможность романтических отношений с искусственным интеллектом — и почему это может быть опасно.
Безупречный близкий
Опрос, проведенный цифровой платформой Joi AI, показал, что 83% респондентов из поколения Z считают, что с ИИ можно построить полноценные отношения. Еще 75% опрошенных заявили, что такие отношения могут полностью заменить любовь к человеку.
О романтических отношениях с искусственным интеллектом пишут уже довольно давно, а в Сети уже вовсю предлагаются виртуальные «подруги» и «друзья». При этом подчеркивается, насколько чат-бот может быть привлекательнее живого партнера.
Он никогда не бывает в отъезде или занят; он никогда не будет недоволен тем, что вы отнимаете слишком много времени. У него вообще нет расписания, в котором он должен был бы находить для вас время. Он всегда рядом, когда он вам понадобится. Всё его внимание принадлежит вам, он никогда не будет слушать вас вполуха или с подавляемым раздражением.
Его легко настроить под ваши эмоциональные нужды, сделав его сочувствующей подругой, мудрым наставником или подбадривающим приятелем. Со временем, постепенно изучая ваши нужды и привычки, он всё лучше и лучше будет отзываться на ваши потребности.
Искусственный интеллект в качестве романтического партнера безопасен. У него нет к вам никаких требований. Он не претендует на ваше время, ресурсы или верность. С ним не связано никаких социальных обязательств: вы совершенно не обязаны знакомиться с «его» (или «её») родителями или представлять вашим друзьям. Он никогда не бросит вас, найдя кого-то более привлекательного. Он никогда не осудит вас за какие-то ваши грехи или недостатки. Вы можете делиться с ним любыми вашими мыслями, чувствами или переживаниями, не опасаясь, что они будут превратно истолкованы и вызовут скандал.
Партнеры-люди могут вас глубоко ранить: бульварная пресса обожает публиковать истории бывших возлюбленных различных знаменитостей, в которых они буквально выставляют их голыми на публику, рассказывая о таких деталях личной жизни, которые те предпочли бы скрыть.
Чат-бот никогда так с вами не поступит. Его, в принципе, могут вскрыть какие-нибудь враждебные хакеры — но в любом случае за этим не будет стоять боли личного предательства.
Эти отношения невероятно дешевы. Конечно, фирмы, поставляющие услуги ИИ, могут брать какие-то деньги за подписку — но они обычно довольно скромные. К тому же у бесплатной пробной версии могут быть довольно большие возможности.
Вы не должны вести свою ИИ-подругу в ресторан или покупать ей цветы, косметику или украшения — желанная экономия, особенно если вы небогаты. Вы никогда не окажетесь в неловком положении, если вам не хватит денег на оплату счета. Ваша ИИ-возлюбленная вообще не собирается оценивать ваше материальное положение.
С другой стороны, ИИ-парень никогда не будет (даже в мыслях) цепляться к недостаткам внешности пользовательницы или заглядываться на других.
Конечно, к числу недостатков ИИ-партнеров относят их бестелесность — они не могут обнять вас и вообще как-то физически выразить свою привязанность. Но ученые и инженеры трудятся над этим изо всех сил — роботы обретают всё более и более антропоморфные черты. Не так давно Илон Маск появлялся в ресторане в компании вполне симпатичной женщины-робота.
Правда, некоторые говорят об эффекте «зловещей долины» — объект, напоминающий человека, но не являющийся им, может вызывать неприятное чувство жути. Но со временем мастерство роботоделов и привычка сделают свое дело, и этот эффект отойдет в прошлое.
Дивный новый мир безупречно запрограммированных друзей и возлюбленных на пороге — смогут ли они навсегда покончить с человеческим одиночеством?
Как сделать одиночество безвыходным
Увы, нет. Они сделают эту проблему только хуже.
Если у вас есть лучший на свете электронный друг (или возлюбленная), это значит только одно — ни друга, ни возлюбленной у вас нет и, видимо, не будет. Их место уже занято. Человек склонен двигаться по пути наименьшего сопротивления, а реальные отношения с реальными живыми людьми — это трудно и зачастую больно.
Зачем рисковать, идя на откровенность с другим человеком, когда можно излить душу чат-боту? Дешевый заменитель легко вытесняет дорогостоящий подлинник.
Конечно, даже сами производители чат-ботов признают, что эти программы никоим образом не являются личностями. У них нет внутреннего опыта. Они не могут сочувствовать вам по той простой причине, что они вообще не могут чувствовать. Самая изощренная программа, запущенная на самом мощном компьютере, не обладает (и не будет обладать) чем-либо похожим на сознание.
Конечно, этот тезис часто вызывает неприятие у не-специалистов. Все мы знакомы с научной фантастикой, где вполне разумные и личностные роботы играют роль героев или злодеев, слуг, нянек, или даже хозяев людей. Существуют целые технокульты, которые ожидают в лице грядущего сверхмощного ИИ своего рода благое божество, которое решит все проблемы страждущего человечества.
Но с точки зрения философии сознания даже очень изощренный ИИ, даже очень тщательно воспроизводящий поведение человека, не будет обладать сознанием. Любой компьютер (сколь угодно мощный) — это алгоритмическая машина. Он обрабатывает алгоритмы — определенные последовательности действий над информацией. Хотя мы, люди, постоянно совершаем алгоритмические действия (например, когда пересчитываем наличные деньги или играем в шахматы), наше сознание невозможно свести к алгоритмам. Оно обладает рядом свойств — субъективным опытом (философы используют термин «квалиа»), интенциональностью (то есть обращенностью к чему-то, выбором, например, мыслить о том, а не об этом) и свободной волей. Оно не может быть сведено к алгоритмам, и, следовательно, разумный и личностный компьютер невозможен. Об этом на «Азбуке веры» есть подробная статья[1].
То, что кажется привлекательным преимуществом ИИ — его безотказность, неизменная благожелательность и неспособность к предательству, — отражает его главный недостаток. У него нет сознания и свободной воли. Он вежлив и приветлив с вами не потому, что вы ему нравитесь, а потому, что он так запрограммирован. Он выражает сочувствие не потому, что в состоянии осознать ваше присутствие, вашу боль и как-то на неё отозваться, а потому что он запрограммирован реагировать на определенные сочетания символов определенным образом. В нём не больше сочувствия, чем в плюшевом медведе.
Человек в поисках любви и признания
Поиски романтических отношений с ИИ подчеркивают беду, которая преследует людей со времен грехопадения.
С одной стороны, люди ищут любви. Не в том смысле, которые вкладывают в это слово популярные песенки, а в смысле глубоких, подлинных, надежных отношений, в которых кто-то другой признает их уникальность и ценность.
Люди страстно желают, чтобы их признали важными, драгоценными, незаменимыми. Они хотят быть дороги в чьих-то глазах. Эта потребность глубоко присуща нашей природе — мы созданы для того, чтобы любить и быть любимыми, — но в нашем мире она слишком часто принимает болезненные уродливые формы.
Люди страстно хотят быть привлекательными. Женщины прилагают невероятные усилия, чтобы улучшить свою внешность (нередко с прямо противоположным результатом). Мужчины стремятся заработать кучу денег и сверкать дорогими костюмами и машинами, чтобы их любили женщины и уважали другие мужчины. Недостаток личной привлекательности (часто воображаемый) воспринимается как катастрофа, убивающая всякое желание жить.
С другой стороны, людям очень трудно выстроить отношения любви, доверия и преданности. Насколько можно понять, читая блоги «об отношениях», люди испытывают глубокое недоверие друг ко другу. Женщины (особенно те, кто выступает под знаменами феминизма) пишут, что семья — это рабство, в котором мужчина получает бесплатную любовницу, кухарку, прачку, няньку для его детей, а бедная женщина вынуждена принести всю свою карьеру и «саморазвитие» в жертву чужим интересам.
Мужчины, со своей стороны, вспоминают о том, что они тянут лямку, обеспечивая семью. И раз пошла такая эмансипация, то с чего бы им крутиться на трех работах и отдавать кровью и по́том добытые деньги на то, чтобы содержать семью? В современном мире столько соблазнов: можно на те же деньги съездить к теплым морям и вступить отношения с удобопреклонными дамами, которые вовсе не потребуют верности и заботы до гроба.
И с той и с другой стороны много говорится о том, что приносить жертвы не стоит — их всё равно не оценят — и вверять свою жизнь и эмоциональное здоровье другому человеку есть опасная глупость. Приводится масса трагических историй про распавшиеся семьи, а противники нынешнего курса на многодетность особенно любят тыкать в глаза примерами многодетных семей, где отец, устав тянуть лямку, сбежал с кем-то помоложе.
Беда с другим человеком в том, что у него есть свободная воля — а это значит, что вы не можете знать, как он (или она) себя поведет. Отношения с другими людьми — это то, что вы не можете единолично контролировать. У вас наверняка есть недостатки, вы точно проигрываете конкурентную борьбу кому-нибудь еще — и захочет ли другой предпочесть именно вас и хранить вам верность, неизвестно.
У певицы Ланы дель Рей есть песня с поразительно глубокими для попсовой песенки словами: «Будешь ли ты любить меня, когда я больше не буду молодой и красивой?»
Современная культура поп-психологии и гламурного глянца отвечает на этот вопрос «да с чего бы?». К тому времени вокруг будет множество свежих, молодых и красивых женщин. Если у мужчины есть возможности (прежде всего финансовые), чтобы привлечь их, с какой стати он будет себе отказывать? Это мир эмансипированных свободных индивидуумов, где никто никому ничего не должен.
Впрочем, мужчины находятся в ненамного лучшем положении — всегда может найтись какой-то более богатый и привлекательный соискатель.
Ситуация, в которой люди ищут любви, близости, внимания, а культура, в которой они живут, смотрит на верность как на пережиток, неизбежно порождает кризис одиночества. И тут искусственный интеллект приходит на помощь. Хотя слово «помощь» тут приобретает иронический, даже зловещий оттенок.
Что делает нас уязвимыми
Есть такие решения (например, наркотики), которые делают изначальную проблему намного хуже. Это так и с искусственными друзьями или возлюбленными.
Романтические чат-боты приходят к людям, уже склонным видеть мир в крайне эгоистической перспективе — с точки зрения именно их потребностей и запросов. Они встраиваются, как вирус, в это желание быть любимым — но так, чтобы никого не любить, быть выслушанным — но так, чтобы никого не слушать, получать — но так, чтобы ничего не отдавать. И ограждают человека от реальных отношений с реальными людьми, которые могли бы помочь ему научиться чему-то лучшему.
Еще в глубинах Ветхого Завета сказано: Кто хочет иметь друзей, тот и сам должен быть дружелюбным; и бывает друг, более привязанный, нежели брат (Прит.18:25).
Мы можем насытить нашу потребность в общении, в любви, в принятии, только принимая с любовью другого человека — настоящего, живого, со всеми немощами и недостатками. Тратя время и силы, жертвуя своей волей и своими планами. Так создаются счастливые семьи — когда люди решили по своей свободной воле поверить и посвятить друг другу свою жизнь.
Попытки завести «романтические отношения» с чат-ботом могут обернуться только еще более горьким одиночеством.
Комментировать