Удобнее в приложении!
Скачайте «Азбука верности» – ваш помощник в построении крепкой семьи.
Скачать

Почему Церковь предостерегает от браков с неверующими людьми?

Благодаря некоторым современным проповедникам, существует популярное представление о том, что православным христианам допустимо вступать в брак с неверующими людьми, при условии, что они трудолюбивы, не имеют пагубных привычек и увлечений, а также хотят совместных детей.

Однако каноническое право Православной Церкви запрещает православным создавать семью с еретиками и иноверцами. Если к еретикам относятся те, кто сознательно отвергают некоторые положения православного вероучения (либо упорно сомневаются в них), то есть такие неверующие, которые отвергают само бытие Бога и / или Его действие в истории (Промысл). Такие люди в большей степени далеки от Церкви по сравнению с еретиками.

Существует четкое определение спасительной веры в Бога, которое полезно запомнить для себя. В «Пространном христианском катихизисе» мы читаем:

«Веровать в Бога значит иметь живую уверенность в Его бытии, свойствах и действиях и всем сердцем принимать откровение Его о спасении человеческого рода».

Из этого определения очевидно, что далеко не всякий крещеный человек, даже если он называет себя православным, является истинно верующим в Бога. Тех людей, которых сейчас принято называть невоцерковленными, во многих случаях было бы честнее и правильнее называть неверующими. Это не оскорбление, это описание их реальных религиозных убеждений.

Вернемся к вопросу о браке с неверующим человеком. Почему Церковь предостерегает своих членов от таких союзов? На это есть свои разумные причины, связанные, прежде всего, с духовным благом православной стороны и будущих детей.

В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви (Х.2) говорится следующее:

«Общность веры супругов, являющихся членами тела Христова, составляет важнейшее условие подлинно христианского и церковного брака. Только единая в вере семья может стать «домашней Церковью» (Рим.16:5; Флм.1:2), в которой муж и жена совместно с детьми возрастают в духовном совершенствовании и познании Бога. Отсутствие единомыслия представляет серьезную угрозу целостности супружеского союза. Именно поэтому Церковь считает своим долгом призывать верующих вступать в брак «только в Господе» (1Кор.7:39), то есть с теми, кто разделяет их христианские убеждения».

Итак, поскольку верные призваны к тому, чтобы создать не просто семью, а христианскую семью, единомыслие супругов в самом главном, совместное стремление ко спасению – это принципиально важное условие. Напротив, отсутствие единого мировоззренческого фундамента, рано или поздно, с высокой степенью вероятности приведет к конфликтам, либо к ложным компромиссам, охлаждению к вере или даже к отказу от веры. Духовно расслабиться под воздействием близкого человека гораздо проще, чем вдохновиться на духовную жизнь.

Сколько конфликтов и искушений к ложным компромиссам возникает в таком союзе. Когда верующая сторона будет настаивать на соблюдении Божьей заповеди, а другая сторона будет руководствоваться соображениями собственной выгоды или материальной выгоды для семьи (даже когда это будет вопреки христианской справедливости). Соблюдение целомудрия до брака, нечестный доход для обеспечения семьи, соблюдение святости воскресных и праздничных дней, соблюдение постов, вопрос о мотивах и методах планирования семьи, отношение к православному учению о нерасторжимости брака – это лишь небольшой список тем, которые могут привести к серьезному конфликту внутри пары. И православный христианин (христианка) встанет перед сложным выбором, потому что всегда хочется лучше сохранить мир в отношениях, чем быть последовательным в христианских принципах, особенно в нравственных, которые не допускают снисхождения, и создать конфликтную ситуацию. В таких ситуациях верующий человек может неоднократно переживать свое одиночество, вызванное отсутствием согласия в вере и духовной жизни. Если верующие супруги в норме признают одни авторитеты (как минимум, Священное Писание, десять заповедей), «играют по одним правилам», то в союзе верующего с неверующим – это с самого начала невозможно.

Неверующий человек необязательно будет склонен к совершению ряда аморальных поступков (при том, что его ориентиры и жизненные принципы совершенно точно не будут совпадать на 100 % с евангельскими). Однако велика вероятность, что он будет склонен к оправданию тех пороков, которые не порицаются (либо извиняются, так или иначе) в неверующей среде – блуд, прелюбодеяние, половые извращения, детоубийство и др. Если верующий человек может принести покаяние в прежних грехах и заблуждениях, то неверующий, пока он остается таковым, этого сделать не способен.

Отдельно стоит сказать о тех сложностях, которые возникнут после рождения детей. Многие из тех православных, которые решили изначально строить отношения с неверующим человеком, к сожалению, не задумываются об этом. Будучи уверены в своей духовной стойкости (если только они не обманывают сами себя), в том, что им не будут препятствовать исповедовать и практиковать православные убеждения, они не могут быть столь же уверены, что их будущие совместные дети смогут быть воспитаны в православной вере и законе Господнем. Даже если мы представим себе, что неверующий родитель будет не против их крещения и даже положительного влияния со стороны верующего родителя, личный пример и влияние неверующего все равно остается весьма значимым для детей. Как известно, одной из основных целей брака является рождение и воспитание детей. И задача верующих родителей воспитать не просто хороших, порядочных по меркам общества людей, а именно благочестивых православных христиан. В союзе с неверующим лицом эта задача едва ли исполнима. Поэтому православному христианину (христианке), имеющему намерение создать семью с неверующим человеком, необходимо хорошо подумать не только о себе, но и о духовном благе будущих детей. Зачем создавать себе такие сложности (еще и перед Богом за воспитание детей отвечать придется), если можно их не создавать?

Кто-то может сказать, что под воздействием православной стороны неверующий со временем может познать Бога и покаяться. Кто-то вспомнит слова апостола Павла: «Неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим» (1Кор.7:14). Что касается слов апостола, то нужно сказать, что они относятся к бракам, заключенным до крещения (см. толкования). Речь идет о сложившейся семье, в которой супруги, возможно, прожили уже много лет вместе и у них родились дети. В таких браках апостол советует сохранять отношения до тех пор, пока они не вредят благочестию. Что касается последующего обращения к вере, мы должны исходить из фактических условий, а не из того, что может потенциально произойти в будущем. Человек может не уверовать до самой смерти и это вполне реальный сценарий. При этом успеть своим поведением отвратить от веры или побудить грешить близкого человека и / или зависимых от него детей. Христианин не должен идти на ложные греховные компромиссы даже по причине страха остаться одиноким.

В любом случае, православный христианин (христианка), которые заключают союзы с неверующими через государственную регистрацию брака, должны понимать, что нарушают каноны Церкви и создают опасность для собственного духовного блага, а также для блага будущих детей. Это утверждение справедливо и в отношении союзов с представителями других религий.

Стоит ли вообще начинать отношения с неверующим крещеным человеком в надежде на его воцерковление до свадьбы? Думаю, что на этот вопрос нет единственно правильного ответа, поскольку ситуации могут быть очень разные. Как мне представляется, основная проблема здесь в неизбежном смешении романтического элемента с религиозным выбором человека. С одной стороны, это может звучать красиво: благородный православный юноша обратил атеистку к вере, они влюблены друг в друга, и затем идут вместе под венец. С другой стороны, возникает вопрос о том насколько искренне и серьезно человек обратился к Богу и покаялся, под влиянием своего молодого человека (девушки)? Не произойдет ли через некоторое время «откат назад», когда чувства закономерно претерпят изменения? Не выяснится ли после венчания, что все это «обращение», «покаяние», хождение в церковь, были только поводом угодить своему жениху (невесте)? Иногда случается так, что под воздействием чувств, на компромисс, наоборот, идет верующая сторона, совершая какие-то греховные поступки ради угождения неверующему человеку (например, верующая девушка может вступить в интимные отношения с неверующим мужчиной).

Поэтому, лично я вижу больше опасностей, чем плюсов, в попытке развивать такие отношения. Тем более, как я писал ранее о целомудрии, мы не должны считать себя парой и устанавливать специфический тактильный контакт с теми, кого мы не рассматриваем как своих потенциальных супругов (а до обращения человека к вере, мы и не можем рассматривать его в качестве потенциального супруга). Когда человек уже явно стоит на пути к вере, активно интересуется Православием, независимо от симпатии к человеку противоположного пола, это другое дело. Здесь, как мне представляется, может быть полезным помочь его воцерковлению и рассмотреть его как потенциального супруга (супругу).

Часто можно слышать о том, что «лучше жить с неверующим адекватным мужчиной, чем с православным неадекватом». Я считаю, что это ложная дилемма, создающая впечатление, что у православных женщин есть только два крайних варианта. О минусах жизни с адекватным неверующим я уже написал. Наличие веры не гарантирует адекватность человека, как и ее отсутствие. Поэтому могу посоветовать молиться и искать адекватного христианина, которому не свойственно бросаться в крайности:)

Окончание в комментариях

60 комментариев

  • Ната 12 авг в 10:51

    согласна

  • Вячеслав 12 авг в 11:00

    Хорошо написано. Узкий путь, крест и целомудрие либо широкий выбор, нехорошие компромиссы и внутренняя раздвоенность.

  • Алла 12 авг в 11:31

    Бывают такие случаи, когда человек вроде начал воцерковляться, посещал богослужения, участвовал в таинствах, а после брака через короткое время от церкви совершенно отошел,и препятствует духовной жизни семьи.

    • Сергей Алла 12 авг в 11:32

      Да, бывают. Но это наверняка происходит не на ровном месте и есть свои причины. В том случае, когда верующий сознательно связывает свою жизнь с неверующим, он заранее соглашается на то, что последний так и не придет к вере и никакой христианской семьи не будет.

  • Ольга 12 авг в 11:35

    К сожалению, тогда многим православным женщинам гарантировано одиночество (безбрачие). Особенно после 30, особенно из маленьких городов. У нас не такой большой процент воцерковленных православных, и значительную долю по-прежнему среди них составляют женщины. Вот, кстати, как думаете, можно ли рассматривать одиночество в этом случае как крест? (жертва семейным счастьем, чтобы остаться верным заповедям)

    • Сергей Ольга 12 авг в 12:00

      Насчет гарантированного одиночества, это не так. Да, найти подходящего мужчину в наших реалиях сложнее, но это возможно. Искать мужа или жену в своем маленьком городе необязательно. И Азбука верности существует, потому что в этом есть нужда у многих. Я правда не совсем понимаю, как связаны возраст после 30 именно с дефицитом воцерковленных мужчин?


      Что касается семейного счастья, то насколько оно в принципе достижимо в союзе с неверующим человеком при последовательном исполнении всех заповедей Божьих? На мой взгляд, здесь проблема как раз в бесперспективности таких отношений во многих случаях. В любом случае, такая женщина будет регулярно ощущать себя одинокой в отсутствии единомыслия в главном.

      • Ксения Сергей 12 авг в 12:08
        Вот как раз большинство браков женщин с не верующими мужчинами или недостаточно верующими мужчинами, чем с верующими. Поэтому пар, где муж и жена в храмах бывает мало.Поэтому Андрей Ткачев и говорил: хочет жениться, готов принять верующую жену, работящий? Вот, подходящий жених.
        • Сергей Ксения 12 авг в 12:10

          И что из этого следует?

          • Ксения Сергей 12 авг в 12:15

            Из этого следует, что есть разные мнения на этот счет между батюшками. В основном приходится относиться с пониманием к бракам смешанным в плане религиозности и не препятствовать образованию таких семей.

            • Сергей Ксения 12 авг в 12:26

              А как предлагается решать проблемы, с которыми столкнутся верующие в союзе с неверующими? Я допускаю, что епископ может в качестве исключения благословлять смешанные браки, видя что в конкретном случае это принесет больше пользы, чем вреда. Но Вы по всей видимости говорите о случаях, когда люди в обход Церкви решают такие вопросы, не получив никакого благословения.

              • Ксения Сергей 12 авг в 12:43

                Договариваться… и следовать договоренностям.

                Кстати проблемы могут возникнуть и внутри одной конфессии, где один более или менее соблюдает предписанное ( частота посещения храма, причастия, молитв, разная ревность в борьбе с грехами и отношение к постам) и имеют разную степень веры и не всегда это видно до брака. Проблемы и в межконфессиональных браках. Но люди договариваются во имя семьи, если хотят быть вместе. Примеры такие известны даже на этом сайте.

                В целом есть 2 мнения среди Азбуковчан/ нок, когда есть категоричный отказ от избранника, не совпадающего с религиозным уровнем и противоположная позиция, настроенная на то, чтобы таких рассматривать при прочих равных.

                • Сергей Ксения 12 авг в 12:57

                  Я ведь писал конкретно о неверующих, о тех, кто отрицает основные положения христианской веры и нравственности, либо не проявляет никакого интереса к вере. О тех, с кем невозможно венчаться. Как с ними договариваться, например, о христианском воспитании детей? В лучшем случае, такой родитель не будет активно мешать (но и помогать тоже у него мотивации не будет), в худшем случае — будет активно препятствовать этому, обесценивая старания верующего родителя.


                  Нужно также учитывать, что у неверующего могут быть неадекватные представления о том, какова будет реальная жизнь рядом с воцерковленным человеком (равно как и у воцерковленного). Верующий вступает в брак с надеждой, что неверующий изменится. Неверующий вступает в брак с надеждой, что верующий не будет слишком религиозным. Оба живут с иллюзиями. Когда они сталкиваются с реальностью, наступает разочарование, потому что каждый ждал другого.

                  Далее

                  • Ксения Сергей 12 авг в 13:56

                    Я думаю, что иллюзий особых нет ни у верующего и у неверующего. Они друг друга ментально уже просканировали. Единственное в чем они не познали друг друга- это в быте и интиме.

                    Больше иллюзий наоборот внутри одной конфессии и страшнее больше охлаждение в вере одного из супругов, чем холодность, как данность.

                    А сейчас в основном рабочая схема такая- она с детьми или без детей ходит в храм, а он это принимает ибо знал на ком женился.

                    • Сергей Ксения 12 авг в 14:20

                      Неверующий может быть готов идти на компромиссы, но до тех пор, пока это не касается его интересов. В предложенной Вами схеме дети изначально лишены полноценного христианского воспитания, а мужчина и женщина создают себе изначально определенную отчужденность. Я не идеализирую браки между православными, но это не отменяет ряда специфических проблем, которые возникают в союзах с неверующими.

                      • Ксения Сергей 12 авг в 14:27

                        А полноценное христианское воспитание предполагает равнозначность родителей в этом, а это в основном только в среде священнослужителей и работников духовной сферы. У обычных мирян здесь большие проблемы уподобиться по вере и взглядам друг другу. Поэтому или договорятся в итоге или нет, будут трения и вплоть до развода. А дети, они не всегда реализуют в своей жизни то, что вкладывалось воспитанием, но это уже другая тема.

                        • Сергей Ксения 12 авг в 14:47

                          Фактически, Вы говорите о том, что двое православных мирян, не в состоянии воспитать своих детей так, как это заповедано в Священном Писании (Еф.6:4). И зачем тогда таким людям создавать семью, если они ни сами не могут прийти к согласию, ни детей воспитать? Только ради интимных отношений и совместного проживания? Я сам вырос в семье, в которой между родителями не было согласия насчет воспитания детей и вообще относительно многих вопросов. И понимаю, насколько это неправильно и ужасно.

                          • Ксения Сергей 12 авг в 15:15

                            В состоянии конечно, но под общий знаменатель православных мирян не подведешь, так как они отличаются неоднородностью и надо уже разбирать конкретные подвиды сложившихся пар и что у них получилось/ не получилось, какие проблемы встречают в семейной жизни и воспитании детей. Эту статистику отчасти могут знать священники ибо это их прихожане, которые делятся своими проблемами да и видно кто из семьи прилежно посещает храм и к чему стремится.

                            • Сергей Ксения 12 авг в 15:19

                              Давайте все же не будем рассматривать этих абстрактных православных мирян. Мой текст адресован, прежде всего, находящимся здесь людям, которые находятся в активном поиске.

                              • Ксения Сергей 12 авг в 15:38

                                Тенденции, которые бытуют на Азбуке отражены в ответах выше и ниже этого дневника: см.комментарии Ольги, Вячеслава и Николая, который из Москвы. И переодические споры на тему кто кому ровня и кому атеист не пара показывает здесь сложившиеся убеждения, как за, так и против, что стало повторяющеся темой без единомыслия.




                                • Сергей Ксения 12 авг в 15:46

                                  В этот раз я написал достаточно подробный текст с каноническим и нравственным обоснованием, со ссылками на соборные тексты. Каждый примет для себя решение сам, но предостеречь (с конкретными доводами, касающимися практической жизни), думаю, что лишним не будет.

      • Ольга Сергей 12 авг в 12:10
        Возможно, конечно, и некоторые находят. Но шансы значительно сужаются, когда на 10 воцерковленных женщин по статистике 3-4 воцерковленных мужчины (примерно). И те — женаты/не подходят по возрасту/слишком робкие/совсем не вызывают симпатию или ты у них не вызываешь симпатию и еще 100 причин.>>»Искать мужа или жену в своем маленьком городе необязательно.» — необязательно, но далеко не все готовы к переезду по разным причинам и это нормально.Я и не говорю, что в союзе с неверующим будет легко. Не считаю это выходом. У меня лично нет ответа на этот вопрос. Мне просто очень жаль, что в России мало воцерковленных мужчин и что тысячи хороших девушек и женщин вынуждены остаться одинокими, даже будучи зарегистрированными на Азбуке верности.
        • Сергей Ольга 12 авг в 12:20

          Мне тоже жаль. Считаю, что Церкви стоило бы уделить особое внимание этой проблеме. Редакция Азбуки веры не может увеличить количество верующих мужчин без их собственного решения, но она может предоставить площадку для общения православных мужчин и женщин, желающих создать православную семью)

          • Анна Сергей 12 авг в 16:44

            Я же правильно поняла что надо всем подождать пока «Церкви стоило бы уделить особое внимание этой проблеме»? Проблему с верующими мужчинами вот вот решат? Cотни лет не решали, а вот вот решат? Мы живем тут и сейчас, вон тут и про возраст уже написали, после 40, женщин мужчины верующие, которым в 50-55 уже не расценивают как вариант для брака) а мы рассуждаем про то что надо поискать такого у которого все галочки сойдутся ) Договариваться надо, ничего не заработает если не говорить друг с другом, даже в самой верующей семье, и дети будут смотреть на своих верующих но не договорившихся родителей и в результате скажут «я так не хочу, я хочу не так». Нет этого идеального союза, всегда компромис, а если и его нет, то не важно вообще верующий или нет. Лучше крепкий союз и семья в которой уважают друг друга, а главное принимают, чем тот что не работает но все одной веры. Но это конечно мое мнение, оно правда основывается на опыте окружающих и моем личном.

            • Сергей Анна 12 авг в 17:08

              Ждать ничего не нужно, это просто мое пожелание церковным иерархам.


              Вы лично представляете себе как достичь компромисса с неверующим по всем тем вопросам, которые я затронул в тексте, не нарушив при этом ни одной заповеди? Знаете ли успешные примеры таких союзов? Особенно в том случае, когда люди ещё способны в силу возраста родить и воспитать детей. Поделитесь пожалуйста.


              В вашем комментарии я увидел популярную ложную дилемму — или двое верующих, которые не могут договориться по любви, или верующий + неверующий, которые живут в любви и согласии. Бывают ещё другие варианты в жизни. Верующие также способны жить в любви и согласии, уступать во второстепенных вещах, прислушиваться друг ко другу. Это тоже мой опыт и опыт других православных.


        • Вячеслав Ольга 12 авг в 12:25

          Женщин до 40, особенно до 30, тоже маловато. В основном 45+. Так что мужчинам тоже непросто) в этом вы не одиноки) А со 100 причинами в любом случае нелегко.

          • Диана Вячеслав 12 авг в 13:43

            скажу вам по секрету: у верующих мужчин очередь из желающих с ним в брак верующих женщин.

            • Вячеслав Диана 12 авг в 14:01

              Что ж они на АВ тогда сидят??) Так, ладно, принимаю без предварительной записи! раз такие дела творятся)) «Мне только спросить» тоже подходит!

              • Диана Вячеслав 12 авг в 14:05

                выбрать никак не могут, это же сложно и очень ответственно.

                • Вячеслав Диана 12 авг в 14:08

                  Ну, с очередью да, трудно. Можно, наверно, по считалочке тогда. На кого выпадет.

        • Лидия Ольга 12 авг в 12:43

          Оля, очень понимаю тебя и поддерживаю 🙆‍♀️, вот это соотношение мужчин и женщин в церкви прям пугающее, и мне понятно, почему батюшки советуют женщинам выходить замуж за неверующего, это они по милосердию. У меня тут в реале состоялось нечаянное знакомство с мужчиной, прикольное, я возвращалась с православного мероприятия, на котором не сказала никому не слова, хотя формат предполагал дискуссии, и тут же на заправке познакомилась. Телефон он не попросил, я сижу и думаю, вот это же отлично, что не попросил, и что не встретимся с ним никогда, потому что не будет у меня мучительного выбора, идти с ним на свидание или нет (я ж не знаю точно, что он мирской, надо ж это выяснить), потому что можно вот так походить на пару свиданий, влюбимся оба и всё, не уверена, что смогу сказать ему нет, только потому что неверующий. Чувствую себя как из касты неприкасаемых среди мирских, убегаю, когда вижу проявление к себе симпатии.

        • Николай Ольга 12 авг в 13:03
          и что тысячи хороших девушек и женщин вынуждены остаться одинокими,


          Я не верю что эти 1000 женщин одиноки из-за кого-то. Не верю. Сами такие.

    • Диана Ольга 12 авг в 13:30

      не помню где, я читала, что да, это будет крестом и награда тоже будет.

  • Николай 12 авг в 12:04
    Не знаю, можно ли назвать неверующего человека еретиком? Иначе у нас вся страна еретики. Может еретик это всё же тот кто верит, но по своему. То есть искажает учение.
    • Сергей Николай 12 авг в 12:07

      Всякий еретик неверующий (в том смысле, что выбирает сам во что считает нужным верить, а во что нет), но не всякий неверующий — еретик. Многих в нашем обществе можно отнести к практическим атеистам (живут так, будто Бога нет, хотя на словах могут признавать Его или не касаться религиозных вопросов вовсе).

  • Алла 12 авг в 13:01

    Вообще это выбор человека, который на это решился, и готов потерпеть скорби , связанные с таким выбором в браке.

    • Вячеслав Алла 12 авг в 14:26

      Вряд ли кто-то реально понимает, на что идёт. На авось, тем более по влюблености.

  • Кирилл 12 авг в 13:19

    Несомненно, сложно найти образованного воцерковлённого человека. Но на одной чаше весов вечное спасение, на другой — отсутствие семьи.

    • Алла Кирилл 12 авг в 14:51

      Возможно иногда человеку для спасения нужно терпеть рядом с собой неверующего человека и смирятьсяИменно это и происходит, когда один из супругов уже в браке пришел к вере и они продолжают жить вместе.

      • Кирилл Алла 12 авг в 14:55

        Алла, Вы рассматриваете смирение в узком контексте. И это слишком суровое испытание, его не многие смогут выдержать без ущерба для духовной жизни.

        • Алла Кирилл 12 авг в 15:05

          Согласна, это очень сложно, и я бы предпочла быть без мужа , если выбирать.

      • Анна Алла 12 авг в 16:24

        Терпеть рядом с собой человека? Это не про любовь, и не важно верующие или нет, это как по мне унижение себя, а главное его. Что значит «терпеть»? Зачем вы вместе?

        • Алла Анна 12 авг в 16:34
          Точно также, как и этот человек будет терпеть другого верующего. Любовь это терпение тоже, а когда есть такие сильные расхождения, то это во много раз сложнее , но возможно наверное.
          • Анна Алла 12 авг в 16:51

            Возможно мы по разному слово терпение понимаем. Терпение для меня наверное в рабочих отношений хорошо, в остальном это кажется больше про компромисс, терпеть долго не получится без последствий, а вот если вы договорились о компромиссе то это уже принятое условие, о котором потом не вспоминают с словами «я тебя все эти годы терпел» Но возможно это просто разные слова а смысл один

            • Алла Анна 12 авг в 17:39

              Да, возможно разное понимание значений слова. Для меня это очень сложный и личный вопрос вообще. Я часто думаю, что верующий человек своим бескомпромиссным поведением может отвратить другова от веры, и это тоже грех.

  • Вячеслав 12 авг в 13:32

    А вот думаю, есть ли вообще проблема?.. Один воцерковленный, другой нет. Один утром в церковь, другой спит. Один на вечернюю службу, другой к каким-то другим занятиям. Один постится, другой мороженное ест и зовет в кино. Один в отпуск стремится в святые места, другому что православный монастырь, что буддистский дацан — одинаково интересно, в смысле красиво. Не то что в брак, они дружить-то как будут? Какие общие темы у них? В храм ходить это же не просто гигиеническая процедура, сходил и забыл. Общаются, общаются, потом так «подожди, мне тут надо отлучиться». Потом возвращается, и дальше продолжают общаться о том же.

  • Вячеслав 12 авг в 14:59

    Меня больше другой вопрос интересует, а после брака и создания семьи, потом уже ни кто еретиком и иноверцем стать ни когда не сможет?

    • Сергей Вячеслав 12 авг в 15:02

      Может, конечно. Но одно дело — гипотетическая ситуация, другое — когда христианин заведомо соглашается связать жизнь с человеком, который может никогда так и не прийти к вере.

      • Вячеслав Сергей 12 авг в 15:21

        «Никогда — не говори никогда…»

        • Сергей Вячеслав 12 авг в 15:27

          Христианин должен быть готов к такому сценарию и к рискам, связанным с этим. Неверующий не обязан менять свои убеждения ради него.

          • Вячеслав Сергей 12 авг в 16:30
            Слова «должен»…«обязан»…в православии не уместны. Есть только воля свободная — по Любви!
            • Сергей Вячеслав 12 авг в 17:01

              Здесь Вы ошибаетесь. Во-первых, это в его интересах. Во-вторых, должен и обязан это вполне себе уместные в Православии понятия. Свободной воле и любви это никак не мешает.


              Давайте обратимся к Священному Писанию, как православные христиане, и посмотрим что там написано.


              Любовь познали мы в том, что Он положил за нас душу Свою: и мы должны полагать души свои за братьев (1Ин.3:16).


              Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга (1Ин.4:11).


              Каждый из нас должен угождать ближнему, во благо, к назиданию (Рим.15:2).


              Вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, – если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, – и мужу не оставлять жены (1Кор.7:1-11).


              Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя (Еф.5:28).


              Список можно продолжать.

  • Сергей 12 авг в 15:16

    Окончание публикации


    На возражение о том, что «любовь важнее разницы во взглядах на религию», отвечу так. Любой благоразумный человек должен учитывать перспективы отношений с тем или иным лицом, и фундаментальная разница в мировоззрении, это уже само по себе, большой риск для целостности такого союза. Если же мы говорим о верующем человеке, нужно понимать, что его собственное духовное благо (и духовное благо его будущих детей) тесно связано с выбором спутника жизни. То, что начиналось с большой любви, может закончиться очень печально. Поэтому церковное законодательство по этой теме существует не из вредности или узости мышления епископов, принимавших его, а ради блага самих православных.

  • Сергей 12 авг в 17:52

    Самые распространенные примеры конфликтных ситуаций в союзе православного с неверующим.


    1. Соблюдение воскресных дней и праздников.

    2. Молитва перед едой и в течение дня.

    3. Крещение и воспитание детей. Есть множество поводов для разногласия здесь.

    4. Методы планирования семьи.

    5. Совместный досуг. Что мы вместе (включая детей) смотрим, читаем, слушаем. Многие плоды культуры, которые по своему содержанию приемлемы для неверующего, неприемлемы для верующего.

    6. Благотворительность и материальная поддержка прихода.

    7. Отношение к священникам и церковной иерархии.

    8. Честность в доходах и бизнесе. Доход от греховной деятельности.

    9. Отношения с неверующими друзьями и родственниками.

    10. Отношение к разводу, к интимным связям на стороне (далеко не все неверующие считают нормой хранить пожизненную верность своим супругам)