Удобнее в приложении!
Скачайте «Азбука верности» – ваш помощник в построении крепкой семьи.
Скачать
✕

Размышление над VI заповедью — «Не убивай»

Шестая заповедь запрещает посягать на здоровье и жизнь человека. Она сформулирована очень кратко. Как говорит св. Иоанн Златоуст, «эта заповедь дается Господом без пояснений, потому что совесть наша заранее научила нас этому по естеству». Жизнь является самым главным человеческим благом, хотя и не абсолютным. Только Господь властен над жизнью человека, и даже ему самому она не принадлежит как собственность. Жизнь человека священна и потому неприкосновенна. Основанием для этого является то, что именно человек создан по образу Божию, это является данностью, не зависящей ни от каких дополнительных условий (см.: Быт.9:6). Человекоубийство традиционно относится к числу тяжких грехов, вопиющих к небу об отмщении за них. Оно совершается не только непосредственно, но и советом, помощью, побуждением, согласием, одобрением, в некоторых случаях – бездействием.

Христианство объявило ценность каждой человеческой жизни, включая тех, которых, как считалось ранее в языческих обществах, можно было безнаказанно убить: нерожденные и новорожденные дети, рабы, лица с физическими отклонениями. Что-то из этого было более-менее усвоено обществами, значительная часть которых состоит из лиц, причисляющих себя к христианству, а до понимания и принятия остального еще расти и расти.

Убивать себе подобных противоестественно, тем не менее, люди убивают друг друга на протяжении всей истории. Убивают массово и по одиночке, виновных и невинных, жестокими и гуманными способами. И обычно для этого всегда находится оправдание, люди, которых хотят лишить жизни, объявляются не-людьми. Например, мать в здравом уме не может убить своего ребенка, но устранить плод, прервать беременность, вполне способна, как это видно на многочисленных примерах. Поэтому дегуманизация является важной составляющей нормализации человекоубийства. Ужасно, когда один человек или группа людей считают возможным определять по своему усмотрению, кому следует жить, а кому и как следует умереть. Христианам очень важно не поддаваться этому страшному явлению, твердо стоя на почве евангельской этики. С другой стороны, убийство людей сейчас пытаются нормализовать под видом гуманизма (эвтаназия). И здесь следует помнить три христианских принципа: 1) жизнь человека ценна, священна и неприкосновенна независимо от того здоров ли он и полезен ли для общества; 2) над жизнью человека властен только Тот, Кто ее даровал ему; 3) этичность решения должна определяться не по какой-либо земной выгоде, а по последствиям в вечности.

Господь Иисус Христос поднял нравственную планку так высоко, что запретил Своим последователям даже определенный вид гнева, выражающийся в ненависти, мстительности и злословии (Мф.5:22). От истинного последователя Иисуса Христа не должно происходить вреда для других людей, даже если это просто злобное оскорбление на словах. Подражая в таком поведении неверующим, христианин перестает подражать своему Учителю и Господу. Здесь действует известное золотое правило нравственности: «Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Мф.7:12). Мы должны нести добро и созидание, а не зло и разрушение. Стать источниками последнего, желающие всегда найдутся.

Особенно нужно сказать о духовном убийстве, что более страшно, чем убийство тела. В нем может стать виновным тот, кто каким-либо образом способствует впадению другого человека в смертный грех, причиняющий духовную смерть (например, через лжеучение или пропаганду пороков). Мы живем в такое время, когда у каждого человека, имеющего доступ к интернету, появилась возможность создавать какой-то контент и распространять его на неограниченную аудиторию. И это накладывает особенную ответственность, поскольку можно стать либо распространителем добра, либо распространителем греха. Каждый раз, когда мы что-то выкладываем в сеть, нужно подумать о том, какие у этого могут быть последствия для других людей, не станем ли мы участниками чужих грехов, так что придется отвечать перед Богом за гибель чьей-то души. Потому что, как говорил Спаситель, «горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф.18:7).

Запрещая лишать других людей здоровья и жизни, с положительной стороны эта заповедь предписывает нам беречь здоровье и жизнь наших ближних, способствуя улучшению ее качества. В связи с этим, как поясняется в «Пространном христианском катихизисе», мы должны: помогать бедным; служить больным; утешать печальных; облегчать положение несчастных; со всеми обходиться кротко, с любовью и назидательно; примиряться с гневающимися; прощать обиды и делать добрые дела врагам.

106 комментариев

  • Наталья 05 окт в 12:52

    Эвтаназия… СВО?

  • Оля 05 окт в 13:01

    А военные действия?

    • Сергей Оля 05 окт в 13:04
      • Оля Сергей 05 окт в 13:09

        Вопрос как раз про это, да

      • Артур Сергей 05 окт в 14:29

        спасибо брат Сергей, мне это больше нравится по Духу, чем в катехизисе святителя Филарета.

    • Оля Оля 05 окт в 13:13


      Принято полным составом членов Постоянной конференции канонических православных епископов в Америке 19 июня 2022 года

      Это не ошибка?

      • Сергей Оля 05 окт в 13:23

        Не ошибка

        • Оля Сергей 05 окт в 13:35

          А почему именно на этот текст вы ссылаетесь?

          • Артур Оля 05 окт в 14:25

            а почему бы и нет. 🙂

          • Сергей Оля 05 окт в 14:35

            Потому что, на мой взгляд, он соответствует букве и духу Евангелия.

            • Оля Сергей 05 окт в 14:41

              а в нашей стране не принимались тексты, которые соответствуют букве и духу Евангелия?

              • Сергей Оля 05 окт в 14:51

                Принимались конечно, но здесь затронута конкретная тема, которая на мой взгляд, изложена здесь ближе к Евангелию. Что касается страны, то я обращаю внимание на богословское содержание текстов, а не на страну проживания епископов. Церковь Христова одна на всех континентах. Если Вы с чем-то несогласны, дело Ваше, я поделился своими размышлениями.

  • Юлия 05 окт в 13:03

    Помолимся за власть имущих, они наделены особой ответственностью. Дай Бог нашим правителям принимать мудрые и взвешенные решения, по любви к своей стране и людям🙏🏼 Также, в свете Дня учителя — педагогам, медикам — всем, кто в силу своего служения имеют прямое воздействие на души и тела людей — никогда не выгорать в профессии, с открытым сердцем идти к людям и найти «свой живой родник» для восполнения ресурса.🙏🏼🤍 🌿🕊️

    • Наталья Юлия 05 окт в 13:26

      Но на войнах гибнут не власть имущие и не их дети,молиться скорее надо о себе, своих детях и близких.

      • Вячеслав Наталья 05 окт в 13:33

        «О Богохранимей стране нашей, властех и воинстве ея Господу помолимся»

        • Наталья Вячеслав 05 окт в 13:43

          Видете ли, все войны ведутся, ссылаясь на Бога и его заповеди,любых сторон, может ВОВ исключение со стороны СССР.

          • Юлия Наталья 05 окт в 13:50

            Войны ведутся за территории в интересах государств. Всё.

            • Наталья Юлия 05 окт в 13:54

              Юлия, мне это понятно, правда не всегда за территории, но пропаганда почти всегда использует религиозную тематику, вроде священного долга, включая мусульман и буддистов.

              • Юлия Наталья 05 окт в 13:57

                Да, вся власть от Бога потому что. Священный долг защищать границы своей Родины. Пока существует зло — существует зависть. Войны не прекратятся.

          • Вячеслав Наталья 05 окт в 13:54

            Да, и нужно выбрать сторону, за которую молиться. Церковь выбрала сторону, исходя из её представлений о справедливости. Дальше выбор за нами.

            • Наталья Вячеслав 05 окт в 14:57

              Это очень спорный момент, почему русская церковь выбрала сторону власти.

              • Вячеслав Наталья 05 окт в 15:25

                Спорить легко. Трудно принимать решения и нести ответственность пред Богом и людьми.

                • Наталья Вячеслав 05 окт в 15:36

                  Мой близкий человек, подписал контракт и сейчас в зоне сво, на этой неделе моего среднего сына забирают в армию, если их убьют или они вернутся инвалидами, то ухаживать, думаю, что буду я я, а не Вы

      • Юлия Наталья 05 окт в 13:34

        Избави Бог выступать критиканом власти🙏🏼 За близких многие молятся каждый день. На войне и командиры гибнут… Ответственность у власти колоссальная. На том самом Суде мы будем отвечать за свои поступки по отношению к несравнимо меньшему кругу людей.

  • Александр 05 окт в 13:40

    По теме данного дневника есть вопросы, интересно узнать мнения всех здесь присутствующих по следующим вопросам:

    1. Как вы оцениваете тот факт, что Русская православная церковь Московского Патриархата устраивала и инициализировала гонения на старообрядцев после реформ патриарха Никона в 1650-х годах? И эти гонения приводили к казни старообрядцев путем сожжения на кострах?

    2. Как вы оцениваете тот факт, что Русская православная церковь Московского Патриархата заняла про военную позицию в вопросе СВО, а не нейтральную, а священники, которые непреклонно отстаивали позицию за мир, были подвергнуты репрессиям внутри церковной иерархии и некоторые были лишены священного сана?


    • Александр Александр 05 окт в 13:41
      3. Как с духовной точки зрения можно оценивать тот факт, что в ходе боевых действий в рамках проведения СВО одни православные мужчины, которые были крещены в Русской Православной Церкви Московского Патриархата на территории Украины, убивают других православных мужчин, которые были крещены в Русской Православной Церкви Московского Патриархата на территории Российской Федерации? Таким образом получается, одни православные убивают других православных, это ли не самый тяжкий грех из возможных убивать своих духовных братьев?
      • Юлия Александр 05 окт в 13:55

        Люди убивают людей — это уже самый тяжкий грех. Оправдать и обличить здесь можно всех и всё. И откроется Вам на страшном суде, что единственным смыслом жизни была ЛЮБОВЬ. Действия по любви к своему Отечеству и Родине могут быть оправданы и на Страшном Суде. Сам факт убийства по любым мотивам — это грех, не случайно, священникам отведена важнейшая роль сейчас за лентой, каются бойцы, но снова идут в бой…

    • Юлия Александр 05 окт в 13:45
      Это политические решения. Церковь зависима от государства в наше время, это Орган, это люди, а не Господь. Не судят победителей на этом свете. В храм мы приходим не к батюшкам, так ведь? Однако, я больше сожалею о том, что реформа была, у России мог быть и в вере свой, особенный путь.
      • Оля Юлия 05 окт в 13:48

        И к батюшке и к духовнику приходим. Я сама не могу правильно понимать ни Священное писание, ни духовные законы

        • Наталья Оля 05 окт в 13:58

          Ну вот митрополит Филипп Колычев, например, тоже не так понимал, не правильно, с точки зрения Ивана Грозного. Или Алексий Уминский, которого много лет транслировали на центральных каналах.Много сейчас священников лишили сана за понимание Евангелия и служения вопреки царствующей идеологии.

          • Юлия Наталья 05 окт в 14:03

            Про Ивана Грозного вот только фильм пересматривала — ужас, да. Поэтому и сложно всё, неоднозначно. Мне бы с собой разобраться.

          • Оля Наталья 05 окт в 14:19

            К сожалению не знаю тех про кого вы пишете. Кроме Ивана Грозного. После поездки в Александров, куда он перенес свою резиденцию, поняла, что это очень не простая личность и очень много домыслов и мифов вокруг него

            • Наталья Оля 05 окт в 14:47

              Вот как раз фильм «Царь» с талантливым Петром Мамоновым.

              • Оля Наталья 05 окт в 14:51

                Фильм сильный и сложный, Пётр яюМлмонов великолепен. Павел Лунгин там все одну сторону показал.

          • Александр Наталья 05 окт в 14:38
            Много сейчас священников лишили сана за понимание Евангелия и служения вопреки царствующей идеологии.

            В католическом богословии есть такое понятие, как примат папы, в православном богословии такого понятия нет, и патриарх, и епископы могут ошибаться, таким образом финальную точку в этом вопросе, кто перед Богом оказался прав, а кто нет, Алексий Уминский и другие священники с таким же мнением или победившие в текущий момент мнение, кто по итогу жизни будет названы сынами Божьими, а кто нет, определит сам Бог. «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5, 9). Мое личное мнение, не претендующее на абсолютную истину, все пострадавшие священники получат награду на небесах, и радость их по окончанию этой земной жизни будет велика в Царстве Небесном.


            • Наталья Александр 05 окт в 14:53

              Александр, если это ответ мне, то я прошу Вас снять возрастное ограничение, чтобы я имела возможность Вам написать. Я думаю, что женщины моих лет не ломануться к Вам в личку с непристойными предложениями.

              • Александр Наталья 05 окт в 15:15

                Возрастные ограничения по умолчанию такие были, я внес изменения.

        • Юлия Оля 05 окт в 13:59

          В первую очередь в Дом Божий, где совершается Литургия, Соборная молитва.

          • Оля Юлия 05 окт в 14:04

            В первую да, полностью согласна с вами. Но она не единственная и это тоже важно


            • Юлия Оля 05 окт в 14:07

              Это важно нам, конечно, для внутреннего комфорта, порядка, направленности. Но духовника может не быть совсем, это не значит, что можно не ходить в храм

              • Оля Юлия 05 окт в 14:11

                Я не писала, что можно не ходить

                • Юлия Оля 05 окт в 14:16

                  Да, я понимаю. Просто ещё раз хотела подчеркнуть важность участие в церковных Таинствах. Бывает так, что у людей нет выбора батюшку, и даже если он не нравится чем-то, всё равно нужно ходить. Многие по гордыне своей, мне так кажется, считают, что, если не даёт Господь мне «условий», то и я не пойду в храм.

                  • Оля Юлия 05 окт в 14:20

                    Кто не хочет тот ищет причины, конечно

                • Оля Оля 05 окт в 14:17

                  В Евангелие часто встречается Иисус Христос беседует со своими учениками, беседует с Марфой и Марией.

                  На дне памяти Иоанна Крестьянкина люди вспоминали живое общение с ним, наставление, слова утешения. Так происходит передача опыта, через общение.

                  Ф. М Достоевский описывает, как старец Зосима после службы выходит к людям и разговаривает с ними, отвечает на вопросы, поддерживает тех кто близок к отчаянию

                  • Юлия Оля 05 окт в 15:05

                    Да, тоже была на встрече в Сретенской духовной академии

    • Вячеслав Александр 05 окт в 14:04

      1. «Легко судить Никона из нынешнего времени: там ошибся, здесь был слишком деспотичен… Вот только в своем времени он работал за троих и, возможно, стальной своей твердостью остановил распад, хаотизацию Церкви, дал ей порядок. Хотя бы — такой ценой.» (Д. Володихин, доктор ист. наук)

      • Александр Вячеслав 05 окт в 15:40
        Хотя бы — такой ценой.» (Д. Володихин, доктор ист. наук)
        Вячеслав, спасибо за цитату. Мнение Д. Влодохина, на мой взгляд, очень слабое, совершенно не проработанное с богословской точки зрения. Что значит «хотя бы такой ценой»? А кто определил степень допустимости цены? Люди? А у людей есть такое право? То есть люди могут по своему желанию нарушать заповеди Бога, когда им выгодно и удобно? Насколько мне известно, в рамках православного богословия лекарством против греха, злодеяний и нарушений заповедей Бога есть только одно это покаяние, таким образом нужно не оправдывать злодеяния, как делает это Д. Влодохин, а покаяться в этих злодеяниях, и так как инициатива в этих проявлениях исходила от патриарха, то и покаяние должно быть соборным от лица иерархов Церкви, то есть, на мой личный взгляд не претендующий на абсолютную истину, лекарство только одно, нужен собор РПЦ МП , на котором будут осуждены данные деяния, признаны грехом, и нужно покаяться перед убиенными старообрядцами.
        • Вячеслав Александр 05 окт в 17:13

          «Хотя бы такой ценой» — это значит из двух зол выбирают меньшее. Автор цитаты лучше нас с вами знает историю и поэтому больше понимает, что именно в тех исторических обстоятельствах было меньшим злом. А логика «согрешил патриарх — кается через 400 лет собор» вообще непонятно на чем основана, на каких канонах или правилах. И каются перед Богом, а не перед людьми. У людей просят прощения. Впрочем, как я уже написал, по оценке более сведущего в русской истории человека, решение патриарха, скорее всего, было единственно верным в тех обстоятельствах.

          • Александр Вячеслав 05 окт в 18:35
            Впрочем, как я уже написал, по оценке более сведущего в русской истории человека, решение патриарха, скорее всего, было единственно верным в тех обстоятельствах.

            Богословский оснований для такого мнения я не вижу.

            «согрешил патриарх

            Объективно согрешил не только патриарх, а все православные люди той эпохи, которые или принимали участие в этих гонениях, или закрывали на эти гонения глаза и не противодействовали им

            И каются перед Богом, а не перед людьми.

            Хорошо, правильно перефразирую мою фразу, покаяться перед Богом за нарушение заповедей Божьих, за отсутствие любви и милосердия, и за убийство и сжигание на кострах старообрядцев.

            • Вячеслав Александр 05 окт в 18:44

              Чтобы уверенно говорить о богословских основаниях желательно иметь богословское образование. Я процитировал историка, на этом ограничусь.



              Каяться можно только в своем грехе. Нельзя покаяться за чужой грех. Или за истребление народов древнего Ханаана тоже Русской церкви каяться? Или это уже к премьер-министру Израиля вопрос?


          • Александр Вячеслав 05 окт в 18:39
            А логика «согрешил патриарх — кается через 400 лет собор» вообще непонятно на чем основана, на каких канонах или правилах.

            Логика эта основана на том, что не вся Русская Православная Церковь Московского Патриархата, а Архиерейский Собор Русской Православной Церкви Заграницей (11/24 октября 2000 г.) сделать первый шак к такому покаянию.


          • Александр Вячеслав 05 окт в 18:40
            Текст соборонного обращения:Верующих чад Русской Православной Церкви на Родине и в рассеянии, держащихся Старого Обряда, Собор Епископов Русской Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ) приветствует!Возлюбленные братья и сестры по святой православной вере нашей: благодать и милость Человеколюбца Спаса да будут с вами во веки!В год, когда святая Православная Церковь обращена к двухтысячному юбилею Рождества во плоти Господа Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа, мы, Собор Епископов РПЦЗ, собравшихся в богохранимом граде Нью-Йорке, на наших заседаниях думаем и о том, как бы мы могли способствовать уврачеванию того разделения, которое уже столько столетий переживает Церковь Российская вследствие богослужебных изменений, установленных в ХVII веке.
          • Александр Вячеслав 05 окт в 18:40

            Мы глубоко сожалеем о тех жестокостях, которые были причинены приверженцам Старого Обряда; о тех преследованиях со стороны гражданских властей, которые вдохновлялись и некоторыми из наших предшественников в иерархии Русской Церкви только за любовь Старообрядцев к преданию, принятому от благочестивых предков, за ревностное хранение его. Русская Зарубежная Церковь с самого своего основания соответственно искала примирения со Старообрядцами, и на своем Третьем Всезарубежном Соборе, состоявшемся в 1974 г., во всеуслышание провозгласила древние богослужебные обычаи и обряды православными и спасительными; запрещения же и клятвы, наложенныя в прошлом на содержащих эти обычаи считать недействительными, отмененными и яко не бывшими.

          • Александр Вячеслав 05 окт в 18:41

            И несмотря на это, хотя наша иерархия и наши верующие никогда не участвовали в преследованиях и насилиях, причиненных Старообрядцам, мы хотим воспользоваться и ныне данным случаем, дабы испросить у них прощения за тех, кто презрительно относился к их благочестивым отцам. Этим мы хотели бы последовать примеру святого императора Феодосия Младшего, перенесшего святые мощи Святителя Иоанна Златоуста в Царственный град из дальней ссылки, куда родители его немилостиво отправили Святителя. Применяя его слова, мы взываем к преследованным: «Простите братия и сестры наши, прегрешения, причиненные вам ненавистью. Не считайте нас сообщниками в грехах наших предшественников, не возлагайте горечь на нас за невоздержные деяния их. Хотя мы потомки гонителей ваших, но неповинны в причиненных вам бедствиях. Простите обиды, чтобы и мы были свободны от упрека, тяготеющего над ними. Мы кланяемся вам в ноги и препоручаем себя вашим молитвам.

          • Александр Вячеслав 05 окт в 18:42

            Простите оскорбивших вас безразсудным насилием, ибо нашими устами они раскаялись в соделанном вам и испрашивают прощения».


            В ХХ веке на Православную Российскую Церковь обрушились новые преследования, теперь уже от рук богоборного коммунистического режима. Перед нашими глазами ярким образом представилось преследование при малодушном или даже бессовестном сотрудничестве и пособничестве гражданским властям со стороны лиц, именующих себя церковными. Мы со скорбью признаем, что великое гонение нашей Церкви в прошедшие десятилетия отчасти может быть и Божиим наказанием за преследование чад Стараго Обряда нашими предшественниками.


            Итак, мы сознаем горькие последствия событий, разделивших нас и, тем самым, ослабивших духовную мощь Русской Церкви. Мы торжественно провозглашаем свое глубокое желание исцелить нанесенную Церкви рану и молимся о том, чтобы мы, если на то будет воля Всемилостивого Бога, могли бы участвовать в таком богоугодном деле.

          • Александр Вячеслав 05 окт в 18:43

            Мы верим, что с обеих сторон требуется воля следовать спасительным заповедям Христовым в исповедании, что не обряды наши сами по себе приближают нас к Богу, но покаяние наше, смирение, готовность к взаимному прощению, любовь и все христианские добродетели устрояют нам наше спасение.


            Мы искренно желаем встретить представителей Церквей Старого Обряда и согласий, а также их приходов, дабы мы могли совместно разрушить средостение, разделяющее нас, и подготовить путь к добрым отношениям и, наконец, к возстановлению полного общения между нашей Церковью и теми, кто стремится сохранить Старый Обряд в лоне Русской Церкви.


            Председатель Архиерейского Собора


            Члены Архиерейского Собора

            • Вячеслав Александр 05 окт в 18:58
              «Хотя мы потомки гонителей ваших, но неповинны в причиненных вам бедствиях.» Ну вот видите — неповинны. А значит это не покаяние в строгом смысле слова, а сожаление о прошлом и призыв к примирению. Если Собор Русской Церкви сочтет необходимым сделать отдельное обращение от лица Московского Патриархата, это будет сделано. Дерзко пенять свещенноначалию и указывать, что им делать, — не в духе Православия. Мятежный, раскольничий дух.
    • Вячеслав Александр 05 окт в 14:07

      2. «Не паси пастыря, будучи овцой» (прп. Макарий Оптинский). Там люди ближе к делу, им виднее.

  • Артур 05 окт в 13:51

    когда христианство с империями лобызаться стала, исковеркали эту заповедь. Какой-нибудь Ипполит Римский многих персонажей просто анафеме предал сейчас.

  • Артур 05 окт в 13:53

    причем смотрите как интересно — у священства и монашества это осталось (не брать в руки оружия) как «идеал». А миряне так… в расход можно. Хотя все христиане то самое царственное священство…

    • Юлия Артур 05 окт в 14:00

      Каждый делает свой выбор сам. И священнослужители тоже. «По соображениям совести» — фильм

    • Александр Артур 05 окт в 14:02

      В этом вопросе каждый человек должен делать выбор сам, в том числе и миряне, кому он подчиняется: своему земному начальству или заповедям Иисуса Христа в Евангелии. Каждый человек будет оцениваться на суде Бога отдельно, за свои деяния, за свой личный выбор, за крепость веры и воли, и оправдаться словами «мне так приказали делать начальники» вряд ли получится на справедливом суде Бога.

    • Наталья Артур 05 окт в 14:07

      Да уже священство уже давно берет, Вы несколько отстали.

  • Артур 05 окт в 14:01

    по факту Церковь, сыны Божии, должны уподобляться Сыну Божьему (Римлянам 8:29) и знать какого они Духа. (Луки 9:56)

  • Наталья 05 окт в 14:06

    «Не ради Иисуса, а ради хлеба куса».

    • Юлия Наталья 05 окт в 14:19

      За своё служение достойны пропитания …

      • Наталья Юлия 05 окт в 14:39

        Юлия, это про другое.

        • Юлия Наталья 05 окт в 15:00
          Я понимаю, о чём Вы… Но в крайности осуждения впадать не хочу. Отхватить побольше для себя любыми средствами — недостойная цель.
          • Наталья Юлия 05 окт в 15:23

            Но это не означает, что в реальности ее не существует.

  • Наталья 05 окт в 14:59

    А вот согласитесь, не хватает Анны Антиповой, чтобы она пожаловалась куда следует и уже бы дело завели.

    • Юлия Наталья 05 окт в 15:06

      Мне неизвестны такие батюшки. И жалобы катать не нравится

  • Наталья 05 окт в 15:21

    Приношу свои извинения, когда я заполняла анкету, вроде бы таковых не было.

  • Анастасия 05 окт в 16:13

    А я бы хотела сделать уточнение.

    Заповедь написана, как «не убей», а не «не убей человека».

    Я настаиваю на том, что лишать жизни нехорошо и животных.

    Это я, как человек производящий корм для животных из других животных, и потребляющий в пищу животных говорю.

    Но помечтать то можно…

    Скоро будем есть «мясо из пробирки» заместо полученного от убоя скота, прогресс.

    • Максим Анастасия 05 окт в 16:58

      Поддерживаю. Также читаю не убей. Потом человек, потом на войне можно, потом инакомыслящих, потом ведьм, потом тех у кого рейтинг низкий.

    • Сергей Анастасия 05 окт в 17:47

      Заповедь говорит только об убийстве человека, если не вырывать ее из общего контекста Библии. См. https://azbyka.ru/ubijstvo#ch_0_9

      • Оля Сергей 05 окт в 17:54

        «Вместе с тем, человеку не позволено мучить животных, а также истреблять их без необходимости»

        • Сергей Оля 05 окт в 18:31

          Конечно

        • Артур Оля 05 окт в 18:33

          Да это понятно, в книге притч есть кстати: Праведный печётся и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко. (12:10) В Елизаветинской Библии «ми́лꙋетъ дꙋ́шы скотѡ́въ свои́хъ»

          Ещё у преп. Силуана Афонского читал, понравилось: «Дух Божий учит душу любить все живое, так что и зеленого листа на дереве она не хочет повредить, и цветка полевого не хочет потоптать. Так Дух Божий научает любви ко всем, и душа сострадает всякому существу…»

          «…благодать Святого Духа научила меня любить человека и всю тварь…»

          • Наталья Артур 05 окт в 22:47
            У Силуана Афонского любовь к твари была без пристрастия, и после любви к человеку.
            • Артур Наталья 05 окт в 23:41
              Я знаю, читал) прежде всего Бог, потом человек, ближний. Остаток ко всему.
      • Наталья Сергей 05 окт в 20:20

        Сергий, спасибо, что Вы есть.

    • Наталья Анастасия 05 окт в 20:23

      Анастасия, Вы и ваши дневники мне очень симпатичны, я очень ценю Вашу откровенность о себе и размышления о мире вокруг нас, но все же ценность людей и животных, на мой взгляд некорректно сравнивать.

  • Сергей 05 окт в 20:24
    Заповедь «не убий» запрещает самовольное посягательство на образ Божий (Быт. 9:6).Но власть «не напрасно носит меч» (Рим. 13:4) — она служитель Божий.Свт. Афанасий Великий (Посл. к Аммуну, прав. 1): «Не позволительно убивать, но убивать врагов на брани и законно, и похвалы достойно».Свт. Василий Великий (прав. 13): «убиение на брани отцы наши не вменяли за убийство».Катихизис свт. Филарета: не беззаконно лишение жизни по правосудию и на войне за Отечество.Критерий — не воля человека, а Божий порядок.см. статью на сайте фома — 47 известных святых среди воинов
    • Наталья Сергей 05 окт в 21:17

      Сергий, я преклоняюсь перед Вашим умом и особенно умением разложить все по полочкам и в картинках, для особо одарённых вроде меня, но все таки, я считаю, надо различать войну, где защищают свои границы и войну агрессивную.

      • Сергей Наталья 06 окт в 11:27

        Наталья, спасибо за добрые слова, но преклоняться передо мной не нужно — я такой же грешник, как и все. Даже апостол Иоанн, пав к ногам ангела, услышал: «Смотри, не делай сего… Богу поклонись» (Откр. 19:10). А мой «ум» — это просто привычка ссылаться на отцов, которые уже всё разложили по полочкам за меня.


        По сути же мы с Вами не спорим. Различать войну оборонительную и агрессивную — совершенно верно, и Церковь это делает: в «Основах социальной концепции» (VIII.3) прямо перечислены признаки справедливой войны и сказано, что о праведности воюющих судят по методам ведения войны и отношению к пленным и мирному населению.

      • Сергей Наталья 06 окт в 11:30

        Я лишь хотел уточнить одно: агрессия (в смысле нападения, натиска) — это не признак «плохой» войны, а свойство всякой войны, в том числе за защиту Отечества.


        Обороны без контрудара не бывает: чтобы отстоять свои границы, в 1941-1945-м пришлось дойти до Берлина, Куликово поле — это тоже наступление, СВО — упреждающий удар по, уже приготовившимся к наступлению и геноциду русских на Донбассе, ордам.

        Поэтому и каноны (свт. Афанасий, свт. Василий) не делят «убиение на брани» по тому, кто наступал, а кто оборонялся, — они говорят о воине, который исполняет долг по Божьему порядку.

        Справедливость войны определяется её целью и способом ведения, а не тем, стреляет солдат стоя на месте или идя вперёд.


        И да хранит Господь Вас и Ваших близких.

  • Анастасия 06 окт в 00:16
    Насчёт заповеди «не убей» по отношению к животным и деревьям отмечу, что всему своё время. Когда-нибудь человечество доростёт до того, что современные фермы станут восприниматься, как концлагеря, а современное отношение к животным, как их рабство. И всё это будет под осуждением, как пережиток прошлого.
    Иначе, случись прилететь к нам более технически развитым инопланетянам, нас воспримут по нашим моральным качествам, как мы воспринимаем лис, разоряющих курятники.
    Ведь кто сказал, что эти инопланетяне будут похожи на нас, может они будут похожи на осьминогов, или на котиков, или на крыс…
    И да, помимо инопланетян, есть ещё животный мир… который на своём уровне разумен.
    Более или менее нас.
    Например короновирус, который дал нам всем жару на уровне потопа по масштабности затронутых территорий. От него не вымерли голуби, млекопитающие, а были затронуты только люди.
    Я считаю, что это природа намекнула, что если мы жрём других, то можно и нас пожрать. Мы ж другого вида. Короновирус же не убивал себеподобных, он просто убивал людей. Питался другим видом, так почему у нас к нему столько претензий?
    И касательно деревьев есть современные исследования об их разумности. Просто это никому в эпоху потребления не интересно.
    • Артур Анастасия 06 окт в 08:39

      Простите, с такой фантастикой вас несет совсем не туда, Анастасия. Пахнет уже антихристианством. Даже если брать НЛО, то некоторые христиане говорят что это суть демоны. Мы ожидаем не этого, а второго пришествия Господа. Хорошо бы христианам просить мудрости у Бога, дабы разуметь происходящее (пророк Даниил 12:10) и иметь способность видеть знамения времени. (Матфея 16:3) «Когда-нибудь» это слепой оптимизм. Здесь не развитие идёт, здесь дорога к гибели всего человечества. Сама токенизация, цифровизация всех экономик мира, блокчейн технологии и CBDC, это неслучайно. Так же болезни, войны, пандемии. Я намекнул, потому что не могу прилагать ничего к книге Апокалипсиса.

      • Анастасия Артур 06 окт в 10:27

        Второе пришествие может быть и завтра и через миллион лет.

        А до этого нам ещё может быть много чего предстоит.

        А касательно инопланетян, мне лично Бог не докладывает, какой у него сейчас по счёту день и не сотворил ли он ещё кого-то.

  • Анастасия 06 окт в 00:36

    Евангелие от Марка глава 16, стих 15

    «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. «

    Так вот не всякому человеку, а всякой твари.

    Погладьте свою кошку, повесьте кормушку для птиц зимой, пристройте бездомыша… в меру сил.

    Это отличная проповедь о любви, на понятном твари языке.

  • Сергей 06 окт в 10:01

    Можно добавить, что эта заповедь также запрещает все формы физического, духовного, психологического и эмоционального насилия, которые причиняют человеку страдания и вред. Благодаря современным исследованиям (начиная с 20 века), такие преступления, которые раньше недооценивались с точки зрения причинения травм человеку (например, изнасилование на протяжении многих веков считалось только бесчестьем, причем в большей степени, это воспринималось как нарушение чести отца или мужа женщины), сегодня признаются Церковью и обществом, как преступления против личности. Понимание того, что это тяжкий грех было всегда, но степень и форма нанесенного ущерба сегодня оценивается иначе.