- Православный христианин
Никаких ветвей христианства не существует.
Раб Божий - это раб или не раб?
- Автор темы Алексей Меркушев
- Дата начала
- Статус
- Православный христианин
На первый взгляд да. Но, поскольку они были еще в теле, то могли еще пасть. Поэтому лучше смирить себя самому, по слову Господа:
"...Когда ты будешь позван кем на брак, не садись на первое место, чтобы не случился кто из званых им почетнее тебя,
и звавший тебя и его, подойдя, не сказал бы тебе: уступи ему место; и тогда со стыдом должен будешь занять последнее место.
Но когда зван будешь, придя, садись на последнее место, чтобы звавший тебя, подойдя, сказал: друг! пересядь выше; тогда будет тебе честь пред сидящими с тобою..."
Если один раз посадили на почетное место, то при следующем приглашении все же не стоит сразу занимать почетное место (мол, я достоин), а лучше снова сесть на последнее. Так и тут, лучше чтобы Христос еще раз подтвердил, что вы не рабы, а друзья, чем занять позицию: "Я - друг Христа, а вы, новоначальные христиане - рабы".
А они есть.
И люди в них спасаются независимо от вашего на этот счёт мнения
Считаете, что инославные - это миф?
Православные церкви далее делятся на несколько десятков автокефальных церквей и наша РПЦ одна из них, есть ещё старообрядцы, старостильцы, реформисты.
Протестанты разделились тоже на десяток ветвей.
И всё это - христиане
Последнее редактирование:
- Православный христианин
А если в Писании так написано? Что вы предлагаете? "Да, давайте перепишем Новый Завет, как это сделал Лев Толстой. Что там понимали Кирил и Мефодий, преподобные Антоний и Феодосий Печерские, Сергий Радонежский и Серафим Саровский, Амвросий Оптинский и другие праведные и преподобные, которые пользовались церковно-славянским и Синодальным переводами. Это же необразованные забитые люди. Вот мы, с высшим образованием сейчас все перепишем, как считаем правильным и все будет правильно." Так что ли? Только понравится ли это Христу...
Мы с вами, Валерий, к сожалению не знаем, как написано в Писании - ибо языками не владеем ни древнегреческим, ни арамейским.
Потому знаем лишь, что написано в Синодальном переводе, который из-за ошибок наша церковь собралась переделать.
Да и вообще не буква ведь животворит, а дух. А в Евангелие дух любви и свободы, а не страха и рабства.
- Крещён в Православии
Это Ваша еретическая фантазия.А они есть.
И люди в них спасаются независимо от вашего на этот счёт мнения
- Крещён в Православии
Нет, не миф.
Инославие - это ересь.
Не только моя.
Так считают и русский православный богослов, педагог и публицист, доктор богословия ,профессор Московской духовной академии, крупный апологет, проповедник, видный православный катехизатор современности, действительный член РАЕН Осипов Алексей Ильич и многие-многие другие видные деятели.
- Крещён в Православии
Если он так считает, это его личные проблемы.Не только моя.
Так считают и русский православный богослов, педагог и публицист, доктор богословия ,профессор Московской духовной академии, крупный апологет, проповедник, видный православный катехизатор современности, действительный член РАЕН Осипов Алексей Ильич и многие-многие другие видные деятели.
Неужели профессор Осипов считает, что католики и другие есть Церковь Христова?
Экий вы, батенька, шовинист.
И не только он. Патриарх наш тоже так считает, и даже сотрудничает с Папой.
Это только вы один, похоже, застряли где-то по дороге
- Крещён в Православии
Прошу дать точные слова Патриарха Кирилла и профессора Осипова, что они исповедуют истинность теории ветвей Церкви Христовой.
- Крещён в Православии
Юноша держите себя в руках. Не наглейте.
- Крещён в Православии
Уважаемые модераторы, прошу обратить внимание на тролля под ником Влад 97.
Ну так и вы попридержитесь:
а то вы опять увлеклись.
- Православный христианин
А что это значит, кто кого называет и при каком общении?Уточните пожалуйста.
Дело в том что мы не называем друг друга рабами, а называем братьями и сестрами.
- Православный христианин
Вы употребили неуместное слово. Слово шовинист употребляется когда речь идет о национализме, тут не высказывались националистические идеи.
То, что в других ветвях христианства имеют место несколько иные догматы, само по себе никак не означает, что этих ветвей - нет.
Они есть, нравится это вам или не нравится, но есть. Даже если мы считаем их ересью.
Хотя, если уж быть до конца точными, РПЦ придерживается позиции, отличной от той, которую Вы и Наталья в этой беседе декларируете.
Цитирую:
"1.15. Православная Церковь устами святых отцов утверждает, что спасение может быть обретено лишь в Церкви Христовой. Но в то же время общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались как полностью лишенные благодати Божией. Разрыв церковного общения неизбежно приводит к повреждению благодатной жизни, но не всегда к полному ее исчезновению в отделившихся общинах. Именно с этим связана практика приема в Православную Церковь приходящих из инославных сообществ не только через Таинство Крещения. Несмотря на разрыв единения, остается некое неполное общение, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство.
1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению. В разделенном христианском мире есть некоторые признаки, его объединяющие: это Слово Божие, вера во Христа как Бога и Спасителя пришедшего во плоти (1 Ин. 1, 1–2; 4, 2, 9), и искреннее благочестие.
1.17. Существование различных чиноприемов (через Крещение, через Миропомазание, через Покаяние) показывает, что Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни. Но, устанавливая различные чиноприемы, Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия"
(Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию)
Получается, что либо вы заблуждаетесь, либо Церковь не права.
Прав народ, когда говорит, что слишком хорошо - тоже нехорошо.
- Статус