Из ваших слов получается что люди отступают от христианства только по причине того что РПЦ поддерживает существующий строй во враждебном в вашем понимании государстве
Давайте прежде, чем писать об отречении от Христа определимся кто такие христиане. Это последователи христианства, а христианство- это «одна из основных мировых религий, в основе которой лежит вера в Иисуса Христа, воплощение второго лица святой Троицы как Богочеловека, сошедшего на землю и принявшего страдания и смерть ради спасения людей, а затем воскресшего и вознесшегося на небеса.» (
Толковый словарь Ефремовой)
И католики и протестанты являются христианами, хотя обрядовая сторона их веры отлична от православной.
Поэтому говорить о том, что наши украинские раскольники предали или отреклись от Христа, мягко говоря, слишком смело. Эти люди пребывают вне спасительной ограды канонической православной Церкви, но они христиане, а не магометане или буддисты.
Собственно для того, чтобы вернуть их в Церковь и предпринимает определённые шаги К-пль, для чего и хочет организовать Поместную Церковь в которую войдут все православные христиане Украины.
В психологии есть такой приём, чтобы лучше понять собеседника надо «влезть в его шкуру», понять его вселенную. К сожалению МП никогда не пыталась этого сделать. Кроме звучащих из уст различных персоналий заявлений о «возвращении с покаянием», повторяющихся с частотой известной тропической птицы, не было предложено ничего с восклицательным знаком. И только когда третья сила взялась решить эту проблему дружно забеспокоились о своих канонических территориях. Не о прихожанах, заметьте, к ним до сих пор никто не обратился и о них никто и нигде даже не вспомнил, а о территориях, словно это пустыня.
Для части украинцев церковь, управляемая из страны, к которой они, мягко говоря не испытывают симпатий, это нонсенс. Это как если бы РПЦ, при всём её могуществе и достатке управлялась из Соединённых Штатов и имела бы патриарха, ногой открывающего дверь в Овальный кабинет. И что, если представить эту абсурдную ситуацию реальной, РПЦ не хотела бы иметь автокефалию дабы жить своим умом?
Вот Вы пишите с удивлением «
разве РПЦ не должна поддерживать власть как таковую??». Соответственно вопросу и ответ напрашивается - «Должна». Стало быть политика РФ в отношении Украины РПЦ также поддерживается. А политика эта, скажем так, не дружественная. Проведя логическую прямую дальше можно сказать: «А разве УПЦ МП, составляющая часть РПЦ, не должна поддерживать российскую власть?». Вот отсюда и отношение части украинцев к РПЦ.
Вместе с тем, только участие иерархов и священников УПЦ МП во вновь образуемой церковной структуре способно разбавить ультрапатриотизм отколовшихся объединений, влиять на принимаемые решения и проводить сбалансированную миролюбивую церковную политику. Да просто заниматься своим прямым делом - проповедовать Христа Распятаго и Воскресшаго, забыв о всех нынешних разделениях. Но войти в процесс объединения им не дают, желая лучше лоб расшибить (не свой ведь) в бодании с К-лем, чем хоть как-то и где-то пойти на уступки. Причём всё это одевается в ризы защиты православия. Нет, честное слово, но читая многочисленные спичи бородатых и не очень ораторов создаётся впечатление, что вместе с Москвой рухнет Церковь, что «столп и утверждение истины» это и есть Московская Патриархия.
