Значит, ссылок-цитат нет.Тут нужны не ссылки-цитаты, а здравый смысл.
Значит, ссылок-цитат нет.Тут нужны не ссылки-цитаты, а здравый смысл.
Ален, на форуме запрещено проповедовать. Предыдущее сообщение является с позиции православного христианства хулой, что недопустимо.Ибо мы отказываемся видеть в этом образе вечно девственную (вечную Деву).
La Mère de Dieu n’a pas été critiquée, mais une image déviante. Cet horrible pastiche ne doit pas être confondu avec « la Vierge de Vladimir ».Alain, il est interdit de prêcher sur le forum. Le rapport précédent est un blasphème du point de vue du christianisme orthodoxe, ce qui est inacceptable.
Vous trouverez ici des réponses à vos questions sur l’orthodoxie. Réponses à des questions que vous n’avez pas pu trouver ici sur le site principal de www.azbyka.ru
Рекомендую к прочтению:The Mother of God was not criticized but a deviant image. This horrible pastiche should not be confused with "the Virgin of Vladimir".
***
Мы критиковали не Божью Матерь, а девиантный образ. Эту ужасную пародию не следует путать с "Владимирской богородицей".
We adhere to the dogma of the perpetual virginity of the Virgin Mary, because we recognize the 5th Ecumenical Council (553), in accordance with Jn.19/25-27.И также:
![]()
Приснодевство - православная энциклопедия «Азбука веры»
Присноде́вство — богословский термин, прилагаемый Православною Церковью к Божьей Матери и указывающий на то, что Она была Девой до Рождества, сохранила его в Рождестве и после Рождества Господа Иисуса Христа.azbyka.ru
Милейший протестант, вы не могли бы поделиться ссылкой из какого источника вы это взяли.We adhere to the dogma of the perpetual virginity of the Virgin Mary, because we recognize the 5th Ecumenical Council (553), in accordance with Jn.19/25-27.
Google the link. Otherwise, we receive the fifth ecumenical council because it does not contradict the Bible, does not contradict previous ecumenical councils and specifies the christological article of the Creed, according to which there is only one Lord Jesus Christ. For he affirms that there is no human nature of Jesus Christ outside the divine Hypostasis of the divine Word, because "ONE of the Trinity suffered".Милейший протестант, вы не могли бы поделиться ссылкой из какого источника вы это взяли.
И почему он для вас является авторитетом?
Если вы хотите, чтобы вас понимали, нужно указывать откуда вы черпаете свои слова.В противном случае мы получаем пятый Вселенский собор, потому что он не противоречит Библии, не противоречит предыдущим вселенским соборам и уточняет христологическую статью Символа веры, согласно которой есть только один Господь Иисус Христос. Ибо он утверждает, что нет человеческой природы Иисуса Христа вне божественной Ипостаси божественного Слова, потому что "пострадал ОДИН из Троицы".
А остальные для вас уже не являются таковыми?пятый Вселенский собор
http://www.catho.org/9.php?d=bwa#cswЕсли вы хотите, чтобы вас понимали, нужно указывать откуда вы черпаете свои слова.
И почему вы принимаете только?
А остальные для вас уже не являются таковыми?
Почему вы их не принимаете???
The source or the council?Милейший протестант, вы не могли бы поделиться ссылкой из какого источника вы это взяли.
И почему он для вас является авторитетом?
Простите, но именно на 2м ВС был принят Символ Веры, который вы яко бы исповедуете?Мы признаем первые шесть вселенских соборов, но отвергаем II Никейский собор. Поскольку он противоречит девятому постановлению второго Константинопольского собора об анафематствовании. Мы устали от необходимости постоянно повторять одни и те же аргументы, не вчитываясь в них...
First, it was at Chalcedon (451) that the Symbol of Faith was adopted, not at the second of Nicaea (787). Then, why do you keep silent about the ninth anathema?Простите, но именно на 2м ВС был принят Символ Веры, который вы яко бы исповедуете?
Так вы просто попугайничаете, т.е. повторяете чужую ложь, ничего сами не понимая.
Да и 7-й ВС, если вы сами изучите?
Копия соборного послания Феодора, святейшего патриарха иерусалимского
ТО увидите, уважаемый протестант, что и отцы 7-го ВС веруют!!!
во Единого Бога Отца, Вседержителя, безначального и вечного, Творца всего видимого и невидимого; и во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия единородного, вечно и бесстрастно рожденного от Бога и Отца, незнающего другого начала, кроме Отца, и имеющего от Него ипостась, света от света, Бога истинна от Бога истинна; и во единого Духа Святого, вечно от Отца исходящего, света и Бога познаваемого чрез Себя Самого, воистину Отцу я Сыну совечного, единосущного и единоначального, и имеющего одно и тоже существо, естество и божество, – в Троицу единосущную, и единочестную, и единопрестольную, во едино Божество и во едино общее господство соединяемую, без слияния личного и ипостасного. Исповедуем Троицу во Единице и прославляем Единицу в Троице. – Троицу по трем ипостасям, а Единицу по единству Божества...
Так почему вы не признаете его.
ВЫ просто получается как попугай повторяете кем-то составленную ложь.
Да и если вы бы были немного благоразумнее, то везде говорится на ВС о Епископах, клириках и мирянах, но вы то протестанты отвергли Апостольские правила и преемство Епископов рукоположенных самими Апостолами Христовыми.
Так не Церковь вы Христова и служите сатане.
Прекрасное дело – знать Бога и епископа. Почитающий епископа, почтен Богом; делающий что-нибудь без ведома епископа, служит дьяволу.
Послания св. Игнатия Богоносца (р. 35 г. – ум. 20 декабря 107 г.).
Вам же говорят указывайте ссылки откуда вы берете свои писания.First, it was at Chalcedon (451) that the Symbol of Faith was adopted, not at the second of Nicaea (787). Then, why do you keep silent about the ninth anathema?
Где в вашей ссылке говорится?We recognize the first six ecumenical councils but reject the synod of Nicaea II. For it contradicts the second council of Constantinople's ninth anathematism. We are getting tired of having to constantly repeat the same arguments without being read...
И о какой?not at the second of Nicaea (787).
Девятой анафеме идет речь?Then, why do you keep silent about the ninth anathema?
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanija-vselenskikh-soborov-tom4/1_2_3On vous dit : indiquez les liens d’où vous tirez vos écrits.
Précisez maintenant :
Où dit votre lien ?
Et de quoi ?
Est-ce le neuvième anathème ?
Если вы имеете в виду это?Then, why do you keep silent about the ninth anathema?
The opinion of a Father does not oblige.
Нет вы просто не понимаете, что этому его научил сам Апостол Петр.The opinion of a Father does not oblige.
***
Мнение Перышка ни к чему не обязывает.
Si vous le pensez vraiment ?
... 9. Si quelqu’un dit que le Christ doit être adoré dans deux natures, d’où proviennent deux cultes, l’un spécial à Dieu le Verbe et l’autre spécial à l’homme, ou si quelqu’un par la destruction de la chair, ou par l’union de la divinité et de l’humanité, ou par une manière étrange introduisant une nature ou une essence de ce qui est uni, adore ainsi le Christ ; et n’adore pas Dieu le Verbe, qui s’est incarné avec sa propre chair seule, comme l’Église de Dieu l’a reçu dès le commencement : qu’il soit anathème.
Justifiez alors que, selon votre compréhension, ce qui est dit dans cet anathème ne correspond pas à l’enseignement de l’Église du Christ ?Деяния Вселенских Соборов, Том 5, Собрание восьмое, Глава 8 - читать, скачать
Собор 1, собрание 8. Труд «Деяния Вселенских Соборов, Том 5». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.azbyka.ru
Цитата?Non, vous ne comprenez pas que l’apôtre Pierre lui-même lui a enseigné cela.
Disciple du Seigneur Jésus-Christ.
Вы зачем как попугай, повторяете чужую ложь?Деяния Вселенских Соборов, Том 7, Деяния седьмое, Глава 15 - читать, скачать
ДЕЯНИЯ СЕДЬМОЕ. Собор 1, Раздел 15. Труд «Деяния Вселенских Соборов, Том 7». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.azbyka.ru
This section states that worship (latreia) is to the divine nature alone. It is not. It is to the divine person of Christ incarnate. Otherwise, there would be two Christ, one worshipped (God) and one venerated (man). This is Nestorianism
***
В этом разделе говорится, что поклонение (латрея) относится только к божественной природе. Это не. Именно к божественной личности воплощенного Христа. Иначе было бы два Христа, одному поклонялись бы (Бог), а другому - человек. Это несторианство
Вот, что он завещает:Цитата?
***
Quote?