Христианство возникло не из иудаизма. Иудаизм - более поздняя религия, отвергающая слова пророков.
Корни христианства - от Авраама и ветхозаветных пророков. По сути христианами были и пророк Исаия, и пророк Иеремия.
А седмины Данииловы?
Бог как психологическая защита
- Автор темы Екатерина96
- Дата начала
- Статус
Корни христианства - от Авраама и ветхозаветных пророков. По сути христианами были и пророк Исаия, и пророк Иеремия.
А седмины Данииловы?
- атеист
А чем еще было христианство во времена Римской империи? Одно из многочисленных (!) религиозных сект.
Я тоже читал, не помню с ходу где, что физика не отрицает возможности движения быстрее света.
А зачем опровергать?
Бог действительно защита. В т.ч. и психологическая.
А атеистам можно посоветовать заглянуть в словарь и посмотреть что значит слово "психология". Это учениие о душе. Для души Бог защитник. Что удивляться-то коли Он её создал по образу и подобию Своему.
Все проще гораздо.
По вере вашей будет вам. Кто сказал? Припоминаете?
Поэтому, если кто верит в Бога, кается, старается жить по христиански - у того будет Жизнь вечная.
Кто не верит - у того не будет.
Заметьте, никто никого не заставляет. Каждый решает сам.
.
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Читала, что некоторые атеисты ограничиваются этим, мол, если нет скорости выше световой, то как Он может быть всеведущим. У Вас представление о Нем получше, только странно, что Вы по-прежнему атеист.Так всеведение же объясняется тем, что "Бог всё и придумал/создал", а не тем, что он Самый быстрый, да и как может быть самым быстрым Тот, Кто превыше и времени и пространства(и быстроты), какая связь всеведенья с максимальными скоростями?
- Православный христианин
Не кажется, что немного несправедливо оставлять их в заблуждении? Как-то жалко.
А так да, христианство никому и ничему не мешало, разве только порокам.
- агностик
Странно строить аргумент на фразе из Библии, как будто для всех должно быть очевидно, что все сказанное там является истиной совершенно дословно.
Так что нет, это не "гораздо проще".
Я не читал, но Лоренс Краусс как-то сказал примерно следующее о скорости расширения вселенной: "Вам говорили в школе, что ничто не может двигаться быстрее скорости света - это неправда. Тут, как в юриспруденции, важна точная формулировка: ничто не может двигаться в пространстве быстрее скорости света. Но само пространство может делать что захочет."
- атеист
С этим согласен.
А вот с этим нет. Понимая душу как совокупность нематериального в человеке.
При том, что, как вы сами заметили, и те, и другие - верующие.
- Православный христианин
Атеист говорит о нематериальном в человеке? Непорядок! Сергей, внешне система Ваших взглядов представляется мне (совершенно субъективно!) реминисценцией неогегельянцев, дам образчик (фрагмент) их воззрений:
"Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится (а это - Фукуяма, который ошибся!) и настанет Царство Свободы. Войны между народами выражают напряжённое столкновение мыслей Абсолютного Духа. В них Гегель усматривал диалектический момент — антитезис".
В Человеке для атеиста не может быть души, есть биоробот со сложной операционной системой "натурального" интеллекта, копулятивной системой репродукции, то есть производства новых копий, массы полезных приложений по специальностям (профессиональные прикладные программы), дешёвой техникой утилизации отработанных кальциево - белковых копий. Скучно, плоско, грустно ..., может, к НАМ лучше?
- атеист
А что есть операционная система в компьютере? Что есть информация в компьютере? Это и есть нематериальное.
Так же и в человеке. Мысли, чувства, эмоции, сознание и подсознание - это и есть нематериальное в человеке. Или, одним словом, душа. А материальным ее носителем является мозг.
Нет уж, лучше вы к нам (с) Бриллиантовая рукаСкучно, плоско, грустно ..., может, к НАМ лучше?
- атеист
К слову. На атеистических форумах действительно многие отрицают наличие нематериальной души. Только на вопрос "что такое разум, сознание, эмоции, чувства, которые не являются составной частью мозга" ответить не могут.
- Православный христианин
Я, как инженер - программист в первой профессии, должен сказать, что алгоритмы и программы - главное в машине, железо - это скорость вычислений, это мощность, сила (эвм в Брюсселе не зря назвали "Зверь"!), вообще с информацией много загадочного связано, Вернадский ввёл понятие НООСФЕРА, не знаю, как в ортодоксии репутация учёного, но гипотеза сводится к тому, что "рукописи не горят", сохраняются в "Облаке" или всегда там БЫЛИ и все "открытия" - их воспроизведения через автора, окрашивающего чистое знание своим, присущим конкретному человеку. Короче, "музы" - летают ...
- Православный христианин
Ну с каких это пор информация в компьютере стала нематериальной? Я всегда считал, что информация в компьютере представляет собой набор ноликов и единичек, воплощенных во вполне материальных отдельных маааленьких диодиках в блоках памяти. Вы же не относитесь к секте, обожествляющей компьютеры и прочих макаронных монстров?
- Православный христианин
Почему-то вспомнил гипотезу кого-то из православных то ли Святых отцов, то ли просто священников о том, что развитие науки может быть обусловлено демоническим влиянием. Идея была в том, что после того, как бесам удалось соблазнить часть человечества (а потом и почти всех) идеей поклонения материальному, поклонения самому человеку и его разуму (эпоха возрождения, развитие гуманизма), это стало вариантом неоязыческой религии. В которой самоцелью и предметом вожделения и поклонения является вера в прогресс. Я думаю, многие замечали, что в последние годы, вернее, столетия вопрос экономической целесообразности стал основным при принятии решений, также рядом следуют вопросы удобства, комфорта для человека, вопросы здоровья человека - все, кроме Бога и спасения души. И если раньше когда-то повышение производительности труда, всякие достижения науки и техники имели хоть какой-то смысл, то сейчас они уже особо не нужны, но все равно прогресс гонят вперед. А зачем? Для получения все новых и новых моделей айфонов? Человек уже не знает на это ответа, но все равно упорно движется по этому пути - потому что это разновидность религии, он не знает других смыслов, не может просто остановиться - ему просто не будет чем заняться, потому что о Боге он уже забыл.Вернадский ввёл понятие НООСФЕРА, не знаю, как в ортодоксии репутация учёного, но гипотеза сводится к тому, что "рукописи не горят", сохраняются в "Облаке" или всегда там БЫЛИ и все "открытия" - их воспроизведения через автора, окрашивающего чистое знание своим, присущим конкретному человеку. Короче, "музы" - летают ...
Так вот, финальным выводом в этой теории было то, что само развитие науки и техники является демоническим по своей сути и подталкивается диаволом через соответствующих представителей рода человеческого. Приблизительно как бесовские "подарки" колдунам, помогающие им что-то видеть, как-то лечить, в обмен на загубление душ людей. Поэтому и пошло развитие науки и техники с какого-то момента галопирующими темпами.
Такая вот теория. Можно подумать.
- атеист
Гипотеза. Не факт.
Нолики и единички это на материальном носителе. А смысл этих 0-1 зависит от того, как их обрабатывать. Именно этот смысл и есть нематериальная информация.
Ну и.. назад в пещеры?
Нет, что-то в этом есть. Перепотребление, культ последних моделей, мода где-то здесь же. Интерес к науке и технике надо развивать, тогда глядишь больше желающих будет делать, а не брать.
- Православный христианин
Мне всегда интересно Вас читать, предлагаю исследовать тему в отдельной теме, чтобы не оффтопить ...
- Православный христианин
Мне отвечали, что иллюзии, результат биохимии (как в "Матрице"). Мне и самой эта тяжёлая мысль была не чужда ещё до всякого Лема, поэтому я ничего не могу другого сказать кроме того, что ощущение присутствия Бога - это очень реальный и при этом очень личный, не доказуемый какими-то внешними доказательствами, опыт. Такой же, как чувства и эмоции.
- атеист
Результат-то, конечно, биохимии, чего ж еще. Только мозг расшифровывает эту биохимию в зависимости от жизненного опыта конкретного обладателя этого мозга. Поэтому будет ли результат одинакового воздействия на разные мозги одинаков - скорее всего в деталях нет.
Ну а раз с этим согласны, то все остальное - это детали.
Ну расскажите нам, только конкретно, про биохимию и расшифровку.
Пока что никто из учёных не смог этого сделать вразумительно.
Ученые нагромождают термины которые сами не могут объяснить и за этим нагромождением умышленно скрывают свою неспособность объяснить то о чем говорят.
На сегодня положение дел именно такое.
Антон Пакшин
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Это позиция юношеского максимализма, если не +, то обязательно -. На любую критику прогресса - сразу ответ про "пещеры". Как будто вариантов больше не существует. А вариантов - море. Одно дело ради блага, а другое дело прогресс ради прогресса. Тут можно аналогию с вином привести:
Одно дело, например. сегодня, в Светлый Праздник, взрослый человек в семейном кругу выпьет бокал вина - вино веселит сердце человека (Пс. 103:15)
А другое дело - алкоголизм. Алкоголика оно уже не веселит, он попросту не может без него, это болезненная зависимость. Вино ради вина.
А по факту - обратный процесс наблюдается. Если в моём классе (в советской школе) как минимум 3-е парней могли с помощью паяльника "на коленке" собрать радио, то сейчас подобного вообще не встретить. Ибо в кармане у каждого не то что радио - компьютер. И нет нужды. Соответственно и интереса тоже нет. И это не стороннее наблюдение, это слова школьника-племянника, у которого уже голос сломался. Прямым текстом говорит - никого ничего, кроме зависания в мобильнике не интересует.
- Статус