Дарвиницкая ложь о "борьбе за выживание"

Тема в разделе "Наука и религия", создана пользователем Герман Лунин, 19 июн 2018.

  1. р.Б. Андрей

    р.Б. Андрей

    Санкт-Петербург
    Православный христианин
    Дмитрий, вы продолжаете распространять пропаганду сомнительного движения "Брайтс", основанного в США? Позвольте спросить: с какой целью Вы это делаете?
    Ничего научного у них нет, один популизм и фантастика...
    Александр Марков, является "популяризатором" брайтов в России. Движение направлено на борьбу с Церковью и религии. Ждать от них объективного мнения бесполезно, они направлены на завоевание влияния на группы людей, о чем и говорят, облекая свои цели в некое подобие положительной

    Движение объединяет брайтов в общественную силу, которая стремится путём конструктивного подхода оказывать влияние на общество. Брайтс доносит через СМИ до представителей политических и общественных организаций информацию о необходимости решения различных проблем, осведомляет о важных научных фактах, знание или незнание которых затрагивает благополучие каждого человека, и не допускает их искажения в корыстных политических и экономических целях. Это способствует достижению главной текущей цели движения — становлению просвещённого общества...

    Ежели вы желаете полемизировать с креацианистами,тогда приводите примеры их доводов, а потом уже доказывайте что-либо, а не подменяйте понятий....
    "Подавать" наглядные и явные примеры своих доводов, вообще-то и есть цель любого доказательства. А если, вместо этого, вы пытаетесь спрятаться за миллиардами лет, то возникают вполне понятные сомнения в данной гипотезе. А раз так, то не надо делать однозначных выводов и утверждений, а всего лишь предполагать. Что в принципе и делают ученые, в отличии от популистов различных околонаучных движений.
     
  2. Сергей Калайда

    Сергей Калайда

    Православный христианин
    Анатолий понимаете тогда тело в которое было вдунуто дыхание жизни-попало в эволюцию согласно Вашей трактовке.
    Если хотите давайте поговорим о логосах, по учению Максима Исповедника, дабы напрочь покончиить с понятием эволюции в деяниях Творца.
     
  3. ИванВл

    ИванВл

    Православный христианин
    Патриарх Кирилл - «Глубоко убежден, что неправы ученые и неправы богословы, которые стоят на позициях буквального прочтения священного текста, — сказал, в частности, Предстоятель. — Для меня
    книга Бытия и особенно Шестоднев — это зашифрованное послание свыше, и всякие попытки его расшифровать сейчас очень условны. Мы должны с доверием отнестись к тому, что это
    слово Божие. А дальше могут произойти самые неожиданные события, и невозможно исключить, что очень многое из того, что нам сегодня не понять, в какой-то момент нам
    откроется».
     
  4. Сергей Калайда

    Сергей Калайда

    Православный христианин
    Мне видится что Бог, пастуху Моисею открыл всё пояснительно и просто.Чтобы каждый кому можно было об этом говорить, мог понять самое главное, что речь идет об Откровении Божием.Доступным и понятным нам людям языком.
     
  5. ИванВл

    ИванВл

    Православный христианин
    О способе творения Богом мира, о подробностях этого творения Писание сообщает лишь в самых общих чертах. Это текст символический и иконописный, а значит, не может быть пособием по космологии, палеонтологии и археологии.
    Например, Иоанн Златоуст не мог знать про фотосинтез и циклы Кальвина или Хетча-Слэка, поэтому легко соглашается с тем, что растения могли произрастать без участия солнечного света. Свят. Василий Великий в 8-й беседе на Шестоднев ("О птицах") утверждал: "Многие породы птиц для зачатия не имеют нужды в сообщении с самцами; но у других неосемененные яйца бывают безплодными. О коршунах сказывают, что они большей часть рождают детей без взаимного сообщения, и при всем том бывают весьма долговечны; ибо жизнь их часто продолжается даже до ста лет" [Василий Великий, Беседы на Шестоднев, с. 130-131].
    Разумеется, свят. Василий, конечно же, ошибался...
    Библия – это словесная икона, указывающая на другую реальность, но никак не пособие по естествознанию, подлежащее согласованию с научными данными!
     
  6. Сергей Калайда

    Сергей Калайда

    Православный христианин
    Способ творения даже не имеет общих черт, если речь идет об этом.Просто Бог изволил, и по Его Воле всё и сотворилось.Мы не можем Волю ни укрупнять ни ущемлять, ни символически обозначать.Мы падшие, но когда-то всё это было нашим, у нас во власти без всяких согласований с научными данными.И мы туда же, обратно, стремимся попасть.
    По вере нашей будет нам.
     

Поделиться этой страницей