С кем вы тогда боретесь у себя внутри?
С грехом.
Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие (1 Ин. 3:4)
Мной видиться в этом разница,другими-нет.
Печально.
Вот имено,печально что другими-нет.
Если вы утверждаете, что Христос сущий на небесах не действовал в людях до воплощения и с воплощением Царствием Божьим, так вы Христа за сущего не воспринимаете. Халкидонский Догмат хорошо ли изучили?
Христос-это Богочеловек.Логос -это Сын,вторая ипостась.Есть для Вас разница или нет?
Одно дело верить во Христа до Его Воплощения.,а другое действовать Христу в людях до Своего Воплощения.Обратимся к Ветхому Завету.
В Ветхом Завете было то же очищение и прощение, что и сейчас, поскольку Жертва Христова была не случайной, а требовалась волей Божией, Его любовью к людям и Его правосудием.
Православная Церковь определенно учит, что ветхозаветные праведники оправданы Жертвой Христовой.
Св. Григорий Богослов говорит: “Есть также таинственное и сокровенное учение (весьма вероятное для меня и для всякой боголюбивой души), по которому из достигавших совершенства прежде пришествия Христова никто не достигал его без
веры во Христа. Ибо Слово, хотя ясно открылось уже впоследствии, в определенное время, однако умам чистым было ведомо и прежде, как показывают многие прославленные до Христа. Почему и Маккавеев нельзя унижать за то, что страдали прежде Креста. Но поскольку пострадали по закону крестному, то и достойны похвал”
Св. Григорий Палама учит: “Крест был у праотцев и раньше того времени, как пришел в исполнение. И великий Павел еще яснее уча нас, что и раньше того времени как придет, Антихрист уже среди нас, говорит, -
что тайна его деется среди нас (2 Фес. 2:7). Так и Крест Христов, и не явившись еще, был уже среди праотцев: ибо тайна Его совершалась среди них”
И далее: “Чтобы мы допустили включение в число спасаемых силой крестной и всех тех, которые были в ветхозаветное время прежде закона и под законом, не Сам ли Христос, через Которого и в Котором все, сказал прежде наступления Креста: Кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня (Мф. 10:38)? Видите, как и до того, как Кресту было суждено водрузиться, Крест уже был спасающим”
Халкидонский Догмат хорошо ли изучили?
Халкидонский догмат,как раз и говорит о соединении
природ.
Спаситель усвоил в подлинном и несомненном смысле человеческую безгрешную природу. И Он же сделался за нас клятвою (Гал. 3:13), взял на Себя наши немощи и понес болезни (Мф. 8:17). В существенном смысле Он усвоил нашу природу, а в другом (относительном, подражательном) – наши грехи.
Об этом рассуждает св. Иоанн Дамаскин. “Должно же знать, что есть два усвоения: одно – естественное и существенное, и другое – личное и относительное. Естественное и существенное, конечно, то, соответственно которому Господь, по человеколюбию, воспринял как естество наше, так и все естественное, по естеству и поистине сделавшись человеком и испытав то, что относится к нашему естеству; личное же и относительное бывает тогда, когда кто-либо принимает на себя лицо другого по причине какого-либо отношения, то есть сострадания или любви, и вместо него произносит направленные в его защиту речи, самого нисколько не касающиеся.
Соответственно этому, Господь усвоил Себе и проклятие, и оставление наше, и подобное, что не есть естественно, усвоил, Сам не будучи этим или не сделавшись, но принимая наше лицо и поставляя Себя наряду с нами. Вот такого рода смысл имеет и изречение
: быв по нас клятва (Гал. 3:13)”
Итак, безгрешную человеческую природу Господь усвоил естественно и существенно, а грехи усвоил по лицу, лично и относительно, а ни в коем случае не по естеству. Потому что грех вообще несовместим с естеством.
Теперь поясните что Вы вкладываете в слова-сущий Христос.Что, есть не сущий Христос,или полу сущий Христос,или только Христос-сущий?
Зачем из мистики брать метафизику и смешивать ее с философией?Так Вы религию, превращаете в идеологию.Личное спасение,подменяете массовостью.Это еретическое направление.Вы схоластически разделяете спасение на две части: спасение общей всем природы и спасение (искупление своими делами или жизнью) каждого человека-личности.