Критика ответа отрицателю эволюции

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
Так я и говорю об аналогии. Покажите мне хотя бы одного учёного, который считает, что сложная конструкция аналогичная Боингу может собраться сама случайно?
Видимо, это те же, кто считает возможным, что Вселенная и её законы существуют сами по себе.
 
Оренбург
Православный христианин
Видимо, это те же, кто считает возможным, что Вселенная и её законы существуют сами по себе.
Это предмет веры и личный ответ на основной вопрос философии. Два варианта:
1) Вселенная и её законы существуют сами по себе. - материализм.
2) Бог существует Сам по Себе - религия.
 
Православный христианин
Это предмет веры и личный ответ на основной вопрос философии. Два варианта:
1) Вселенная и её законы существуют сами по себе. - материализм.
2) Бог существует Сам по Себе - религия.
Если вселенная может возникнуть сама по себе, то и любая её часть, в том числе Боинг, тоже может ))
 
Оренбург
Православный христианин
Санкт-Петербург
Православный христианин
Добавлю ещё одно видео от Михаила Никитина
https://vkvideo.ru/video-121309285_456239218 - SETI и эволюционное время

В нём в первых 10-15 минутах говорится о случайности - что аналогия о случайной сборки Боинга ураганом из мусора, которую любят приводить верующие, глубокого ошибочна и ни один ученый так не думает.

Если все видео посмотреть, можно найти ответы на критику абиогенеза от Рухленко, которая была приведена ранее в другой теме по ссылке https://biolar.ru/?p=4607

В принципе хорошее видео для ознакомления с современным представлением ученых об абиогенезе.
А чем оно хорошее для вас , атеистов?
О чем, принципиально новом говорит Никитин?
Повторение учебника Биологии?
Как появилась первая жизнь?
Что для этого нужно? Этот процесс эволюции, которая неотвратима ведет к появлению жизни?
Или это случайное событие зависимое от условий?
Куда уходят годы в млрды лет? На создание условий или на построение молекулы ( Бинга)
Если на условия, тогда божественное сотворение есть наиболее , точнее единственно правильной картиной сотворения Жизни и, в принципе, всей Вселенной.
Если случайным стечением обстоятельств, как считает популяризатор, то и 4 млрдов лет может и не хватить.
Что и подтверждает сама Вселенная, в которой нет жизни и не наблюдается плотное движение звездолетов из других планет.
Короче, опять ничего утешительного для атеистов. Есть популярный пересказ учебника по Биологии и все.
Кстати, если Вы так увлекаетесь Биологией, нарисуйте состав первой клетки и расскажите, откуда она появилась и почему ей понадобилось несколько млрдов лет на это "появление" Это будет ответом на самопоявлению Боинга
 
Видимо, это те же, кто считает возможным, что Вселенная и её законы существуют сами по себе.
Нет, не те же самые.
Вселенная и её законы существуют сами по себе, но ни один ученый не говорит, что сложная система аналогичная Боингу возникает случайно из мусора в урагане.
Наука говорит как раз обратное, что сложная система не может собраться сама случайно - сначала должно быть что то простое, что со временем меняется и становится сложнее и сложнее. Процесс усложнения - это эволюция системы.
Верующие этой простой мысли почему то не понимают.

Если вселенная может возникнуть сама по себе, то и любая её часть, в том числе Боинг, тоже может ))
Такое может быть только в вашей странной логике.

Чем ученых не устраивает Бог? Тем, что Он сложен.
Бог - это сложный разум, подобный сложности Боинга. Только Боинг состоит из миллионов частей, а Бог един, т.е. представляет собой один невероятно сложный элемент.
Как такой сложный элемент мог возникнуть прежде простой Вселенной, которую он создаёт постепенно? Никак. Поэтому верующие говорят, что Он был всегда.
Получается невероятно сложный Бог был всегда, и начал постепенно создавать мир - в первых стихах Бытия описана последовательность.
Кстати, непонятно почему Бог не мог создать Вселенную за один день? Зачем нужно это разделение на дни? Он же всемогущий - мог сразу в один день создать всё.

Итого наука говорит, что сложность возникает только из простых элементов. Поэтому Вселенная сначала была в состоянии простой однородной сингулярности. Поэтому сложным клеткам предшествовали более простые организмы мира РНК. Поэтому всем современным живым организмам предшествовали более простые древние животные, а разумному человеку предшествовал древний менее разумный гоминид.
Что в ответ на это говорят верующие? Ой смотрите у ученых самолет сам собрался из мусора в урагане.
Извините, но это у вас из ничего собрался в урагане Бог, а потом насобирал мир, животных и человека. Практически сразу и сложными.
 
Оренбург
Православный христианин
Бог - это сложный разум, подобный сложности Боинга. Только Боинг состоит из миллионов частей, а Бог един, т.е. представляет собой один невероятно сложный элемент.
Получается невероятно сложный Бог
Богословие так не учит о Боге.
Профессор Осипов:

На вопрос "Кто же Такой Бог?" приходится отвечать так. Христианство говорит, что Бог - это простое Существо, самое простое из всего, что есть. Он проще, чем солнышко. Он не та реальность, о которой мы можем рассуждать и через это понять и познать ее. Его можно только "видеть". Только "посмотрев" на Него, познать Кто Он есть. Вы не знаете, что такое солнышко, - посмотрите; вы не знаете, Кто такой Бог, - посмотрите. Как? - "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Мф. 5; 8). Повторяю, далеко не все вещи поддаются словесному описанию, определению. Мы же не можем слепому объяснить, что такое свет, а глухому, что такое звук До третьей октавы или Ре первой. Конечно, есть сколько угодно вещей, о которых мы рассказываем и достаточно понятно объясняем их. Но есть немало и таких, которые выходят за границы понятийного выражения. Их можно познать только через непосредственное видение.
 
Богословие так не учит о Боге.
Профессор Осипов:

На вопрос "Кто же Такой Бог?" приходится отвечать так. Христианство говорит, что Бог - это простое Существо, самое простое из всего, что есть. Он проще, чем солнышко. Он не та реальность, о которой мы можем рассуждать и через это понять и познать ее. Его можно только "видеть". Только "посмотрев" на Него, познать Кто Он есть. Вы не знаете, что такое солнышко, - посмотрите; вы не знаете, Кто такой Бог, - посмотрите. Как? - "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Мф. 5; 8). Повторяю, далеко не все вещи поддаются словесному описанию, определению. Мы же не можем слепому объяснить, что такое свет, а глухому, что такое звук До третьей октавы или Ре первой. Конечно, есть сколько угодно вещей, о которых мы рассказываем и достаточно понятно объясняем их. Но есть немало и таких, которые выходят за границы понятийного выражения. Их можно познать только через непосредственное видение.
Человек образ Божий, значит человек тоже существо простое, проще чем солнышко, так?
 
Оренбург
Православный христианин
Оренбург
Православный христианин
Разум человека где? В какой составляющей?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Человек образ Божий, значит человек тоже существо простое, проще чем солнышко, так?
ПрОстое, это не простое.
“Прост в простоте Своей и един в единстве Своем»
Бог прост, потому что Он всесилен, бесстрастен и самодостаточен. Самое всемогущее, отмечает святой Григорий Палама, является самым простым, самое всесильное есть самое простое. У Него нет необходимости в увеличении и уменьшении или приобретении чего-либо недостающего – Он самоисполнен. “Бог, – пишет святой, – по природе Своей прост, не подвержен изменениям через увеличение и уменьшение, прибавление и отъятие <…>. Таким образом, будучи Всесильной, Божественная сущность проста по сравнению со всем тварным”. И блаженный Симеон Новый Богослов пишет: «Бог есть причина всей тварности, это Свет и Жизнь одновременно, Дух и Слово, Уста и Молвь”. И человек обладает сущностью в душе, уме и разуме, даже если она разделена в силу своих физических потребностей на пять частей. Все эти чувства сходятся в уме, который и есть их ведущая сила: “Ум видит, и ум слышит”.
 
Тут ни слова про разум.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Разум человека где? В какой составляющей?
Наверное, Вам трудно это понять, потому что Вы атеист.
Разум –
1) способность осуществлять мыслительную деятельность; интеллект; рассудок;
2) (иногда) познание (2Пет.1:3), познавательная деятельность человека;
3) философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности.

В христианской антропологии ум определяется как одна из главных сил человеческой души, обеспечивающая способность осуществлять мыслительную деятельность (разумная сила). Разум же может пониматься как сама способность к мыслительной деятельности. В области Нравственного Богословия и аскетики ум нередко рассматривается как владычное начало души.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху