1. В данном случае запрет как раз и был дан для запрещения познания чего то нового и неизвестного.
2. Разве смерть? Читайте : а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Бог сказал что Адам и Ева умрут в тот же день как сьедят эти плоды. Правильно? Читаем дальше , что сказал змей :И сказал змей жене: нет, не умрете,. Значит змей сказал правду? Ведь они в тот же день не умерли...
3. А зачем такие упражнения? Да и о таких упражнениях в отношении Адама и Евы в Библии не упоминаеться.
4. Вы действительно думаете что я помню всю научную литературу с названиями книг, авторов и названиями статей в интернете? Главное получить знания а не точно помнить источник откуда эти знания были получены
1. Из самой заповеди абсолютно не следует, что речь идёт о познании неких неизведанных знаний. Даже то, что нельзя вкушать от древа познания добра и зла абсолютно нельзя понимать, что речь идёт о неком запрете познания чего-то неизведанного.
Во-первых, нельзя полагать, что Адам вообще ничего не знал, ибо Адам был создан по образу Бога, поэтому обладал мудростью, которая предполагает умение различать добро от зла.
Во-вторых, Вы же предлагаете понимать Адама неразумным и не мудрым, то есть не образом Бога, а уподобленному неразумным животным, что напрямую противоречит книге Бытия.
В-третьих, если Адам неразумный, зачем ему давать заповедь о познании, которая бы ему была бесполезна, ибо само наличие заповеди предполагает, что Адам должен был её исполнять, понимая что делает хорошо, а когда нарушит, будет плохо.
В четвёртых, если познание нового приводит человека к смерти, зачем ему познавать новое и неизведанное, то есть сама по себе заповедь определяет познание злом, а не добром.
И т.д. и т.п.
2. Я не знаю что Вы понимаете по смертью. Христиане под смертью понимают состояние, когда целое распадается на части и перестаёт существовать в природном тропосе (способе бытия).
Есть две смерти.
Первая - духовная, когда образ Бога в Адаме разлучился со свои Первооброзом (Богом), утеряв Божественную благодать, которая позволяла существовать Адаму в природном способе, именуемом благобытие.
Вторая - телесная, когда разлучается душа от тела, где тело распадаясь становиться землёй (мертвым веществом).
Когда Ева и Адам согрешили, то умерли духовно,а когда поняли это, устыдились и стали прятаться от Бога, ибо их ум приростился веществу, в следствие чего покрылся неведением, которое послужило основание для неразумных действий, ибо как может разумный прятаться от Всевидящего Бога?
Телесно умерли позже, через 930 лет.
3. Адам и Ева были созданы для бессмертия и бесстрастия, которые имели сразу же по сотворению. Послушанием должны были подтвердить свою свободную, а значит разумную волю (желание) оставаться с Богм всегда, чем бы приобрели навечно бессмертие и бесстрастность.
Видите, что целью исполнения заповеди является не познание, а духовное возрастание в любви к Богу?
Любовь же не может осуществляться не свободно или неразумно.
4. Если не можете подтвердить источник своих знаний, то и не следует его упоминать.
Ну при чём тут это? Не надо хоть ник мой трогать. Я же примеры приводил где есть в Библии разные толкования конкретных фактов. Это тоже самое говорить о мужчине у которого есть машина, например Тойота Кемри. Один скажет что у него Тойота Ленд Крузер, второй скажет что у него Порш, третий скажет что у него вообще Жигуль, четвёртый скажет что машины у него нет, а есть мотоцикл, пятый скажет скажет что ничего у него нет и он вообще пешком ходит и т.д. Вот так и в Библии, одно и тоже место, один и тот же факт по разному толкуют