О шестом и седьмом днях творения.

Крещён в Православии
Дорогой Вячеслав, Вы ошибаетесь. Это не моя мысль ни коим образом.
У Святых отцов нет consensus patrum на эту тему.
Более того, всерьез изучая этот вопрос, Вы с удивлением увидите, что Отцы, в большинстве своем, обходят эту тему стороной.
Почему?
Потому что - создал Господь человека из глины или преобразил уже существующее животное - это СОВЕРШЕННО НЕ ВЛИЯЕТ на вопросы спасения души.
Однако, исследуя 7000-летнее наследие Святых Отцов (ведь все книги Божественного Откровения написаны Святыми Отцами Христовой Церкви), мы видим и понимаем главное:
1. Господь в шестой день уже не творит «бара», не творит нечто из ничего. И не творит что-то заново.
2. Господь уже дал повеление земле сотворить живых существ, которые и есть, по словам Отцов, «персть земная», т.е. производное от земли.
3. Из этой «персти земной», т.е. из некоего, уже «готового существа» Бог творит человека. Как? Если Вы заглянете в пераоисточник, то там написано буквально: «вдунул в НОЗДРИ его дыхание Жизни» (Быт. 2:7).

Бог есть Бог Свободы. Периоды творения, или «йомы», занимают столько времени (дней, лет, тысяч лет, сотен лет, миллионов лет и пр.), сколько необходимо материи и пространству для их СВОБОДНОГО развития.
И с человеком также.
Бог повелел земле произвести животных. Она и произвела. В т.ч. и то животное, из которого Бог сотворил человека, до неузнаваемости изменив это существо сообщением ему Своего Образа.
Вы же не думаете, что спустился с неба старичок, слепил руками из глины «снеговика», потом дунул на него - и тот вдруг стал человеком?
Да и откуда возмутся НОЗДРИ у глиняной тетерьки?
Всё это, брат, невежество и бытовой оккультизм ))

Дорогой Вячеслав, разве Вы не видите и не чувствуете, что по плоти человек - самое настоящее животное? По нуждам и бесстрастным страстям? По биохимическим процессам в организме? По строению тела?

И если Вы уж так хотите по гамбургскому счету, что сам святитель Василий Великий пишет: «человек - это животное, которому повелено стать Богом».
Автор темы не желает моего присутствия в ней. Как впрочем и нежелание многих других форумчан о моем пребывании на форуме тоже.
С Вашим мнением я абсолютно не согласен. Считаю его не христианским и вредным.
Дал ссылку на святоотеческое понимание шестоднева и создание Адама. Читайте. Просвещайтесь.
 

Лазарь (Смиренный)

***М*** Наличие священного сана НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО.
Иерусалим
Православный христианин
Автор темы не желает моего присутствия в ней. Как впрочем и нежелание многих других форумчан о моем пребывании на форуме тоже.
С Вашим мнением я абсолютно не согласен. Считаю его не христианским и вредным.
Дал ссылку на святоотеческое понимание шестоднева и создание Адама. Читайте. Просвещайтесь.
Дорогой Вячеслав, очень странно Вы ведете диалог. Как ребенок, честное слово ))
Если Вам нравится эта красивая легенда и те из отцов, кто поддерживает такую аллегорию, это исключительно Ваша проблема.
У меня здесь нет ни задачи переубедить, ни задачи отстоять.
Моя задача - свидетельствовать. Свидетельствовать об Истине.
Вы же ведете себя, как говорит Псалтирь: «яко аспида глуха и затыкающего уши свои».
Если Вы в дискуссиях будете слушать только себя и свои мнения, то диалога не получится.
А если уж Вам святитель Василий Великий не авторитет, то налицо явное повреждение души и мировоззрения.
Да, и я прежде всего, об этом сказал, что есть святые, которые поддерживают фантастическую былину, о которой Вы говорите. Но это вовсе не значит, ЧТО ОНИ ПРАВЫ.
Их мнения - это теологумены.
А consensuns patrum на эту тему НЕТ. И это я Вам тоже сказал. И объяснил, почему.
И уж если Вы ссылаетесь на «Шестоднев», то, в первую очередь, следует обратить внимание на мнение того, кто написал эту книгу.
А мнение ее автора, Василия Великого, я уже озвучил: «человек - это животное, которому положено было стать Богом».
И на этом, любезный брат мой, большой и круглый Аминь.
Обнимаю.
 
Крещён в Православии
Бог есть Бог Свободы. Периоды творения, или «йомы», занимают столько времени (дней, лет, тысяч лет, сотен лет, миллионов лет и пр.), сколько необходимо материи и пространству для их СВОБОДНОГО развития.
То-есть Дарвин был прав? Вы батюшка эволюционист? А теорию большого взрыва, и развития от малого к большему тоже приемлете? Следовательно у человека и обезьяны один предок? Значит не Господь создал человека по Образу Своему, а земля по приказу Бога? а Бог ничего не создавал, а только уже " усовершенствовал" созданное землёй? И следовательно любое животное созданое землёй, как и " заготовка человека" тоже по Образу Бога? Ну вот, и конец религиям подходит, свершилось.
 
Крещён в Православии
Генетический код всех живых организмов на Земле один ,
Как? у всех живых существ на Земле одинаковый генетический код? И одинаковые биологические составляющие? И это делает нам родственными, обезьян, свиней, собак, и. проч.и проч. Вы это хотите сказать вместе с Лазарем? Тогда Вам как минимум придётся подтвердить наличие одинакового кода для всех генетического, отсутствие переходных форм, и подтверждённые опыты по превращению неживого в живое.
 

Лазарь (Смиренный)

***М*** Наличие священного сана НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО.
Иерусалим
Православный христианин
То-есть Дарвин был прав? Вы батюшка эволюционист? А теорию большого взрыва, и развития от малого к большему тоже приемлете? Следовательно у человека и обезьяны один предок? Значит не Господь создал человека по Образу Своему, а земля по приказу Бога? а Бог ничего не создавал, а только уже " усовершенствовал" созданное землёй? И следовательно любое животное созданое землёй, как и " заготовка человека" тоже по Образу Бога? Ну вот, и конец религиям подходит, свершилось.
Дорогой Алексей, даже ежу понятно, что в чем-то Дарвин был прав, а в чем-то нет.
«Теория происхождения видов» сэра Чарльза дает замечательное объяснение отбраковке видов.
Но никак не объясняет их появления.
Как и многие мои собратия по вере, я принимаю эволюцию только как «творческую, направленную эволюцию». И, разумеется, направленную и направляемую Творцом.

Ну, нельзя же Вам столько биться о самые элементарные вещи ))
Или Вы читаете одни слова, а других не читаете?
Или Вы специально занимаетесь здесь провокациями?

Дайте себе труд перечитать написанное мною выше, и Вы увидите, что ничего общего с Вашими фантазиями оно не имеет.
Храни Господь.
 
Крещён в Православии
Автор темы не желает моего присутствия в ней. Как впрочем и нежелание многих других форумчан о моем пребывании на форуме тоже.
С Вашим мнением я абсолютно не согласен. Считаю его не христианским и вредным.
Дал ссылку на святоотеческое понимание шестоднева и создание Адама. Читайте. Просвещайтесь.
Вячеслав, я очень Вас уважаю и ценю Ваше мнение, и очень желаю именно Вашего участия в любой моей теме. Но, пожалуйста, отвечайте и спрашивайте только и исключительно ПО ТЕМЕ. Не уходите в сторону, следите за своими высказываниями в этом плане и не поддерживайте ответами тех, кто уводит от темы. Этим Вы сделаете ДОБРОЕ дело не только мне, но и модераторам. Ведь это ПРАВИЛА форума.
Не обижайтесь и простите. Я действительно уважаю Вас и Ваше мнение.
 
Крещён в Православии
Да, и я прежде всего, об этом сказал, что есть святые, которые поддерживают фантастическую былину, о которой Вы говорите.
А что ещё Вы в разряд фантастических былин заносите Лазарь?
Эдем? Дерево с плодами доброго и лукавого? Ага хождение Бога по Саду? Ну и далее; Горящую Купину, Содом и Гомору и Ангелов у Авраама? Гору Синай в дыме? Задняя Бога? Переход через Чёрмное море? Ага Египетские казни? ну и конечно говорящих ослиц? Медведиц разрывающих по сорок детишек? Вифлиемскую звезду? Непорочное зачатие? И конечно Воскресение Господне? Собственно отвергнув одно в Библии и переведя в разряд естественно -рациональных событий, Вы отвергаете всю Библию, и Воскресение в том числе. Поздравляю Вас Лазарь. Как впрочем и предание, например успениё Богородицы, как апостолы были предвосхищены на это событие.
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Администратор
Санкт-Петербург
Православный христианин
"Когда мы говорим о мнении Церкви, то подразумеваем, что такое-то или такое-то суждение разделяется не отдельными членами церковной общины, а Церковью как таковой. К области мнений подпадает, к примеру, учение о Днях Творения мира. Так, Писание сообщает, что видимый мир был сотворен в течении шести Дней. Однако, какова длительность этих Дней, нам доподлинно неизвестно. Применительно к данному случаю Церковь свидетельствует, что у нас нет достаточных оснований для однозначного утверждения по этому вопросу и предлагает рассматривать его в двух возможных вариантах: а) День — сутки; б) День — неизвестный по продолжительности период. В принципе и первый, и второй варианты, рассматриваемые отдельно один от другого, отображают частные богословские мнения (см.: Теологумен). Общим же для Церкви является суждение о том, что вопрос о продолжительности творческих Дней не сегодняшний день не имеет бесспорного разрешения. Собственно это суждение и подпадает под категорию общего мнения Церкви. Допустимость в рамках вероучения обоих вариантов и невозможность безоговорочно выбрать один, отвергая другой, сводит их в единый раздел учения Православной Догматики, но не придает им догматического достоинства."

 
Крещён в Православии
Как и многие мои собратия по вере, я принимаю эволюцию только как «творческую, направленную эволюцию». И, разумеется, направленную и направляемую Творцом.
Ваша " творческая направленная эволюция " уничтожает и обескровливает всё Св.Писание, неужели Вы этого не понимаете? А самое главное уничтожает один из основополагающих и созидающих посылов в христианстве, " Смерть возникла в результате грехопадения человека". Именно та смерть которую победил Иисус Христос распятый и воскресший. " Смерть где твоё жало". Это о той смерти которую Вы упразняете " как творческую, направленную эволюцию".
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Потому что - создал Господь человека из глины или преобразил уже существующее животное - это СОВЕРШЕННО НЕ ВЛИЯЕТ на вопросы спасения души.
Однако, исследуя 7000-летнее наследие Святых Отцов (ведь все книги Божественного Откровения написаны Святыми Отцами Христовой Церкви), мы видим и понимаем главное:
1. Господь в шестой день уже не творит «бара», не творит нечто из ничего. И не творит что-то заново.
Дорогой Лазарь!
Вы говорите, что в шестой день Господь не творит ( бара), но это не так!
Мы читаем:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Быт.1:27-28)
Вы считаете, в переводе ошибка? Думается, что нет.
Человек сотворен особым способом. Святые отцы прежде всего отмечают, что творению его предшествовал Божественный совет между всеми Лицами Пресвятой Троицы: сотворим человека. Человек выделен из всего тварного мира и тем, как его творит Господь. Хотя его телесный состав был взят из земли, Господь не повелевает земле произвести человека (как это было с другими тварями), а Сам творит его непосредственно. Псалмопевец говорит, обращаясь к Творцу: Руки Твои сотворили меня и устроили меня (Пс 118, 73).
Здесь вопрос не в "руках" Бога, а в особом внимании Бога к творению ( именно бара) совершенно нового существа
И нельзя согласится с Вашими словами:
3. Из этой «персти земной», т.е. из некоего, уже «готового существа» Бог творит человека. Как? Если Вы заглянете в пераоисточник, то там написано буквально: «вдунул в НОЗДРИ его дыхание Жизни» (Быт. 2:7).
Бог есть Бог Свободы. Периоды творения, или «йомы», занимают столько времени (дней, лет, тысяч лет, сотен лет, миллионов лет и пр.), сколько необходимо материи и пространству для их СВОБОДНОГО развития.
Здесь два взаимоисключающие понятия.
По-моему , в Вас борется ученый с верующим? :)
Зачем, говорить про периоды СВОБОДНОГО развития материи, если эту материю сотворил Сам Бог?
Не свободное развитие, а по закону Бога! А раз так, то какая же свобода?
Думается, если. как Вы сказали, нет согласия отцов по данному вопросу, то и не надо вносить научного обоснования и гипотезы ТЭ в этапы Божественного сотворения человека .
 
Крещён в Православии
А причем здесь земное существование ? Люди умирали до Христа , во время Христа ,после Христа . Имеется ввиду жизнь бесконечная. Свобода воли человека ( пусть и неполная) привела к моральной деградации при физически развитом обществе .В этом дело. Смерть ,где твое дело - это взгляд с ,, той стороны".
Это Вы сейчас о чём говорите Вячеслав?
 
Крещён в Православии
Ваша " творческая направленная эволюция " уничтожает и обескровливает всё Св.Писание, неужели Вы этого не понимаете? А самое главное уничтожает один из основополагающих и созидающих посылов в христианстве, " Смерть возникла в результате грехопадения человека". Именно та смерть которую победил Иисус Христос распятый и воскресший. " Смерть где твоё жало". Это о той смерти которую Вы упразняете " как творческую, направленную эволюцию".
Нет, не уничтожает...тут уже говорили, что слово смерть можно относить только к человеку т.к. животные не умирают, они задействованы в круговороте пищевых цепочек...иначе с тем же успехом можно говорить, что вода умирает и становится паром или льдом, потом пар\лёд умирает и становится водой\паром... Пока человек был послушен Богу в исполнении заповедей о рае и древе он был безсмертен... потому и смерть вошла, что нарушил, а до этого смерти у человека не было.
 
Крещён в Православии
Дорогой Лазарь!
Вы говорите, что в шестой день Господь не творит ( бара), но это не так!
Мы читаем:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Быт.1:27-28)
Вы считаете, в переводе ошибка? Думается, что нет.
Человек сотворен особым способом. Святые отцы прежде всего отмечают, что творению его предшествовал Божественный совет между всеми Лицами Пресвятой Троицы: сотворим человека. Человек выделен из всего тварного мира и тем, как его творит Господь. Хотя его телесный состав был взят из земли, Господь не повелевает земле произвести человека (как это было с другими тварями), а Сам творит его непосредственно. Псалмопевец говорит, обращаясь к Творцу: Руки Твои сотворили меня и устроили меня (Пс 118, 73).
Здесь вопрос не в "руках" Бога, а в особом внимании Бога к творению ( именно бара) совершенно нового существа
И нельзя согласится с Вашими словами:


Здесь два взаимоисключающие понятия.
По-моему , в Вас борется ученый с верующим? :)
Зачем, говорить про периоды СВОБОДНОГО развития материи, если эту материю сотворил Сам Бог?
Не свободное развитие, а по закону Бога! А раз так, то какая же свобода?
Думается, если. как Вы сказали, нет согласия отцов по данному вопросу, то и не надо вносить научного обоснования и гипотезы ТЭ в этапы Божественного сотворения человека .
Человек сильно от животного отличается? Эволюционисты утверждают, что нет... я считаю, что сильно. Вот это отличие и сотворил Бог...из животного в человека сотворил Бог , а само животное от земли...надеюсь далее разжёвывать не надо и цепочка смыслов ясна.

Вот Бог пребывает в вечности. Как думаете интереснее сразу всё сделать или наблюдать как постепенно всё оно развивается? И при этом поддерживать существование всего этого...с тем же успехом Он мог бы и свободного человека сотворить сразу любящим Его...или не мог? Зачем Богу вся эта тягомотина с пришествиями и концами света?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Он мог бы и свободного человека сотворить сразу любящим Его...или не мог?
Насильно мил не будешь!
Бог сотворил человека со свободной волей и это нашло подтверждение в грехопадении.
Зачем Богу вся эта тягомотина с пришествиями и концами света?
Видимо так и было задумано!
 
Крещён в Православии
Насильно мил не будешь!
Бог сотворил человека со свободной волей и это нашло подтверждение в грехопадении.

Видимо так и было задумано!
То есть мог? Но задумал долго и длинно вести человека...тогда почему точно так же не задумал долго и длинно вести землю к человеку?
А сразу это не насильно, насильно это когда было по другому, а тут вдруг стало...а я хотел по другому, но мою волю и свободу ссильничали.
 
Крещён в Православии
Не могу пройти мимо распространяемой ереси на форуме, что тело Адама существовало в виде некого существа (праха), а не в соответствии со святоотеческим учением, которое было подтверждено на 5 ВС в послании св. Юстиниана к патриарху Мине и утверждало следующую догматическую истину: "Ибо Бог, сказавший: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт. 1, 26), вместе создал то и другое, то есть, образовал тело и сотворил разумную и рассудительную душу. Так Бог вместе и образовал тело и сотворил душу, создав таким образом полного человека; ибо ни тело без души, ни душа без тела не составляют человека.".
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
То есть мог? Но задумал долго и длинно вести человека...тогда почему точно так же не задумал долго и длинно вести землю к человеку?
А сразу это не насильно, насильно это когда было по другому, а тут вдруг стало...а я хотел по другому, но мою волю и свободу ссильничали.
Ничего не понял! Что такое такое долго и длинно у Бога? Попробуйте ответить? Для Бога вне времени нет долго! И это первое. Второе, что значит вести землю к человеку? Кто для кого? Человек для земли или земля для человека? Мы знаем, что человек - венец творения Бога, верно? А раз так, то и вопроса - нет! И последнее, что такое свобода воли человека? Без этой свободы - нет любви , а есть инстинкт. Животное заботиться о потомстве, по своему любит детенышей, но после взросление- забывает про них. Бог хочет чтобы мы любили Его, но любили искренне, не по принуждению. И история с Адамом подтверждает, что Бог сотворил хорошо. Верно? Адам мог выбрать своей волей идти за дьяволом или за Богом. Человек выбрал первое, значит подтвердил, что есть свобода воли. А истинную Любовь Бог показал человеку Сам, когда отдал Своего Сына мучительную смерть. То есть, показал человеку ( нам с Вами) , какую Любовь, Он ждёт от человека! Так что, все идет так, как и замыслил Творец, наш Господь! Но его творчество не запрограммировано в некой чипе)))) , а есть процесс творческий, божественный.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Ибо Бог, сказавший: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию» (Быт. 1, 26), вместе создал то и другое, то есть, образовал тело и сотворил разумную и рассудительную душу. Так Бог вместе и образовал тело и сотворил душу, создав таким образом полного человека; ибо ни тело без души, ни душа без тела не составляют человека
Григорий Нисский писал так: «И рече Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию: и да обладает рыбами морскими, и зверми земными и птицами небесными, и скотами и всею землею»(Быт. 1, 26). Какое чудо! Устрояется солнце, и никакого не предшествует совета, также и небо, хотя нет ничего ему равного в сотворенном, и такое чудо созидается единым речением, о том же, из чего и как, и о чем-либо ином, этому подобном, не сказано ни слова. Так и все, взятое порознь, – эфир, звезды, наполняющий середину воздух, море, земля, животные, растения – все приводится в бытие словом. К одному только устроению человека Творец Вселенной приступает как бы с рассмотрительностью, чтобы и вещество приуготовить для его состава, и образ его уподобить первообразной некоей красоте, и предназначить цель, для которой будет он существовать, и создать естество соответственное ему, приличное его деятельности, пригодное для предложенной цели. (святитель Григорий Нисский Об устроении человека). Думается Моисей в Бытие и свв отцы сказали достаточно, чтобы понять, что творение человека было актом сотворения( бара) , а не свободного развития земли ( использования животных).
 
Крещён в Православии
т.к. животные не умирают, они задействованы в круговороте пищевых цепочек...иначе с тем же успехом можно говорить, что вода умирает и становится паром или льдом, потом пар\лёд умирает и становится водой\паром... Пока человек был послушен Богу в исполнении заповедей о рае и древе он был безсмертен... потому и смерть вошла, что нарушил, а до этого смерти у человека не было.
Да что-вы говорите Шурик. Выкрутились. Животные не умирают, и не страдают, не чувствуют боли, не тоскуют, не защищают детишек? То-есть и этот недо-человек до того как, Господь вдунул в его Дух, то-же ничего не чувствовал и развивался путём рождения и смерти? Вод и пар боли не чувствуют, и нервов не имеют, зачем Вы сравниваете химический элемент с живым организмом?

К Римлянам послание св. Ап. Павла
…
8:19. Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих,
8:20. потому что тварь покорилась суете не
добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде,
8:21. что и сама тварь освобождена будет от рабства

Ой,ой, Шурик и о чём тут Апостол говорит? А давайте не будем вдаваться в подробности, дело давнее....., перелистнём страницу и всё.
 
Крещён в Православии
С генетикой что будем делать? Продажная девка атеизма,лженаука ,изобретение дьявола? Наши тела однозначно ,по ее заявлению ,родственны животным,состоят из того же ( праха ,надо понимать) что и тела их. Ноев ковчег один на всех.Ты же знаешь ,что такое теория ,расходящаяся с фактами. Надо как - то нам отвечать на это Я понимаю ,признать что земля круглая ,что солнце не вращается вокруг нее тяжело для консерваторов ,но надо же как то разумно ,ты вот тут все по разумному ,отвечать.Ничего не знаю ,так написано? Возможно ,мы не так интерпретирует написанное?
См здесь https://pravoslavie.ru/sobytia/chelovekkonf/sysoev.htm
 
Сверху