Почему некрещеные младенцы попадают в ад?

Прочее
Один этот вопрос меня отделяет от христианства. В Библии ничего конкретного об этом нет. Но за что младенцев в ад? За первородный грех? Почему дети должны отвечать за грехи родителей? Я не могу верить в такого любящего Бога
Дети за грехи родителей не отвечают:
(Иезекииля 18:20)
Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына,
правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.

А о посмертной участи умерших младенцев можно только предполагать.

Грех - осознанный поступок.
Полная ответственность за свои поступки наступает у еврейских мальчиков в 13 лет + 1 день, у православных людей [видимо] в 7 лет (исповедь).
Так как нет осознанного поступка, то и не может быть и суда.
Думаю, что если смерть ребёнка до этого возраста спасла родителей (и/или других людей) и родители причину своего спасения обоснованно связывают с этим событием, то нет оснований этим детям не быть в раю.
Иначе с душами умерших детей, я думаю, происходит то же, что и с душами животных.
Душа человека создана быть бессмертной, это так. Но душа человека создана и быть с Богом, но есть и ад.
Возможно мало быть созданной бессмертной, возможно нужны дополнительные основания для того, чтобы стать бессмертной.
Ад для умерших детей я бы исключил.
 
Православный христианин
Прежде, “чем ломать копья” и утверждать только свои ХОТЕЛКИ?
Сoветую, ознакомиться:
Куда попадают некрещёные младенцы?.
По этому поводу преп. Макарий Великий: «некоторые утверждают, что и Царство одно, и геенна одна; мы же говорим, что много степеней, различий, и мер в одном и том же Царстве и в одной и той же геенне и Божество объемлет все твари, и небесные, и те, которые ниже бездны, и повсюду всецело пребывает в твари, хотя по своей неизмеримости и необъятности оно и вне тварей. Посему само Божество внемлет людям и во всём домостроительствует премудро. И поскольку некоторые молятся, не зная, чего просят, другие постятся, иные пребывают в служении, то Бог, праведный Судия, каждого награждает по мере веры. Ибо что делают они, делают по страху Божию, но не все они — сыны, цари, наследники. Есть меры избыточествующие, и есть меры малые. В самом свете и в самой славе есть разность. В самой геенне и в наказании есть отравители, и разбойники, и другие, прегрешившие в малом. А КОТОРЫЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОДНО ЦАРСТВО, ОДНА ГЕЕННА, И СТЕПЕНЕЙ НЕТ, ТЕ ГОВОРЯТ ХУДО» (Добротолюбие. Избранные поучения. М., 2002, с. 51−52).
Обратим внимание на вышеприведенные слова свт. Григория Богослова и поучение Триоди Постной, которые указуют, что, хотя эти младенцы и идут в ад, но не в места мучений:
«Ведати же и сие подобает, яко крещении младенцы пищи насладятся, непросвещеннии же и язычестии, ниже в пищу, ниже в геенну пойдут». Об этом же говорит и св. Григорий Богослов, замечая, что эти младенцы не будут претерпевать вечных мучений.
Итак, из всего вышесказанного, для нас важно то, что, согласно словам Спасителя (Лк.16:19-31), в аду есть места или, по крайней мере, одно место, где нет мучений, хотя там нет и райской радости. Если мы теперь припомним вышеприведенные свидетельства свт. Григория Богослова и Постной Триоди о том, что некрещеные младенцы по смерти не будут испытывать адских мучений, хотя и не вкусят райской радости, то увидим, что они в точности соответствуют описанию именно этого места ада, т. е. лону Авраамову или, скорее, места, подобного этому лону.
 
Прочее
Прежде, “чем ломать копья” и утверждать только свои ХОТЕЛКИ?
Сoветую, ознакомиться:

Итак, из всего вышесказанного, для нас важно то, что, согласно словам Спасителя (Лк.16:19-31), в аду есть места или, по крайней мере, одно место, где нет мучений, хотя там нет и райской радости. Если мы теперь припомним вышеприведенные свидетельства свт. Григория Богослова и Постной Триоди о том, что некрещеные младенцы по смерти не будут испытывать адских мучений, хотя и не вкусят райской радости, то увидим, что они в точности соответствуют описанию именно этого места ада, т. е. лону Авраамову или, скорее, места, подобного этому лону.
Лоно Авраамово имело смысл как временное место, а как вечное ... никому не пожелаешь. Ад - всё равно ад.
 
Православный христианин
Вы себя присваиваете роль судьи. Мы не знаем кто чем согрешает и кто какие усилия для вхождения в Царство Небесное совершает. Это касается также детей в утробе матери. Душа человека открыта Богу от момента своего образования, и эта душа может как обращаться к Богу, так и отворачиваться.
 
Прочее
Вы себя присваиваете роль судьи. Мы не знаем кто чем согрешает и кто какие усилия для вхождения в Царство Небесное совершает. Это касается также детей в утробе матери. Душа человека открыта Богу от момента своего образования, и эта душа может как обращаться к Богу, так и отворачиваться.
(К Коринфянам 2:15)
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может

«Судит обо всем» — не в смысле осуждает или выносит приговоры людям,
а способен оценивать суть вещей, отличать добро от зла, истину от заблуждения.
 
Православный христианин
Почему вход умерших младенцев в рай жестко привязан к крещению ? Можно и от обратного сказать,что и крещенные могут попасть в ад. Разве Бог столь черств,что видя смерть младенцев ,неуспевших сотворить дела веры отвергнет их ? Разбойник не был крещен,но в рай вошел. Откуда такая мысль вообще приходит в голову. Даже человеческие законы не распространяют кару за грехи пред обществом до определенного возраста. Но проявляют снисхождение. Потому сама постановка вопроса неверна и неполезна.
 
Православный христианин
(К Коринфянам 2:15)
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может

«Судит обо всем» — не в смысле осуждает или выносит приговоры людям,
а способен оценивать суть вещей, отличать добро от зла, истину от заблуждения.
Когда Вы решаете, заслуживают ли младенцы ада или нет, Вы принимаете на себя роль судьи.

Почему вход умерших младенцев в рай жестко привязан к крещению ?
Потому что Господь сказал, "кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Небесное". Так что все основания крестить детей есть.

В то же время говорить кто куда пойдет или не пойдёт - не наше дело.
 
Православный христианин
Потому что Господь сказал, "кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Небесное". Так что все основания крестить детей есть.

В то же время говорить кто куда пойдет или не пойдёт - не наше дело.
Я так и в конце написал. А про крещение детей я не писал,но про то мнение,что некрещеные попадают в ад ? Господь же,много ставил условий о попадание в рай. Ваше сноска лишь одна из многих. И некрещенные взрослые попадали на небо.
 
Православный христианин
Любопытно если мать христианка и ходит в храм вовремя беременности, и причащается и Кровью и Телом, а ребёнок формируется от кровей матери, то-есть через мать и принимает и Тело и Кровь ещё в утробе, то, как с этим некрещённым ребёнком? Он православный, или нет?
 
Православный христианин
Лоно Авраамово имело смысл как временное место, а как вечное ... никому не пожелаешь. Ад - всё равно ад.
Советую прежде изучить:
«Последование об усопших младенцех, не приемших благодати святаго Крещения» было утверждено на заседании Священного Синода в Екатеринбурге 14 июля 2018 г. (Журнал №60).
«Чин о умерших некрещеными младенцах»: о чем и как молиться?
«Последование об усопших младенцех, не приемших благодати святаго Крещения» было утверждено на заседании Священного Синода в Екатеринбурге. На вопросы, связанные с появлением нового церковного чина, порталу «Милосердие.ru» ответил заместитель управляющего делами Московской Патриархии, член Синодальной библейско-богословской комиссии архимандрит Савва (Тутунов).
– Правильно ли говорить, что Церковь «разрешила отпевать» некрещеных младенцев? О чем в действительности говорится в чине последования, в чем его смысл?
– Нет, неправильно говорить, что Церковь «разрешила отпевать» некрещенных младенцев. Отпевание – это особое последование, которое содержит тексты, говорящие об усопшем члене Церкви. В текстах отпевания, в частности, содержится молитва к Богу с просьбой принять усопшего в Свое Царство, в том числе потому, что он являлся членом Церкви. Ведь мы знаем слова Спасителя: «если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие».
В последовании, принятом на заседании Священного Синода 14 июля, речь идет, в первую очередь, об утешении родителей умершего младенца. Кроме того, в последовании содержится несколько просьб к Богу относительно посмертной участи умершего младенца.
Это ектенийное (включенное в состав ектении – просительной молитвы. – прим. ред.) прошение: «О еже неосужденно и милостивно прияти Господу усопшаго младенца и даровати ему (ей) жизнь будущаго века, Господу помолимся»; фраза из молитвы по ектении: «А иже от них рожденнаго младенца и не приемшаго Святаго Крещения благости Твоея сподоби»; и упоминание в отпусте: «Христос <…> не приемшаго Святаго Крещения усопшаго младенца благостию Своею в недрех Авраама учинит».
По этому поводу уже возникли трактовки, что, будто бы, речь идет о вхождении в Царство Божие, что противоречит процитированным ранее словам Спасителя. Между тем, в приведенных цитатах из последования говорится о том, что мы просим о некоей благой участи для умершего младенца, не предвосхищая то, какой она может быть.
В частности, если помните, выражение «лоно Авраама» для описания благой посмертной участи употреблено Спасителем в причте о богаче и Лазаре, произнесенной, конечно же, еще до Крестной смерти и Воскресения, то есть до того, как двери Рая были открыты Спасителем.
Другими словами, в последовании подчеркивается, что мы не знаем, какую участь уготовал Бог тем младенцам, которые умерли без Крещения, но просим, чтобы эта участь была благой.
Когда эта тема обсуждалась несколько лет назад в Межсоборном Присутствии, в заключении соответствующей комиссии подчеркивалось, что: «Если для отпевания младенцев, отошедших в мир иной уже крещеными, существует особое чинопоследование, то прочих почивших младенцев, в том числе скончавшихся во чреве матери, в Церкви не отпевают и не поминают за Божественной литургией.
Однако то, что некрещеные младенцы не совершали личных грехов и не имели возможности сделать какой-либо нравственный выбор, отличает их от прочих усопших некрещеных людей».
– Можно ли совершать последование в связи со смертью лишь только новорожденных (до какого возраста?), или всех детей до 7 лет? Есть ли смысл совершать его в случае выкидыша?
– По своему названию и намерению последование относится к тем младенцам, которые умерли во чреве или вскоре после рождения.
– Как теперь действовать родителям, если у них случилось такие горе? Умершего младенца или мертворожденного можно будет принести в храм для совершения последования, священника можно будет позвать на кладбище?
– В отличие от отпевания в данном последовании не прописаны принесение гроба в храм или какие-либо иные подобные действия. Ведь принесение гроба в храм – это, в каком-то роде, последнее посещение храма усопшим прихожанином, то есть крещеным человеком. Гроб в храме ставят так, чтобы умерший был обращен лицом к открытым Царским вратам, что символизирует устремление в Царство Божие.
Принесение в храм гроба с некрещеным человеком, в том числе младенцем, будет не вполне соответствовать этой духовной символике.
Полагаю, что последование могло бы совершаться в храме без принесения гроба в присутствии родителей и иных родственников, либо на кладбище при погребении.
– Кто может просить о совершении такого последования – только родители, другие родственники, кто угодно?
– В первую очередь родители. Но в последовании говорится и об утешении скорбящих сродников. Поэтому обращаться может всякий, нуждающийся в утешении в связи с кончиной младенца.
– Можно ли его совершать, если ребенок был причислен к другой религии, или прошел обряд там, где действенность крещения не признается (у украинских раскольников, в секте)?
– Еще раз обратите внимание на то, что значительная часть последования посвящена утешению родителей и сродников. Если таковые допустили причисление младенца к другой религии, то почему они желают утешения от Православной Церкви? Это какая-то духовная всеядность.
Тут, скорее, следует начать с покаяния и обращения к Православной Церкви. Впрочем, если ситуация обусловлена тем, что родители относятся к разным религиям или конфессиям, она могла бы разрешаться решением архиерея.
Ситуация на Украине носит особый характер и требует авторитетного разъяснения Священноначалия Украинской Православной Церкви.
– Можно ли за умерших некрещеными младенцев ставить свечки за упокой, если можно – зависит ли такая возможность от того, совершался ли этот чин, или нет? Можно ли писать их имена в записках?
– Свеча – это, во-первых, форма жертвы, и, во-вторых, внешнее выражение нашей молитвы. И жертвовать (в храм или нищим) ради усопшего, и молиться о его благой посмертной участи можно и нужно. А вот так называемые записки – это просьба совершить поминовение членов Церкви на проскомидии, то есть в связи с совершением таинства Церкви – Евхаристии. Здесь поминаются только крещеные люди.
– Можно ли обратиться в храм за совершением последования в отношении младенцев, умерших много лет назад?
– Почему бы и нет? Если родители или другие родственники до сих пор нуждаются в молитвенном утешении.
– Можно ли совершать это чин в отношении младенцев, погибших из-за абортов?
– Младенцы, убитые посредством аборта, не отличаются от других «усопших младенцев, не приемших благодати святаго Крещения».
Но не дай Бог кому-либо воспринять принятое Священным Синодом последование в том духе, что, дескать, «сделаю аборт, все равно Церковь помолится».
Тягчайший грех аборта требует, в первую очередь, покаяния со стороны родителей, решившихся на убийство младенца. Не уверен, что здесь будет вполне уместно именно данное последование, значительная часть молитвословий которого направлена на утешение родителей, потерявших младенца по тем или иным не зависящим от них причинам. Здесь, скорее, требуется покаянный чин. Быть может с присовокуплением тех прошений о младенце, о которых я упомянул ранее.
Ведь мы знаем слова Спасителя: «если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие».
В последовании, принятом на заседании Священного Синода 14 июля, речь идет, в первую очередь, об утешении родителей умершего младенца. Кроме того, в последовании содержится несколько просьб к Богу относительно посмертной участи умершего младенца.
Это ектенийное (включенное в состав ектении – просительной молитвы. – прим. ред.) прошение: «О еже неосужденно и милостивно прияти Господу усопшаго младенца и даровати ему (ей) жизнь будущаго века, Господу помолимся»; фраза из молитвы по ектении: «А иже от них рожденнаго младенца и не приемшаго Святаго Крещения благости Твоея сподоби»; и упоминание в отпусте: «Христос <…> не приемшаго Святаго Крещения усопшаго младенца благостию Своею в недрех Авраама учинит».
По этому поводу уже возникли трактовки, что, будто бы, речь идет о вхождении в Царство Божие, что противоречит процитированным ранее словам Спасителя. Между тем, в приведенных цитатах из последования говорится о том, что мы просим о некоей благой участи для умершего младенца, не предвосхищая то, какой она может быть.
В частности, если помните, выражение «лоно Авраама» для описания благой посмертной участи употреблено Спасителем в причте о богаче и Лазаре, произнесенной, конечно же, еще до Крестной смерти и Воскресения, то есть до того, как двери Рая были открыты Спасителем.
Другими словами, в последовании подчеркивается, что мы не знаем, какую участь уготовал Бог тем младенцам, которые умерли без Крещения, но просим, чтобы эта участь была благой.
 
Сверху