Об участи младенцев, умерших некрещёными

Об участи младенцев, умерших некрещёными

(73 голоса4.0 из 5)

Протоиерей Олег Давыденков: “Существует довольно распространенное мнение, что умершие в младенчестве сподобляются особой, наивысшей степени блаженства. Эта мысль ложная, оснований в святоотеческом учении она не имеет: блаженство умерших младенцев не может быть «выше» блаженства людей, достигающих его через свободное самоопределение и личный подвиг”.

Что нам известно из Священного Писания и Священного Предания об участи умерших некрещёных младенцев? Попробуем тщательно исследовать этот вопрос.

Что говорит Священное Писание

Сам Господь в беседе с Никодимом сказал об этом так: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин.3:5).

Рождение от воды и Духа согласно учению Церкви — это второе, духовное рождение человека, т. е. крещение в водной купели, вследствие которого человек приобщается к Церкви. Это базовое условие спасение человека.

Соборные постановления

124‑е правило поместного Карфагенского собора: «Кто отвергает нужду крещения малых и новорожденных от материнской утробы детей, или говорит, что хотя они и крещаются во отпущение грехов, но от прародительскаго адамова греха не заимствуют ничего, что надлежало бы омыть Крещением (из чего следовало бы, что образ крещения во отпущение грехов употребляется над ними не в истинном, но в ложном значении), тот да будет анафема».

Исповедание православной веры Восточной Церкви, определение 16: «Мы веруем, что Святое Крещение, заповеданное Господом и совершаемое во имя Святой Троицы, в высшей степени необходимо. Ибо без него никто не может спастись, как говорит Господь: «Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин. 3:5). Поэтому оно нужно и младенцам, ибо и они подвержены первородному греху и без крещения не могут получить его отпущения. Господь, показал это, когда сказал не только о некоторых, но просто и безусловно: «Кто не родится…», что равнозначно выражению: «Все, кто войдут в Царство Небесное после пришествия Христа Спасителя, должны возродиться». И поскольку младенцы являются людьми, и как таковые нуждаются в спасении, то нуждаясь в спасении, они также нуждаются в крещении.

А не возродившиеся, поскольку они не получили отпущения наследственного греха, необходимо подлежат вечному наказанию, и следовательно, не могут без крещения быть спасены. Так что, даже младенцам необходимо крещение. Притом младенцы спасены, как говорится у Евангелиста Матфея, а тот, кто не крещен, тот не спасен. И поэтому, даже младенцы обязательно должны быть крещены».

(Исповедание православной веры Восточной Церкви, определение 16: The Acts and Decrees of the Synod of Jerusalem, sometimes called the Council of Bethlehem, holden under Dositheus, Patriarch of Jerusalem in 1672. London, 1899. P. 139–141.)

Православное исповедание Кафолической и Апостольской Церкви Восточной, Ч. 3, вопрос 20: «Первородный грех не может быть заглажен никаким покаянием: он изглаждается только благодатию Божиею, чрез воплощение Господа нашего Иисуса Христа, и пролитие честной Крови Его. Действие сие совершается в Таинстве Святого Крещения. Посему, кто не крестился, тот не освободился от сего греха, но подлежит гневу и вечной казни, по словам: «Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин. 3:5)».

Томос Константинопольского собора 1672 года: «Относительно [Таинства] Просвещения мы веруем, что всем вообще младенцам в высшей степени необходимо Крещение. Посредством этого таинства они получают печать бытия рабами Христовыми и через своих восприемников и поручителей отрекаются от сатаны и сочетаются со Христом, чтобы очиститься от праотеческой скверны (προπατορικῆς κελῖδος), сохраниться невредимыми от козней врага (ибо легко разграбить незапечатанную сокровищницу и нетрудно похитить неклейменую овцу, как говорит Великий Василий) и сделаться способными к принятию блаженства.
Ибо тот, кто не рожден свыше, никак не может сподобиться Небесного Царствия. И пусть даже младенцы еще не достигли того состояния, чтобы иметь веру, тем не менее, они получают оправдание благодатью Божией ради веры Церкви и их родителей».

(Томос Константинопольского собора 1672 года: Τόμος τῆς ἐν Κωνσταντινουπόλεως Συνόδου // Καρμίρης Ἰ. Δογματικὰ καὶ συμβολικὰ μνημεῖα τῆς Ὀρθοδόξου Καθολικὴς Ἐκκλησίας. Graz, 1968. T. 2. Σ. 690 (пер. П. Пашкова).)

Святые отцы и учители Церкви

Преподобный Макарий Великий говорит об участи некрещеных младенцев следующее: «Зачавшая во чреве жена внутри себя носит младенца своего во тьме, так сказать, и в нечистом месте. И если случится наконец младенцу выйти из чрева в надлежащее время, видит она для неба, земли и солнца новую тварь — какой никогда не видала; и тотчас друзья и родные с весёлым лицом берут младенца в объятия. А если от какого-либо беспорядка случится младенцу умереть во чреве, то необходимо уже определённым на то врачам прибегнуть к острым орудиям, и тогда младенец переходит от смерти к смерти, из тьмы во тьму» (прп. Макарий Великий. Добротолюбие. Избранные поучения. М. 2002, с.45). «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (1Ин.1:5).

Свт. Григорий Богослов в слове о крещении говорит: «Не сподобившиеся св. крещения по малолетству, младенцы не будут у праведного Судии ни прославлены, ни наказаны, потому что, хотя не запечатлены св. крещением, однако же, и не худы, и больше сами потерпели, нежели сделали вред, ибо не всякий недостойный чести достоин уже и наказания».

Подобное же говорится в синаксаре мясопустной субботы (Триодь Постная): «Ведати же и сие подобает, яко крещении младенцы пищи насладятся, непросвещеннии же и язычестии, ниже в пищу, ниже в геенну пойдут».

Церковная практика

Еще одним источником Св. Предания является повсеместная общепринятая церковная практика. А что она говорит о крещении?

Чин отпевания совершается только над крещёными, в т.ч. младенцами. Да, отпевание — это не “пропуск в рай”, но сам этот факт подтверждает то, что некрещёные находятся вне Церкви — корабля спасения.

В «Известии учительном», наставляющем священника в том, как совершать Божественную литургию и как правильно поступать при неожиданных случаях во время ее? А вот что: «Аще иерей начнет литургисати и в проскомидии будет действе, или уже в литургии до входа великаго, позовется смертныя ради каковыя приключаемыя нужды, аще крестити, или исповедати да оставит на том месте служение и идет борзо тамо, и сотворив болезненному в самой смерти надежно спасение, и возвратився, докончает божественную службу».
Итак, крещение доставляет крещаемому «в самой смерти надежно спасение», и, учитывая, что ради него священник должен оставить даже служение Божественной литургии, очевидно: дело здесь идет о жизни и смерти (духовной) человека. Если бы была твердая надежда на то, что душа некрещеного пойдет в рай, то зачем было бы так спешить? Об этом, впрочем, говорит вообще вся практика крещения Православной Церкви.
Правда, конкретно в «Известии» не сказано, что умирающий — это обязательно младенец. Но, во-первых, это древняя книга, а тогда в Русской Православной Церкви некрещеными были, как правило, только младенцы. Во-вторых, оно же и не говорит, что к младенцу можно не спешить, что само по себе достаточно красноречиво. А в Требнике даже есть специальный очень сокращенный чин «святых крещений вкратце, како младенца крестити, страха ради смертнаго».

Куда попадают некрещёные младенцы?

По этому поводу преп. Макарий Великий: «некоторые утверждают, что и Царство одно, и геенна одна; мы же говорим, что много степеней, различий, и мер в одном и том же Царстве и в одной и той же геенне и Божество объемлет все твари, и небесные, и те, которые ниже бездны, и повсюду всецело пребывает в твари, хотя по своей неизмеримости и необъятности оно и вне тварей. Посему само Божество внемлет людям и во всём домостроительствует премудро. И поскольку некоторые молятся, не зная, чего просят, другие постятся, иные пребывают в служении, то Бог, праведный Судия, каждого награждает по мере веры. Ибо что делают они, делают по страху Божию, но не все они — сыны, цари, наследники. Есть меры избыточествующие, и есть меры малые. В самом свете и в самой славе есть разность. В самой геенне и в наказании есть отравители, и разбойники, и другие, прегрешившие в малом. А КОТОРЫЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОДНО ЦАРСТВО, ОДНА ГЕЕННА, И СТЕПЕНЕЙ НЕТ, ТЕ ГОВОРЯТ ХУДО» (Добротолюбие. Избранные поучения. М., 2002, с. 51−52).

Обратим внимание на вышеприведенные слова свт. Григория Богослова и поучение Триоди Постной, которые указуют, что, хотя эти младенцы и идут в ад, но не в места мучений:

«Ведати же и сие подобает, яко крещении младенцы пищи насладятся, непросвещеннии же и язычестии, ниже в пищу, ниже в геенну пойдут». Об этом же говорит и св. Григорий Богослов, замечая, что эти младенцы не будут претерпевать вечных мучений.

Итак, из всего вышесказанного, для нас важно то, что, согласно словам Спасителя (Лк.16:19-31), в аду есть места или, по крайней мере, одно место, где нет мучений, хотя там нет и райской радости. Если мы теперь припомним вышеприведенные свидетельства свт. Григория Богослова и Постной Триоди о том, что некрещеные младенцы по смерти не будут испытывать адских мучений, хотя и не вкусят райской радости, то увидим, что они в точности соответствуют описанию именно этого места ада, т. е. лону Авраамову или, скорее, места, подобного этому лону.

Но какое же утешение (ср. Лк.16:25) могут иметь души некрещеных младенцев в таком месте? 

Этим утешением являются в первую очередь молитва их родителей, близких, милостыня, добрые дела оных, содеянные за этих деток. Молитва родителей, особенно матери, за этих деток не может быть не услышана Богом.

***

Приложение от редакции “Азбуки воспитания”

Постановление № 2716: о [церковном] погребении некрещенных младенцев (3/7/2001).

К Преосвященнейшим Митрополитам Элладской Церкви.

Синодальным решением, принятом на заседании Постоянного Священного Синода 8‑го Июня, ставим Вас в известность, что Священный Синод рассмотрел тему церковного погребения некрещенных младенцев.

Принятые во внимание как догматические и номоканонические стороны Синодальной Комиссией, так и вопросы богослужения и пастырского попечения, было принято решение, что согласно церковной икономии и из человеколюбия к скорбящим родителям о преждевременной и внезапной смерти их младенцев, церковное погребение некрещенных младенцев позволительно, при наличии следующих обязательных условий:

а) По меньшей мере один из родителей должен быть православным христианином, который бы просил о совершении данного чина у церковного начальства.

б) Была исчерпана всякая возможность, предоставленная Церковью для своевременного крещения младенца «страха ради смертного» (в том числе крещение мирянином). Нам клирикам подобает быть проинформированными в данном вопросе и отправлять заупокойные богослужения согласно Синодальному указу.

В выше принятом постановлении Священный Синод основывался на богословии Православной Церкви и особенно на Церковном Предании. Причины принятого решения изложены ниже вкратце:

Чин церковного отпевания совершается преимущественно над православными христианами, почившими в общении с Церковью и принявшие святое Крещение. Не допускается совершение чина отпевания над иноверными, над оглашенными и в целом над некрещенными. Также, церковное наказание, в качестве лишение возможности церковного погребения и молитвенного поминовения усопшего, налагается на еретиков и совершителей серьезных преступлений против Церкви.

Что же касается умерших некрещённых младенцев у святых отцов существует множество мнений. Основной точкой зрения Православного Богословия является то, что они, как носители прародительского греха, не могут войти в Царствие Божие. Однако, как свободные от всякого личного греха избавляются и от вечного осуждения, и потому вопрос о их спасении полностью предоставляется на справедливый суд и милость Божию. Спасительное значение Таинства святого Крещения по причине угрозы смерти для младенцев, является одной из важнейших причин, которая способствовала установлению традиции крещения младенцев. Данное установление основывается и на желании и стремлении родителей увериться, и воспитывать своих детей «в учении и наставлении Господнем». Согласно сложившейся традиции крещения младенцев, некрещенные младенцы родителей-христиан относятся к оглашенным. Данная мысль совершенно ясна у святого Симеона Солунского. Она имеет место в Церкви начиная с 14 века и установленный, так называемый, предкрещальный чин, среди прочего, становится образцом предварительного «воцерковления» младенцев.

Принимая во внимание выше сказанное, некрещенные младенцы родителей-христиан могут беспрепятственно участвовать во всяком богослужении, как и оглашенные в древности, в основном с педагогической целью и с целью моральной подготовки. Исключения составляют только те богослужения, в которых совершается Таинство. Известно также и прошение об оглашенных за Божественной Литургией, первая часть которой сегодня именуется «Литургией оглашенных». Следовательно, из человеколюбия, возможно, чтобы над оглашенными совершался чин отпевания, который как известно не является Таинством, но лишь молебном о умершем, и тем более это дозволительно по причине скорби родительской о внезапной и преждевременной смерти младенцев.

В защиту вышесказанного выступают следующие утверждения:

а)  Отсутствие личных грехов у младенцев, ни в самом желании ни на деле, согласно Григорию Нисскому.

б) Сегодня практикуется погребение некрещенных младенцев на территории христианского кладбища, что выражает то, что и они не лишены покрова Божия.

г) Лишение возможности церковного погребения приводит к развитию множества суеверий и предрассудков относительно посмертной участи некрещенных младенцев, погребенных без чина отпевания.

д)  Неуверенность в целом, как утверждение о спасении некрещенных младенцев и, тем самым, «опережение» человеколюбия Церкви, и напротив, отказ в церковном погребении некрещенных младенцев порождают смущения среди верующих, а подобные случаи получают широкую гласность в последнее время.

+ Архиепископ Афинский Христодул, председатель Священного Синода, + Спиридон Лангадский, + Апостолос Полианийский и Килкисийский, + Антоний Сисанийский и Сьятистский, + Прокопий Филипийский, Неапольский и Тасский, + Дионисий Неапольский и Ставропольский, + Амвросий Калавритский и Эгиалийский, + Алексей Триккский и Стагийский, + Пантелеимон Аттикийский, + Николай Карпенисийский, + Евстафий Монемвасийский и Спартский, + Герман Илийский

***

См. также: Аборты — вид человеческих жертвоприношений сатане архимандрит Рафаил (Карелин)

Комментировать

*

131 комментарий

  • Лилия, 23.01.2014

    Уважаемая Юлия,
    Вы можете молиться своими словами или использовать эти молитвы: https://azbyka.ru/molitvoslov/molitvy-za-mertvorozhdennyx-i-nekreshhenyx-mladencev.html

    Ответить »
  • Татьяна, 28.01.2014

    Иоанн Креститель попал в ад, потому что до Воскресения Христова все попадали в ад, даже праведники. А первым в рай вошел разбойник, который, конечно же, не был крещен.

    Ответить »
    • Картошка, 18.02.2018

      Благоразумный Разбойник БЫЛ крещен — во время того, как Спасителю прободили копьем бок, оттуда брызнула кровь и вода, и эти брызги попали и на Его соседа, разбойника. И конечно же, самое главное, он был не где-то там сам по себе, а РЯДОМ с ХРИСТОМ, которого он открыто исповедал Мессией и перед которым покаялся, и Христос его принял. А если принял, то разумеется Он знал способ как его крестить — и крестил, и сразу же причастил своей собственной кровью и водой.

      Ответить »
    • Христианка, 27.03.2014

      Сестра, думаю, лучше из страха перед Богом не стоит сомневаться в истинности и духоносности таких отцов Церкви, таких как Иоанн Златоуст, Иоанн Дамаскин, Григорий Богослов, Кирилл Иерусалимский и другие.

      Ответить »
    • Кирилл, 28.01.2014

      Подробнее про исключительные случаи спасения: https://azbyka.ru/forum/xfa-blog-entry/iskljuchitelnyj-sluchaj-kak-universalnyj-argument-ili-bogoslovskie-metamorfozy.1010/
      О том как был крещён Благоразумный разбойник там тоже написано. И я бы уточнил, что покаялся и обратился к Богу один из разбойников, второй оказался неспособен на это.

      Если представить, что убитые во чреве младенцы “автоматически спасаются”, то получается, что лучшее, что может сделать мать для своего ребёнка — это сделать аборт, а не воспитывать чадо, рискуя, что его свободная воля выберет зло.

      Ответить »
      • Павел, 28.01.2018

        Совершая зло, нельзя совершить добра. Т.е. мать убивая свою душу, не может сделать “лучше”. Такими “благими” делами, дорога в ад выложена. Более того, где гарантия, что ее чадо не станет новым святым или пророком, благодаря деятельности которого, могли бы спастись придя к Богу и другие люди?! То есть даже гипотетически, убийство младенца не может быть оправдана.

        Ответить »
        • Кирилл, 29.01.2018

          Согласен с Вами, Павел. Но я лишь иллюстрировал лжеучение об автоматическом спасении абортированных младенцев нехристиан, любой пример несовершенен.

          Ответить »
      • Юрий, 18.12.2014

        Кирил пишет: — “Если представить, что они «автоматически спасаются», то получается, что лучшее, что может сделать мать для своего ребёнка — это сделать аборт, а не воспитывать чадо, рискуя, что его свободная воля выберет зло”.
        Но точно также, если представить, что крещенные младенцы «автоматически спасаются», то получается, что лучшее, что может сделать мать для своего ребёнка — это убить его после крещения, а не воспитывать чадо, рискуя, что его свободная воля выберет зло.

        Ответить »
        • Кирилл, 07.03.2015

          Представление об убийстве новокрещённого младенца ради его спасения — из области ненаучной фатастики (точнее фантазии), а вот массовое убийство нерождённых младенцев — трагический факт нашего времени. При этом матери-убийцы не допускают и мысли, что могут кого-то погубить, а, например, “не хотят плодить нищету”. Если допустить попадание абортированных младенцев в Рай, то естественны должны быть и молитвы к ним, как к святым. Но у них даже имён нет, не говоря уже о самой нелепости таких молитв.
          Резюмируем: лучшее, что может сделать мать для своего ребёнка — родить его, крестить и воспитать христианином.
          А если без Христа можно спастись, то зачем Бог Сын воплощался? Именно этот факт не позволял Отцам говорить о спасении умерших некрещёными.
          124‑е Правило Карфагенского собора: «Кто отвергает нужду крещения малых и новорожденных от матерней утробы детей, или говорит, что хотя они и крещаются во отпущение грехов, но от прародительскаго адамова греха не заимствуют ничего, что надлежало бы омыти банею пакибытия, тот да будет анафема».

          Ответить »
          • Виктория, 12.05.2021

            Лев Николаевич Толстой: “История арестантки Масловой была очень обыкновенная история. Маслова была дочь незамужней дворовой женщины, жившей при своей матери-скотнице в деревне у двух сестер-барышень помещиц. Незамужняя женщина эта рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, ненужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода.
            Так умерло пять детей. Всех их крестили, потом не кормили, и они умирали. Шестой ребенок, прижитый от проезжего цыгана, была девочка, и участь ее была бы та же, но случилось так, что одна из двух старых барышень зашла в скотную, чтобы сделать выговор скотницам за сливки, пахнувшие коровой. В скотной лежала родильница с прекрасным здоровым младенцем. Старая барышня сделала выговор и за сливки, и за то, что пустили родившую женщину в скотную, и хотела уже уходить, как, увидав ребеночка, умилилась над ним и вызвалась быть его крестной матерью. Она и окрестила девочку, а потом, жалея свою крестницу, давала молока и денег матери, и девочка осталась жива. Старые барышни так и называли ее “спасенной”.
            Ребенку было три года, когда мать ее заболела и умерла. Бабка-скотница тяготилась внучкой, и тогда старые барышни взяли девочку к себе. Черноглазая девочка вышла необыкновенно живая и миленькая, и старые барышни утешались ею.”
            Хотелось бы узнать, где именно достопочтенный автор комментария видит, что “Представление об убийстве новокрещённого младенца ради его спасения — из области ненаучной фантастики (точнее фантазии)”? Не слишком ли рано достопочтенные авторы православных комментариев забыли о том, каким образом до 1917 года жил, а точнее, выживал простой русских народ в деревнях и городах? Не слишком ли рано достопочтенные авторы православных комментариев возмечтали стать святее папы Римского, обвиняя и так донельзя измученных своими судьбами русских женщин?

          • Кирилл, 13.05.2021

            Виктория, Вы серьёзно считаете, что блуд (беспорядочные половые связи) ценой убийства собственных детей — это добродетель, а не смертный грех?
            И герои этого художественного произведения плохо кончившего автора сношались с заезжими цыганами, чтобы наполнить Рай? Или ради удовлетворения похоти?

            А теперь самое главное. Если мы говорим о загробном мире, то информацию следует черпать у Бога в Его Евангелии и в Его Церкви, а не у фантазёров-писателей.

          • Юлия, 17.05.2016

            Я знаю одно,никто не познал Бога до самой глубины. По вере вашей да будет вам!!! Всегда есть надежда вымолить ребенка. Знаю силу своей материнской молитвы в моменты отчаянья — нет ей по силе силы физической равной. Женщины, милые женщины, если согрешили, если произошел несчастный случай молитесь, кайтесь и Господь спасет и вас и вашего малыша. Молитесь, просите, стучите, Господь сострадателен…

  • Мария, 15.02.2014

    Здравствуйте, можно узнать, если младенец умер прям в утробе матери на 34 неделе( Отслойка плаценты) то как понять куда она попала в рай или в ад?? Подскажите пожалуста.

    Ответить »
    • Лилия, 17.02.2014

      Мария, посмотрите, пожалуйста, ответ выше от Кирилла. Важно и то, являетесь ли Вы христианкой. Если Вы регулярно участвовали в Таинстве Святого Причащения, то причащался Христа и Ваш малыш, значит он стал причастен Богу! Молитесь за него и не отчаивайтесь.

      Ответить »
      • Симеон, 27.01.2019

        Тогда и крестить не надо ребёнка, ведь мать была крещена. Ребята, что за “математику” вы тут развели о судьбах Божиих?

        Ответить »
        • Кирилл, 28.01.2019

          Симеон, речь не о том, что “не надо”, а о “не отчаивайтесь”.

          Ответить »
  • Анна, 08.04.2014

    Да как же можно говорить-то такое, что “душа некрещёного младенца идёт во ад”??? Мой сыночек, невинная душа, спустя ровно трое суток после родов умер. Всё это время врачи боролись за его жизнь, а мы молились, всё это время он провел на искусственной вентиляции легких, в искусственной коме. Но помочь ему не смогли. И я совершенно точно знаю, что он теперь на небе и ни в каком другом месте. Он такой совсем крохотный и так боролся с двумя таким сложными пороками. Он не смог выжить, но я знаю, что он стал нашим Ангелом-Хранителем и я обязательно рожу ему братиков и сестренок. Но ни какой священник не имеет права говорить, что он ушел совсем не на небеса только из-за того, что его не успели покрестить.

    Ответить »
    • Мария, 10.06.2018

      Анна, только через Христа можно прийти к Отцу.

      Святым Бог открыл, что некрещеные дети войдут в Царствие Небесное слепыми, они не смогут видеть Господа — Свет.

      Дети умирают по нашим грехам. И у Вас было трое суток на крещение. А у меня было целых 7 часов. Ведь крестить в случае смертельной опасности могут и простые мiряне, без всякого священника.

      Безусловно, нужно нам свои грехи исповедать, не просто их высказать священнику, а именно осознать, что то что сделано противно и гадко.

      Ответить »
    • Евгения, 23.08.2014

      Церковь обязана донести до нас правду об участи некрещеных младенцев, наше личное мнение и желания на истину не влияют.Крестить надо, не медля, потому крестят даже в реанимациях, это очень важно. Когда младенец, моя племянница была именно там, я советовалась с Батюшкой, как за нее молиться, на что он ответил, что надо крестить. Мы сомневались, что не пустят священника в отделение. Тогда Батюшка Андрей сказал: “Если не пустят и ситуация критическая, ребенок может скончаться, то даже родители могут его окрестить святой водой: Во Имя Отца. Аминь. И Сына. Аминь. И Святого Духа. Аминь”. А если выживет Священник дополнит.(Как хорошо, что у нас есть такой Батюшка и номер телефона в записной книге — чего и вам желаю)Ребенок София выжила во славу Божию!!!
      Об Ангелах: действительно — люди Ангелами не становятся, нет такой возможности, Бог сотворил Ангелов, Бог сотворил людей — таковыми Они и мы останемся.
      Некрещеный человек безымянный, имя он получает при крещении, потому и поминают его как младенца в келийных,то есть в домашних молитвах. И как уже было сказано, если мать с сокрушением, слезно просит у Господа лучшей участи для своего чада, то милостивый Господь откликнется на эти молитвы. То же самое касается всех наших близких усопших православных христиан, мы не знаем где их души, что бы мы не утверждали,но мы все равно не знаем, потому молимся о прощении всех их прегрешений и даровании им Царствия Небесного. В домашней молитве можно молится даже за самоубийц — значит и для них не все потеряно в Вечности, может сокровище молитв близких людей и их спасет.
      Молитвы о некрещеных не родившихся и усопших младенцах помещены в Семейном Молитвослове, который за несколько гривен продается наверняка в каждом храме в отделе литературы.
      Спаси вас всех Господи!

      Ответить »
    • Лилия, 08.04.2014

      Анна, дети не становятся Ангелами в буквальном смысле, это образное выражение. Ангелы — это бесплотные духи, а не люди. Дело в том, что любой человек рождается с последствиями первородного греха, они исцеляются только в Таинстве Святого Крещения.
      Молитесь за сыночка и Господь не лишит его Своей милости.

      Ответить »
  • Настя, 14.08.2014

    Можно ли молиться за абортированных братьев и сестер, дядь, теть? Согреют ли их мои молитвы?

    Ответить »
    • Лилия, 15.08.2014

      Домашней молитвой можно. Молитва никогда не бывает бесплодной.

      Ответить »
  • Марина, 23.12.2014

    Если мой некрещенный ребенок, которого я согласилась после уговоров врачей из-за отсутствия околоплодных вод и будучи еще неверующей, убить, не попадет в рай, то как мне теперь просить Бога о Царстве Небесном? Как я могу Бога просить об этом, зная, что мой невинный ребенок, который был намного лучше меня, туда не попадет. Она была замучена, постепенно задыхалась. Как можно говорить, что такой ребенок не заслужил того, чтобы попасть в рай? Как можно говорить о детях, убитых во время аборта, что они не страдали, если их резали на части?
    Ну что же, отправьте нас всех таких (матерей) в ад — это будет справедливо, а сами со спокойной совестью пребывайте в раю.
    Только ведь мы даже и спасаться не захотим тогда. И поэтому нельзя кающимся говорить, что их дети — в аду. Это — к соблазну, это их отвратит от Церкви.
    А я верю в то, что в каждой беременной есть Святой Дух. И каждый ребенок, будучи зачат, уже рождается от воды и Духа. И еще: “Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир”. Всякого!

    Ответить »
    • Пчела, 14.12.2015

      Марина, вымаливай своего ребеночка, хуже не будет. Бог милостивый! Верьте, что Бог прости. Много молитесь, кайтесь так, чтоб в сердце отражалось. Но и правду людям нужно знать какой бы она не была.

      Ответить »
    • Кирилл, 20.03.2015

      Марина, на Ваш вопрос очень хорошо ответил игумен Нектарий (Морозов): Рай и скорбь.

      Страдание само по себе спасительным не является. Спасительно мученичество ради Христа, т.е. проявление любви и верности Творцу.
      Если следовать Вашей логике, что любое страдание спасительно, то дорожные происшествия, алкоголизм и наркомания окажутся наиболее спасительными путями…

      И не будем забывать продолжение евангельский цитаты, которую Вы привели:
      1:9. Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. 1:10. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал

      В уныние впадать не следует. Аборт исцеляется деятельным покаянием, убеждением окружающих не совершать убийства не рождённых младенцев. Например, можно присоединиться к этому движению: https://rusprolife.ru/

      Ответить »
  • decatria, 17.05.2015

    А что если задуматься о том, откуда появляются дети. Тогда, если ребенок зачат вне брака, все легко и просто разрешается, ни о каком рае речи нет. Но если женщину изнасиловали и она родит от грешника? А если либо оба умрут, либо выживет только мать, то надо оставить их умирать в муках? А если умрет мать, при родах ребенка, он автоматически станет грешником?

    В общем отправка людей в ад и рай равносильна разделению на черное и белое-ни к чему хорошему не ведет. Я вообще считаю не справедливым применение правил христианства к тем, кто его не принял.

    Ответить »
    • Кирилл, 18.05.2015

      1. Греховность родителей автоматически не препятствует ребёнку стать святым. 

      2. Когда я спотыкаюсь и падаю, мне тоже почему-то хочется, чтобы закон всемирного тяготения хотя бы на секунду перестал работать по отношению к моему телу.))) Действие заповедей (духовных законов) не ограничивается тем, согласен с ними человек или нет. Они просто «работают», как и законы физического мира.
      Как на существ духовно-телесных, на нас наряду с физическими законами (ФЗ), оказывают влияние и законы духовные. Можно провести параллели:
      • Как ФЗ влияют на тело, так духовные на душу: огонь обжигает, грязь пачкает – грех ранит душу. Духовные раны меньше бросаются в глаза, но и они заметны.
      • Как ФЗ действуют независимо от того, согласны мы с ними, или нет, также и законы духовные: можно не признавать закон всемирного тяготения, но прыжок из окна будет от этого не менее губительным.
      Типичный пример игнорирования духовных законов — слова, которые часто приходится слышать: у меня бог в душе, я верю, но без фанатизма… В практическом плане это можно перевести так: я придумал своего бога, я придумал себе самодельную религию, которая ни к чему не обязывает и весьма комфортна. Бог в душе как раз должен призывать людей в Свою Церковь, созданную Им для единения человека с Собой.

      Ответить »
  • мама, 28.05.2015

    На самом деле вопрос о том — какая участь уготована младенцам умершим некрещеными — очень сложный и неоднозначный. Потому как посмертную участь человека решает Господь. И все в Его власти. 

    Я не могу согласиться с мнением, (настаиваю — мнением!) автора статьи безоговорочно. Но и безоговорочно отрицать не стану. Хочу лишь поделиться своим опытом. Горьким опытом. Мне пришлось похоронить двух своих мальчиков. Первый умер в моей утробе на 4 месяце беременности. А второй на 5 день после родов. Первый — некрещеный. Второго успели покрестить. Я не хочу писать о той боли, которую пришлось пережить, и которая не отпускает. Но, когда говорят — какая разница, крещеным младенец умер, или нет… они оба ангелы в раю. Я могу возразить. Но возражение не в том, какая разница для них (об этом я не могу знать), а в том, какая разница была для меня. 

    Я видела своего ребенка во сне. Видела его грустным, ребенком, которому пришлось в один миг повзрослеть. Он не мог приблизиться ко мне и не мог поговорить со мной. Это разрывало сердце. И я молилась всем сердцем, чтобы Господь принял моего малыша, чтобы Он Сам Крестил его и ввел в свое Царство, чтобы Он дал ему ту любовь и радость и ласку, которые я не смогла ему дать. Чтобы он дал ему видеть Свой Свет, потому что я не смогла дать ему увидеть свет солнечный. Мне дали молитвенное правило, которое я старалась исполнять. И после исполнения его я ощутила, что Господь исполнил мое прошение. Услышал мою молитву, мою боль и мой вопль. Сынок снова приснился мне, он выбежал ко мне и обнял меня с радостным возгласом — мама! 

    Когда умер мой второй крещеный сыночек, то он просто не давал мне уйти в безутешное горе. Я не могу объяснить этого словами. Он улыбался, когда лежал в своем маленьком гробике… Я знаю, что он с Господом, и со своим братиком. Но я испытываю потребность молиться за них. Молитва к Богу, о том, чтобы Господь восполнил Своей Любовью ту любовь, которую я не смогла им дать, восполнил и преисполнил несравненно большим… Эта молитва дает мне надежду, что мы встретимся в Воскресении, встретимся в радости. Что я обниму своих деток и они скажут мне — мама, и мы тебя очень любим и тоже всегда молились за тебя и не забывали. 

    Смерть ребенка — это худшее, что может пережить мать. Вместе с ребенком умирает и она сама. И, думаю, совершая аборт, женщина тоже умирает со своим ребенком. Она может даже не сознавать этого, но это так. Не судите этих женщин. Они страшно несчастные. Я сама осуждала, негодовала, гневалась… но теперь отчетливо понимаю слова Спасителя — Судит Бог. И нам не следует судить ни женщин, которые убивают младенцев, ни младенцев, которые умирают. Пусть судит Бог — кому какая участь. Но что мы действительно можем сделать — ВОССТАВАТЬ ПРОТИВ ГРЕХА УБИЙСТВА, и МОЛИТЬСЯ и за таких женщин, и за таких детей.

    Ответить »
    • Иван, 06.06.2017

      Как это “Не судите женщин”???????????? Идя на аборт-она ЗНАЕТ что сейчас убьет ребенка,  уничтожит жизнь. Она гордо переступает через все это, ложится под нож, а после все списывает на “Молодость” “Глупость” и т.д. ища оправдания своему поступку. Не имея ни капли раскаяния. Аборт-осуждается Богом.

      Ответить »
      • Николая, 01.02.2018

        Вот именно! Аборт осуждается Богом, а мы, грешные человеки, не имеем ни морального, ни духовного права судить этих несчастных женщин. Не имеем хотя бы потому, что сами, возможно, в тысячу раз грешнее их. Каждый должен будет отвечать на Страшном Суде за свои собственные грехи и не стоит усугублять свои грехи нарушением Господней заповеди “Не судите, да не судимы будите” (Мф: 7; 1).

        Ответить »
    • Папа, 17.04.2016

      Глубокий, мудрый и прочувствованный рассказ. Спасибо за него, Вам. Только вот вы не упомянули и нас, отцов, и наша вина ничуть не меньше…

      Ответить »
  • Кирилл, 05.10.2015

    Не будем забывать, что человечество – одна семья и мы несём ответственность друг за друга. Иначе мы не несли бы последствий первородного греха, совершенного прародителями за тысячи лет до нашего рождения, ещё на заре истории человечества.

    Удивляет тональность некоторых женщин: полное нежелание слышать аргументы автора статьи, требование изменить духовные законы с целью оправдать свой тяжкий грех. Да если есть даже одна десятая процента, что убитые матерями во чреве дети не войдут в Царство Небесное, то это уже повод для того, чтобы посвятить их спасению всю оставшуюся жизнь!

    Когда-то именно так они убивали собственных детей, упрямо заглушая голос совести. Они готовы отвергать очевидные факты, вместо того, чтобы остаток жизни посвятить деятельному покаянию (изменению жизни в соответствии с Божьими заповедями), молитве об убитых младенцах, спасению других женщин от греха детоубийства.
    Если женщина обрекла ребёнка на существование вне Царства Божьего, то у неё есть один шанс – войти туда самой, своей святой жизнью спасти убитое в младенчестве чадо для блаженной вечности.

    Ответить »
  • Софья, 26.10.2015

    О посмертной судьбе некрещеных младенцев.
    “На этот вопрос однозначного ответа в православной традиции нет: так, в Синаксарии субботы мясопустной говорится о том, что крещеные младенцы насладятся сладости рая, непросвещенные же и языческие ни сладости не насладятся, ни в геенну огненную не пойдут. Вопрос, таким образом, остается открытым, и судьба некрещеных младенцев вверяется всеблагому Промыслу Божию. Во всяком случае, православной традиции чуждо мнение латинской схоластики о том, что некрещеные младенцы обречены на пребывание в специально отведенной для них секции ада”.

    Ответить »
    • Кирилл, 31.10.2015

      Т.е. мнение латинской схоластики для нас чуждо, мы изобрели нечто похлеще — собственную теорию о том, что можно одновременно быть с Богом и вне Его. Осталось только богословски обосновать этот нелепый тезис.
      Синаксарь — это лишь поучение, а не догматическое определение, подробнее: http://azbyka.ru/sinaksar.shtml
      Не на все вопросы есть ответы в православной традиции, несомненно. Например, нет догмата о том, что развязывание ядерной войны — это грех. Но все прекрасно понимают, что 6‑й заповеди Декалога (Не убий) вполне достаточно для оценки такого поступка. Аналогично и в рассматриваемом нами случае всё очевидно: не нужно пытаться оправдывать убийство нерождённых детей, нужно приложить все усилия для их спасения в вечности. Ведь и сам автор цитаты свидетельствует: “На этот вопрос однозначного ответа в православной традиции нет”, а значит 50 на 50%…

      Ответить »
      • Олег, 31.12.2015

        Кирилл, я читаю вас и мне становится грустно, что есть такое упертое в своё мнение христианство. Лучшее что вы могли бы сказать — что не знаете посмертную участь детей. И не надо ничего доказывать.

        Ответить »
        • Кирилл, 04.01.2016

          Олег, христианство — единственная религия, основанная на Божественном Откровении, а не на человеческих предположениях и фантазиях. Автор статьи призывает родителей к молитве за убитых детей и покаянию, а Вы что предлагаете? Обманывать людей, что всё хорошо, никаких проблем? Молитва будет во благо убитым, а что даёт Ваш ничем не обоснованный самообман?

          Ответить »
  • Victor, 07.11.2015

    Если так дело обстоит, то тогда мне не нужен такой Бог ибо он жесток. Теперь я понимаю учение ислама, там говорится что если ребёнок умрёт до 9‑ти лет то он попадает в рай! Вот где высшее и гуманное учение.

    Ответить »
    • Тамара, 25.04.2016

      Раем для мусульман может и считается то место куда некрещеные младенцы попадают…можно смотреть на вещи гораздо глубже.

      Ответить »
    • Кирилл, 09.11.2015

      Выбирайте лучше кришнаизм, там ещё не того наобещают))). А в некоторых сектах вообще всем рай гарантируют. Кстати, учтите, что в исламе доктрина предопределения, всё уже решено Аллахом заранее — кто в ад, кто в рай.

      Бог сотворил нас по Своему образу, одной из черт которого является свобода. А обратной стороной свободы является ответственность. Чем больше свободы, тем больше ответственности. А Вы хотите быть заводной игрушкой, за которую всё хозяин решает.… В созданном Богом мире мы отвечаем и за себя, и за ближних.

      Ответить »
      • Антон, 10.11.2015

        А как вы думаете Кирилл, Бог знает о вашей посмертной участи заранее?

        Ответить »
        • Кирилл, 11.11.2015

          Антон, Бог вне времени, Он одновременно видит меня новорождённым и лежащим в гробу… Только это не предопределение, а предвидение, т.к. Бог даровал любому из нас свободную волю, мы имеем возможность выбора между добром и злом.

          Ответить »
  • Александр, 16.12.2015

    В ад попадают за вину и за тёмное состояние души. В нерождённых младенцах нет ни тьмы, ни вины. Наоборот, по справедливости им надо возместить причинённые страдания!

    Ответить »
    • Кирилл, 17.12.2015

      Александр, ад это состояние души, переходящее в вечность. Вы забываете про первородный грех и необходимость Крещения в Новом Завете, в условиях которого мы и живём. И попадаете под анафему:

      124‑м правило Карфагенского собора: «Кто отвергает нужду крещения малых и новорожденных от матерней утробы детей, или говорит, что хотя они и крещаются во отпущение грехов, но от прародительскаго адамова греха не заимствуют ничего, что надлежало бы омыти банею пакибытия (из чего следовало бы, что образ крещения во отпущение грехов употребляется над ними не в истинном, но в ложном значении), тот да будет анафема».

      Рекомендуем внимательнее читать статьи перед тем, как возникает желание сказать что-то от себя.

      Ответить »
  • Юрий, 26.12.2015

    Если человек, узнав это, продолжает оставаться православным, то ему нет никаких оправданий и никакого прощения тоже.

    Ответить »
    • Кирилл, 29.12.2015

      Сейчас модно искать не Истину, а учение, которое льстит слуху и не тревожит совесть. И на какое прощение без Бога Вы надеетесь? Сатана что-ли простит?

      Юрий, разве Вы раньше не знали, что грехопадение наших прародителей привело к тому, что множество их потомков погибло? И это плоды одного поступка на заре человечества. Представьте насколько катастрофические последствия для миллионов людей принёс их грех! 

      Вспомните слова Христа, обращённые к каждому из нас: “Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их (Мф.7:13–14). Поэтому следует не бесплодно унывать, а пытаться всеми силами приобщить к Богу себя и ближних!

      Ответить »
      • Юрий, 31.12.2015

        Я не верю в бога и считаю что любая истина может быть установлена только и исключительно путем доказательств. Считать что-либо истиной или тем более полагаться на это исключительно на веру — крайне губительно. Представьте если бы в суде судья устанавливал бы истину таким способом — без доказательств, просто на веру. Любая вера опасна и вера настолько циничная — опасна еще более.

        Ответить »
        • Кирилл, 05.01.2016

          Юрий, точнее сказать, что Вы верите в то, что Бога нет. Это именно вера, а не знание, ведь Вы не можете доказать, что Бога нет! И логики в Вашем мировоззрении совсем, нет, ведь есть большое количество свидетельств людей, для которых Господь — реальность. Для христианина личный опыт богообщения основополагающий в вере, а в чём Вам опыт, в его отсутствии?
          Атеизм — крайне шаткая вера. Доказать, что верующие — люди необразованные он не может, верующих учёных достаточно много, сказать, что вообще верующих мало — тоже не может, ведь их большинство, несмотря на весь технический прогресс. Даже с точки зрения математики атеизм — 100% проигрыш (см. Пари Паскаля).
          Поэтому атеизм — это лишь отсутствие опыта духовной жизни. Обратитесь к Богу с простой молитвой “Господи, если Ты существуешь, помоги мне убедиться в этом и я буду верен Тебе”. Бог отвечает всем, искренне обращающимся к Нему.

          Ответить »
          • Юрий, 03.02.2016

            Я не верю ни во что. Я не могу доказать что деда Мороза нет, не могу доказать что бабы Яги нет, гномов там, лилипутов, макаронных монстров, то что я не могу доказать их отсутствие не повод в них верить. Есть большое число свидетельств людей, для которых НЛО — реальность или для которых они Наполеоны. Если множество людей одновременно сходят с ума — это не говорит о том что их болезнь становится здоровьем. Тем более, что все эти болезни разные. Религий ведь тысячи и каждая только себя считает единственной истинной и приводит “в доказательство” множество “чудес”. Миллиарды людей верят в переселение душ, поклоняются языческим богам. Если как вы говорите, раз их много — значит они правы — то почему же вы им не верите?

            ” “Господи, если Ты существуешь, помоги мне убедиться в этом и я буду верен Тебе”. Бог отвечает всем, искренне обращающимся к Нему.” — сами то поняли, что сказали? Для того чтобы искренне обратиться нужно как минимум уже верить. А если уже веришь, то какой тогда смысл обращаться с просьбой дать веру? Если бы бог хотел чтобы я верил, то он бы просто не прятался от меня. А если бог скрывает от меня свое существование и не дает никаких явных доказательств — значит ему это не нужно. Значит ему угоден атеизм, значит вера — это грех. Значит верующие попадут в ад. То-есть если бог есть и вы в него не верите — то вы ничего не теряете, а если он есть и вы верите — то вы теряете все. Вот вам и пари Паскаля.

          • Кирилл, 03.02.2016

            —Я не верю ни во что—
            Это уже вера. Ведь Вы точно не знаете, Вы верите, Юрий.

            —А если бог скрывает от меня свое существование и не дает никаких явных доказательств – значит ему это не нужно.—
            Богу не нужны рабы, припёртые необходимостью, он ждёт искренне ищущих Его. Рекомендую: Кто видел Бога

  • Юрий, 05.02.2016

    Я точно знаю, что я не верю ни во что.
    Так вы же сами называете себя рабами божиими. И при чем здесь вообще это? Пускай бог объявится, а я уже сам решу, поклоняться мне ему или нет, это и будет свобода выбора. Зачем я буду поклоняться не понятно чему непонятно где?

    Ответить »
    • Кирилл, 19.01.2018

      О том, что значит рабство Богу: Рабство Богу

      Ответить »
    • Виктория, 12.02.2016

      Юрий, Вы попросите Бога “объявиться” если вам это необходимо, чтобы решить — поклоняться или нет. Господь обязательно даст вам себя познать, только смотреть нужно внимательно. Вокруг себя, очень внимательно! Чтобы не пропустить… Подробнее: https://azbyka.ru/way/kak-obresti-veru/

      Ответить »
  • Вера, 10.02.2016

    У нас случилось горе 5 февраля неожиданно от гриппа.который сейчас идет по России умерла девочка трёх лет, не крещённая. Мы все в паники,что делать? Есть ли какой выход из это ситуации? Ведь это ангел ни в чем не повинный и как придать её земле? Подскажите нам,чтоб ей там было хорошо.

    Ответить »
    • Кирилл, 15.02.2016

      Вера, теперь можно только стать членом Церкви и уповать на милость Божию.
      Увы, некрещёные люди находятся под властью первородного греха, независимо от возраста, иначе ради какого спасения воплотился Бог…
      Постарайтесь принести деятельное покаяние: познакомиться с Богом и помогать ближним встать на путь спасения.

      Ответить »
  • Татьяна, 21.02.2016

    А Господне“У отца Моего обителей много?” И вообще кто мы, чтобы вырывая из Писания Фразы дделать такие глобальные выводы,там где Спаситель ничего не говорил и этому не учил,а сказал “У отца Моено обителей много!“Где в Писании сказано от имени Господа о судьбе нерожденных младенцев? И что ждет богословов, дерзнувших рассуждать и утверждать от его имени? Да если я только заикнусь о чем подобном перед современными детьми запуганными от рождения, которые ищут Бога любящего.….

    Ответить »
    • Кирилл, 22.02.2016

      Татьяна, Вы правы, вырывать цитаты из контекста не стоит, например, фразу “У Отца Моего обителей много”. Прочтите и другие слова Спасителя о вечной участи человека. И изучите учение Церкви по вопросу спасения.
      Пугать детей не нужно, особенно запуганных от рождения. Да и вряд ли им рассказывают о погубленных родителями братьях и сестрах…

      Ответить »
      • Татьяна, 22.02.2016

        О судьбе своих недоношенных братиков и сестричек детки спрашивают ох как часто.Нас шестеро,а еще был Коленька,да не родился . Он третий. Ваш вариант ответа? Коленька в аду. Дяденька это точно знает. А то что мама причащалась, так наверняка где-то нагрешила. ( Вот они — друзья Иова) А может грех папочки. Ну ты не плачь деточка,я теперь научу тебя как правильно свечку ставить и сколько раз где кланяться.

        Ответить »
        • Кирилл, 22.02.2016

          Татьяна, простите, Вы статью читали, которую обсуждаете? Рекомендую прочесть со вниманием. Мы здесь обсуждаем и комментируем статью, а не просто выплёскиваем эмоции. Если автор исказил христианское учение, пожалуйста, поправьте его. Но не методом: “я это не понимаю, поэтому этого не может быть”.
          Что ответить детям? Я бы ответил так: “Коленька не родился, поэтому не успел проявить себя не с доброй, не с плохой стороны. Поэтому наша задача — молиться о нём и совершать добрые дела, чтобы наша любовь стала его любовью и он смог войти в число тех, кто хочет жить в Царстве Бога.” Далее можно ответить на вопрос “А разве не все хотят?”…

          Ответить »
          • Татьяна, 02.03.2016

            Здесь пока Бога нет. Я это знаю точно. Лучше займитесь собой и перестаньте учить других.Пока не поздно.

          • Кирилл, 04.03.2016

            Бог везде. Он вездесущ. Либо мы внимаем Его откровению, либо находимся в плену собственных фантазий.
            Почему некоторые уверены, что убийство во чреве не только не вредит ребёнку, но наилучшее, что могут дать ему родители (ведь тогда, по их мнению, он 100% будет в Раю), но при этом прекрасно понимают, что воспитание рождённого ребёнка влияет на его участь в вечности. Скажете, что у рождённого есть выбор? Несомненно. Но очевидно и то, что воспитание оказывает сильнейшее влияние на этот выбор.
            Ваша ошибка, Татьяна, состоит в том, что Вы примитивно представляете себе невозможность обретения некрещёным младенцем полноты Царствия Божия.

  • Татьяна, 21.02.2016

    В семье почти каждого по настоящему многодетного священника есть не рожденный младенец ‚погибший в утробе матери…и как?

    Ответить »
    • Кирилл, 22.02.2016

      1. Далеко не у каждого многодетного священника.
      2. Как и у всех. Священники не выключены из человеческого рода, спросите, любой подтвердит.
      3. Соглашусь с высказанным выше мнением о том, что ребёнок матери-христианки, которая Причащается, также причастен к Богу ещё в утробе.

      Ответить »
  • Ирина, 25.03.2016

    А за умершую некрещенным младенцем тетю (сестру матери), наверное, тоже можно и нужно молиться? Понятно, не в храме. Дома.

    Ответить »
  • Сергей, 29.03.2016

    Кирилл, я с вами полностью согласен.…
    Но спорить и доказывать людям .…
    Это то же самое , что если Бог создал все, значит он создал зло.…

    Ответить »
  • Тамара, 25.04.2016

    Если даже младенцам от нескольких дней рожденным и не крещенным предполагается подобная участь,то как же нам,обросшим грехами с ног до головы нужно каяться чтоб не попасть в ад,и как нужно изо всех сил стараться приобретать любовь к друг другу и Богу!!!!!Давай те прекратим спорить и утешим друг друга!!!!! *IN LOVE*

    Ответить »
  • Станислав, 01.06.2016

    Иисус Христос крестился в зрелом возрасте, это был его осознанный выбор. Каждый человек должен осознано делать свой выбор относительно крещения. А не принуждать или навязывать его своему ребенку без его на то воли.

    Ответить »
    • Кирилл, 02.06.2016

      Иисус Христос — Богочеловек, Он не выбирал креститься или нет. Он установил Таинство Крещения и подал пример нам. А почему, Станислав, Вы решили, что изгнание сатаны из сердца ребёнка, привитие его к Богу — это принуждение или навязывание? Помню широко раскрытые и глядящие вверх глаза моего крестника после крещения, он явно видел что-то великое, чего не видел я… Как раз атеистическое воспитание глубочайшим образом обедняет ребёнка, ограничивает его.
      Можно привести такой пример, в опровержении тезиса о необходимости воспитания детей. У меня знакомый заметил, как его ребёнок пытался вставить отвёртку в розетку. Как Вы думаете, он нарушил волю своего чада или решил не принуждать его к жизни?
      Мои дети с радостью молятся и мы вместе ходим в храм, никакого принуждения.

      Ответить »
  • Таня, 16.06.2016

    У меня умер сын, не успели окрестить, смерть пришла неожиданно. Говорить о той боли. которая терзает — это ничего не говорить. Многие мне говорили, что его душа вернется к нам только в другом теле, кто говорил, что он с ангелами в раю, кто в аду. А вот я чувствую, что ему хорошо и он правда спустится в этот мир еще раз. Вот скажите Кирилл,за время существования человечества — умерли миллиарды, как же там, на всех душ места хватает. Что вы знаете про реинкорнацию, с вашей точки зрения без википедии.

    Ответить »
    • Кирилл, 17.06.2016

      Татьяна, сочувствую Вашему горю… Теперь у Вас есть два пути: молитвенно помогать сыночку или направить все силы на себя, собственное успокоение, которое предлагают оккультные учения. Вы можете верить Богу и Его Церкви, а можете — человеческим измышлениям. Википедия — не самый надёжный помощник в нашей области, предлагаю более серьёзные труды с “Азбуки веры” http://azbyka.ru/1/reinkarnatsiya Особенно рекомендую оттуда ответ преподобного Паисия Афонского: http://azbyka.ru/otechnik/Paisij_Svjatogorets/dukhovnaja-borba-slova-tom3/4_4_3
      Если мальчику там хорошо, то зачем ему снова возвращаться в наш мир, полный зла и страданий? И где люди проживают лишь краткий период…
      Во вселенной, которую создал Господь, наша планета с миллиардами людей занимает крошечное место. Для Творца нет необходимости возвращать из духовного мира на Землю людей из-за тесноты. Там и для триллионов людей места будет предостаточно, ведь Бог Всемогущ.

      Ответить »
  • Ксения, 27.07.2016

    У меня также было горе. Первый мальчик, успели окрестить в реанимации, умер на вторые сутки после родов. То горе, то отчаяние, которое нам с мужем пришлось пережить, не описать никак. Только человек, который прошёл подобное, сможет понять. Я приходила в себя, наверное, года три. На почве нервного потрясения у меня сбился гормональный фон, долго потом не могла забеременеть. И вот наконец, забеременела. Но, увы, случился выкидыш. А сейчас, не знаю, только молю Господа, чтобы он помиловал нашу семью…

    Ответить »
  • Мила, 15.08.2016

    “… пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие” — как говорит Осипов А. И., Христос не сказал, что только крещеных детей есть Царствие Божие, Он сказал, что всех детей есть Царствие Божие. Некрещёный разбойник вошёл первым в рай — у Бога, как Он Сам сказал, Свой суд; одно дело что полагают люди, иное — что полагает Бог, Который есть Любовь и хочет всем спасения. Я не верю, что неповинные ни в чем детки в ад идут потому что на них автоматически первородный грех попадает, и разбойник тому пример, пусть и исключительный…

    Ответить »
    • Кирилл, 16.08.2016

      1. Мила, будьте внимательнее, не “их Царствие Божие”, а “таковых”, говорит Господь, обращаясь к взрослым людям, и подразумевая не детские проступки и непослушание, а искренность, которая обычно ещё сохраняется в детях.
      2. Синодальная богословская комиссия Русской Православной Церкви и вместе с ней Святейший Патриарх констатировали, что по всем пяти пунктам, вызывающим смущение у верующих, учение А.И. Осипова и его сторонников НЕ соответствует учению Православной Церкви. Подробнее: http://apokrisis.ru/eresi/35-otvet-na-pismo-v-patriarkhiyu
      3. Разбойник был крещён Кровью Спасителя. Подробнее про его подвиг веры: http://azbyka.ru/forum/xfa-blog-entry/iskljuchitelnyj-sluchaj-kak-universalnyj-argument-ili-bogoslovskie-metamorfozy.1010/
      4. Наш грех, как и наша праведность, несомненно влияет на окружающих. Множество детей наркоманов и алкоголиков идут по пути своих родителей, разве это новость?

      Ответить »
  • Кирилл, 14.10.2016

    Прп. Паисий Святогорец: 

    «Сколько же тысяч человеческих зародышей ежедневно убивают! Аборт — это страшный грех. Аборт — это убийство, и не просто убийство, а убийство очень тяжкое, потому что убивают некрещёных детей. Родители должны уразуметь, что жизнь человека начинается с момента его зачатия. 

    Однажды ночью по произволению Божию мне довелось пережить страшное видение. После этого я понял, что такое аборты! Была ночь на вторник Светлой Седмицы. Как обычно, я зажёг две свечи и поставил их в две консервные баночки. Обычно эти свечи горят и в то время, когда я сплю. Я ставлю их за тех, кто страдает душевно и телесно — я отношу к ним и живых, и усопших. И вот в двенадцать часов ночи, творя Иисусову молитву, я увидел большое, огороженное каменной изгородью поле. Поле было засеяно пшеницей, всходы едва-едва начали подрастать. Стоя за изгородью, я зажигал свечи за усопших и ставил их на каменную стену. Слева виднелась безводная, бесплодная местность — одни скалы и каменистые обрывы. Эта местность не переставая тряслась от сильного гула, в который сливались тысячи душераздирающих, разрывающих сердце криков. Даже самый чёрствый человек, услышав это, не мог бы остаться равнодушным. Страдая от этих криков и не понимая, что происходит, я услышал голос, говорящий мне: “Поле, засеянное ещё не начавшей колоситься пшеницей, — это усыпальница душ умерших, которые воскреснут. В месте, сотрясающемся и дрожащем от душераздирающих криков, находятся души детей, убитых абортами”. Пережив такое, я уже не мог прийти в себя от той великой боли, которую испытал за души этих детей. И лечь отдыхать тоже не мог, несмотря на то что очень устал…»

    http://azbyka.ru/tserkov/bogosluzheniya/liturgika/silchenkov_prakticheskoe_rukovodstvo_pri_sovershenii_treb_06-all.shtml

    Ответить »
  • Константин, 26.10.2016

    Интересно, а если забыть на секунду о младенцах только, что же тогда получается, те, кто никогда о Христе и не слышали, ну в силу, например географических причин, какие-нибуль дикари в Африке, обречены автоматически на адские муки?

    А представляете, сколько людей успело умереть на земле пока данное категорическое требование  крещения в водной купели не оформилось в догматическую норму?

    Кстати, обратите внимание на это:

    “На вопрос о конечной участи некрещеных младенцев однозначного ответа в православной традиции нет. ”

    http://apokrisis.ru/eresi/35-otvet-na-pismo-v-patriarkhiyu

    Ответить »
  • Елена, 22.11.2016

    Кирилл! Спаси, Господи! Понятны абсолютно все ваши слова! Помоги, Господи, вам и дальше давать такие точные, пусть и не до всех доходящие, ответы!Теперь буду молиться за убиенных моими бабушками младенцев!

    Ответить »
  • наталья, 12.02.2017

    Какая полезная статья. Вот и тем кто кричит и строчит, строчит, что не верит в Бога или матерям, которые потеряли деток, в горе долго пребывающих и потерявших веру,тем, кто справился с утратой и при помощи молитвы соединился сердечно со своим сыном/ дочкой, получив облегчение своим страданиям, всем в той или иной степени сам Господь помог. Не важно, что во многих людях было в душе  сопротивление всему сказанному в статье или поверхностное прочтение, все было на пользу. Пусть для многих и каплей в море было это знание об участи некрещёных младенцах, но маленькая частичка этого знания осядет в головах людей в любом случае. В ком- то вырастет эта капелька до размеров озера, моря, океана. В нашем мире все начинается с маленького, крошечного, порой даже глазу невидимого. И вполне возможно, одного из ста человек спасёт от греха аборта, кто-то начнёт непрестанно(или изредка, но уже польза) молится за нерожденных детей, братиков, сестричек, тетей, дядей.  И как, кто-то спросил в комментариях : “… те, кто в силу географических причин,какие-нибудь дикари в Африке, все автоматически обречены на адские муки?” После таких мыслей ещё с большей силой благодаришь Господа, что дал мне родиться не дикарём, что родилась и живу в православной стране, что не лишена возможности узнавать ТЕБЯ, могу открыто говорить о ТЕБЕ, что помог родиться в этот мир моей единственной родной сестре, ставшую после смерти родителей ‚единственным мне близким человеком (маму гнали на оборт родственники оперируя тем, что нечего рожать второго от мужа неудачника и большого эгоиста, а неудачник встал на дыбы, отправил рожать только потому, что родственники были против, сам того не осознавая сделал великое благо), а теперь совсем внезапно открыл, что можно и даже нужно молиться о своих нерожденных тетях и дядях, до сих пор даже и не задумывалась об этом. Это ли не чудо! Благодарю Тя Христе Боже наш! Спасибо большое автору статьи.

    Ответить »
  • Сергий, 01.03.2017

    Как утешиться тем матерям, которые абортировали своих младенцев не по своей воле?

    Ответить »
    • Кирилл, 06.03.2017

      Сергий, я слышал только про один такой случай. Девушка из одной криминальной южной республики забеременела в блуде от русского мужчины. Родственники насильно накачали её наркотиками и сделали ей аборт. 

      А самое сильное покаяние — просвещать окружающих о пагубности убийства собственного ребёнка. В Сети есть сайты пролайферов, имеет смысл вступить в их ряды.

      И не нужно винить Бога в собственных грехах, представляя, что это Он не желает спасти убиенных родителями детей. Ради спасения людей Он принял крестную смерть.
      Не нужно путать достоинство и способность для человека войти в Царство Небесное. Все потенциально достойны, но не все способны усвоить благодать Божию, сияние Божества. 

      Ответить »
  • Queritur, 12.03.2017

    Когда у человека появляется душа? С момента зачатия. А умершие младенцы в утробе (по не зависящим от родителей причинам) не имели возможности креститься, спасти свою душу и войти в Царство Небесное. Значит получается, что Бог предопределил эту душу изначально к вечному страданию, а если нет, то в чем была свобода выбора этой личности, присущее всякому человеку как образу и подобию Бога?

    Ответить »
    • Кирилл, 15.03.2017

      Не будем забывать о единстве человеческого рода, о тесной зависимости одних людей от других. Протоиерей Олег Стеняев рассказывал: «Недавно мне довелось посетить интернат для слаборазвитых детей, детей с атрофированными конечностями, которые ползли нам навстречу за рождественскими подарками. И когда я спрашивал, чьи эти дети, мне отвечали: сын алкоголика, сын наркомана и так далее. Грех – это не твое личное дело. Когда церковь говорит: “Не греши, старайся исправиться!”, то имеется в виду следующее: если исправишься ты, исправится и ситуация вокруг тебя. Не можешь уладить какие-то конфликты в семье – иди в храм, на исповедь, расскажи священнику о своих проблемах. Это будет самая лучшая помощь, которую ты можешь оказать своему дому, своей семье».

      Я слышал и такое объяснение от одного священника: “Господь знал, что эти люди не исполнят Его воли, и поэтому ради меньшего их осуждения попустил им пострадать невинно, дабы не подпасть большему осуждению после рождения и тем более Крещения”. К сожалению, действительно мы видим, что дети женщин, живущих вне Бога, ставящих выше жизни своих детей удовлетворение похоти, как правило наследуют жизненные принципы своих матерей. Также сколько случаев, когда мать, убивавшая в молодости своих детей, толкает на это же дочь…

      Ответить »
  • неважнокто, 11.04.2017

    Полностью соглашусь с Юрием. Где ТОЧНЕЙШИЕ факты доказательства существования бога? Их нет! А то.что говорят,будто бы учёные уже доказали существование бога- всё равно не факт,и вообще,если бог был,разве он допускал зло,убийство,насилие.войны и терракты на Земле? Разве он отнимал бы детей у родителей? А раз такое происходит,и так будет всегда- помяните моё слово- значит- никакого бога нет!!!

    Ответить »
  • Татьяна, 27.04.2017

    В этой суровой богословской статье нет слов любви и утешения. Хоть будучи сто раз доктором богословия, “а любви не имеюще”… Разрешите привести пример статьи, написанной в Псково-Печерском монастыре, обычным монахом.  И сравните сами какими словами можно писать об одном и том же.

    Ответить »
    • Кирилл, 19.01.2018

      Татьяна, Вы правы, приведённая статья написана мягче, но обратите внимание почему!
      Посмотрим вывод статьи: Итак, по разсуждению св. отцов и учителей Церкви, христианские некрещеные и мертворожденные младенцы не будут терпеть наказания в будущей жизни, потому что родители уже освятили их принятием Св. Таин, молитвами, верою и добрыми делами.

      Речь идёт об освящённых детях христиан, матери которых Причащались!

      Ответить »
  • Ирина, 19.05.2017

    Почитала я все это и убедилась в том, что каждый вертит словами как хочет.Я христьянка,муж католик.Наш сын умер в 2месяца,все это время находился в больнице ‚я узнавала по поводу священника,но так как рожала в Италии ‚мне сказали что у них такого не праутикуют.Сын умер и мы его отпели,а тут мне пишут что в е умершие дети в аду …ГДе в этой прекрасной религии найти утешение родителям, если даже в писании одно зверство прошедших веков , я понимаю обороты это одно но люди которые страдают ‚которые сражались за жизнь ребенка за что должны читать в эту тьму, тьма в людях кто это писал.Бог не в церкве, не в пузатых священник он в во всем в воздухе который мы вдыхаем, в красоте, во всем живом,чтобы поговорить с Богом не обязательно ходить в церковь …

    Ответить »
    • Кирилл, 23.05.2017

      Ирина, жаль, что Вы сами не окрестили сына в больнице, для этого не нужен был священник (в критической ситуации совершить Таинство крещения может мирянин, это общеизвестный факт). Причина очевидна — Вы практически ничего не знаете о христианстве, о Церкви, спасении и вере. Поэтому Вы и осуждаете священников. В Италии их достаточно. Но Вы вспомнили о них лишь в критической ситуации, а где же Вы были раньше? Как Вы исповедовались, где Причащались? Вот и печальный итог. Поэтому не осуждайте священников, а становитесь христианкой.
      Сам Бог создал Церковь, как орудие спасения, абстрактная вера в некое Высшее существо не спасительна. Подробнее: https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Maksimov/vne-tserkvi-net-spasenija/

      Ответить »
      • Кирилл, 21.06.2017

        Поучительный пример из книги священника Константина Пархоменко “Ангелы и бесы”:

        “Надо сказать, что известны случаи одержимости и детей, причем в том возрасте, когда они еще не несут ответственности за свои поступки, а значит, не могут быть виновны во вселении в них диавола. Безусловно, все это остается тайной: почему Господь иногда попускает обитать бесам в невиновном создании, но логика тут все же есть: вероятнее всего, это происходит с детьми особо грешных людей. Как ребенок наркоманов или алкоголиков страдает в результате грехов своих родителей, так и душа младенца может оказаться предоставлена диаволу по причине неподобающего поведения его родителей. Так же, как в случае с родителями-наркоманами, тут нет никакой мистической кары Божией, а действуют законы духовной жизни. Ребенок развивается в той атмосфере, которую видит вокруг себя, другого он не знает. Если в семье атмосфера святости, то ребенок с рождения учится общаться с Богом, учится молитве и доброй, светлой, жизни. Недаром у святых родителей и дети нередко становятся известными святыми (вспомним хотя бы Преподобного Сергия Радонежского). Но если в душах родителей обитает диавол, то и ребенок привыкает ко греху и его душа оказывается открытой бесам.

        Приведу случай, произошедший с нами несколько лет назад, когда мы всей семьей отдыхали на юге. Мы возвращались с пляжа домой на троллейбусе. На очередной остановке в троллейбус вошли достаточно молодые мужчина и женщина с детьми – девочкой лет шести и мальчиком примерно того же возраста. Родители явно были алкоголиками, они грубо разговаривали между собой, хохотали над какими-то пошлыми шутками. Девочка, распихав всех, уселась вместе с братом (или приятелем) рядом с нами и стала так хамски и вульгарно себя вести, что мне пришлось попросить ее хотя бы быть потише. Тут произошло нечто неожиданное. Девочка обернулась к нам, лицо ее исказилось от злобы, и она стала хриплым, визгливым голосом кричать, что видела меня, в церкви. Девочка начала кривляться и передразнивать действия священников, совершающих службу. Мы были одеты совершенно по-пляжному, ничто не выдавало в нас особую причастность к церкви, более того, в этот курортный город мы приехали на днях и в храме я еще не появлялся. Да и из криков девочки явствовало, что она ничего реально не знает. Мать попыталась заставить девочку замолчать, так как весь автобус в удивлении смотрел на в прямом смысле беснующегося ребенка, но не смогла, и вся семья вышла из троллейбуса.

        И в особой опасности находятся дети, чьи родители либо сами занимаются оккультными науками, либо обращаются к занимающимся этим людям (носят, например, больного ребенка к бабкам, чтобы помочь магическим способом).

        Итак, соизволяя на грех, мы предоставляем себя (а возможно, и своих детей) в распоряжение диавола, который проникает в душу и закрепляется там по мере нашего укоренения в грехе. А святые отцы отмечали, что грех входит в душу не одномоментно, а поэтапно, проходя стадии развития от постороннего, внешнего побуждения, стучащегося в душу, до хозяйского распоряжения ею”.

        Ответить »
        • Николай, 14.10.2018

          Речь идет о действиях дьявола, а не о суде Бога.

          Ответить »
          • Кирилл, 17.10.2018

            Разве одержимость злым духом не является препятствием для Царствия Божьего?

  • Лена, 12.01.2019

    В 18 недель у меня пошла отслойка плаценты и отошли воды и начались схватки и двое суток мой ребенок в мучительных муках умирал во мне. И после таких мучений он пападает в ад? Это маленький ангелочок который даже ещо ничем перед Богом несогрешыл. Я постоянно молю и прошу бога и своего умершого отца что бы они позаботились о нём.

    Ответить »
    • Кирилл, 25.01.2019

      Лена, очень хорошо, что Вы молитесь о вашем усопшем ребёнке. Хорошо, что Ваш отец вёл святую жизнь и теперь Вы имеете возможность молиться ему.
      Надеюсь, что Вы участвуете в Таинстве Евхаристии и чистотой своей жизни помогаете усопшему младенцу.
      Вы не убивали младенца, не делали аборт, это совсем другой случай.

      Ответить »
      • Ека Терина, 16.01.2020

        Кирилл, Вы пишете, что у Лены совсем другой случай… А у умершего младенца? Неужели от воли матери зависит участь малыша: убила — в ад его, умер сам по попущению Божию — другой случай?

        Ответить »
        • Кирилл, 17.01.2020

          Ека, здесь два фактора: воля матери и воля Бога (который никого в ад насильно не отправляет).

          Что касается воли матери, то очевидно, что родители, влияют на вечную участь своих детей воспитанием и христианской жизнью (участием в Таинствах Церкви и богослужениях), личной молитвой…

          Ответить »
      • Вероника, 13.01.2020

        Здравствуйте. У меня вопрос. Будут ли расти после смерти младенцы, или так и останутся детьми?

        Ответить »
        • Кирилл, 15.01.2020

          Здравствуйте, Вероника!

          Этот вопрос не догматизирован. По словам прп. Паисия Святогорца: “все будут одинакового возраста: и юноши, и старики, и младенцы”.

          Ответить »
  • Сергий, 20.01.2019

    Интересен вопрос, как повлияют унаследованные страсти на посмертную участь крещёных и некрещёных детей? Так, в агрессивном состоянии на Небо не попадёшь? А многие  дети с рождения агрессивны. Наверно, молитвы святых и родственников должны их исцелять?

    Ответить »
  • татьяна, 14.02.2019

    Все рассуждения от лукавого. Бог видит все абсолютно правильно и рассудит все абсолютно правильно.

    Ответить »
    • Кирилл, 18.02.2019

      Не лукавый, а Бог дал нам разум. Не помню чьи это слова: “Странно было бы думать, что Господь дал нам разум и запретил им пользоваться”.
      Соглашусь с тем, что разум должен быть просвещён Богом, и что последнее Слово за Творцом. Но мы можем делать выводы из того, что Бог нам открыл. Вспомним хотя бы псалмопевца Давида, который размышлял о заповедях Божьих.

      Ответить »
  • Евгения, 21.02.2019

    Тупой бред тупых неучей. Данное ложное учение противоречит тому что эти люди неверно толкуют фразу
    ” Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин.3,5).
    Потому что:
    1)“ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
    они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их”
    2) “Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное”.
    Из этих двух цитат четко ясно, что Христос имел ввиду осознано некрещенных людей, взрослых, которые познали истину и не крестились. Даже по учению Церкви дети это ангелы до 7 лет, и для детей до 7 лет исповедь не является обязательной.

    Ответить »
    • Кирилл, 26.02.2019

      Евгения, старайтесь не использовать манипулятивные методы в дискуссии, да и просто неприлично начинать комментарий с оскорбления оппонентов. И раздражаться не хорошо.
      А теперь по сути вопроса.

      1. Обратим внимание, что в приведённой цитате из Рим.2:14 сказано не о преступлениях и грехах язычников, а о том случае, когда они “законное делают”. Очевидно, что убийство матерью своего беззащитного ребёнка противно “совести и мыслям” любого человека. Так же следует учесть, что под Законом понимается Декалог, шестая заповедь которого гласит “НЕ убий” https://azbyka.ru/zapovedi-bozhii
      Также посмотрите православные толкования этого отрывка: https://azbyka.ru/biblia/in/?Rom.2:14&r

      2. Обратите внимание во второй цитате написано “таковых”, а не “их”. Блаженные Иероним Стридонский объясняет это: “Многозначительно говорит Он: таковых, чтобы показать, что великое значение имеет не возраст, а их нрав…”.

      3. Возраст в 7‑мь лет является условным, это не граница “безгрешности”. Дело в том, что большинство младенцев до этого возраста не могут сознательно участвовать в Таинстве Покаяния.

      4. Дети — это не Ангелы, дети не являются бесплотными духами, вестниками; это пусть юные, но люди. См. об Ангелах: https://azbyka.ru/angel

      Дорогая Евгения, старайтесь в будущем не придавать священному тексту вольных трактовок. Благодарю Вас за комментарий, он помог нам ещё глубже понять обсуждаемую тему.

      Ответить »
  • Алнксандр, 26.05.2019

    Первым в Рай вошел раскаившийся разбойник, которого распяли рядом со Христом. Он не был крещеный. Статья спорная.

    Ответить »
    • Кирилл, 27.05.2019

      Александр, боюсь, что спорно Ваше самочинное толкование Священного Писания. Рекомендую ознакомиться с учением Церкви о Благоразумном разбойнике: https://azbyka.ru/blagorazumnyj-razbojnik

      Ответить »
  • Александр, 25.06.2019

    Хорошая, систематизированная статья. Хорошо понятны переживания женщин, ими все это принимается тяжело или не принимается совсем. Однако если брать именно духовную жизнь, придется пройти водораздел

    Ответить »
  • сергей, 02.10.2019

    Добрый день. А как быть с дитем нечестивейшего царя Иеровоама, у которого смертельно заболело малое дите? Когда его жена пришла к слепому Ахии Силомлянину, тот сказал ей, что дитя умрет, так как из всего дома Иеровоама в нем нашлось нечто доброе пред Господом? Чтобы сохранить это что-то, Господь забрал дите, так как при таких родителях, возрастая, это доброе это дитя утеряло.

    Ответить »
    • Alexeykashkin, 07.06.2022

      Очень интересный вопрос! Вы обратили внимание на эпизод, который считается второстепенным и мало кто на нем останавливается!
      Сразу скажем, что здесь нет речи о посмертной участи отрока. В столь древние библейские времена не было чётких представлений о загробной жизни; в лучшем случае считали, что души всех уходят в «шеол», где нет разницы между праведником и нечестивым.
      Вопрос о возрасте сына Иеровоама: в тексте его возраст четко не указан; два раза он называется словом «наар» (3 Цар. 14:3, 17) — отрок, юноша брачного возраста, но еще неженатый, но один раз словом «йелед» — ребенок (ст. 12). Вероятно, все же он был в возрасте от 10 до 17 лет. В любом случае, употребление термина «наар» позволяет говорить, что он – не младенец, так что для рассуждений о загробной участи младенцев данный фрагмент не подходит.
      И главное: в данном случае награда за праведность отрока – возможность быть погребенным с почестями, с соблюдением всех ритуалов. Думаю, что и сейчас человеку не все равно, где и как он будет погребен (не зря многие заранее бронируют места на кладбище). А в Ветхом Завете это был очень принципиальный вопрос. Не имея четких представлений о загробной жизни, израильтяне верили, что достойное погребение дает некую надежду на лучшую участь в загробном мире. Остаться без погребения, чтобы труп выбросили в поле и его там съели дикие собаки – страшное проклятие («кто умрет у Иеровоама в городе, того съедят псы, а кто умрет на поле, того склюют птицы небесные» — 3 Цар. 14:11; см. также 4 Цар. 9:10). А ведь именно это произошло с остальными потомками Иеровоама I, когда через два года после его смерти престол захватил узурпатор Вааса и истребил всех родственников Иеровоама (3 Цар. 15:29). А Авия, его сын, этой участи избежал, и в этом состоит награда за то, что в нем “нашлось нечто доброе пред Господом” (3 Цар. 14:13)

      Ответить »
    • Кирилл, 07.10.2019

      Сергей, благодарю за вопрос! Вот ссылка на этот эпизод: https://azbyka.ru/biblia/?1King.14 -

      “…кто умрет у Иеровоама в городе, того съедят псы, а кто умрет на поле, того склюют птицы небесные; так Господь сказал. Встань и иди в дом твой; и как скоро нога твоя ступит в город, умрет дитя; и оплачут его все Израильтяне и похоронят его, ибо он один у Иеровоама войдет в гробницу, так как в нем, из дома Иеровоамова, нашлось нечто доброе пред Господом Богом Израилевым”.

      Здесь речь лишь о том, что лишь заболевший сын Иеровоама будет погребён, а не о его посмертной участи. Кроме того вспомним, откуда вывел Христос ветхозаветных праведников…

      Ответить »
  • Иван, 09.10.2019

    Один Бог знает что нас там ждет, все остальное лишь догадки. Поэтому учение о умерших младенцах не догматизировано, как и например учение о возникновении души в человеке. Это тайна Божия, наше дело изучать благую весть и жить по евангельски.

    Ответить »
    • Кирилл, 10.10.2019

      Слова Христа догадки? Решение Собора догадки?

      Ответить »
  • Сергий, 30.10.2019

    …Не стоит наверно забывать и о Вифлиемских младенцах, которых Церковь почитает мучениками. Хотя от классических мучеников, крещенных собственной кровью, они сильно отличаются, так как веры во Христа не имели.

    Ответить »
    • Кирилл, 01.11.2019

      Сергий, это было ещё до установления Иисусом Христом Таинства Крещения и схождения Христа во ад, откуда Он вывел всех праведников.

      Ответить »
  • Наталья, 18.11.2019

    Простите, не знаю, как сформулировать вопрос… У меня была замершая беременность и мне сделали аборт. Как быть в таком случае? Мне исповедоваться в грехе детоубийства? 

    Ответить »
    • Кирилл, 19.11.2019

      Наталья, нет, греха Вы не совершали. На английском замершая беременность называется missed miscarriage — «несостоявшийся выкидыш»: эмбрион по какой-то причине перестаёт развиваться — однако организм не успевает исторгнуть его самостоятельно.

      Ответить »
  • Владимир, 13.02.2020

    Не крещенному разбойнику Господь чотко сказал, что он с Ним будет в раю…, не на лоне Авраама! 

    В ветхозаветное время вообще таинства небыло крещения! Вифлиемские младенцы небыли крещены! Можно много здесь соплей пускать, но факт остается фактом, что у Адама было 2 греха 

    1 это личный грех, который он омыл своими слезами

    2.это нравственная порча, наследниками которой и стали все потомки адама( отсюда и физиологичесская теория Искупления-ицеление) 

    Значит разбойник имея в своей природе эту нравственную порчу (а ведь ктооо не рооодится водой и духоом, тот не может войти в Царство Небесное), будучи морально-духовным уродом смог войти в Царство Небесное, а не в чом не повинные души детей не могут? Из тьмы во тьму переходят только те, кто на себя берет подобные нагрузки по утверждению потобных лже истин!

    Ответить »
    • Александр Иванов, 24.05.2020

      Вифлиемские младенцы, как и все праведники до пришествия Христа, в рай попасть не могли, до Христа рай для людей был не доступен. Первым в рай вошёл разбойник, распятый рядом со Христом.

      а после распятья Христос, спустившись во ад, видимо освободил и Вифлиемских младенцев, и других младенцев, и праведников.

      Ответить »
    • Кирилл, 02.03.2020

      1. Владимир, здесь обсуждают современность, а не времена до основания Церкви.
      2. Вифлеемские младенцы не были Крещены, т.к. это были времена до Основания Церкви.
      3. Благоразумный разбойник был распят до основания Церкви, но совершил подвиг веры и был крещён Спасителем уникальным образом. «Христос крестил разбойника на кресте из своей раны, и он тотчас удостоился отверзть двери рая» (свт. Иоанн Златоуст). Подробнее: https://azbyka.ru/blagorazumnyj-razbojnik

      Ответить »
      • Алексей Елин, 30.04.2020

        \\1. Владимир, здесь обсуждают современность, а не времена до основания Церкви\\. — А что, Господь Бог изменился? Получается, что до Христа Бог мог присоединить к Себе, минуя Церковь Земную, а после Христа уже не может? Т.е. оказывается, что до Христа было ПРОЩЕ спастись?

        Ответить »
        • Кирилл, 06.05.2020

          Бог не изменяем, но изменяются условия для человечества, изменяются, несомненно, в лучшую сторону. Что изменилось? Бог воплотился и совершил Искупление. Бог основал Свою Церковь — Корабль спасения. До этого все без исключения люди шли в ад.

          Ответить »
  • Надежда Геннадьевна Ярылкина, 15.02.2020

    Добрый день. У меня в 1986 году умерла дочь в возрасте 2 лет и 10 месяцев. Мы её не окрестили. Наш батюшка нам посоветовал купить 40 крестиков, повесить их в церкви на 40 дней, и после на 40 ‑й день раздать крестики, кто придет поминать. Считается ли она крещенной? 

    Ответить »
    • Кирилл, 02.03.2020

      Здравствуйте, Надежда!
      Странный совет Вам дали, что-то между суеверием и ересью. Таинство Святого Крещения невозможно ничем заменить и совершить его возможно исключительно при жизни. Простите.

      Ответить »
  • Алексей, 27.04.2020

    Даже если допустить момент заточения душ младенцев в шеоле ДО Второго Пришествия, нет никаких оснований считать, что они останутся там ПОСЛЕ Второго Пришествия, когда власть диавола полностью упразднится и он уже НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ВЛАСТИ над невинными людьми. Раз так, то и невинные младенцы, можно надеяться, будут не только лишены мучений, но и сподобятся узреть Царство Божие…

    Ответить »
    • Кирилл, 07.05.2020

      Основания есть и они перечислены в статье, прочтите, пожалуйста, внимательнее.
      Рай и ад — это состояние, переходящее в место. Это не просто курорт и тюрьма. Я не утверждаю, что дети будут вечно мучимы в аду; речь о том, что они не обретут полноты бытия, как праведники.

      Ответить »
  • Георгий, 05.01.2021

    Здравствуйте, а что известно о том, как именно Христос вывел из шеола праведников? В смысле, они же тоже не были крещены. Он их крестил или как это технически происходило?

    Ответить »
    • Кирилл, 13.01.2021

      Крещение было установлено Спасителем в Новом Завете.

      Ответить »
  • Светлана, 10.01.2021

    Добрый день. Я прочитала почти все коментарии, но так и не нашла, то что меня вот уже долгое время интересует, но и так же увидела в комментариях мирян и себя, когда я ещё не изучала нашу православную веру, а изучать её нужно на протяжении всей нашей жизни, только тогда придет понимание и святого писания и учения святых отцов. Но это уже совсем другая тема. Тема оборота для нашего рода, это в первую очередь боль для меня. Я дочь матери, которая совершила не один и не два-три… оборта. Я замужем вот уже 12 лет, детей у нас нет. Врачи нам говорят, что мы с мужем полностью здоровы, а почему не получается они на это дать ответа не могут. Тогда я поняла, что нужно искать ответ в другом и тогда я начала искать путь, который бы мне помог в моем горе (как на тот момент мне казалось). И тогда я нашла молитвы о убиенных во чреве и решила, что сама за маму буду их читать, так же там было написано и о 40 крестиках, и о 40 свечах и ещё о чем-то я уже и не помню, это потом я уже узнала, что все запрещено нашей церковью. Сколько так молилась не помню, давно это было, но помню, как после очередной такой молитвы я начала рыдать перед иконами и прямо требовать ответа на причину моего бесплодия. Ответ мне пришёл сразу же, т.к. после я уснула и мне грешной и дерзкой был сон, где мне чётко и ясно было показано, почему нет детей. Мне было показано кладбище со склепами, где нет мертвецов, но там горели как лампадки, была показана сидящая и склонившаяся над младенцем каменная женщина на входе в кладбище, но хоть она была и по виду каменной, но я знала, что она жива. Мне был показан мой отец…

    Ответить »
    • Александр, 24.02.2021

      Жесть… Мне вот только одно интересно, а верящие в то, что не крещеные младенцы идут в ад, способны иметь совершенную радость в Царстве Небесном при осознании такого представления о Боге и тех младенцах?

      Ответить »
      • Кирилл, 24.02.2021

        Преподобный Силуан Афонский: «Один послушник у нас на Афоне привык непрестанно молиться Богу, дабы простил ему грехи. И стал он рассуждать о Царствии Небесном, и думал: «Я, быть может, спасусь, если буду усердно просить Бога, чтобы простил Он мне грехи, но если в раю я не увижу своих родителей, то буду о них скорбеть, ибо я их люблю. Какой же это будет для меня рай, если я буду там скорбеть за своих родных, которые, быть может, находятся во аде?». Сей грешный послушник думал о Царстве Небесном: «как на земле не весел бывает праздник, если нет родителей или родных, так и в раю, если не буду видеть родных, которых я люблю, то буду скорбеть». Так думал он с полгода. И в один день, во время вечерни, послушник возвел глаза свои на икону Спасителя, и немного молился, в пять слов: «Господи, Иисусе Христе, помилуй мя грешного», и видит – икона стала живым Спасителем, и наполнилась душа и тело послушника неизреченной сладости, и душа Духом Святым познала Господа нашего Иисуса Христа, и Господь милостив, и красоты и кротости неизреченной, и вразумилась душа, что от любви Божией не может человек помнить ни про кого, и с тех пор горит душа его любовью ко Господу».

        Ответить »
  • Андрей, 13.08.2021

    Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное. Креститься нужно добровольно в зрелом возрасте, меня в детстве крестили, и взвесив все за и против, сейчас я бы не стал креститься.

    Ответить »
  • Диана, 03.03.2022

    Когда младенцы умирают в самой утробе, это лишает возможности таким образом креститься им. И тогда из-за некрещенности они попадают в место, где не будет мучений, но и радости райской тоже получается не будет. Если это их вечная участь, то я не понимаю где здесь справедливость? Младенцы не сами же себя убили, чтобы в итоге остаться некрещенными? Они же тоже хотели родиться, получить крещение и заслужить место в раю. Испытать райской радости. Что не так? Не сами же младенцы виноваты, что умерли во чреве и не смогли выйти на свет.

    Ответить »
    • Кирилл, 16.03.2022

      То, что не будет высшей радости, вовсе не значит, что будет пустота. Речь идёт о высшей радости. И это тоже дар, и это тоже бесконечное развитие. Если в земной жизни мы несовершенны, то это не значит, что живём зря.

      Ответить »
Размер шрифта: A- 15 A+
Тёмная тема:
Цвета
Цвет фона:
Цвет текста:
Цвет ссылок:
Цвет акцентов
Цвет полей
Фон подложек
Заголовки:
Текст:
Выравнивание:
Боковая панель:
Сбросить настройки