Почему христиане поклоняются Иисусу?

Православный христианин
Религия, это поиск Бога. Творец дал свободу человеку, найти Божественную Любовь
И только в Православной вере, где во главе Церкви, Христос, спасение
Иисус Христос, сходит с небес, позволяет распять Себя на кресте, принося себя в жертву, за грешников
Только в Христианстве, Христос Искупитель
Только верующий в Христа, спасается
А подвижника, ждет венец
Все остальные религии, не имеют Искупителя, и будут судится
 
Православный христианин
Христос сошёл с небес. Он, Слово Творца
Добровольно дал Себя распять, за грешников
Чтобы верующий в Него, что он Сын Творца, спасся от смерти
Поэтому, все люди признаные Его Сыном Божьим, спасенны Его добровольной жертвой, за нас
Мы, Христиане, ис куплены, Христом..
 
иудей
@Грегори, вряд ли есть смысл ждать ответа от человека, который уже 12 лет как не посещал этот форум.
xaxaxa, точно!
но табличка обсуждаемая на месте, никуда не делась. Было любопытно прочитать.
Христиане в ней практически ничего не пишут о Боге Отце. Это странно. В их догматике он присутствует.
К нему обрашаются в молитве напрямую, но ..... ВСЕ остальное у них идет только через Ипостась ИХ.
Практически из своей сравнительной таблицы тот, кто составлял таблицу исключил Бога Отца.
Зря, наверно.
Это сразу уменьшило ценность сравнения.
Непонятно становится, что сравнивают с Исламом, ведь христианства без Троицы нет.

"Мы, Христиане, искуплены, Христом.."
Мария, все четыре Евангелия повествуют о том, что через три дня все, чем было оплачено искупление ( человеческая душа И.) было возврашено назад в целости. Выкуп получен И. назад. ( "имею власть принять жизнь")

"Все остальные религии, не имеют Искупителя, и будут судится "
По Евангелиям Страшный ВСЕОБЩИЙ Суд ждет ВСЕХ и веривших и нет, и христиан и язычников и иудеев. Догмата об отмене Страшного Суда для христиан насколько мне известно в христианстве нет. ( поправьте если я ошибаюсь).
А частное мнение Иоанна ( "не осудится" ) почему то у вас не стало догматом веры. Почему, я не знаю.
например:
Азбука веры. Раздел ДОГМАТЫ.
 
Православный христианин
Здраствуйте дорогие друзья, у меня вопрос, я давно интересуюсь религиями, перечитал, можно сказать каждую, но не могу выбрать, какую принять.(конечно я чуть склоняюсь к исламу, у меня знакомый хазрат есть, вот он иногда и рассказывает об Исламе, но друзей среди попов у меня нет) Я хотел бы узнать, почему християне поклоняются Иисусу, ведь я читал Библию и не нашёл приказа с его стороны на это действие Ответьте пожалуйста на мой вопрос так чтобы у меня проали все сомнения
Заранее спасибо,
Руслан
Один момент, мусульмане часто обвиняют христиан в поклонении Христу, как Богу, что по их мнению является ересью. По иудейскому мнению тоже, ведь Христос - лжемессия. Христиане поклоняются Святой Троице: Отцу, Сыну и Святому Духу.
Если прочесть наш Символ Веры, то становится понятно, что все разногласие между иудаизмом, христианством (не всеми конфессиями) и исламом упираются именно в поклонение Святой Троице. Споры на эту тему шли веками, и будут еще идти до скончания мира.

Для нас, Православных христиан, чтобы не сомневались написано:

"И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли, и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего." (Быт. 18:1)

Обратите внимание три мужа, а не один явились Аврааму.
 
иудей
"Для нас, Православных христиан, чтобы не сомневались написано"
Но тем не менее у Апостолов сомнения были. НА вопрос кто я по вашему никто из них не ответил Иисусу прямо ты БОГ.

Более того. ВСЕ Апостолы и все новообращенные ходили молиться в Храм и в синагоги.
Никто из них не был обвинен в доказанном бгохульстве. Были только ложные наветы на них. Лжесвидетельства.
НЕ Богохульствовал Стефан не Богохульствовал Иаков, не богохульствовал Петр.
Даже Павел преследовал тех, христиан, кто называл Иисуса Христом - Мессией. Других не было.
Это значит однозначно и опеделенно, что ни еще не славили Иисуса как Бога.

А в синагогах христиане и иудеи полились вместе 300 лет . Мы знаем это из запрета на совмеснтые службы христиан и иудееев изданного Собором ( а нельзя ведь запретить того , чего нет)
 
Православный христианин
Но тем не менее у Апостолов сомнения были. НА вопрос кто я по вашему никто из них не ответил Иисусу прямо ты БОГ.
Сомнений у Апостолов после сошествия на них Святага Духа уже не было.
И у иудеев времени Христа тоже не было сомнений...

1. Отвеща убо Ему Симон Петр: Господи, к кому идем? Глаголы живота вечнаго имаши, и мы веровахом и познахом, яко Ты еси Христос, Сын Бога живаго. (Ин. 6:68-69)

2. Иде (же) человек и поведа Иудеом, яко Иисус есть, иже мя сотвори цела. И сего ради гоняху Иисуса Иудее и искаху Его убити, зане сия творяше в субботу. Иисус же отвещаваше им: Отец Мой доселе делает, и Аз делаю. И сего ради паче искаху Его Иудее убити, яко не токмо разоряше субботу, но и Отца Своего глаголаше Бога, равен Ся творя Богу. (Ин. 5:15-18)
 
иудей
"Сомнений у Апостолов после сошествия на них Святага Духа уже не было."
На чем основываете свое допущение? Есть какие то мысли?

Вот вам мои:

Апостолы и новообращенные молились в синагогах. Хвалить иного Бога , кроме Иеговы в синагоге - означало смертнуя казнь за богохульство.
Такого не было.
Что это значит?
Они Иисуса не славили как Бога.




Давайте уж сразу греческий текст.
Церковнослявянский иначе , чем греческий , вяжет слово и смысл.
И переводов на русский вполне достаточно хороших.

  • Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:
  • и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго.
Слово Господи употреблается часто и в значении Господин.
Кроме того. Славить Бога в Храме - это есть почитать . Апостолы славили только Иегову. Инече были бы сразу же убиты.
А Обшина христиан спокойно жила 30 лет в Иерусалиме и процветала.
Петр ходил в то же самый храм , где были Каиафа и Анна ( деяния апостолов) , по правилам службы в Храме, его как лидера большой обшины должны были вызывать читать Тору и толковать ее перед всеми. Он должен был выходить к Книге, смотреть в глаза Киафе и говорить с ним о Боге.
Одно лишь слово о Боге Христе и он бы был обвинен и каждый член его многотысячной общины и дьяконы и апостолы от семидесяти тоже.
Но как мы знаем , За боохульство никто из них не пострадал.
Только Стефан и Иаков - по ложному навету. Доказателсьтв их богохульства не моли предьявить. И Прибегали к лжесвидетелсьву.
Все это вместе говорит нам , о том что иисуса не славили как Бога.

Мы не можем вырвать Евангелие из исторического контекста. Были Законы, традциии, по ним судили , им следовали.
Анализ не оставляет сомнений, что в сознании христиан Иисус и Бог сместе стали возникать много позднее.
Когда?
давайте обсудим, какие признаки нам об этом могут сказать.


я поясню со своей стороны . Мы обсуждаем не веру ( обязательные неоспоримые Догмы утвержденныедля христиан Соборами) , а только исторических контекст в котором религия возникала. То есть саму историю.

Догмы не обсуждаются. Они есть , они обязательны бесспорны. Бесспорны в том смысле, что о них не спорят и о них нам с вами можно говорить только словами канона.
Но в нашем случае обсуждаетсядругое - исторический контекст.
Даже если наши выводы будут противоречить Догмам, никакой проблемы тут нет.
  • Иррациональное религиозное сознание обращается к Догме.
  • Рациональное цивильное - к истории.
Могут ли они несовпадать?
Да, вполне.

Обязаны ли они всегда совпадать?
Нет.

В каждом человеке есть например соснательное и бессознательное. Они несовпадают. Это нормально.
Мне так кажется.
 
Сверху