Почему хула на Духа не прощается?

[Протоиерей Михаил Павленко]

Всё так.
Господь же в силах и хулителя, и гонителя Христа и Церкви обратить в апостола. Велико долготерпение Божие. И крещение без веры не приговор, сам был крещён без веры в четыре годика в 1959, а веру как дар Божий получил только 1984, через 25 лет после крещения. А 25 лет жил хуже язычника, пока Господа не узрел в своём сознании.

Да, например путь апостола Павла, из ученика фарисейского в верховного апостола, из гонителя в великого проповедника. Путь великого князя Владимира или Августина блаженного, таких примеров великое множество.
Но вот эта корпоративность фарисеев, некая замкнутость и вера в какую то избранность, вне зависимости от дел, а только по принципу принадлежности к "детям" Авраама, это очень опасно. Закваска осуждения всех и вся если они не думают так как корпорация в которой ты состоишь приводила в ад и ариан и докетов и даже дырников, которые думали что через дыру в заборе их молитвы слышнее, что говорит что некоторые ветки старообрядчества достигли пика
" безумия".

 

[Оксана-(Ксения)]

Но вот эта корпоративность фарисеев, некая замкнутость и вера в какую то избранность, вне зависимости от дел, а только по принципу принадлежности к "детям" Авраама, это очень опасно. Закваска осуждения всех и вся если они не думают так как корпорация в которой ты состоишь

И эта закваска фарисейская есть и в нас. Слова Христа « бойтесь закваски фарисейской» обращены не к фарисеям, а к Его последователям.

Грех хулы Духа, как было в одной из цитат выше - это и хула на подвижника Духом живущего, но осуждаемого другими православными как прелестника. Не суди - то что бережёт от хулы, когда ревнуем не по разуму. Мне сразу вспоминается известный и почитаемый многими профессор, который публично обвинял в прелести Порфирия Кавсокаливита из ревности по своему разумению где действует Дух, а где бес. В действительности лишь духовный знает духовного и судит духовно, Духом вразумляемый. И вопрос критерия различения чудес не праздный. Но критерий этот лежит в духовной области и недоступен тому, кто не верует в Истинного Бога. Для того чтобы различать духов, как минимум надо уверовать в Истинного Бога, а не в бога- беса, подделку под Бога.

 

[Дед Сергий]

Всё так.
Господь же в силах и хулителя, и гонителя Христа и Церкви обратить в апостола. Велико долготерпение Божие

Всё наоборот, юный Саул был искренним в отстаивании истин веры, вверенной ему учителями. Поэтому Господь ему не погнушался открыться. Фарисеи были притворно праведными, очищая внешнее чаши, внутри исполненные скверн.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

И эта закваска фарисейская есть и в нас. Слова Христа « бойтесь закваски фарисейской» обращены не к фарисеям, а к Его последователям.

Возможно эта надменность какими то "знаниями". Отчасти это побеждается поклонами и покаянием. Иногда впрочем это от излишней болтливости, которую наивно принимаешь за некую значимость. Недаром святые говорили что молчание золото. Вот например святитель Иоанн Златоуст пребывал в молчании и затворе года три, что несомненно пошло ему на пользу, так как у него были опытные духовные наставники. Уста надо открывать , когда душа чиста, тогда возможно это будут уста золотые...)))

 

[Денис 1977]

Смысл совсем не понятен мне. Хула на Бога простится, а хула на того же Бога не простится?? Ведь Сын Человеческий - тот же Бог что и Дух Святой.

Что то мы тут не улавливаем. Почему Христос противопоставляет Себя и Духа в данном случае? Что Он имеет ввиду, говоря « Сын Человеческий»? Или Он не о Себе это говорит, а о нас с вами - обычных людях?

Под Святым Духом в данном случае подразумевается не только Ипостась Святого Духа, но и Божество Иисуса Христа.

 

[Денис 1977]

Это все видели спутники Христа, а не фарисеи и книжники. Остальные могли разве что по слухам об этом знать. Вы часто верите слухам?

Многие иудеи видели воскрешение мёртвого, уже разлагающегося Лазаря Христом Богом и уверовали во Христа Бога.
И потому люди поняли, что Он - Мессия и встречали Его Вход в Иерусалим.

Но ведь я не могу знать от Бога ли чудо или нет.

Если чудо приводит человека к Вере во Христа Бога, если человек очевидно приносит плоды от Святого Духа, являет Христианскую, Евангельскую жизнь, очевидно это чудо от Самого Бога.

 

[Денис 1977]

Апокатастасис только часть заблуждений Оригена, которые в целом обозначают понятием оригенизм.
Да, по мнению Оригена подвиг Христа распространяется и на бесов, т.е. ад опустел бы со временем полностью.
Апокатастасисты в целом допускают ряд серьёзных богословский ошибок которые коротко можно описать так:
1. Наделение Зла сущностью;
2. Нивелирование значения истории;
3. Отрицание свободного выбора стороны Бога (т.е. Бог как бы принуждает в конце концов всех принять Его);
4. Введение юридизма в богословие.
Для православного же вопрос вообще не стоит. Для христианина мысль что некто может попросить себе огненную реку, дабы умалить муки совести - нормальна. Это хоть и противоестественно, но грех лишает людей ума.

И ещё гораздо хуже - это отрицание Оригеном Чуда Боговоплощения.

 

[Алексей Лв.]

Думаю, приблизительно смысл хулы на Духа такой.
Дух Святой это тот, кто наставляет на истину (Дух истины наставит вас на всякую истину - Иоанн 16:13).

Хула на Духа - это объявление этого способа ложным. Сомнение в Боге восстановимо, отвержение Христа тоже, а утверждение что тот через кого Бог объявляет себя истиной лжет - необратимо.

Непростительно значит не месть, а техническая невозможность. Как вернуть человека, если он объявил ложным единственный способ возврата? Покаяние требует веры в то, что Дух ведет к истине. Тот, кто объявил Дух лжецом, не может покаяться, потому что для этого нужно быть в истине, которая дается тем же Духом, от которого отказались. Замкнутый круг.

 

[Дед Сергий]

Думаю, приблизительно смысл хулы на Духа такой.
Дух Святой это тот, кто наставляет на истину (Дух истины наставит вас на всякую истину - Иоанн 16:13).

Интересная интерпретация, я, в свою очередь, понимаю под хулой любую облыжную коннотацию на истину, упорное отрицание очевидного, хула - это поношение источника, наглое объявление белого черным и т.д. Причем , хулитель знает правду, но упорствует в неправде.
Хулить можно и человека.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Думаю, приблизительно смысл хулы на Духа такой.
Дух Святой это тот, кто наставляет на истину (Дух истины наставит вас на всякую истину - Иоанн 16:13).

Хула на Духа - это объявление этого способа ложным. Сомнение в Боге восстановимо, отвержение Христа тоже, а утверждение что тот через кого Бог объявляет себя истиной лжет - необратимо.

Сам такой человек, хулитель, просто отвергает путь Богу в своё сердце (душу). Но не только сам подвергается бедствию ужасному, но и других уводит в геенну. Тут наконец вспомнил другие слова Спасителя:"

1. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас."

Таким образом хула на Духа Святого, делает заражённого сыном геены огненной, если конечно человек в этом состоянии достигнет физической смерти, так как духовно он уже умер.