Есть образы призвания с детства: пророк Самуил, прп. Сергий, прп. Иван Железо Почаевский, Василий Блаженный Московский, Матрона Московская, прп. Паисий Святогорец, прп. Порфирий Кавсокелевит, прп. Гавриил Ургебадзе Тбилисский...
Сексуальное давление? Или , все таки сладострастие?
Отсечь греховные побуждения, - здесь говориться именно об этом!
Это неверное суждение.
azbyka.ru
Паисий Святогорец и плотником поработал и в армии послужил и в гражданской войне в Греции поучаствовал. И служил, кстати, радистом, что подчёркивает его интеллект, по тем временам это были самые элитные части во всех армиях мира, куда набирали только самых одарённых юношей.
Очень хороший текст, очень!Сексуальное давление? Или , все таки сладострастие?
Отсечь греховные побуждения, - здесь говориться именно об этом!
Это неверное суждение.
Скорее всего речь идет о своем " эго" , своей самости, но никак не о воле.
Нарушить волю человека не может никто, - если бы этого не было, то весь мир погрузился бы во зло.
Другое дело, что здесь идет обсуждение не о свободке выбора между Добром и злом, а о свободе делать все что " я хочу" , или, как это принято у либералов, - так называемая, " Свобода слова"
Действительно, если "Я" считаю себя правым и уже спасенным, то все что я говорю и как я это преподношу окружающим, - это моя свобода воли. К примеру, не нравиться мне патриарх или, какое либо решение Церкви, то выражая это открыто, - есть свобода воли, соответственно лишения меня этого - есть ущемление моей воли и тд...
Бог сотворил человека разумным, Он наделил его свободой, которой нужно распоряжаться разумно.
"Духовная свобода (ἐλευθερία – букв.: свобода, независимость) или свобода от греха – это такая форма свободы человека, которая выражается в жизни со Христом, по Христу, во Христе: «Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны (ἐλεύθεροι) будете» (Ин.8:36). Обретение свободы от греха достигается при содействии Божественной благодати, в лоне и под руководством Церкви. Те, кто не желают расставаться с грехом, отдают свою свободу сатане. Как отмечается в документе «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека»,"Свобода - православная энциклопедия «Азбука веры»
Свобода – способность волевого действия человека, дарованная Богом. Бог является высочайше свободным Существом, потому что Он действует независимо от необходимости или принуждения.
Свободная воля человека, позволяет как бороться со злом, так и следовать за ним.
Разговоры о том, что воля человека порабощена греху, в том числе - сексуальному давлению , все это размышления о природной воли падшего человека ( что хочу не делаю). Однако, Господь еще Каину говорил:
"И сказал Господь [Бог] Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое? если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним "(Быт.4:6-7).
Перед человеком всегда выбор : либо, преступает закон и убивает, насилует, пьянствует, обманывает и тд... , либо, удерживается от преступления. Вот этот свободный выбор у него никто не может отнять, даже насилием над ним, государством, организацией , другого человека, и проч...
Да, придется пострадать, претерпеть угнетения, - так было и со святыми....
Как бы ни менял человек свою жизнь, он должен помнить, что без греха един Бог, всем остальным нужны исповедь и причастие до скончания жизни.
Да, конечно, но я о том таинственном, что бывает между душой человеческой и Богом. Арсений (Паисий) имел нешуточную брань в детстве с помыслами неверия.Преподобный Паисий Святогорец рассказывал: «С одиннадцатилетнего возраста я читал Жития Святых, постился и совершал бдения. Мой старший брат отбирал у меня Жития и прятал их. Но ему не удалось добиться своего. Я уходил в лес и продолжал читать Жития. Тогда один из друзей моего брата, Костас, сказал ему: «Я тебе его исправлю – сделаю так, что он оставит церковные книжки, посты и тому подобное». Костас пришёл к нам в дом и начал рассказывать мне теорию Дарвина. Тогда я поколебался и решил: «Пойду помолюсь, и если Христос – Бог, то Он явится мне, чтобы я перестал колебаться в вере. Он даст знак – тенью, голосом или чем-то подобным». Э, настолько в те годы у меня хватало ума. Уединившись, я начал класть поклоны и молиться несколько часов подряд. Но я ничего не увидел и не услышал. Совершенно выбившись из сил, я остановился. Тут я вспомнил одну сказанную Костасом фразу: «Я признаю, что Христос был Человеком выдающимся – праведным, добродетельным. Его соплеменники позавидовали Его добродетели и осудили Его на смерть». Тогда я решил: «Раз Христос был таким, то – даже если Он был просто Человеком – Его стоит полюбить, послушаться и принести себя в жертву ради Него. Мне не нужен ни Рай, ни что-нибудь подобное. На все жертвы стоит идти ради лишь Его святости и Его добродетели». То есть Старец включил в работу добрый помысел и любочестие. «Бог ждал, как я отнесусь к этому искушению. После того как я включил в работу такой помысел, явился Сам Христос. Он явился в преизобилии Света. Я видел Его от пояса и выше. Он взглянул на меня со многою любовью и сказал: «Аз есмъ воскрешение и живот. Веруяй в Мя, аще и умрет, оживёт». Те же самые слова были написаны в раскрытом Евангелии, которое Он держал в Своей левой руке». Это событие рассеяло в пятнадцатилетнем Арсении (так звали Паисия в миру) помыслы сомнения и потрясло его детскую душу. Благодатью Божией он познал Христа как Истинного Бога и Спасителя мира.
azbyka.ru
Так всех грехов и не "отсечь".
Для всех путь. Сказано же было:
О том и речь.
Сказано было:
Поверхностно смотрите, Христос обращался к ученикам и многим, следовавшим за Ним, каковы были порядки в первенствующей Церкви?
Так это про гордыню, Иисус подчёркивает: «кто умалится» — то есть сознательно откажется от гордыни и желания быть выше остальных.
"Церковь в Ойкумене" - это Рим? Фанар?
Нет, не совсем так. Им не давали жить своим трудом. Давили налогами. А налогами бы не нужно было давить. А давили так, что мама не горюй. За отказ приносить жертвы языческим "богам" христиане платили налог наравне с иудеями. Первые христиане и были иудеями. Когда иудеи поняли, что христиане отдаляются от собственно иудаизма, начались откровенные поборы (христиане лишились всякой легитимности), был изменен и льготный статус налогоплательщика. Только в первом веке имущество христиан неоднократно конфисковывалось и им приходилось многократно начинать с "нуля". Кончилось все это погромом, когда и Иакова, брата Господня, как епископа Иерусалимского, сбросили с крыши (по другим сведениям с лестницы) Храма и еще живого добивали камнями. За этим последовало "обнуление активов христианской общины". Эти "обнуления" были неоднократные: как фискальные, так и сопровождавшиеся откровенным грабежом. С приходом мусульман поборы увеличились, была введена так называемая "джизья" - неподъемные поборы. Ни в Коране, ни в хадисах про джизью ничего нет, тем не менее она взималась. Кроме этого христиане платили двойной харадж (земельный налог). Налоги были удушающие. Отменены поборы были только в 1855 году. И это были еще не все поборы.
Там дальше про "соблазн" и "жернов" на шею сказано. Так вот, все "ценности" мира - это соблазн. Дети не знают соблазнов мира.
Там дальше про всю мудрость мироздания сказано. Простите, я не понимаю Вашей логической цепочки по теме топика.
Приведите примеры, тексты ...
Почитайте про гонения христиан императором Траяном. Про действие налога fiscus Iudaicus в то время. Это время с 98 по 117 годы от Р.Х.
Статья инересна тем что противоречит сама себе. Вначале сказано"Духовная свобода (ἐλευθερία – букв.: свобода, независимость) или свобода от греха – это такая форма свободы человека, которая выражается в жизни со Христом, по Христу, во Христе: «Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны (ἐλεύθεροι) будете»Свобода - православная энциклопедия «Азбука веры»
Свобода – способность волевого действия человека, дарованная Богом. Бог является высочайше свободным Существом, потому что Он действует независимо от необходимости или принуждения.
Это либертарианская свобода (в философском смысле, не путать с либералами).
И далее -
Вопрос в том - может ли Бог пожелать зло? Если нет, то он несвободен. Если да - то это либертарианская свобода, и тогда "не имеет избирательной воли" не работает.
Вы наверное не умеете читать:
Читать тут не умеете вы. Объяснять вам ничего не буду - если вы не в состоянии понять простой комментарий выше, то дело это бесполезное.
Не дерзите, Дионисий!
Вы сами-то поняли, что сказали или нет?
Прежде чем комментировать, необходимо подумать и почитать по этой теме.