Дары волхвов встречаем в Петербурге!

Дары волхвов встречаем в Петербурге!

Сначала – статья, правильная и нужная, на мой взгляд. А после нее – мой комментарий и объявление о пребывании Даров волхвов в Санкт-Петербурге:

Дмитрий Стешин: Почему потомков волхвов корежит от их даров?

6271895рр.jpg

Большинству представителей «либеральной интеллигенции» привезенные в Москву «дары волхвов» встали, буквально, поперек. Чем больше людей шло к храму Христа Спасителя, тем сильнее был вой в либеральной прессе и «прогрессивных» бложиках и пабликах. Даже специальные круглые столы собирались в некоторых изданиях, чтобы на них заклеймить, ущучить, вывести на чистую воду.

Посмеяться, дословно «над рабами, которые ползут на карачках толпой к дарам». И смайлик в конце, чтобы все прочитавшие не забыли улыбнуться. Но это частный блог.

А вот известное сетевое и бумажное издание выносит в заголовок фразу: «Михаил Эпштейн: Дары волхвов – средневековая подделка». Молодец, философ и религиовед Михаил Эптштейн, не смог промолчать, отринул ложный стыд, раскрыл всем глаза.

Дальше на страницах того же издания, на ту же тему камлают другие граждане. Сравнивают поклонение «Дарам» с сеансами Чумака и Кашпировского, любезно предупреждают о том, что можно простыть в очереди и, вместо чаемого здоровья, получить ангину с осложнениями.

Сообщают верующим о том, что за 20 веков, никакой ладан и смирна не уцелеют – истлеют, сгниют, распадутся. По странному совпадению, вряд ли кто-то из этих доброхотов является христианином, а их «ближневосточные» фамилии, в сочетании с критикой христианства, боюсь, могут вызвать в ответ лишь антисемитизм и ничего более. Потому что свои святыни могут критиковать только свои. Только мусульмане имеют право обсуждать подлинность и святость «волоса Пророка» или устройство Каабы.

Если этим будут заниматься христиане, по всем понятиям это будет вопиющим хамством, наглостью и, не побоюсь этого слова, – скотством. Чтобы лучше объяснить это, давайте отзеркалим ситуацию.

В мае, в канун празднования Дня образования государства Израиль, некий Дмитрий Стешин вылезает со статьей о том, что ключ от Сионских ворот Иершалаима, переданный англичанами еврейской общине в 1948 году, – базарная подделка, необходимая для обоснования политической и исторической легитимности спешно создающегося государства Израиль. И что вряд ли этот ключ – тот самый ключ, который отобрали у еврейской общины целых 18 веков назад, слишком уж мало на нем ржавчины.

Неплохо бы этому ключу устроить хороший химический анализ, в лучшей лаборатории мира. И если в металле ключа обнаружится ванадий и хром, то ключ – подделка. Потому что хром и ванадий 18 веков назад не добывали. А значит, святыня эта ложная и само существование государства Израиль… и т.д. и т.п. Представили? А представили, что будет потом? После такой манифестации мы бы имели множественные разрывы шаблонов, большой гевалт и даже обращение в Гаагский трибунал с жалобами на «антисемитизм». Крики «вон из профессии», жалобы в суд, предупреждение соответствующих органов, блюдущих толерантность в российских СМИ. И это было бы совершенно справедливо. Но заведенные порядки у нас таковы, что борьба с оскорблением чувств верующих у нас работает только в одну сторону. И никто, никогда не найдет в выступлении Михаила Эпштейна и его сотоварищей разжигания того самого антисемитизма и оскорбления чувств верующих христиан.

Интересно, эти люди понимают, какую ненависть пытаются сеять? Им не страшно?

Взято: http://www.kp.ru/daily/26180.7/3069389/

Я согласен с автором статьи.

Сам много раз сталкивался с неприятной иронией у журналистов, блоггеров, критикующих поклонение «Дарам волхвов». В чем проблема? В том, что «Дары волхвов» неподлинные. А какая разница? Скажите, золото, ладан и смирна сами по себе являются чудодейственными веществами? Нет, не являются. «Те самые» они или не «те самые», что были принесены волхвами Новорожденному Христу, сами по себе эти вещества не являются чудодейственными.

В каком случае могут такие земные вещества, как золото и душистая смола, стать чудодейственными? При условии, что Бог через них будет посылать Свою благодать.

Господь не связан в Своих действиях такими вещами, как историчность, подлинность, аутентичность святыни и, если говорить шире, то и такими вещами, как культурная или художественная значимость святыни. Господь действует и через из рук вон плохо или неумело написанную икону, и через бумажную иконочку. Господу все равно, через какой крест излить Свою благодать: через вырезанный арестантом из деревянной щепки или через усыпанный бриллиантами ювелирный.

Главное условие, которое определяет действие Божие: открытое сердце человека и желание принять благодать.

А теперь вернемся к Дарам волхвов. Какая разница, подлинные ли они, если главное условие для принятия благодати – возжелать встречи с Господом, открыть душу для Его действия? Если человек хочет поклониться святыне, имеющей отношение к Иисусу Христу и, к тому же, к нашему любимому празднику и дорогим для нас событиям – событиям Рождества Богомладенца, то разве плохо это? Разве непонятно желание человека поклониться святыне, которая хранится на Афоне и едва ли когда-нибудь снова будет привезена в Россию, а, значит, для многих увидеть воочию и облобызать эту святыню такой шанс больше никогда не представится. Разве не маленький подвиг – отказаться от отдыха в уютном кресле в теплой квартире и простоять несколько часов на улице? И разве Господь не подаст в ответ на такие усилия Свою благодать, за которой приходят, приезжают и стоят по 8-10 часов?

Мне вот лично абсолютно все равно, подлинные ли эти Дары волхвов, или нет. Мне даже вопрос этот неинтересен. Для меня главное – что передо мной вещица, бережно хранимая и в сознании людей связанная с моим любимым Господом.

Теперь – объявление:
Дары волхвов из Москвы прибудут в Санкт-Петербург уже сегодня. Поклониться им желающие смогут с 14 по 17 января в храме Казанской иконы Божией Матери Воскресенского Новодевичьего женского монастыря (Московский проспект, 100).

Клир нашего собора совершит Божественную Литургию у ковчега с Дарами волхвов 16 января. Я, к сожалению, не смогу там быть, так как мне благословили в этот день служить в нашем, Троицком Измайловском, соборе.
Но я попрошу кого-нибудь из наших батюшек сделать фотографии и рассказать о том, что происходит в храме, об интересных историях, связанных с пребыванием этой святыни в Петербурге. Все это я размещу здесь, на этой страничке, так что, если кому интересно, не поленитесь заглянуть сюда через несколько дней.

А всех читателей блога (особенно тех, кто попадет к святыне) призываю оставлять комментарии относительно этого исторического и священного мероприятия.

Комментарии

Часто от людей, прикоснувшихся к святыне, можно услышать, что они в этот момент почувствовали на себе Благодать Божью, выражающуюся, по их мнению, в чувствах радости, благодарности, легкости, умиротворения и т.д., которые они испытывают, находясь рядом со святыней. Являются ли на самом деле эти чувства проявлением Благодати Божьей? И что такое Благодать Божья?
 
Побывал вчера в качестве крепостного в ХХС. Приятно поразило - из человек 10 отцов местных и пригнанных только один приложился к этой "Величайшей святыни христианского мира" (из проповеди Святейшего). Все единодушны. Приятно. Такой же настрой среди клира ХХС - большинство отцов прямо призывают своих чад (иногда с амвона!) не ходить и не прикладываться. Разговаривал сегодня с одним старым патриархийным "служкой" - говорит, дары хотели привезти еще при Алексии, но тот на прошении поставил "Идолопоклонство. Не благословляю". Может и байка, но тоже приятно.
Вот что узнал у друзей из МДА, надеюсь это не тайна. Некоторое время назад был от владыки Сергия запрос с требованием обосновать почитание даров волхвов. Но вроде ничего так и не придумали - сослались на афонскую практику.
И еще. У меня знакомый специалист византолог из Грабаря. Кстати афоно-зависимый (4-5 раз в год паломничает). Говорит, что "царь не настоящий" - в том смысле, что даже не раннее средневековье, а 19 век, копия. Там в монастыре в 19 веке был жуткий пожар - ничего не осталось. Все святыни они "восстановили" (не без помощи русского золота, естно)
http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=4&t=3211&sid=14be4a22a81bab27325e3ef8e905f3ba
 
Ужас, неужели это пишут священнослужители? -(Форум православных священнослужителей). И так то верующих в миру иногда называют
ограниченными, а здесь такое пишут церковные служители, что происходит?
 
Незарегистрированный написал(а):
Ну вообще-то это форум, где священнослужители пишут правду, а не втирают розовые очки прихожанам.

Втереть "розовые очки"... Я бы никогда не додумался до такого фразеологизма. "Розовые очки" можно одеть, а вот втереть?..

Напомню, что выражение "втирать очки" не имеет никакого отношения к очкам, которые мы носим на носу для того, чтобы лучше видеть. Речь идет об очках, которые нанесены на карты (есть даже такая игра: Очко).
В 19-м веке карточные шулеры научились делать состав, который наносился на карты и во время игры можно было заменить "затереть, втереть" одну цифру на другую. Такие шулерские карты называли еще "очковыми", или "порошковыми".

О них упоминает Пушкин в «Пиковой даме». Когда Томский рассказал историю чудесного выигрыша бабушки, узнавшей от Сен-Жермена тайну трех верных карт, молодые игроки сделали по поводу этого анекдота несколько замечаний.
«Случай»,— сказал один из гостей.
«Сказка»,— заметил Герман.
«Может статься, порошковые карты»,— подхватил третий».
 
Незарегистрированный написал(а):
Побывал вчера в качестве крепостного в ХХС. Приятно поразило - из человек 10 отцов местных и пригнанных только один приложился к этой "Величайшей святыни христианского мира" (из проповеди Святейшего). Все единодушны. Приятно. Такой же настрой среди клира ХХС - большинство отцов прямо призывают своих чад (иногда с амвона!) не ходить и не прикладываться. Разговаривал сегодня с одним старым патриархийным "служкой" - говорит, дары хотели привезти еще при Алексии, но тот на прошении поставил "Идолопоклонство. Не благословляю". Может и байка, но тоже приятно.
Вот что узнал у друзей из МДА, надеюсь это не тайна. Некоторое время назад был от владыки Сергия запрос с требованием обосновать почитание даров волхвов. Но вроде ничего так и не придумали - сослались на афонскую практику.
И еще. У меня знакомый специалист византолог из Грабаря. Кстати афоно-зависимый (4-5 раз в год паломничает). Говорит, что "царь не настоящий" - в том смысле, что даже не раннее средневековье, а 19 век, копия. Там в монастыре в 19 веке был жуткий пожар - ничего не осталось. Все святыни они "восстановили" (не без помощи русского золота, естно)
http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=4&t=3211&sid=14be4a22a81bab27325e3ef8e905f3ba

Суть идолопоклонства - поклонение дьяволу. Здесь же - другое. Байка - эт точно. Не мог Алексий этого не знать.
 

Информация о записи

Автор
священник Константин Пархоменко
Просмотры
28.774
Комментарии
67
Последнее обновление
Сверху