Более 600 британских врачей высказались против бесконтрольных абортивных таблеток

В Бри­та­нии более 600 вра­чей под­пи­са­ли пети­цию про­тив бес­кон­троль­ной про­да­жи абор­тив­ных таб­ле­ток, посколь­ку их часто навя­зы­ва­ют жен­щи­нам при­ну­ди­тель­но и в пре­ступ­ных целях, сооб­ща­ет «Cедмица.RU» со ссыл­кой на Christiantoday. 

Абор­ты на дому несут страш­ную угро­зу здо­ро­вью нации, заяв­ля­ют вра­чи. До пан­де­мии жен­щи­ны, желав­шие сде­лать аборт, долж­ны были лич­но обра­тить­ся за вра­чеб­ной кон­суль­та­ци­ей и направ­ле­ни­ем в кли­ни­ку, одна­ко при пер­вом же каран­тине эти пра­ви­ла были смяг­че­ны в авраль­ном поряд­ке. Раз­лич­ные фир­мы ста­ли про­да­вать абор­тив­ные таб­лет­ки по резуль­та­там заоч­ной (теле­фон­ной или элек­трон­ной) кон­суль­та­ции с вра­чом и реко­мен­до­вать их вплоть до деся­той неде­ли бере­мен­но­сти. Вла­сти пла­ни­ру­ют свер­нуть эту схе­му в Англии в кон­це авгу­ста, одна­ко в Уэль­се и неко­то­рых дру­гих реги­о­нах надом­ные абор­ты будут про­дол­жать­ся и после пандемии.

В откры­том пись­ме более 600 при­знан­ных меди­цин­ских авто­ри­те­тов заяви­ли, что все лазей­ки для надом­ных само­де­я­тель­ных абор­тов долж­ны быть забло­ки­ро­ва­ны в самом сроч­ном порядке. 

«Важ­но под­черк­нуть, что само­сто­я­тель­ное при­ме­не­ние абор­тив­ных таб­ле­ток абсо­лют­но бес­кон­троль­но, и в слу­чае ослож­не­ний врач зача­стую не зна­ет, когда и как они при­ни­ма­лись, на каком сро­ке бере­мен­но­сти, и ока­зы­ва­лась ли какая-то домаш­няя помощь, – гово­рит­ся в доку­мен­те. – Выход абор­та за пре­де­лы кли­ни­че­ской сре­ды, где все­гда есть непо­сред­ствен­ное меди­цин­ское наблю­де­ние, при­ве­ло к нынеш­ней тре­вож­ной ситу­а­ции, когда постав­щи­ки абор­тив­ных средств не могут никак гаран­ти­ро­вать, что назна­ча­е­мые ими таб­лет­ки реаль­но при­ни­ма­ют­ся жен­щи­ной в долж­ные сро­ки, и это вызы­ва­ет осо­бую тревогу».

Они так­же пре­ду­пре­ди­ли о повы­шен­ном рис­ке меди­цин­ских ослож­не­ний при подоб­ной домаш­ней само­де­я­тель­но­сти, осо­бен­но в усло­ви­ях, когда врач никак не может уста­но­вить воз­мож­ное зло­упо­треб­ле­ние или при­нуж­де­ние сре­ди при­чин обра­ще­ния жен­щи­ны. «Это пред­став­ля­ет осо­бую угро­зу для без­за­щит­ных жен­щин и дево­чек, кото­рые под­вер­га­ют­ся наси­ли­ям или ста­но­вят­ся объ­ек­та­ми сек­су­аль­ной тор­гов­ли и наси­лия над детьми, – пишут вра­чи, – посколь­ку надом­ные абор­ты могут исполь­зо­вать­ся насиль­ни­ка­ми как сред­ство сокры­тия мно­гих зло­упо­треб­ле­ний и пре­ступ­ле­ний, в том чис­ле сетей тор­гов­ли людьми».

Пра­ви­тель­ство в Вест­мин­сте­ре объ­яви­ло, что поло­жит конец надом­ным абор­там после того, как 70% участ­ни­ков кон­суль­та­ций с обще­ствен­но­стью под­дер­жа­ли идею отме­ны пра­вил дистан­ци­он­ной про­да­жи абор­тив­ных таб­ле­ток, дей­ство­вав­ших во вре­мя каран­ти­на. С 30 авгу­ста жен­щи­нам в Англии при­дет­ся вновь запи­сы­вать­ся на лич­ный при­ем к вра­чу, после чего их будут направ­лять в кли­ни­ки на абор­ты при отсут­ствии противопоказаний.

«Пра­ви­тель­ство на вре­мя каран­ти­на раз­ре­ши­ло схе­му DIY (сде­лай сам) без над­ле­жа­ще­го пар­ла­мент­ско­го и обще­ствен­но­го кон­тро­ля, и тем самым под­верг­ло страш­но­му рис­ку физи­че­ское и пси­хи­че­ское здо­ро­вье жен­щин, – гово­рит пар­ла­мен­та­рий Кар­ла Лок­харт. – Учи­ты­вая тот факт, что 7% бри­тан­ских жен­щин, подан­ным опро­са, при­нуж­да­ют к абор­ту мужья и парт­не­ры, у нас вызы­ва­ет серьез­ную тре­во­гу реше­ние мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния и соци­аль­но­го обес­пе­че­ния об отмене обыч­ных вра­чеб­ных лич­ных кон­суль­та­ций перед абор­том. Онлайн-кон­суль­та­ции не обес­пе­чи­ва­ют над­ле­жа­щую про­вер­ку заяви­тель­ниц, и воз­ни­ка­ет угро­за обман­но­го полу­че­ния таб­ле­ток дру­гим лицом, что поощ­ря­ет пре­ступ­ле­ния в сфе­ре сек­су­аль­ных наси­лий и тор­гов­ли несовершеннолетними». 

«Без обя­за­тель­ных лич­ных кон­суль­та­ций для опре­де­ле­ния сро­ков бере­мен­но­сти и уль­тра­зву­ко­вой диа­гно­сти­ки вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти может воз­ник­нуть целый ряд опас­ных для жиз­ни и здо­ро­вья ослож­не­ний, – под­твер­жда­ет и пар­ла­мен­та­рий Скотт Бен­тон. – Пото­му и неуди­ви­тель­но, что столь­ко меди­цин­ских работ­ни­ков выска­за­лось за пре­кра­ще­ние этой чрез­вы­чай­но опас­ной практики».

В опро­се, про­ве­ден­ном социо­ло­ги­че­ской служ­бой Savanta ComRes для служ­бы BBC, 5% 18–24-летних и 4% 25–34-летних жен­щин заяви­ли, что род­ные и близ­кие дава­ли им абор­тив­ные сред­ства без их согла­сия и ведо­ма. При этом 15% моло­дых жен­щин при­зна­лись, что их «при­нуж­да­ли к пре­ры­ва­нию бере­мен­но­сти без их согла­сия», и еще 5% заяви­ли, что «под­вер­га­лись физи­че­ско­му наси­лию с наме­ре­ни­ем вызвать выкидыш».

«Луч­ший спо­соб рас­по­знать жерт­ву при­ну­ди­тель­но­го абор­та — это лич­ная кон­суль­та­ция, – напо­ми­на­ет док­тор Калум Мил­лер, врач и науч­ный сотруд­ник Окс­форд­ско­го уни­вер­си­те­та – Меди­цин­ские работ­ни­ки зна­ют это, пра­ви­тель­ство зна­ет это, и сами абор­та­рии зна­ют это. При­ну­ди­тель­ный аборт – тяж­кое нару­ше­ние прав чело­ве­ка, кото­рое пра­ви­тель­ство и вра­чи обя­за­ны предот­вра­щать, а не покры­вать. При­шло вре­мя поста­вить без­опас­ность жен­щин выше всех про­чих сооб­ра­же­ний. Крайне важ­но, что­бы жен­щи­ны, дела­ю­щие абор­ты, наблю­да­лись и осмат­ри­ва­лись лич­но в кли­ни­че­ских усло­ви­ях. Это важ­ней­шая мера без­опас­но­сти для про­вер­ки тече­ния бере­мен­но­сти, выяв­ле­ния про­ти­во­по­ка­за­ний и диа­гно­сти­ки вне­ма­точ­ной бере­мен­но­сти. В нашей стране, стре­мя­щей­ся к меди­цин­ским услу­гам миро­во­го клас­са, долж­на стать нор­мой уль­тра­зву­ко­вая диа­гно­сти­ка. Нель­зя сокра­щать или обхо­дить про­ве­рен­ные вре­ме­нем вра­чеб­ные про­це­ду­ры, ста­вя тем самым под угро­зу здо­ро­вье и жизнь женщин».