1 Апр 2022

Окружной суд Хельсинки снял обвинения с экс-главы МВД, критиковавшей ЛГБТКИАПП+

30 мар­та окруж­ной суд Хель­син­ки снял с Пяй­ви Ряся­нен обви­не­ния в аги­та­ции про­тив ЛГБТКИАПП+. Об этом сооб­ща­ет «Союз пра­во­слав­ных жур­на­ли­стов» со ссыл­кой на Reuters.

Пяй­ви Ряся­нен – депу­тат пар­ла­мен­та Фин­лян­дии от пар­тии хри­сти­ан­ских демо­кра­тов, быв­шая министр внут­рен­них дел. Она назва­ла гомо­сек­су­аль­ность «нару­ше­ни­ем раз­ви­тия» и грехом.

Дело Ряся­нен не име­ет пре­це­ден­тов в исто­рии стра­ны. Окруж­но­му суду Хель­син­ки при­шлось осмыс­лить зна­че­ние сво­бо­ды сло­ва и отве­тить на вопрос о том, мож­но ли счи­тать цити­ро­ва­ние Биб­лии нару­ше­ни­ем прав меньшинств.

Про­ку­рор обви­нил Пяй­ви Ряся­нен в том, что в элек­трон­ном пись­ме в 2004 году она назва­ла гомо­сек­су­аль­ность «поро­ком раз­ви­тия», в 2019 году оха­рак­те­ри­зо­ва­ла одно­по­лые отно­ше­ния как «позор и грех», а в 2019 году, высту­пая на радио, заяви­ла, что гомо­сек­су­а­лизм – это «гене­ти­че­ское вырождение».

В свою защи­ту Ряся­нен сосла­лась на сво­бо­ду веро­ис­по­ве­да­ния. Она отри­ца­ла, что нару­ши­ла закон, и назва­ла обви­не­ния необос­но­ван­ны­ми. «Я чув­ствую боль­шую ответ­ствен­ность, пони­мая, что это дело явля­ет­ся исто­ри­че­ским для сво­бо­ды сло­ва и сво­бо­ды веро­ис­по­ве­да­ния. Хри­сти­ане, при­дер­жи­ва­ю­щи­е­ся биб­лей­ско­го уче­ния, име­ют пра­во на уча­стие в пуб­лич­ной дис­кус­сии», – ска­за­ла Ряся­нен в янва­ре 2022 года.

30 мар­та Ряся­нен напи­са­ла на сво­ей стра­ни­це в соци­аль­ной сети: «Окруж­ной суд Хель­син­ки откло­нил все обви­не­ния про­тив меня в поста­нов­ле­нии, опуб­ли­ко­ван­ном сего­дня в 13 часов. Я рада, счаст­ли­ва и бла­го­дар­на Богу и всем, кто под­дер­жи­ва­ет меня в этой жиз­ни». Поли­тик под­черк­ну­ла, что ни разу не усо­мни­лась в закон­но­сти сво­их заявлений.

«Я бла­го­дар­на, что мне дали воз­мож­ность защи­тить сво­бо­ду сло­ва – одно из осно­во­по­ла­га­ю­щих прав в демо­кра­ти­че­ском госу­дар­стве. Я ценю тот факт, что суд сво­им реше­ни­ем при­знал важ­ность сво­бо­ды выра­же­ния мне­ний <…> Это исто­ри­че­ское реше­ние с точ­ки зре­ния сво­бо­ды сло­ва и рели­гии. Впер­вые в рам­ках уго­лов­но­го дела суд рас­смот­рел, мож­но ли цити­ро­вать Биб­лию и выра­жать согла­сие с биб­лей­ским уче­ни­ем, – заяви­ла Ряся­нен. – Я наде­юсь, что про­ку­рор будет удо­вле­тво­рен этим реше­ни­ем, но если это­го не про­изой­дет, я гото­ва защи­щать сво­бо­ду сло­ва и веро­ис­по­ве­да­ния во всех судах, даже в Евро­пей­ском суде по пра­вам чело­ве­ка. Я буду при­зы­вать и дру­гих поль­зо­вать­ся сво­и­ми правами».

Вер­дикт о неви­нов­но­сти поли­ти­ка не явля­ет­ся окон­ча­тель­ным, его мож­но обжа­ло­вать в суде выс­шей инстан­ции, одна­ко Ряся­нен доволь­на реше­ни­ем суда.

Комментировать

*

Размер шрифта: A- 15 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: A T G
Текст:
Боковая панель:
Сбросить настройки