Термин "ипостась" и его роль в развитии богословия личности

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Крещён в Православии
Давайте сначала ,а то мы не понимаем друг друга Вас не устраивает сам термин?
Не устраивает тем, что мало кто может определить его значение. Если Вас устраивает, тогда поясните, что этот термин определяет - ипостась или природу, а может другое?
 
Православный христианин
Православный христианин
Не устраивает тем, что мало кто может определить его значение. Если Вас устраивает, тогда поясните, что этот термин определяет - ипостась или природу, а может другое?
Я уже вроде бы писал мое понимание . Сразу скажу ,наивное в сравнении с богословскими трактами ,но что есть Совсем просто. Есть Бог. Он сущность . Есть Бог Отец ,Бог Сын ,Бог Дух Святой . Они ипостаси сущности . Есть Богочеловек. Он ипостась сущности Бога Сына.Хриатиане ипостаси сущности Богочеловека . Те. Понятия сущности и ипостаси меняются в зависимости целое - часть. Совершенно не настаиваю. Я так понимаю и все
 
Крещён в Православии
Я уже вроде бы писал мое понимание . Сразу скажу ,наивное в сравнении с богословскими трактами ,но что есть Совсем просто. Есть Бог. Он сущность . Есть Бог Отец ,Бог Сын ,Бог Дух Святой . Они ипостаси сущности . Есть Богочеловек. Он ипостась сущности Бога Сына.Хриатиане ипостаси сущности Богочеловека . Те. Понятия сущности и ипостаси меняются в зависимости целое - часть. Совершенно не настаиваю. Я так понимаю и все
Вячеслав, я не называю Ваше мнение ересью. Ведь нельзя назвать выражение «душотело Вячеслав» ни ересью, ни чем другим, кроме как, глупостью.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Вячеслав, я не называю Ваше мнение ни ересью, ни глупостью. Ведь нельзя назвать выражение «душотело Вячеслав» ни ересью, ни чем другим, кроме как, глупостью.
Ну хоть так . И на том спасибо. Да, у Вас ошибка. Не душотело, а душа Вячеслав. А если уж по Вашему, тогда одухотворённые тело .или телесный дух. Как нибудь так. Потому как душа - это дух и тело соединённые. Так что Богочеловек.
 
Православный христианин
ведь нельзя назвать выражение «душотело Вячеслав» ни ересью, ни чем другим, кроме как, глупостью.
Вот только св. отцы, говорят о БОГОЧЕЛОВЕКЕ!!!
В отличии от ”горе-богословов”.
«...Богочеловек как всесовершенный и всесильный Бог принес с собою в бедствующий мир всеобильное благословение, дар неисчислимой цены и меры, дар, достойный бесконечного и всесовершенного Бога. Плодом такого благословения Божия уже не могли быть временные и вещественные блага, которые, будучи даны и получены, отнимаются непременно смертью, а часто и прежде смерти различными превратностями земной жизни. Плодом благословения Божия, доставленного Богочеловеком человечеству, сделалось примирение человеков с Богом (Лк. 2:14), усвоение естеству человеческому естества Божия (2Пет. 1:4) при посредстве усвоения естеству Божию естества человеческого, естеству Творца естества твари. Плод этого благословения – усыновление человеков Богу: Сын Божий, прияв человечество, соделался Сыном Человеческим и братию Свою, сынов человеческих, соделывает сынами Божиими. Плод этого благословения – неотъемлемое, вечное блаженство человеков, превысшее постижения, превысшее всякого желания; человеки, зачатые в беззакониях, рожденные во грехах, вместо того, чтоб нисходить в подземные темницы ада для вечного мучения, восходят на небо, в рай, окружают вместе с херувимами и серафимами Божий Престол, на котором восседает Тот Человек, Который, будучи Богом, восхотел, по непостижимой любви своей к человечеству, быть и человеком...».
(Св. Игнатий Брянчанинов; Аскетическая проповедь).
Читать подробнее: Беседа в тринадцатую неделю. О причине отступления человеков от Бога
 
Крещён в Православии
Ну хоть так . И на том спасибо. Да, у Вас ошибка. Не душотело, а душа Вячеслав. А если уж по Вашему, тогда одухотворённые тело .или телесный дух. Как нибудь так. Потому как душа - это дух и тело соединённые. Так что Богочеловек.
Вячеслав - это душа и тело в одной ипостаси. Нельзя писать, что Вячеслав - это душа, которая есть дух и тело соединенное. Вы абсолютно не понимает что пишите и значение используемых Вами слов.
Спокойной ночи!
 
Православный христианин
Так что Богочеловек.
Нельзя писать, что Вячеслав - это душа, которая есть дух и тело соединенное. Вы абсолютно не понимает что пишите и значение используемых Вами слов.
Опровергает, суесловие самопальное, учением Евангельским:
“И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе” (1Тим.3:16).
«...Бог явися во плоти — не таким явлением, каким являлся праотцам, но таким, в коем Слово Бог плоть бысть и вселися в ны (ср.: Ин. 1, 14), — с человеками по-человечески поживе, приняв в Свою ипостась наше плотяное естество, чтоб совершить воплощенное домостроительство нашего спасения и потом навсегда уже пребыть Богом ненагим и человеком непростым, чтоб и ходатайствовать о нас выну. Блаженный Феодорит пишет: «сущий Бог и Божий Сын, имея невидимое естество, когда вочеловечился, соделался для всех явным. Ясно же научил нас Апостол о двух естествах, сказав, что естество Божие явилось во плоти». «Воистину сие есть велия тайна, — говорит святой Златоуст,— потому что человек соделался Богом, Бог человеком». Все видели человека, но не могли не исповедать, что Он — Бог. Так неотразимо печатлелось Им в сознании всех, что в Нем обитает вся полнота Божества телесне (ср.: Кол. 2, 9).
Почему вслед за сим и говорит Апостол: оправдася в Дусе. Было признано, что Он воистину, или праведно, есть То, Чем Себя именовал, то есть Сын Божий и Бог. Он явно всем говорил, что есть Сын Божий, равный Богу Отцу. В сем слове Своем Он оправдася. Как? В Дусе, — проявлениями Божеского всемогущества, всеведения и святости,— властию над природою видимою и над духами невидимыми. Слово: оправдася — никак нельзя к Богу воплощенну прилагать в таком же смысле, как оно прилагается к людям оправдываемым. «Какою правдою оправдася сама — Правда, Солнце правды, по слову Малахии (см.: Мал. 4, 2), что означает явленнейшую и чистейшую правду? Как таковый, Он не оправдывается, а оправдывает. Почему и Пророк сказал о Нем: Иже греха не сотвори, ниже обретеся лесть во устех Его (ср.: Ис. 53, 9)» (Экумений). — «Оправдася в Дусе — значит, что Он Духом Божиим творил чудеса, как Сам говорит: аще ли Аз о Дусе изгоню бесы (ср.: Мф. 12, 28). Чудесами доказано и сделано явным, что Христос — истинный Бог и Сын Божий. Так и сотник у креста, видя, что колеблется земля и вселенная наполнилась мглою, воскликнул: воистину Человек Сей Сын бе Божий (ср.: Мк. 15, 39)» (блаженный Феодорит). Почему святой Иоанн свидетельствует: и видехом славу Его, славу, яко Единородного от Отца (ср.: Ин. 1, 14). Как это совершилось и у всех, об этом в другом месте говорит святой Павел, — удостоверяя, что бывший от Семене Давидова по плоти наречен, — всеми признан, — Сыном Божиим в силе, по Духу святыни, из воскресения от мертвых (ср.: Рим. 1,4).
Показася Ангелом. — Показася, ωφθη, — узрен был. Ибо и Ангелы не видят Божеского естества, как оно есть, а только в проявлениях Его. Слова Спасителя: Ангелы… выну видят лице Отца Моего Небеснаго (ср.: Мф. 18, 10) — указывают на умное лицезрение Бога, или видение Его в том, чем благоугодно Ему проявлять им Свое невидимое присутствие. Но в Господе Спасителе они узрели Его осязательнее. В глазах душа видна. В очах Богочеловека может быть узрен Бог и в такой мере, в какой способны восприять лучи сияния Божества очи, смотрящие на Него. Святой Златоуст и говорит: «следовательно, и Ангелы вместе с нами увидели Сына Божия, а прежде не видели Его. Поистине великая тайна!» — То же пишет и блаженный Феодорит: «невидимого Божия естества не видели и Ангелы, увидели же воплотившееся». Ибо от самого рождения Бога во плоти до вознесения были при Нем, в вознесении сопровождали Его и по вознесении окружают престол Его. Блаженный Феофилакт пишет: «о, таинство! С нами и Ангелы увидели Сына Божия, не видевши Его прежде...».
Читать подробнее:
Толкования на Апостола Павла 1-е послание к Тимофею 3:16
 
Православный христианин
Вячеслав - это душа и тело в одной ипостаси. Нельзя писать, что Вячеслав - это душа, которая есть дух и тело соединенное. Вы абсолютно не понимает что пишите и значение используемых Вами слов.
Спокойной ночи!
У нас ещё день.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Иисус Христос это имя Бога Слово после воплощения и рождения по плоти от Богородицы. Причем здесь название Богочеловек?
Давайте сначала ,а то мы не понимаем друг друга Вас не устраивает само название Богочеловек?

Иисус Христос – не просто Бог; Он – вочеловечившийся Сын Божий (1Тим.3:16), воплотившийся Бог-Слово (Ин.1:14), Совершенный Бог и вместе Совершенный Человек (Лк.2:6–7), Богочеловек (Лк.1:35).

Иисус Христос есть Бог в собственном, прямом, а не переносном смысле слова. Он Бог в том же истинном значении, как Бог Отец, о чем Сам и говорит: «Я и Отец – одно» (Евангелие от Иоанна
10:30 Я и Отец - одно.
Ин.10:30) (см. также: Ин.1:1). В воплощении Сына Божьего участвовали Отец, Сын, Святой Дух (а не только Сын, хотя воплотился лишь Сын)

В Новом Завете Он именуется Христом, или Мессией, Сыном Единородным, Сыном Божиим, Сыном Человеческим, Агнцем, Господом, Отроком Божиим, Сыном Давидовым, Спасителем и др...

По Воскресении плоть Христа нетленна. Вознесшись превыше небес, Он воссел одесную Отца.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Хриатиане ипостаси сущности Богочеловека . Те. Понятия сущности и ипостаси меняются в зависимости целое - часть. Совершенно не настаиваю. Я так понимаю и все
Нет, все люди - это человек по природе, и множество ( ВСЕ) по ипостаси. Или , все полное количество ипостасей ( личностей) людей, живущих, живших ранее и в будущем общих по сущности.
Ипостась у Богочеловека Одна,- это Сын Божий.
 
Православный христианин
Нет, все люди - это человек по природе, и множество ( ВСЕ) по ипостаси. Или , все полное количество ипостасей ( личностей) людей, живущих, живших ранее и в будущем общих по сущности.
Ипостась у Богочеловека Одна,- это Сын Божий.
Не все люди ,а именно христиане. Андрей , я не настаиваю. Так , подумал ,может быть неправильно. Для меня такое построение Бог ,Сын ,Богочеловек , христиане является простым и понятным Без сложностей.
 
Крещён в Православии
В указанном стихе Евангелие от Луки ничего не упоминается о Богочеловеке и нет, даже, мысли о Богочеловеке.

"Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим".

Толкование блж. Феофилакт Болгарский.
Отсюда и уста Нестория заграждаются. Ибо он говорил, что не Сын Божий, обитавший в утробе Девы, воплотился, но простой человек, родившийся от Марии, стал иметь впоследствии Бога своим сопутником. Пусть же слышит, что рождаемое в утробе, именно оно, было Сын Божий, не иной был носимый во чреве и иной Сын Божий, но один и тот же был Сын Девы и Сын Божий. Смотри, как указал и на Святую Троицу, поименовав Духа Святаго, силу - Сына, Всевышнего - Отца.
 
Ростов Великий
Православный христианин
Из великого повечерия:

Таже начинаем глаголати стихи со сладкопением, не скоро, и великим гласом.
Первый лик: С на́ми Бог, разуме́йте язы́цы, / и покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.
Вторый лик, тожде.
Таже по чину кийждо лик свой стих.
Первый лик: Услы́шите до после́дних земли́: / Я́ко с на́ми Бог.
Вторый лик: Могу́щии покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.
А́ще бо па́ки возмо́жете, / и па́ки побежде́ни бу́дете: / Я́ко с на́ми Бог.
И и́же а́ще сове́т совещава́ете, / разори́т Госпо́дь: / Я́ко с на́ми Бог.
И сло́во, е́же а́ще возглаго́лете, / не пребу́дет в вас: / Я́ко с на́ми Бог.
Стра́ха же ва́шего не убои́мся, / ниже́ смути́мся: / Я́ко с на́ми Бог.
Го́спода же Бо́га на́шего Того́ освяти́м, / и Той бу́дет нам в страх: / Я́ко с на́ми Бог.
И а́ще на Него́ наде́яся бу́ду, / бу́дет мне во освяще́ние: / Я́ко с на́ми Бог.
И упова́я бу́ду на Него́, / и спасу́ся Им: / Я́ко с на́ми Бог.
Се аз и де́ти, я́же ми даде́ Бог: / Я́ко с на́ми Бог.
Лю́дие ходя́щии во тьме, / ви́деша свет ве́лий: / Я́ко с на́ми Бог.
Живу́щии во стране́ и се́ни сме́ртней, / свет возсия́ет на вы: / Я́ко с на́ми Бог.
Я́ко Отроча́ роди́ся нам, / Сын, и даде́ся нам: / Я́ко с на́ми Бог.
Его́же нача́льство бысть на ра́ме Его́: / Я́ко с на́ми Бог.
И ми́ра Его́ несть преде́ла: / Я́ко с на́ми Бог.
И нарица́ется И́мя Его́, / Вели́ка Сове́та А́нгел: / Я́ко с на́ми Бог.
Чу́ден Сове́тник: / Я́ко с на́ми Бог.
Бог кре́пок, Власти́тель, / Нача́льник ми́ра: / Я́ко с на́ми Бог.
Оте́ц бу́дущаго ве́ка: / Я́ко с на́ми Бог.
Исполнившим же ся стихом, яко предречеся, поется:
С на́ми Бог, разуме́йте язы́цы, / и покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.
И паки единицею от обою лику.
Сла́ва: Первый лик: С на́ми Бог:
И ны́не: Вторый, тожде.
Таже оба лика вкупе: Я́ко с на́ми Бог.

*

Не могли бы вы объяснить, как Сын (Отроча́) становится Отцом будущего века?

Уже стал или еще нет?


**
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Из великого повечерия:

Таже начинаем глаголати стихи со сладкопением, не скоро, и великим гласом.
Первый лик: С на́ми Бог, разуме́йте язы́цы, / и покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.
Вторый лик, тожде.
Таже по чину кийждо лик свой стих.
Первый лик: Услы́шите до после́дних земли́: / Я́ко с на́ми Бог.
Вторый лик: Могу́щии покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.
А́ще бо па́ки возмо́жете, / и па́ки побежде́ни бу́дете: / Я́ко с на́ми Бог.
И и́же а́ще сове́т совещава́ете, / разори́т Госпо́дь: / Я́ко с на́ми Бог.
И сло́во, е́же а́ще возглаго́лете, / не пребу́дет в вас: / Я́ко с на́ми Бог.
Стра́ха же ва́шего не убои́мся, / ниже́ смути́мся: / Я́ко с на́ми Бог.
Го́спода же Бо́га на́шего Того́ освяти́м, / и Той бу́дет нам в страх: / Я́ко с на́ми Бог.
И а́ще на Него́ наде́яся бу́ду, / бу́дет мне во освяще́ние: / Я́ко с на́ми Бог.
И упова́я бу́ду на Него́, / и спасу́ся Им: / Я́ко с на́ми Бог.
Се аз и де́ти, я́же ми даде́ Бог: / Я́ко с на́ми Бог.
Лю́дие ходя́щии во тьме, / ви́деша свет ве́лий: / Я́ко с на́ми Бог.
Живу́щии во стране́ и се́ни сме́ртней, / свет возсия́ет на вы: / Я́ко с на́ми Бог.
Я́ко Отроча́ роди́ся нам, / Сын, и даде́ся нам: / Я́ко с на́ми Бог.
Его́же нача́льство бысть на ра́ме Его́: / Я́ко с на́ми Бог.
И ми́ра Его́ несть преде́ла: / Я́ко с на́ми Бог.
И нарица́ется И́мя Его́, / Вели́ка Сове́та А́нгел: / Я́ко с на́ми Бог.
Чу́ден Сове́тник: / Я́ко с на́ми Бог.
Бог кре́пок, Власти́тель, / Нача́льник ми́ра: / Я́ко с на́ми Бог.
Оте́ц бу́дущаго ве́ка: / Я́ко с на́ми Бог.
Исполнившим же ся стихом, яко предречеся, поется:
С на́ми Бог, разуме́йте язы́цы, / и покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.
И паки единицею от обою лику.
Сла́ва: Первый лик: С на́ми Бог:
И ны́не: Вторый, тожде.
Таже оба лика вкупе: Я́ко с на́ми Бог.

*

Не могли бы вы объяснить, как Сын (Отроча́) становится Отцом будущего века?

Уже стал или еще нет?


**
Святитель Иоанн Златоуст. Толкование на Ис. 9:6
«Хорошо сказано: «Отец вечности», потому что Он сотворил не только настоящее, но и будущее».
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
В указанном стихе Евангелие от Луки ничего не упоминается о Богочеловеке и нет, даже, мысли о Богочеловеке.

"Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим".

Толкование блж. Феофилакт Болгарский.
Отсюда и уста Нестория заграждаются. Ибо он говорил, что не Сын Божий, обитавший в утробе Девы, воплотился, но простой человек, родившийся от Марии, стал иметь впоследствии Бога своим сопутником. Пусть же слышит, что рождаемое в утробе, именно оно, было Сын Божий, не иной был носимый во чреве и иной Сын Божий, но один и тот же был Сын Девы и Сын Божий. Смотри, как указал и на Святую Троицу, поименовав Духа Святаго, силу - Сына, Всевышнего - Отца.
Почему же нет, когда есть:

Афанасий Великий, свт. (†373) ​

Темже и раждаемое от Тебе [Слова от Тебе, которых нет в славянском тексте, находятся во многих греческих списках] свято, наречется Сын Божий
Ангел не просто говорит Деве: раждаемое, чтобы не подать мысли, будто бы тело входит в нее отвне, но присовокупилъ: от Тебе — в удостоверение, что раждаемое восприемлется от ея естества. Свято же наречется не потому, что будет иметь обитающим в себе Сына Божия и соделается святым по причастию, но потому что действительно свято по естеству, так как есть сам Сын Божий, и притом единый.


Таким образом "мысль" о Богочеловеке "просматривается" в полном объеме этого слова как перевода на русский язык.

Как Богочеловек, Иисус Христос обладает двумя природами: Божеской и человеческой; сказать иначе, в Его Ипостаси заключено два естества: Божеское и человеческое; это естества соединены неслитно (без взаимного слияния), непреложно (без изменения какого-либо из соединенных естеств), нераздельно (ипостасным соединением в одном Лице (в Лице Сына Божьего)), неразлучно (навсегда).
 
Крещён в Православии
Почему же нет, когда есть:

Афанасий Великий, свт. (†373) ​

Темже и раждаемое от Тебе [Слова от Тебе, которых нет в славянском тексте, находятся во многих греческих списках] свято, наречется Сын Божий
Ангел не просто говорит Деве: раждаемое, чтобы не подать мысли, будто бы тело входит в нее отвне, но присовокупилъ: от Тебе — в удостоверение, что раждаемое восприемлется от ея естества. Свято же наречется не потому, что будет иметь обитающим в себе Сына Божия и соделается святым по причастию, но потому что действительно свято по естеству, так как есть сам Сын Божий, и притом единый.


Таким образом "мысль" о Богочеловеке "просматривается" в полном объеме этого слова как перевода на русский язык.
Здесь речь идет о толковании, почему «свято, нарекается Сыном Божьим». Причем здесь Богочеловек?
Как Богочеловек, Иисус Христос обладает двумя природами: Божеской и человеческой; сказать иначе, в Его Ипостаси заключено два естества: Божеское и человеческое; это естества соединены неслитно (без взаимного слияния), непреложно (без изменения какого-либо из соединенных естеств), нераздельно (ипостасным соединением в одном Лице (в Лице Сына Божьего)), неразлучно (навсегда).
Иисус Христос обладает двумя естествами как Бог Слово воплотившийся, то есть одна Ипосиась Бога Слово в двух неслитно и нераздельных природах Бога и человека. Нельзя сливать две природы в одну Богочеловеческую.
 
Православный христианин
Иисус Христос обладает двумя естествами как Бог Слово воплотившийся, то есть одна Ипосиась Бога Слово в двух неслитно и нераздельных природах Бога и человека. Нельзя сливать две природы в одну Богочеловеческую.
Ересь собственную перестаньте нести.
...в Господе нашем Иисусе Христе телесный облик и черты лица, и то, что Он Сын Девы, относительно того, что Он есть неизобразимый Сын Божий, определяет не различные ипостаси, но различные природы и одну ипостась, отграничивая ее от единосущных ей по Божеству, то есть от ипостасей Отца и Святого Духа, и от ипостасей, единосущных ей по человечеству, то есть от матери и прочих отдельных людей: ибо когда из двух природ возникает одна сложная ипостась, и то и другое, то есть природные и ипостасные свойства, скажем, Божественной и человеческой природ, становятся составляющими одной и той же ипостаси. Отсюда Христос Бог и Человек, безначальный и имеющий начало, одна и та же ипостась, видимая и невидимая, тварная и несотворенная, ограниченная и безграничная, страдательная и бесстрастная, Сын Божий и Сын Девы, то есть Сын Человеческий, без матери от Отца, без отца от Матери, предвечный и новый, неизобразимый и в образе раба и облике человеческом, прекраснее сынов человеческих (Пс. 44:3). Все это составляет и отличает ипостась Христа Бога, и Он именуется по всем вместе и по каждому в отдельности [из этих свойств]...
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Здесь речь идет о толковании, почему «свято, нарекается Сыном Божьим». Причем здесь Богочеловек?

Иисус Христос обладает двумя естествами как Бог Слово воплотившийся, то есть одна Ипосиась Бога Слово в двух неслитно и нераздельных природах Бога и человека. Нельзя сливать две природы в одну Богочеловеческую.
"Сливать"?
Никто и не говорил про сливание.
 
Крещён в Православии
"Сливать"?
Никто и не говорил про сливание.
Ну как же не сливание? Богочеловек - это соединение в единое сущностное сливание двух сущностей, а Бог и человек - это неслитно соединение не сущностное, а иное, как бытийное (ипостасное).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху