Предлагаю обсудить книгу Худиева "Об уверенности в спасении"

Москва
Православный христианин
Непременно, можете даже не сомневаться.
Если даже таковые высказывания имеются - кому это нужно?
Это приведёт Вас ко спасению? Это важно для спасения - Вашего, тех кто будет всё читать и тех кто сейчас читает?
 
Православный христианин
Если даже таковые высказывания имеются - кому это нужно?
Правде Божьей.
Это приведёт Вас ко спасению? Это важно для спасения - Вашего, тех кто будет всё читать и тех кто сейчас читает?
Несомненно, им тоже правда Божья нужна, так как она спасительна.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Непременно, можете даже не сомневаться.
Итак, где факты?
Как и следовало ожидать, - нет ничего, да и быть не могло
Эх Ириней, Ириней! Я так понял от примирения вы отказались и извиняться не намерены?
Однако правила есть правила.
На форуме категорически запрещается:
5.
Использовать ненормативную лексику, делать сообщения грубые по тону и содержанию. Использовать сленг, который может быть непонятен другим собеседникам. Переходить с обсуждения заявленной темы на обсуждение личности собеседников.
6. Клеветать (распространять ложную информацию очернительного характера).
9. Пустословие, многословие, осуждения, раздражительность.
Вот прямое оскорбление:
оскорбление:
у меня с быдлом разговор короткий, с быдлом не общаюсь, Вы рады?
Клевета:
Прежде чем считать мнимые оскорбления в отношении Вас, подсчитайте скольких Вы оболгали, оклеветали, обхамили, вот тогда и претензии предъявляйте.
Еще и оскорбительное обвинение:
Отвечаю.
Быдло, это духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать
https://azbyka.ru/forum/threads/pre...rennosti-v-spasenii.29991/page-21#post-688935

Как видим, слово "быдло" не несёт в себе никакого оскорбления, а только констатирует факт духовной безграмотности и на этом основании подчинения чужой воле.
Обращаю внимание администрации, что несмотря на предложение одуматься Ириней продолжает оскорблять и клеветать.
 
Православный христианин
Итак, где факты?
Да вот они, где ж им ещё быть?

Игорь0805 написал(а):
Доказательство чего: что гноми или выбор относится к личности, а не к обществу? С таким же успехом можете потребовать у меня доказательства, что солнце восходит на Востоке.

р.Б. Андрей сообщение #300
Хорош жлобствовать, Игорь! Не украшает вас это!https://azbyka.ru/forum/threads/raj.30590/page-15#post-684590

Жлобствует – жлоб.
Жлоб это грубиян, деревенщина, наглец, невежа, невежда, хам;

https://руни.рф/Словарь:жлоб?ysclid=mtady3iz4640660890

Игорю приписать жлобство и не извиниться за это — это запросто, но с других и за подобное требовать извинений — как называется?
И это первое, что я нашёл в Ваших многотысячных сообщениях и всякого нехорошего в них тоже не мало, взял самое безобидное.
Будем продолжать или спишем на искушение?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Да вот они, где ж им ещё быть?

Игорь0805 написал(а):
Доказательство чего: что гноми или выбор относится к личности, а не к обществу? С таким же успехом можете потребовать у меня доказательства, что солнце восходит на Востоке.

р.Б. Андрей сообщение #300
Хорош жлобствовать, Игорь! Не украшает вас это!https://azbyka.ru/forum/threads/raj.30590/page-15#post-684590

Жлобствует – жлоб.
Жлоб это грубиян, деревенщина, наглец, невежа, невежда, хам;

https://руни.рф/Словарь:жлоб?ysclid=mtady3iz4640660890

Игорю приписать жлобство и не извиниться за это — это запросто, но с других и за подобное требовать извинений — как называется?
И это первое, что я нашёл в Ваших многотысячных сообщениях и всякого нехорошего в них тоже не мало, взял самое безобидное.
Будем продолжать или спишем на искушение?
Ну да, ну да.... Грешен!
Только вот Игорь был забанен, как раз за то, что он унижал своих собеседников, типа:

"не умеете читать внимательно, либо не хотите принимать очевидного. В энергиях - это не значит, что образ и подобие "отщипнули" у Бога, как краюху от буханки. Через любовь никто и ни к чему не приобщается.
Ваш пример неудачен. Я не оскорблял Игоря, а подчеркивал, что его высказывания грубые и унизительные для собеседников. Я ведь не сказал, что " Вы жлоб, деревенщина..., причем, я уважаю Игоря за то,что нашел в себе силы закончить образование в Академии.
К примеру, Вы постоянно упрекает собеседников в хамстве, кстати, упрекаете не верно. Но это не оскорбление, а эмоциональное высказывание, замечание на греховное поведения.
Так что, Ириней, - это ваше обвинение напрасно.
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
Будем продолжать или спишем на искушение?
Продолжайте, только будьте внимательны, не додумывайте за меня, как вы привыкли додумывать и манипулировать понятиями из СП, о чем, очень точно подметил Вячеслав:
Что делает Ириней?
Берет два тезиса.
1 Тезис: Бог отмщает.
2 Тезис: Бог есть Любовь.
И делает вывод: Любовь отмщает.
А вообще, я все сказал.
Если мои высказывания кого то, в том числе Игоря, огорчили или, того хуже, нанесли обиду, разрушившую душевное равновесие, я прошу у всех прощения! Зла никому не желаю.
 
Последнее редактирование:
Санкт Петербург
Православный христианин
1. В сообщении (#158) я писал: - «Худиев полностью исключает вклад человеческих усилий в дело своего спасения. Они, по его мнению, полностью бесплодны для спасения даже при содействии благодати Божией. Согласно Худиеву спасение осуществляет только Бог по человеческому произволению спастись и по вере в Христа Спасителя. Высказыванием "В этом речении нашего Господа спасение как плод человеческих усилий и спасение как деяние всемогущества Божия не дополняют друг друга, но противопоставляются друг другу. Не "и то, и другое" Худиев исключает важную и решающую роль соработничества действий человека и Бога в деле спасения и содействия Бога нашим усилиям спастись».

Наши дела, выполняемые ради Христа с верой в Отца и Сына и Святого Духа и с помощью Божией не бесплодны для спасения. Бог будет судить нас именно по делам. «Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его» (Матф.16:27). По каким делам? По делам, свидетельствующим о вере. А также по делам, свидетельствующим о любви к Христу Спасителю. Поэтому мы не пассивные орудия Бога для творения Им Самим добрых дел, как это утверждает Худиев, а активные деятельные личности, предназначенные к свободному творчеству в соработничестве с Богом и в единстве нашей воли с волей Божией. Богу нужно, чтобы человек, как венец творения Его, по свободной воле творил добрые дела во славу Божию.

Между прочим, Худиев, игнорируя, что раннее говорил о бесполезности дел человека для спасения его, в другом месте сам признает, что именно дела человека определяют верующий человек или неверующий и каково качество веры этого человека. Он пишет: - «Напомню слова Апостола: «умоляю вас поступать достойно звания, в которое вы призваны» (Еф. 4:1). Если же человек демонстрирует упорное нежелание изменить свое поведение в соответствии со своим новым статусом, то это означает, что он неверующий и не хочет быть верующим. Об этом говорит Павел в (1 Кор. 6:9-11): «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют».
Доброе ли дело — ходить в храм и участвовать в Церковных Таинствах?
Если доброе, то можете ли вы обличить православных в том, что они доброго дела, свидетельствующего о нашей вере, не делают?
Человек может быть крещеным по вере, ходить в православный храм, причащаться и считать себя верующим. Но, если после причастия он снова берется за рюмочку, намереваясь сейчас принять на грудь в очередной последний раз, а потом после следующего причастия уже не принимать, то на самом деле он верующий только на словах или неискренне верующий. И так как вера обнаруживается только делами, то и суд творится по делам человека, свидетельствующим об истинной вере.

2. А откуда уверенность, что устоишь в вере в течение своей жизни? Христос говорит о верующих, которые утратили благодать Божию. - «Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матф.7:21-23).
Были верующими, а стали ущербно верующими, потому что не сохранили крепость веры постоянным отступлением от выполнения дел, свидетельствующих о вере.
 
Прочее
Жлобствует – жлоб.
А глупит - глупец, грубит - грубиян, злодействует - злодей. Так то оно так, но не всегда так. Глупить может человек умный, грубить - вежливый, а злодействовать может и добрый. Жлобствовать также может кто угодно. Жлобствовать - это не обязательно быть жлобом. Соответственно, совсем необязательно это будет оскорблением.
Но это уже не относится к сути, нам доподлинно неизвестно, что подразумевалось, и в данном случае прежде обвинений следовало бы попросить объяснений, а не предполагать изначально худшее о другом человеке, приписывая его словам худший из смыслов (А почему так?)...
А суть другая: а зачем всё это? Зачем вам искать оскорбления другого человека и доказывать их оскорбительность? Изначально речь шла о ваших словах, и единственное правильное поведение в такой ситуации было одно - извиниться, даже если оскорбление было нанесено невольно. Самооправдание и утверждения, что это и не оскорбление вовсе, что обвиняющий сам далек от идеала и нечего его слушать - это всё от лукавого.
Я вас прошу - подумайте об этом. Для вашего же блага. Когда-нибудь наступит момент, когда оправдывать себя, упорствовать на своем и обвинять обвинителя в грехах не выйдет.
 
Православный христианин
Человек может быть крещеным по вере, ходить в православный храм, причащаться и считать себя верующим. Но, если после причастия он снова берется за рюмочку, намереваясь сейчас принять на грудь в очередной последний раз, а потом после следующего причастия уже не принимать, то на самом деле он верующий только на словах или неискренне верующий.
О, как? Если Бог не освободит нас от наших, господствующих в нас грехов, то истинно не свободны будем, будем кающимися грешниками до скончания дней своих. Или Вы знаете таких святых, которые достигли безгрешия ещё при этой жизни? Вы видите в себе господствующие в Вас грехи, к примеру, гордыню или надмение, или зависть, или чревоугодие, или суждение и осуждение лукавое, или в Вас нет ни единого из грехов, который бы господствовал в Вас взглядом, слухом, мыслью, словом и делом? Кто из верующих, живущих ныне, может засвидетельствовать нам о том, что в нём нет ни единого господствующего в нём греха?

А откуда уверенность, что устоишь в вере в течение своей жизни?
Уверенность моя — во Христе; моя неверность не упраздняет верность Божью, который пришёл, чтобы освободить меня от грехов моих, а значит, и неверности. Другое интересует: откуда берутся те, кто и денно и нощно пытаются всеять сомнения в веру спасаемых? Вот Вас лично кто благословил сеять сомнения в веру православных?
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
моя неверность не упраздняет верность Божью, который пришёл, чтобы освободить меня от грехов моих, а значит, и неверности. Другое интересует: откуда берутся те, кто и денно и нощно пытаются всеять сомнения в веру спасаемых? Вот Вас лично кто благословил сеять сомнения в веру православных?
Чисто протестантское понимание! Прав Юрий Шокин, а Ириней не выполняет даже протестанского принципа, считая спасение только его и Сергея Шокина, а остальные - "быдло"! " О, Как!
Читаем:
"Протестантские церкви, несмотря на свою пестроту и разнообразие, в большинстве своём едины в некоторых главных пунктах впервые провозглашенных Лютером. “Учение Лютера содержит три основные части:

  1. учение о радикальном оправдании человека верой,
  2. учение о непогрешимости писания, как единственного источника истины,
  3. доктрина универсального богослужения и находящейся в связи с этим свободы самостоятельного толкования Писания.
Все теологические суждения Лютера производные от этих принципов.”
Православный же взгляд совершенно иной. “Православная Церковь учит: спасение совершается Богом, но не без человека, от которого требуется правая вера и добродетельная жизнь по воле Божией, которая и есть спасение. Спасение состоит в том, что человек через личную веру получает доступ к спасительной благодати, подаваемой в таинствах, с помощью которой, при постоянном понуждении себя, становится возможным творение истинно добрых дел.”/7,с.79/.
Т.о. вера – залог спасения, необходимое условие. Но у человека остается выбор. Бог бережет нашу свободу, которая и есть образ Божий в нас. И эту свободу мы должны обратить к Богу, а не наоборот, как сделал наш прародитель. Поэтому для спасения требуется личный подвиг. Благодать дается нам даром, а подвиг воли мы совершаем сами. Без этого подвига наша вера безжизненна, не преображает внутреннего человека.

Поэтому с учением о спасении напрямую связан вопрос – сохранил ли человек после грехопадения свою свободную волю, т.е. образ Божий? Нет – отвечает Лютер, он потерял его с грехопадением. “Падение, учит лютеранство, привело к глубочайшему извращению всей природы человека, к полному уничтожению всех сил души: ум человека стал слепым в познании Бога и им сотворенного мира, сердце стало злым и развращенным, ненавидящим добро и избегающим Бога, утеряла свободу и воля, впавшая в рабство греху. Иначе говоря, падение прародителей привело не только к потере подобия (как учит римо-католическая церковь), но и к потере образа Божия.”/5
,с.62/."
 
Православный христианин
Чисто протестантское понимание! Прав Юрий Шокин, а Ириней не выполняет даже протестанского принципа, считая спасение только его и Сергея Шокина, а остальные - "быдло"! " О, Как!
Клевета, Ириней всех в "быдло" не определял, Вы клевещите на Иринея в очередной раз. Либо перечислите поименно, кого именно всех Ириней записал в быдло, либо Вам придётся признать грех оговора.

И ещё напоминаю прошлое.

_Ириней_ написал(а):
А что конкретно утверждает Ириней?
Вы долго будет лгать на Иринея, приписывая ему то, о чём он не говорил ни разу или всё - таки удосужитесь привести прямую речь Иринея, где он утверждает антицерковное?

р.Б. Андрей написал(а):
Конечно. Например вот такое поведение, отсутствие терпения , осуждение Причем прилюдное !

_Ириней_
Вы грехи сами на ходу выдумываете, которые и грехами то априори быть не могут или Вам лукавый внушает?

Вы оболгали не только Иринея, но и Ярослава, и Виктора, приписав им то, чего они не утверждали. Обличить лжеца прилюдно клевещущего на братьев это святое дело любого православного, и действие сие греха не имеет, это дело церковное, а не антицерковное, как Вы лукаво желаете это представить.
https://azbyka.ru/forum/threads/che...-posle-voskresenija.30551/page-16#post-681251
 
Последнее редактирование:
Под МКС
Православный христианин
«А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня» апостол Павел.
Исаак Сирин предупреждает:«Остережёмся в душах наших, возлюбленные, и поймём, что хотя геенна и подлежит ограничению, весьма страшен вкус пребывания в ней, и за пределами нашего познания – степень страдания в ней»

А так, да, поддерживаю, все будут спасены для вечной жизни. И все покаются, но на разных глубинах ада.

Исаака Сирин: «Он [Бог] ничего не делает ради возмездия, но взирает на пользу, которая должна произойти от Его действий. Одним из таких — является геенна».
 
Сверху