- Православный христианин
Люди не меняются. Когда в 1654 году во время эпидемии чумы Патриарх Никон, оставшись в Москве за старшего (царь с войском стоял под Смоленском), начал вводить карантины, то тоже многие говорили, что он предатель веры. А когда непослушные стали вымирать, началась паника. Патриарх карантинными мерами спас армию и царя, а также царскую семью, многие города отрезал от чумной Москвы, служил молебны и проводил другие мероприятия для умилостивления Бога и постепенно эпидемия утихла. И все равно многие назвали виновником эпидемии Патриарха, мол, за его реформы в обрядах все пострадали от чумы (а ничего, что у других странах тоже пострадали?). Многие назвали Патриарха Никона предтечею антихриста и ушли к Аввакуму в старообрядческий раскол.Обычно, если есть запрет государства, Церковь, даже если не выступает открыто, старается втихаря все же делать свое дело (что поделаешь, если уже досталась в даный момент безбожная власть). Я могу понять, если кто-то в Церкви скажет: "Ну вот пока нельзя, надо потерпеть, приходится подчиниться власти". Но когда этот кто-то сам говорит: "Не ходите, не служите, не причащайтесь, сидите перед телевизором"... Да еще и начинает запрещать в служении тех, кто тихонько продолжает служение... Подумайте об этом.
И вот сейчас люди уже образованные, с аттестатами и дипломами, технически оснащены. А мышление такое же: легкомыслие и халатность. А если (не приведи Бог) начнутся массовые смерти, то еще Патриарха и обвинят в этом?
Последнее редактирование: