- Православный христианин
А в чем количественный смысл?А Вы причащаетесь ежедневно?
Готовитесь?
А в чем количественный смысл?А Вы причащаетесь ежедневно?
Готовитесь?
Ужас!Да, я стараюсь читать с древнегреческого, стараюсь читать все возможные переводы и кодексы. И, о ужас, использую для исследования искусственный интеллект, как инструмент перевода.
Вы богослов?Прямое определение данное самими апостолами или Христом, которые так и начинается "это есть благодать если кто....", или "...это есть Дух...".
Без всяких донесений из веков. А четкое и лаконичное определени
А кто знает?Если вы не знаете определений, тогда зачем спорите? Если уж Писание для вас закрыто, то о каких определениях святых вы можете говорить, которые в массе своей писали именно на гр
Ясно!Да, знаю. Но именно потому что вы выбрали риторику не вопрошания или уточнения, а выбрали нарочитое
А может дело в Вас?(-: Сколько раз мы с вами дискутировали и вы всегда принимаете какую-то определенную позицию противления, вместо того чтобы едиными устами Слова Божьего идти вместе к истине. Находить определения понятиям которые использовали апостолы и Христос.
( От Иоанна 6: 48 - 58) Например. Раскрыть не получится. Причастие тайно раскрывает.Если не сложно, то был бы признателен, если вы раскроете эти тезисы со ссылками на Писание.
Попробуйте объяснить?Причастие не метод , как молитва или пост. Причастие это Кто. И этот Кто Вечный.
А Вы поняли к чему я задал этот вопрос?А в чем количественный смысл?
А вы понимаете вообще, как читается Евангелие?Да, я стараюсь читать с древнегреческого, стараюсь читать все возможные переводы и кодексы. И, о ужас, использую для исследования искусственный интеллект, как инструмент перевода.
Что такое "благодать" на которую вы ссылаетесь? Как её пощупать, как её определяет Писание?К примеру, на сколько Вам хватает благодати полученной от причащении Тела и Крови Христа?
Странно, не правда ли?Что такое "благодать" на которую вы ссылаетесь? Как её пощупать, как её определяет Писание?
Вы оперируете словами, но что они значат именно в вашей интерпретации, мне пока непонятно.
Он (оно) может предложить например разбор слова исходя из контекста всех вложенных знаний (знает даже ЦС словарь Седаковой). Или, например, я прошу его собрать мне все возможные варианты использования того или иного слова древнегреческими мыслителями. Или, например помогает понять оттенки двух разных древнегреческих слов которые на другие языки переводятся одним словом.И что может предложить искусственный интеллект в данном случае?
Учитывая что вы оперируете словами не зная их определения, я не могу быть уверен что мы говорим об одном и том же.Странно, не правда ли?
А вы причащаетесь Тела и Крови Христовой?
Но тогда какой смысл об этом даже и говорить. (-: Если это тайна.Причастие тайно раскрывает.
Ну , приоткрывается дверь в иной мир , этот мир как бы отходит на второй план, и сознание ощущает некоторое состояние , называемое блаженством( есть степени). Очень охота туда , прямо сейчас! Длится это недолго , хотя чувство времени притормаживается. Лучше это описал прп. Игнатий Брянчанинов, не помню, извините , где. Опыт , только опыт. Рассуждения могут подвести , но ввести не могут.Но тогда какой смысл об этом даже и говорить. (-: Если это тайна.
Я конечно не считаю что здесь есть какая-то тайна. В подавляющем большинстве случаев люди прикрывают словом "тайна" то чего не поняли. Что бы не раскрывать понятия о которых не понимают.
А какое место в Ваших исследованиях занимают свв отцы?Он (оно) может предложить например разбор слова исходя из контекста всех вложенных знаний (знает даже ЦС словарь Седаковой). Или, например, я прошу его собрать мне все возможные варианты использования того или иного слова древнегреческими мыслителями. Или, например помогает понять оттенки двух разных древнегреческих слов которые на другие языки переводятся одним словом.
И это не значит что оно мне переводит Писание. Это значит что я использую его как расширенный инструментарий, как личного эрудированного профессора по древним языкам. И при этом я иногда консультируюсь с живыми настоящими специалистами по древним языкам.
Вот я и спрашиваю, после причастие Вы продолжаете грешить или накапливаете благодать и духовно возрастаете?Для меня причастие и благодать не имеет временного действия. Только накопительное.
Поэтому раз уж вы ввели эти понятия, давайте разберемся что они для вас значат.
Ничего не понял?Учитывая что вы оперируете словами не зная их определения, я не могу быть уверен что мы говорим об одном и том же.
В вашем понимании, причастие, как бы подзаряжает некоей "благодатью", которая со временем ослабевает и требует новой подпитки.
Для меня эти представления непонятые, поэтому я и прошу вас дать сначала определения того о чем вы говорите. Я не уверен что мы под этими словами понимаем одно и тоже.
Если о таком написал прп.Игнатий, то мне с ним не по пути. (-:Лучше это описал прп. Игнатий (Брянчанинов), не помню, извините , где. Опыт , только опыт. Рассуждения могут подвести , но ввести не могут.
Значительное.А какое место в Ваших исследованиях занимают свв отцы?
Зачастую новые понятия и уж тем более смыслы, обусловлены их полемикой и перенесением понятий и определений своих оппонентов. А т.к. труды оппонентов давно уже развеяны пеплом по ветру, то изучение понятий и определений святых отцов может быть гораздо сложнее нежели изучение вневременного и внеконъюнктурного Писания.Ведь их учения строились в том числе и на введение новых смыслах богословских терминах?\
Есть ли у меня богословское образование? Нет, нету. Богослов ли я - да безусловно, как и любой христианин.Вы мне не ответили, Вы - богослов?
Это моя жизнь и это средство моего спасения.То есть, это Ваша профессия?
Да, Господь и апостолы.Может Вас благословили на это действие
именно так. "Благодать на благодать"....накапливаете благодать и духовно возрастаете?
Потому что он не дает определение понятию Дух и благодать. Он говорит что нужно их стяжать, но что это такое - не говорит.Почему же Вам непонятно выражение Серафима Саровского?
По-моему мы просто дискутируем. Вы используете термины значения которых не приводите. Поэтому для того чтобы я понял о чем мы говорим и чтобы мы могли прийти к единым устам и сердцу, нам нужно синхронизировать наши понятия.Или Вы решились меня экзаменовать, пользуясь ИИ?
О! Нет. Простите если это так прочитывается. Буду более внимателен к риторике. Простите!Вы пытаетесь меня э.... оскорбить?
Я лишь описал то как я понял ваше определение. И попросил вас раскрыть подробнее.Откуда Вы взяли , ЧТО я понимаю под причащением Святого Тело и Крови?
Конечно, давайте. Только сначала мы должны понять - говорим ли мы об одном и том же явлении.Но, давайте все таки вернемся к великому таинству Церкви
Согласен на все 100%.Причастие Тела и Крови Христовой играет огромную роль в жизни и в деле спасения каждого христианина, и участие в этом таинстве, наше отношение к Евхаристии должно стать для нас мерилом того правильно ли мы поступаем, туда ли движемся.
Опишите подробней, как произошло такое благословение?Да, Господь и апостолы.
"доколе приду сосредоточься на чтении, увещание и учение." (1Тим. 4:13)
"иже прияша слово со всем усердием, по вся дни разсуждающе писания, аще суть сия тако." (Деян 17:11)
"но в законе Господни воля его, и в законе его поучится день и нощь." (Пс 1:2)
и прочая и прочая...
Откуда такое, по отношению ко мне?Давайте попытаемся понять - одно ли и тоже у нас "отношение к Евхаристии".
Пока получается что разное. Вы - видите в этом нечто проходящее. Я - только накопительное, необратимую перемену ума.
Пока ,,ума" мы не поймем друг друга. Мне же как раз по пути с преподобным , во всяком случае , в одном направлении. Извините , не гармонирует.Если о таком написал прп.Игнатий, то мне с ним не по пути. (-:
По описанию больше похоже на какой-то наркотик изменяющий состояние восприятия действительности.
В Писании я о таком не читал.
Писание конечно говорит об изменении сознания (перемене ума), но это не состояния и тем более не временные. У перемены ума нет обратного действия ("оттуда сюда не переходят, а отсюда туда не могут перейти"). Истинное причастие, истинным Телом и Кровью - изменяет навсегда... Другой вопрос - а что есть истинное причастие для вас и для меня...
Да, когда-то я тоже думал что эффект причастия это что-то вроде временной эйфории...
Значительное.
Зачастую новые понятия и уж тем более смыслы, обусловлены их полемикой и перенесением понятий и определений своих оппонентов. А т.к. труды оппонентов давно уже развеяны пеплом по ветру, то изучение понятий и определений святых отцов может быть гораздо сложнее нежели изучение вневременного и внеконъюнктурного Писания.
Дающего четкие и лаконичные определения используемым понятиям.
Но есть проблемы с переводами, поэтому греческий с подстрочниками и толкованиями святых отцов и использование ИИ - позволяют постигать Писание.
Есть ли у меня богословское образование? Нет, нету. Богослов ли я - да безусловно, как и любой христианин.
Ибо написано "Открой свои уста словом Божьим и суди всех здраво" (Притч 31:8)
Это моя жизнь и это средство моего спасения.
Да, Господь и апостолы.
"доколе приду сосредоточься на чтении, увещание и учение." (1Тим. 4:13)
"иже прияша слово со всем усердием, по вся дни разсуждающе писания, аще суть сия тако." (Деян 17:11)
"но в законе Господни воля его, и в законе его поучится день и нощь." (Пс 1:2)
и прочая и прочая...
именно так. "Благодать на благодать".
Потому что он не дает определение понятию Дух и благодать. Он говорит что нужно их стяжать, но что это такое - не говорит.
По-моему мы просто дискутируем. Вы используете термины значения которых не приводите. Поэтому для того чтобы я понял о чем мы говорим и чтобы мы могли прийти к единым устам и сердцу, нам нужно синхронизировать наши понятия.
Я пока так и не понял что вы понимаете под терминами "благодать" и "дух". Которые используете непрерывно.
Я же их не использую пока, потому что считаю что еще нет повода о них говорить.
Но раз вы их ввели, то я и уточню что вы под этим понимаете.
О! Нет. Простите если это так прочитывается. Буду более внимателен к риторике. Простите!
Я лишь описал то как я понял ваше определение. И попросил вас раскрыть подробнее.
Например, вы пишите "К примеру, на сколько Вам хватает благодати полученной от причащении"
из чего я сделал логичный вывод что вы понимаете благодать как явление преходящее а причастие как эдакая бензоколонка.
Если это не так, то прошу уточнить что я не так понял.
Конечно, давайте. Только сначала мы должны понять - говорим ли мы об одном и том же явлении.
В одних и тех же определениях тех терминов которые вы используете.
Согласен на все 100%.
Давайте попытаемся понять - одно ли и тоже у нас "отношение к Евхаристии".
Пока получается что разное. Вы - видите в этом нечто проходящее. Я - только накопительное, необратимую перемену ума.
В нашем общении никакого ИИ нет. Не переживайте вы так ((-: ИИ еще не дорос до Вас ((-:Отключите ИИ от нашего общения.
Так я и прошу - разъясните ваш посыл: "К примеру, на сколько Вам хватает благодати полученной от причащении".Как Вы могли такое даже подумать о христианине, насчет "проходящего"
Вот и я о том же ((-:Как можно сказать такое про Святое Причастие?
Помните этот анекдот "Вам шашечки, или ехать"? ((-:Благословение от Церкви, от священника, иначе такое самочинство ведет к падению и сектантству.
Бывает. ((-: сам такой был. (-:Извините , не гармонирует.
Бывает.В нашем общении никакого ИИ нет. Не переживайте вы так ((-: ИИ еще не дорос до Вас ((-:
Я его использую только для переводов. А даже если бы и хотел использовать как посредника в общении - у меня нет столько денег чтобы купить столько "токенов" сколько текста мы тут понаписали.
Так я и прошу - разъясните ваш посыл: "К примеру, на сколько Вам хватает благодати полученной от причащении".
что это значит. Что после причастия благодать проходит и нужно снова заряжаться? Или как?
Вот и я о том же ((-:
Помните этот анекдот "Вам шашечки, или ехать"? ((-:
У меня конечно есть одобрение священника и похвала.
Но что бы именно благословение брать на исследование Писания (по сути на средства спасения), я даже не знаю зачем...
Но вам нужна форма, или содержание? ...Если я что худо сказал - покажи где, а если нет - то в чем проблема?
Бывает. ((-: сам такой был. (-:
Что такое причащение Святых Даров?Так я и прошу - разъясните ваш посыл: "К примеру, на сколько Вам хватает благодати полученной от причащении".
что это значит. Что после причастия благодать проходит и нужно снова заряжаться? Или как?