Поясните. О каком посте речь?В одном из постов обратил Ваше внимание на несвязность посылов и сделанным из них вывода.
Поясните. О каком посте речь?В одном из постов обратил Ваше внимание на несвязность посылов и сделанным из них вывода.
Пост не к Вам лично.Поясните. О каком посте речь?
Я спросил - где вы увидели несвязность посылов и сделанным из них вывода?Пост не к Вам лично.Поясните. О каком посте речь?В одном из постов обратил Ваше внимание на несвязность посылов и сделанным из них вывода.
Нельзя рассматривать притчу о самарянине в отрыве от других Заповедей Господа.
Если в душе много страстей и человек не особо печётся о своём исправлении, то таковому трудно понять и следовать Заповедям Господа.
Смирение, покаяние, смирение, покаяние, смирение, покаяние, ... и конечно старание исполнения Заповедей Господа.
Но вот без помощи Господа ничего не добьёшься.
В раз святость в душе не появится, да и Святой Дух на помойке обитель не сотворит.
Вера - верность Богу.
Что касаемо поста о Ваших суждениях, то просьба подкреплять их суждениями Святых.
Максим, понял что бесполезно Вам постить.Я спросил - где вы увидели несвязность посылов и сделанным из них вывода?
В ответ вы говорите что пост был адресован не мне лично (хотя фразу "несвязность посылов и сделанным из них вывода" вы адресовали мне лично).
Мне надоело выслушивать в свой адрес голословные обвинения которые оппоненты отказываются подтверждать.
Или отвечайте на вопрос, или забирайте свои слова обратно. Иначе нарвётесь на грубость.
Вы не ответили на вопрос.Вот что хамовитый, Тебя давно на пол годика забанить нужно.
Так и другая закономерность естьКстати интересная закономерность: когда я предлагаю ответить на вопрос по существу - сразу следует предложение меня забанить.
Это не правда, если не сказать хуже.Вы не ответили на вопрос.
А забанить - так вы тут не первый кто это предлагает.
Кстати интересная закономерность: когда я предлагаю ответить на вопрос по существу - сразу следует предложение меня забанить.
Приведите пример.Вам многие вопросы задавали, а ответов от Вас нет.
Да. Помогать нужно только тогда когда это не противоречит заповеди "люби ближнего как себя". Даже Евгений со мной согласился.Ваша стержневая мысль о том что не всегда нужно помогать другим.
Это тут при чём? Заболтать тему пытаетесь?Если ближний отвергает помощь, то самарянин в этом не повинен.
Надо же..эксперт блин...по ходу дискуссии сделал вывод что с псевдо-христианами лучше разговаривать на языке реальных жизненных обстоятельств
Вы часто пишите оппонентам, что они не правы и более того, утверждаете, что на форуме много псевдо Православных.Это тут при чём? Заболтать тему пытаетесь?
Есть ещё и такое - не метать бисер перед свиньями, ато что? Помните?Вы часто пишите оппонентам, что они не правы и более того, утверждаете, что на форуме много псевдо Православных.
В этом весь Ваш диалог.
Для Вас приемлемы лишь посты, которые во всём с Вами соглашаются.
Много Вам постов написал, а Вы все их отвергли.
Как Вам помочь?
Так и в жизни, бывают ситуации, когда ближние отвергают помощь, но вот помогать ближним нужно всегда.
Одно знаю наверняка - молитву за ближнего Господь не отвергнет и поможет.
Недружественность в постах Максима есть.Есть ещё и такое - не метать бисер перед свиньями, ато что? Помните?
Здесь в теме не именно это?
Закономерность - когда нечего сказать - посылает ..Ответил в #1105
Вы не ответили на мои вопросыВы часто пишите оппонентам, что они не правы и более того, утверждаете, что на форуме много псевдо Православных.
В этом весь Ваш диалог.
Для Вас приемлемы лишь посты, которые во всём с Вами соглашаются.
Много Вам постов написал, а Вы все их отвергли.
Как Вам помочь?
Так и в жизни, бывают ситуации, когда ближние отвергают помощь, но вот помогать ближним нужно всегда.
Одно знаю наверняка - молитву за ближнего Господь не отвергнет и поможет.
Совершенно верно, здесь именно это и происходит. Имхо пора уже заканчивать тему, все равно по существу никаких комментариев уже нет....не метать бисер перед свиньями...Здесь в теме не именно это?
Вам ответили на вопросы, но вы не смогли принять ответы. Пока еще не готовы.Я специально привёл максимально ясную и понятную ситуацию. У вас много слов, но на вопрос вы так и не ответили. Ответьте, тогда и поговорим. Добавить тут нечего.
Знать бы где упасть - соломки бы постелить. Но не получится: не человек располагает, а Бог, и человек не знает, что именно его ожидает. Соломки подстелить в виде нафантазированных правил и заменить ими заповеди Божии не получится.На Бога надейся, а сам не плошай. В реальной жизни такие ваши рассуждения являются по сути пустословием.
Сочинения про выдуманного Тараса Бульбу для многих просто уже пройденный этап пути, ну а идеи "кто не прав того убить" вообще чужды, а для вас именно подобное фантазирование еще кажется некими "реальными ответами". Когда наступит кризисная ситуация, заранее придуманное вместо заповедей развалится в пух и прах, тогда к Богу обращаться нужно, надо любить Бога и ближнего.Одно другому не должно мешать. Вы просто не хотите видеть дальше своего носа, поэтому уходите от ответа. Если для Татьяны это простительно (она все-таки женщина), то для вас - нет.
Мне не получается помочь Вам.Вы не ответили на мои вопросы
Максим,если разрулить и объяснить выдуманный пример,то тут и ежику понятно,что когда война и боевые действия поступать надо согласно приказу и присяги.Православным христианам еще надо благословение Церкви ,которое во время ВОВ ,было дано.А вот если бы получалось отбиться и враг повержен милосердие к раненым ,пленным будет богоугодным делом.сделал вывод что с псевдо-христианами лучше разговаривать на языке реальных жизненных обстоятельств. У них сразу ступор возникает когда просишь из разрулить конкретную ситуацию на основе их псевдо-христианской логики. Из всех моих оппонентов никто так и не ответил на #851, все увиливают под разными предлогами.
Тут всё явно: отказывающий в помощи нуждающемуся перестаёт быть ближним ему, т.е. отрекается от своего имени ближнего, на что ясно указывает св. отец:Не дезинформируйте. Святитель пишет "Имени этого – ближний – отрекаются те, которые, видя бедность человека, холодно, или даже бесстыдно говорят: «Какая мне до него нужда?»" Тут всё явно: кто себя с кем то отрицается считать ближним, тот бесстыдно говорит.
Нисколько. В моих темах о прощении это уже было подробно разобрано: https://azbyka.ru/forum/threads/chto-konkretno-oznachaet-prostit.26678 , https://azbyka.ru/forum/threads/esli-pokaetsja-prosti-lk-17-3.26684 . Потому не путайте православное вероучение со своими выдумками и не пытайтесь стать по уровню ведения чужих мыслей наравне с Богом: это не доведёт Вас до добра.Про прощение вы извращаете православное учение, еще не хватало только вам начать указывать кому вас прощать или нет - не ведаете что творите. Православие учит совсем не как вы заблуждаетесь:
![]()
Прощение - православная энциклопедия «Азбука веры»
Прощение – свойство Бога, даруемое верному Ему человеку; проявление добродетели милосердия.azbyka.ru
Да Вы-то оказались неспособным просто и ясно ответить на простой вопрос, заданный Вам давным-давно, а вместо этого продолжаете мяться и ломаться, а теперь ещё и требовать ответа на свой вопрос. Научитесь элементарным нормам ведения дискуссии на основе здравого смысла: сначала ответу подлежат те вопросы, которые в теме появились раньше. Ваше чисто женское лукавство со мной не прокатит. Возвращаю Вам Вашу же фразу: "И лукавство уловок никак не поможет Вам, лукавство губит лукавящих".Так то что вы не готовы ответить, поддерживаете ли указанные слова святого - это уже ответ. И лукавство уловок никак не поможет вам, лукавство губит лукавящих. Вот я все рассмотренные слова свт. Тихона Задонского поддерживаю, как и слова блж. Августина, а вы мнетесь и ломаетесь. Бог видит сердце человека, и горе тому, через кого соблазн приходит.