Смерть была создана до грехопадения?

Санкт-Петербург
Православный христианин
К Истине. И, кстати, Теософия означает
Любовь к Богу,
Теософия – это Божественное Знание или Наука… . Это «Божественная Мудрость», qeosojia (Теософия) или мудрость богов, как qeogonia (теогония) – родословие богов. Слово qeoV по-гречески означает «бог», одно из божественных существ, но, конечно же, не «Бог» том смысле, какой ему придают в наши дни. Следовательно, это не «мудрость Бога», как переводят некоторые, а божественная мудрость – такая, какой обладают боги»
Согласно утверждениям Блаватской, каждый человек может быть членом ее организации, невзирая на свои религиозные, политические или иные пристрастия: «Теософом сделаться не трудно. Всякий человек со средними умственными способностями и склонностью к мистицизму, не эгоист, ведущий чистую жизнь, находящий больше радости в возможности помогать ближнему, чем получать помощь самому, всегда готовый жертвовать своими удовольствиями ради пользы других, любящий Истину, Добро, и Мудрость ради них самих, а не ради предоставляемой ими пользы, есть теософ»; «…мы не придерживаемся никакой религии, как и философии – мы отбираем то хорошее, что находим в каждой. Но здесь, опять же, нужно констатировать, что подобно всем другим древним системам, теософия подразделяется на экзотерическую и эзотерическую»

Теософия проповедует пантеистический монизм. Есть «Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный Принцип», о котором, по мнению Е.П. Блаватской, никакие рассуждения невозможны, «ибо он превышает мощь человеческого понимания». Вместе с тем, этот безличностный Абсолют, по ее мнению, является «Абсолютным Сознанием»: «…несознательное, вместе с тем Абсолютное Сознание» Как Е.П. Блаватская совмещает безличностность своего Абсолюта с наличием у него сознания – загадка. По логике ее учения, Абсолют должен быть бессознательным, так как сознание подразумевает наличие мыслительного процесса, в котором, однако, «махатмы» Абсолюту отказывают: «Мы отрицаем существование мыслящего, сознательного Бога на том основании, что подобный Бог должен быть обусловленным, ограниченным и подверженным изменениям, следовательно не бесконечным»


Иными словами, вреда от изучения Блаватской больше, нежели пользы для православного христианина.
Святитель Игнатий так говорил:
"Храни ум и сердце от учения лжи. Не беседуй о христианстве с людьми, зараженными ложными мыслями; не читай книг о христианстве; написанных лжеучителями.
Истине соприсутствует Дух Святой: Он – Дух Истины. Лжи соприсутствует и содействует дух диавола, который – ложь и отец лжи.
"Читающий книги лжеучителей, приобщается непременно лукавому, темному духу лжи. Это да не покажется тебе странным, невероятным: так утверждают светила Церковные – святые Отцы. («Никто да не читает, сказал священномученик Петр Дамаскин, не служащего к угождению Божию. Если же и прочтет когда что таковое в неведении: то да подвизается скорее изгладить его из памяти чтением Божественных Писаний и из них именно тех, которые наиболее служат ко спасению души его, по состоянию, которого он достиг... Противных же сему книг никак да не читает. Какая нужда принять духа нечистого, вместо Духа Святого? Кто в каком слове упражняется, тот получает свойство того слова, хотя этого и не видят неопытные, как видят имеющие духовную опытность».
 
К

Константин 777

Guest
К Истине. И, кстати, Теософия означает
Любовь к Богу,
К какому богу? К Богу Слово Иисус Христос?...они (блявадские) Его только человеком и считают, в отличии от христиан, считающие Его Истинным и Единственным Богом, Вторым Лицом Троицы. Если вы в теософии, то вы вне христианства...
 
Православный христианин
Вы хоть проверяйте свои пафосные заявления:
Термин Теософия (оригинальное греческое слово - θεoσoφια) означает «Божественная Мудрость» или «Мудрость Богов». Этот термин датируется третьим веком Христианской эры (новой эры), в употребление его ввел Аммоний Саккас.
 
К

Константин 777

Guest
Я так понял что вам не понравилось церковно-славянское слово : блядо?
Так она(Блавадьская) блудодействовала с разными верованиями в разных идолов, а главное с отцом лжи...поэтому прямо подпадает под это библейское понятие...
 
агностик
Я так понял что вам не понравилось церковно-славянское слово : блядо?
Так она(Блавадьская) блудодействовала с разными верованиями в разных идолов, а главное с отцом лжи...поэтому прямо подпадает под это библейское понятие...
Мне не понравилось разве что ваше лицемерие)

А уроки церковнославянского давайте перенесем на потом.
 
Крещён в Православии
Истина у каждого своя. У христианина своя и у атеиста своя. Что, или кто, истина для Вас? Для христиан, истина Иисус Христос и Его учение. Истина Иисус Христос с истиной Блавадской, совершенно разные истины. Что Вы имеете ввиду когда говорите о истине?
 
Крещён в Православии
Как я понял, здесь нет христиан. Оскорблять человека это просто подло.
Здесь есть христиане. Вас никто не оскорблял. Не нужно обижаться. Человек выразил своё отношение к другому. Наверное есть причина.
 
Православный христианин
Истина вне конфессий.
Александр, Вы себя записали как "православный христианин"; по правилам форума так может обозначать себя человек, помимо прочего, регулярно принимающий участии в таинстве Евхаристии. Если Вы считаете, что Истина не в Православной Церкви, то каким образом Вам удается (и удается ли) соблюдать данное требование?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Как я понял, здесь нет христиан. Оскорблять человека это просто подло.
Вы насчет Блаватской?
Тогда ответьте: а совращать человека, отвращать человека от Церкви, - что это?
Помниться, что за совращение Адама и Евы, змей был проклят!
 
Истина у каждого своя. У христианина своя и у атеиста своя. Что, или кто, истина для Вас? Для христиан, истина Иисус Христос и Его учение. Истина Иисус Христос с истиной Блавадской, совершенно разные истины. Что Вы имеете ввиду когда говорите о истине?
Есть Правда, а есть Истина. Правда у каждого своя, а Истина одна на всех.
Вы насчет Блаватской?
Тогда ответьте: а совращать человека, отвращать человека от Церкви, - что это?
Помниться, что за совращение Адама и Евы, змей был проклят!
И чем же я совратил человека, указав ему источник информации. Человек волен воспользоваться этим или отказаться. Или я ошибаюсь? Человек не имеет воли? Вы считаете людей баранами? Никогда не считайте других глупее себя.
Если вы так фанатично ратуете за христианство и не признаёте другие источники, не следует ли отказаться от них? Отказать от изучения школьных предметов (ведь там нет ничего о христианстве, а даже наоборот), запретите TV, радио, газеты, журналы, книги, телефоны, интернет и далее, ведь всё это информация, не связанная с христианством. Это называется ФАНАТИЗМ.
 
Крещён в Православии
а Истина одна на всех.
Расскажите? Какая она..
Человек волен воспользоваться этим или отказаться. Или я ошибаюсь?
А Вы уверены что информация не может навредить? И вот эта которую Вы предлагаете? Вы Блавадскую предлагаете почитать. А я читал,нет, не мог читать, только начал и не смог. В печке всё сжёг, долго руки мыл потом, такое впечатление что прилипла грязь. Там же пусто Александр, ничего нет, амбициозная пустота, разбавленная сплошь и рядом возвышенными словами и цитатами. Бросьте Вы это. Читайте Св.Отцов.
запретите TV, радио, газеты, журналы, книги, телефоны, интернет и далее, ведь всё это информация, не связанная с христианством. Это называется ФАНАТИЗМ.
Мы сейчас тоже за гаджетами... Нужно научиться пользоваться в нужном направлении. Запрещать не нужно.
 
Крещён в Православии
Человек волен воспользоваться этим или отказаться.
Так и в отношении всего прочего такое -же правило, наркотиков, алкоголя, преступления... Если так получается и вины нет, на том кто предлагает?
 
Сверху