Вы упустили здесь одну важную деталь.Оставляет ради определенной цели,нужной Богу,результата.Воспитательной цели.Вы понимаете.Богоотступничество-здесь не главная деталь.Зачастую Бог человека оставляет даже не по этому факту,как было например с Иовом.Достижение определенного результата-добра-вот главное.Результат.Понимаете?...1. Вы исходите из того, что Бог-любовь сам не убивает, а позволяет убивать дьяволу для наказания грешников. По Вашей теории. Бог исполняет свободную волю грешников - Он оставляет тех грешников, которые оставили Его, и передает их дьяволу, к которому они примкнули. Этим Он лишает их Своей защиты, поэтому Вы предполагаете, что все убийства совершает дьявол, а не Бог, который бездействует и пассивно наблюдает как дьявол убивает покинутых Богом грешников, которых Он продолжает любить.
А если человек не считает себя тонущим.Не просит помощи?Более того-отвергает вашу помощь.Вы ему круг-а он вам проклятья?....А что Вы скажете о человеке, который видит как тонет любимый человек, может его спасти, но спокойно, с любовью к тонущему, проходит мимо?[/U]
Я вам уже писал,что оставление оставлению рознь.В богословии вы встретите такое слово как "попущение"-частичное предание сатане власти над человеком.Мне лично ближе слово "оставление",потому что оно предполагает обратную связь с человеком.2. Вы говорите, что Бог не убивает, потому что Он любовь. По–вашему, Бог не убивает, а оставляет человека дьяволу и бездействует. Но, если Он бездействует, то это равнодушие, а не любовь. Любовь всегда действенна. Где нет деятельности, там нет и любви.
3. Объясните также по своей «теории», за какие грехи Бог оставил святых мучеников на мучение и убийство дьяволу? Эти мученики шли навстречу Богу, подальше от дьявола, а Бог передал их дьяволу. Что-то не стыкуется в Вашей «гениальной и гуманитарной теории Бога-любви».
Очень даже стыкуется...Ето еще раз доказывает,что оставление человека Богом бывает не всегда по факту боготступничества.Богоотступничество-не шлавное здесь.
конечно надо-но в другой теме попрошу...4. У Вас много слов об убийстве и о дьяволе. Но основное свойство любви Божией - это спасение. Вся деятельность любви Божией направлена на спасение. А основа спасения – Христос – путь и истина. Поэтому, если Вы хотите говорить о любви Божией, то надо говорить в основном о спасении и о Христе, а не об убийствах.
Возможно...5. Святые мученики приняли волю Бога, свою волю добровольно заменили волей Божией. А воля Его, как я думаю, состояла в том, чтобы они, будучи праведными, также как и Христос, были привнесены в искупительную жертву ради спасения других людей. Они сами уже спаслись и Божия воля состояла в том, чтобы они мученической смертью, распространяя по всему миру Благую весть, спасли других людей, отдавая им свою любовь.
С вопросом для чего и почему мы,я думаю разобрались давно...Так же и смерть первенцев была устроена Богом ради спасения других людей. А кто из первенцев спасся – уже не нам решать.
Да...Но если додумывать вашу мысль в русле этой темы,следует еще более ужасный вывод-Отец сам убивает своих детей.Сам их терзает?...Добавлю к этому, что любящий своего сына Отец никогда не оставит Своего сына в диком лесу на съедение хищникам, как бы этот сын не перечил Отцу. Он будет терпеть и терпеть, но не оставит. И даже, если сын бросит Отца, Он будет искать сына, чтобы спасти его. Как Вы можее говорить, что Бог оставляет кого-то на погибель дьяволу?
Давайте подведем итог?Что мы имеем?Варианты:
1.Бог убивает
2.Дьявол убивает
3.Могут убивать и дьявол и Бог
4.Ни дьявол ни Бог не убивают
Насчет последнего-можно предположить и это.Убийство (давайте все же немного расширим это до понятия нанесения вреда человеку,еще проще-зло),так вот зло существует как некая самостоятельная субстанция,не обладающая своей собственной волей.К этой субстанции могут иметь доступ (в зависимости как ответить на 3 предыдущие пункта)-Бог или дьявол.Какова природа этой субстанции-не суть важно,может это энергетическое поле,может еще что то?Тоесть это субстанция носит характер некего орудия-орудия зла так скажем.Но вопрос опять же свводится к тому-кто к ней имеет доступ,чью волю она (субстанция) выполняе.А значит вопрос опять сводится-кто?Или Бог или дьявол.Кроме того,это противоречит мнению православия,которое утверждает,что зло-это не есть нечто самостоятельно существующее.
Последняя версия отпадает.
Могут ли убивать и Бог и дьявол одновременно?Думаю тоже отпадает?
Дьявол убивает.Вам эта версия не подходит.
Остается последнее-убивает Бог?....