Ложь о Церкви...

Ложь о Церкви...

Недавно разговаривал со знакомым офицером ФСБ. Он говорит: «Знаете, о. К., сейчас у нас в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации». Спрашиваю, зачем это нужно. Отвечает, что в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла. «Там, – говорит, – еще есть одно "заказанное" имя, которое нужно дискредитировать: оптинский старец Илий».
Мой собеседник назвал мне имена журналистов, которым был сделан заказ. Это известные имена людей, пишущих на церковную тему в популярных журналах и газетах. По вполне понятной причине озвучивать эти имена я не буду. «Известны даже суммы, которые каждый получил… Это большие деньги».
Спрашиваю:
– Кто проплачивает этот заказ: Европа или …
– Или.
Мой собеседник продолжил: «Православная Церковь – та сила, которая цементирует общество, делает его сильным, по сути спасает Россию. Врагам России нужно нанести удар по Церкви, подорвать уважение к ней в народе, и государство перестанет быть сильным…»

Да, для нас, священнослужителей, которые могут заглянуть «на кухню», на которой изготавливаются сплетни и фальшивки в отношении Церкви, все это очевидно. Простой человек почешет в затылке и примет на веру то, что ему преподносят со страниц толстого еженедельника, но нам ясно, что не праведный гнев, не стремление защитить правду побудили автора написать гневную статью, а совсем иные соображения. Часто совсем позорные: деньги, дешевый пиар и доступная самореклама (как, например, в случае с Невзоровым).
Мне хочется призвать всех: друзья! Помогайте рассеять ту ложь, которой одурманивают людей. Есть сомнения – обратитесь к священнику, напишите, наконец, на сайт, но не дайте себя одурачить.

Расскажу на этот счет одну историю:
Перед Рождеством Христовым мне позвонила знакомая журналистка и попросила прочитать статью, написанную для солиднейшего и авторитетного издания. Все имена и названия я, с вашего позволения, скрою.
В статье о Рождестве (обратите внимание: О РОЖДЕСТВЕ!) был такой абзац:

Еще на первых Вселенских соборах архиереи в пылу богословских споров, бывало, и за бороды друг друга таскали. В нынешние времена обходится без рукоприкладства, но в остальном разница невелика. В Церкви кого только нет – в том числе в ней хватает обновленцев, упертых консерваторов, разного рода «старцев», диссидентов, наконец, хитрых политиков. Иной раз такое творят – волосы дыбом. Как-то одна моя знакомая мусульманка, которую дела привели в один из петербургских храмов, рассказала, что видела там прейскурант на отпущение грехов. Запомнилось ей, что высшая планка, «все грехи от рождения» – 50 тысяч. А если нет у тебя пятидесяти тысяч, то что же – в ад идти?

Я, прочитав такое, прямо остолбенел. Зачем писать такую откровенную ложь?.. Я написал автору статьи: «…Напомню Вам Евангельские слова: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской" (Мф. 18, 6). Речь идет о смущении, которое мы можем посеять в сердце человека, и у него в душе взрастет отвержение Церкви. Вот и Ваши выражения, что где-то даже за деньги грехи отпускают, – абсолютный бред, и я готов прозакладывать голову, что это или выдумано, или какая-то ошибка. Никогда (!!!) в Православной Церкви грехи за деньги не отпускали (это было когда-то у католиков).
Словом, после чтения статьи в душе оказывается смущение…»

Автор мне ответила:
Здравствуйте, отец Константин! Спасибо Вам, что прочли материал. Я его отчасти смягчила, хотя и не думаю, что в сердцах читателей (…) можно посеять какое бы то ни было смущение по поводу Церкви. Трепетных тетенек, на веру которых дунь – и она погаснет, там не водится. Что же касается стиля – то "с иудеями как иудей, с эллинами как эллин". Там принят достаточно жесткий стиль изложения. Если кто решит, что материал о том, "как попы людям подлят", – то на всякий чих не наздоровкаешься. Как ни пиши - все равно таковые найдутся.
Надеюсь, на некоторые вопросы той части паствы (особенно потенциальной), которая имеет достаточно высокий IQ, этот материал ответит. А то она у нашей церковной печати в полном небрежении – а небрежение, сиречь бездействие, сеет в сердцах не меньшие соблазны. Мне, кстати, приходится достаточно часто отвечать на вопросы такого рода людей, и если Вы захотите начать работать на эту аудиторию, всегда готова Вам помочь.


Я пишу опять: «То, что написано про цены на отпущение грехов, – не сомневаюсь, ложь. Думаю, что виновница этой лжи – та мусульманка. Попросите ее со мной созвониться, и я уверен, что открою неправду.
Е., я не понимаю, зачем Вы вот такими абсолютно ложными слухами льете воду на мельницу безбожников? Это из серии "Ради красного словца не пожалеет и отца". В данном случае – Мать Церковь. Если бы это было правдой, нужно было бы не колеблясь говорить об этом, но зачем передавать лживые сплетни? Что на самом деле видела мусульманка? Что там было написано? Может быть, она вечное поминание перепутала с отпущением грехов? Вечное поминание в самом деле стоит несколько тысяч рублей.
Мне не все равно, потому что я работаю на то, чтобы разрушать стереотипы и мифы о Церкви, а Вы, похоже, их как раз пускаете в жизнь.
Пусть читатели Вашего издания – неверующие люди, но Вы не должны опускаться до их уровня, а как верующий человек должны их подтягивать...»

Моя собеседница ответила:
Что касается "мельницы безбожников" – тут мы с Вами расходимся кардинально. По моему глубочайшему убеждению, именно попытка сделать вид, что все в Церкви благолепно и благообразно, есть самая лучшая вода на вражескую мельницу. На этом погорела Церковь в начале ХХ века. На этом же погорела КПСС в 1989-м. И, кстати, именно это по нынешним временам – самый главный стереотип и миф о Церкви. И больше всего отвращает от нее людей не какая-то там "пропаганда безбожников", а несоответствие того, что человек ожидает, и того, что он видит.
У меня вообще такое ощущение, что церковные журналисты в качестве основы для своих разработок пользуются трудами Нилуса, а не современными материалами, и ищут врага там, где он был сто лет назад. Разве сейчас наш главный враг – безбожник? Да где он, тот безбожник? Вот пытался журнал "Фома" провести дискуссии с атеистами – так атеистов попросту не нашел. В этом, конечно, есть свое удобство – бой с тенью, поскольку тень не может дать сдачи, но каков смысл сего действа?


Очень, очень не хотелось убирать журналистке из статьи этот абзац. Он был такой пикантный, такой, с точки зрения современной журналистики, удачный… Но после нашей переписки, как честный человек, она это сделала, за что ей большое спасибо и мое благословение. Издание вышло со статьей, в которой этого абзаца не было. Маленькая победа. Сердца нескольких десятков тысяч человек не будут соблазнены. Вспоминаю слова Христа: «Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят» (Лк. 7, 1).

Друзья. Не смотрите спокойно, как отец лжи – сатана (так сатану назвал Христос – Ин. 8, 4) играючи похищает души доверчивых и простых людей. Противостаньте лжи, клевете на Мать Церковь, как можете, каждый на своем месте отстаивайте Истину. Бог да благословит Вас.

Комментарии

Виктория Голубкова написал(а):
А до меня вот только сейчас стало доходить, что это - война... Настоящая. :( И это объяснило мне во многом довольно жёсткую позицию некоторых православных людей по отношению к невмешательству и пассивности со стороны других верующих. Что же нам, в самом деле, сидеть теперь сложа руки и оправдываться тем, что мы не обладаем даром ораторства, что есть кто-то другой более талантливый и образованный и т.п.?.. Надо себе, наверное, признаться, что просто не очень хочется (а может и страшно) "лезть на рожон" и кому-то что-то доказывать. Что мы (буду говорить за себя - я) не имеем достаточного желания выступать в этой войне в качестве активного защитника и надеемся, что оно как-нибудь само, по воли Божьей, уляжется... Молитвами Патриарха Кирилла, старца Илии и... нашими повседневными (авось Бог их слышит, и они "сработают")... А ведь, похоже, не уляжется! :( И настала пора действительно действовать - даже тем из нас, кто еще не на фронте. Давайте все зададим себе вопрос: "Что лично я сделаю прямо сегодня, чтобы подготовить ничего не подозревающих граждан нашей страны к этой атаке?"
Может создадим общественную организацию?
 
Дмитрий35 Может создадим общественную организацию?

Можно...Какую??
 
Согласна с Викторией:идет война.
Например,я увидела,что мой знакомый читает статью "Исторично ли Рождество?" на сайте "Эхо Москвы".Указан автор: священник Яков Кротов. Меня удивило,почему не Иаков.Поискала информацию о нем.
Оказывается,он член неканонической апостольской ПЦ,т.е.,попросту говоря,сектант и раскольник. Нельзя проигрывать информационную войну.Очень нужна передача на телевидении.О.Константин писал об этом.Может быть,в Петербурге что-то изменится с приходом нового губернатора, православного христианина?
 
Елена М написал(а):
понятно заказ, последнее выступление Кирилла неудобоваримо властьпридержащим о безнравственности и тенденции пропаганды такого поведения (в фильмах, рекламе, и т. д.), но это же такие деньжищи, так легко соблазнить слабые детские умы - живи легко, без забот и т. д., и так трудно наставить на путь истинный - он узок....и тернист, не всем может понравиться...(Не знаю может меня заблокируют опять или комментарий удалят), но посмотрите в каком государстве мы живем - в обществе лицемеров и лжецов....
в нормальном языческом государстве! не волновайтесь
 
Дмитрий35 написал(а):
Может создадим общественную организацию?

Это только для того, чтобы защищаться организованно? :) Если да, то что мешает отдельным членам церкви действительно организовать защиту от предстоящего нападения: продумать план (средства) защиты, согласовать его со священнослужителями и донести его до сведения исполнителей (если это будет большинство прихожан, то священники могут проинформировать их прямо с амвона). Чтобы процесс пошёл, мне кажется, необходимо:
1. Всем нам осознать с кем и ради чего необходимо бороться
2. Каждому понять, как лично он может и должен бороться (что конкретно делать)
Последнее - самое сложное. Не все верят в свои силы и не все понимают, как их участие востребовано. А ведь в этом деле даже сила мышиного хвостика может оказаться полезной!

Предлагаю сгенерировать (и поделиться с окружающими) конкретные идеи, какой посильный вклад можно внести в дело противостояния лжи о церкви.
Вот, например, что могу и собираюсь сделать лично я:
1. На своей страничке в Контакте опубликовать ссылку на эту статью о.Константина и нажать кнопочку "Рассказать друзьям".
2. Послать ссылку на эту статью (или распечатать её и дать почитать) своим родственникам и друзьям, которые были мною замечены в привычке собирать и пересказывать другим сплетни о церкви, а также просто легковерным знакомым (часто к ним относятся люди пенсионного возраста и поддающиеся массовому влиянию студенты).
3. К летнему сезону купить одну из футболок магазина "Слово мне" (slovomne.ru) и носить её в общественных местах, стремясь (через предоставляемую людям возможность прочесть надпись на моей футболке) "посеять" в сознании людей симпатию к церкви или неприятие ко греху, лжи.

Пусть этого и мало пока. Но всё же лучше, чем ничего. И если кто-нибудь из вас подскажет, что еще конкретно можно сделать, я буду очень благодарна и постараюсь воспользоваться подходящими мне (при моём образе жизни, загрузке, способностях) советами.
 
Сергей П написал(а):
Дмитрий35 Может создадим общественную организацию?

Можно...Какую??
Православную! Что-то типа центра аналитичесского, по нахождению лжи в сми и КОМПЕТЕНТНОМ ее опровержении.
 
Представление о войне кажутся несколько упрощенными. Это в большей мере не война людей против людей, а доброты и веры со злобой, гордостью и "мелким довольством собой". Однако последние на самом деле способны рекрутировать людей, как минимум, в интернет-сообщества такие, как, например, хамоватый сайт "атеизм.ру". Однако если статья писалась "за православие" - это вовсе не значит, что она работает в пользу православия. Например, на сайте реалистов http://www.realisti.ru/main/rodnover/antihristianskaya-mifologya-rodnoverov.htm
Не говоря уже о том, что такие статьи могут оттолкнуть потенциально воцерковленную образованную часть людей и загнать ее в какую-нибудь философскую веру, они добавляют работы грамотным апологетам христианства и православия на тему, что оно не имеет никакого отношения к антисемитизму. А "родноверами" такие статьи зачастую прочитываются даже с некоторым аппетитом: вот мол сами православные с нами согласны!
 
Егор Булкин написал(а):
...ну например Русскую Православную Церковь
Не согласен! Церковь проповедует Слово Божье! И не огрызается на всякие провокационные замечание подкупленных или просто недалеких людей!
 
К.Елена написал(а):
Согласна с Викторией:идет война.
Например,я увидела,что мой знакомый читает статью "Исторично ли Рождество?" на сайте "Эхо Москвы".Указан автор: священник Яков Кротов. Меня удивило,почему не Иаков.Поискала информацию о нем.
Оказывается,он член неканонической апостольской ПЦ,т.е.,попросту говоря,сектант. Нельзя проигрывать информационную войну.Очень нужна передача на телевидении.О.Константин писал об этом.Может быть,в Петербурге что-то изменится с приходом нового губернатора, православного христианина?
Вот об этом и речь! Нам необходимо доносить правдивую информацию до людей!!!
 
Виктория Голубкова написал(а):
Это только для того, чтобы защищаться организованно? :) Если да, то что мешает отдельным членам церкви действительно организовать защиту от предстоящего нападения: продумать план (средства) защиты, согласовать его со священнослужителями и донести его до сведения исполнителей (если это будет большинство прихожан, то священники могут проинформировать их прямо с амвона). Чтобы процесс прошёл, мне кажется, необходимо:
1. Всем нам осознать с кем и ради чего необходимо бороться
2. Каждому понять, как лично он может и должен бороться (что конкретно делать)
Последнее - самое сложное. Не все верят в свои силы и не все понимают, как их участие востребовано. А ведь в этом деле даже сила мышиного хвостика может оказаться полезной!

Предлагаю сгенерировать (и поделиться с окружающими) конкретные идеи, какой посильный вклад можно внести в дело противостояния лжи о церкви.
Вот, например, что могу и собираюсь сделать лично я:
1. На своей страничке в Контакте опубликовать ссылку на эту статью о.Константина и нажать кнопочку "Рассказать друзьям".
2. Послать ссылку на эту статью (или распечатать её и дать почитать) своим родственникам и друзьям, которые были мною замечены в привычке собирать и пересказывать другим сплетни о церкви, а также просто легковерным знакомым (часто к ним относятся люди пенсионного возраста и поддающиеся массовому влиянию студенты).
3. К летнему сезону купить одну из футболок магазина "Слово мне" (slovomne.ru) и носить её в общественных местах, стремясь (через предоставляемую людям возможность прочесть надпись на моей футболке) "посеять" в сознании людей симпатию к церкви или неприятие ко греху, лжи.

Пусть этого и мало пока. Но всё же лучше, чем ничего. И если кто-нибудь из вас подскажет, что еще конкретно можно сделать, я буду очень благодарна и постараюсь воспользоваться подходящими мне (при моём образе жизни, загрузке, способностях) советами.
Согласен практически со всем, кроме пожалуй того, чтобы священники что либо с амвона объявляли кроме Слова Божьего!
 
АлексейТ написал(а):
Представление о войне кажутся несколько упрощенными. Это в большей мере не война людей против людей, а доброты и веры со злобой, гордостью и "мелким довольством собой". Однако последние на самом деле способны рекрутировать людей, как минимум, в интернет-сообщества такие, как, например, хамоватый сайт "атеизм.ру". Однако если статья писалась "за православие" - это вовсе не значит, что она работает в пользу православия. Например, на сайте реалистов http://www.realisti.ru/main/rodnover/antihristianskaya-mifologya-rodnoverov.htm, можно прочитать такое:


1. «Зачем нам Православие? Это — жидовская вера!»
Священник Алексей Остаев: «Так может считать только невежда или злоумышленник. Точнее говоря, злоумышленники России выдумали эту идею и распространяют ее среди невежественных людей, которые в силу тех или иных причин отпали от Веры отцов в неверие, то есть впали в неоязычество. Скажем больше: Православие — это единственная Вера, которая не просто не имеет ничего общего с иудаизмом, но прямо противопоставляет себя иудаизму. Весь пафос не только Нового, но и Ветхого Завета как раз и направлен на обличение еврейства за предательство, отпадение от Истинной Веры, от Истинного Бога. Прочтите Библию, и Вы сами в этом убедитесь. В чем же существенное различие Православия и жидовства? Православие — это истинная Вера в Единого Бога Отца и в Его Сына Единородного Иисуса Христа, Которого Бог Отец послал в мир спасти все народы от вечной смерти и привести их в Свое Царствие, от которого они отпали вследствие грехопадения. Таким образом первым Православным был Адам и его благочестивые потомки, только до пришествия Христова они верили в ожидаемого Христа, а после пришествия Христова — в Христа Распятого и Воскресшего. Евреи же, не только нынешние, но и ветхозаветные, постоянно и упорно предавали Веру истинную, Православную и увлекались в язычество даже более, чем остальные народы. Неоднократно Господь (об этом свидетельствует Библия) хотел уничтожить этот народ и передать Завет другим людям, и только лишь благодаря заступничеству святых и праведных людей Он до времени не делал этого. Но почему именно евреи — «богоизбранный» народ? Об этом говорит Апостол Павел (1 Послание к Коринфянам 1, 27-29): «Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; И незнатное мира и униженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, — Для того, чтобы никакая плоть не кичилась перед Богом». Так что богоизбранный — это еще не значит лучший. Бог хотел привести к себе всех, начиная с самого дна».


Разоблачать неоязычество - дело хорошее. Вот только риторика и даже образ мысли больно напоминает "родноверческую". Для опровержения тезиса о том, что "Православие - это жидовская вера" (терминология автора статьи) вовсе не требуется такое "исторически фундаментальное" обоснование, что евреи хуже всех прочих народов. Достаточно того, что перед Богом все народы равны.



Не говоря уже о том, что такие статьи могут оттолкнуть потенциально воцерковленную образованную часть людей и загнать ее в какую-нибудь философскую веру, они добавляют работы грамотным апологетам христианства и православия на тему, что оно не имеет никакого отношения к антисемитизму. А "родноверами" такие статьи зачастую прочитываются даже с некоторым аппетитом: вот мол сами православные с нами согласны!
На мой взгляд, такие сайты вообще можно и нужно оставлять без внимания! Речь идет когда подобные статьи появляются в НЕ специализированных изданиях. Т.е., которые и нормальные люди читают. Пусть и не воцерковленные еще.
 
Можно было бы создать с благословения автора сайта страничку апологетики, где можно было бы всем сообществом разоблачать злободневные кривды из СМИ. Безусловно, такая работа проводится, но с организационной точки зрения было бы удобнее и эффективнее иметь это в виде книги многих авторов, в которой собрано все актуальное по новым и застарелым богоборческим предрассудкам.
 
Мне действительно страшно! Очень! Можно ли быть уверенным тогда в ЛЮБОМ из сайтов, ЛЮБОМ СМИ? Что тогда читать, кроме Священного Писания?
 
Дмитрий35 написал(а):
На мой взгляд, такие сайты вообще можно и нужно оставлять без внимания! Речь идет когда подобные статьи появляются в НЕ специализированных изданиях. Т.е., которые и нормальные люди читают. Пусть и не воцерковленные еще.

Неверующие люди все-таки читают церковные сайты, и есть еще немалая категория колеблющихся людей, которых отклонить в ту или иную сторону может самый незначительный толчок. Есть еще неустоявшиеся верующие и сами "родноверы". О них тоже не стоит забывать. У себя на сайтах они читают отраву, так пусть на наших - будет родниковая крещенская вода, противоядие. Православные должны быть для общества примером культуры и образованности, что в общем-то не случайно, потому что верующие люди, прежде всего священники, - это в своем истоке люди интересующиеся миром, в котором живут и неравнодушные к его преходящему и вечному образу.
 
АлексейТ написал(а):
Можно было бы создать с благословения автора сайта страничку апологетики, где можно было бы всем сообществом разоблачать злободневные кривды из СМИ. Безусловно, такая работа проводится, но с организационной точки зрения было бы удобнее и эффективнее иметь это в виде книги многих авторов, в которой собрано все актуальное по новым и застарелым богоборческим предрассудкам.

Ага. И даже не страничку - а целый сайт. Я даже название придумала - krivde.net. :)
По какой причине, интересно, до этого еще не дошли руки у наших православных сайтоделов?
 
Очень интересный и важный материал. И отклики замечательные.Дорогая Виктория, действительно, начала с себя и рассказала всем, как она лично может свидетельствовать об Истине. Надеюсь, и другие подтянутся, и я в том числе.И, может быть,завести отдельную страничку, наподобие вновь созданной "Россия без дураков", а нам - "Православие без дураков", или как-то по-другому назвать, только на ней вывешивать ту неправду, которой попытаются бороться с Церковью. И по пунктам разбивать обвинения и сплетни. Тогда волонтерам будет легче, даже у неискушенных в спорах появится твердая аргументация, кроме эмоционального порыва.
 
Сверху