Раздувание истерики вокруг ИНН — путь к расколу — Алла Добросоцких

Раздувание истерики вокруг ИНН — путь к расколу — Алла Добросоцких

(3 голоса5.0 из 5)

Это хорошо про­ду­ман­ная и опла­чен­ная акция враж­деб­ных Церкви сил, кото­рые, спе­ку­ли­руя на духов­ном неве­же­стве части при­хо­жан и незре­ло­сти части свя­щен­ни­ков, хотят пред­ста­вить веру­ю­щих людей в образе тем­ных, диких, необ­ра­зо­ван­ных мра­ко­бе­сов, пада­ю­щих в обмо­рок от одного упо­ми­на­ния ком­пью­тера. Особо сле­дует отме­тить листовку язы­че­ского дви­же­ния РНЕ тира­жом в 1 мил­лион экзем­пля­ров под заго­лов­ком “ИНН — печать анти­хри­ста”, где в каче­стве “выхода” пред­ла­га­ется всту­пить в эту орга­ни­за­цию А.Баркашова.

Доклад Аллы Добросоцких, редактора издательства “Даниловский благовестник”

VII Пле­нум Сино­даль­ной Бого­слов­ской комис­сии Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви

Мос­ков­ская Духов­ная Ака­де­мия 19–20 фев­раля 2001 г.

После юби­лей­ного Архи­ерей­ского Собора в авгу­сте 2000 г. выска­зав­шего собор­ную точку зре­ния на ИНН, стра­сти вокруг этого вопроса стали раз­жи­гаться с новой силой, что на мно­гих при­хо­дах поро­дило пани­че­ские, а то и рас­коль­ни­че­ские настроения.

{mosimage}В 2000 году зна­чи­тель­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии обще­ствен­ного мне­ния сыг­рала пуб­ли­ка­ция в газете “Рус­ский вест­ник” (“ПРОТИВ ИНН. Спец­вы­пуск 2 по заказу пра­во­слав­ных хри­стиан, апрель 2000 г.”) ста­тьи иерос­хи­мо­наха Рафа­ила (Бере­стова), кото­рый назван афон­ским стар­цем. В обра­ще­нии сде­ланы сле­ду­ю­щие выводы: “…Ста­рец Паи­сий Афон­ский гово­рил, что те люди, кото­рые при­мут такие доку­менты, поте­ряют бла­го­дать Божию, и энер­гия бесов­ская все­лится в них. Это пре­да­тель­ство Бога!” (но в книге старца Паи­сия, кото­рый почил в 1994 году, шла речь о пас­порте со штрих-кодом или жето­нах, а не о циф­ро­вом ИНН!), “Один совре­мен­ный ста­рец, вели­кий ста­рец, мне ска­зал о тех людях, кто при­нял или при­мет эти доку­менты с тай­ным штрих-кодом и иден­ти­фи­ка­ци­он­ным номе­ром, что они не только погиб­нут, но даже здесь, на Земле, Гос­подь их уни­что­жит вой­ной”. Такое кате­го­ри­че­ское утвер­жде­ние, кото­рое, ско­рее всего, надо вос­при­ни­мать как част­ное бого­слов­ское (или про­сто мона­ше­ское) мне­ние, было вос­при­нято мно­гими как “окон­ча­тель­ный при­го­вор”. Со ссыл­кой на обра­ще­ние о. Рафа­ила появи­лось мно­же­ство под­ра­жа­тель­ных пуб­ли­ка­ций под назва­ни­ями вроде “При­няв­ший ИНН — не хри­сти­а­нин” и даже “При­няв­ший ИНН — не спа­сется!”. Такие кате­го­ри­че­ские выводы, будо­ра­жа­щие созна­ние цер­ков­ных масс, сами по себе тре­буют собор­ной оценки — ведь выно­сить за Бога “при­го­вор” — “не спа­сешься!” — не дер­зали делать даже архи­ерей­ские соборы и даже по отно­ше­нию ере­ти­кам и оккультистам.

Осо­бый ажи­о­таж в конце минув­шего года вызвало появ­ле­ние аудио­кас­сеты “ИНН и печать анти­хри­ста” без каких-либо выход­ных дан­ных, но с ука­за­нием “по бла­го­сло­ве­нию извест­ных (?!!) стар­цев”, автор­ское право при­над­ле­жит неко­ему “пра­во­слав­ному обще­ству “Дис­кос””. Она широко про­да­ва­лась на ярмарке “Рож­де­ствен­ский дар” и на IX Рож­де­ствен­ских чте­ниях.. По при­хо­дам стали ходить вари­анты этой кас­сеты с более кате­го­рич­ным и диким с бого­слов­ской точки назва­нием “ИНН — печать анти­хри­ста”. Недавно появи­лись 2‑e и 3‑e выпуски кас­сеты, уже обо­зна­чено: “про­грамма выпу­щена по бля­го­сло­ве­нию Афон­ского старца иерос­хи­мо­наха Рафа­ила” — на сей раз на кас­сете вообще нет ника­ких выход­ных дан­ных, кроме теле­фо­нов 923–78-22, 928–10-51. Эти ауди­о­за­писи, за ред­ким исклю­че­нием (напри­мер, мне­ние про­то­и­рея Димит­рия Смир­нова), про­из­во­дят гне­ту­щее впе­чат­ле­ние безыс­ход­но­сти, неот­вра­ти­мо­сти конца и повер­гают чело­века в уны­ние и рас­те­рян­ность, поскольку лишь запу­ги­вают и угро­жают: “при­няв­ший ИНН — не спа­сется!”, “при­ни­мая ИНН ‑знайте, что свое бого­от­ступ­ни­че­ство вы совер­ша­ете осо­знанно “, “под­пись под этим доку­мен­том — покло­не­ние сатане!” — но не отве­чают на вопрос — что же РЕАЛЬНО делать.

На сер­вере “Рус­ского вест­ника” (в ста­тье “Можно ли избе­жать ИНН (Кого слу­шать и кому верить)”) в фев­рале 2001 в мате­ри­а­лах, посвя­щен­ных про­блеме ИНН, утвер­жда­ется, что только одним отка­зом от ИНН чело­век может попасть в Цар­ствие Небес­ное, то есть спа­стись! Вот как выгля­дит эта цитата:

“Насту­пает такое уди­ви­тель­ное время, когда люди и без иных заслуг перед Хри­стом одним только отка­зом от номе­ров вой­дут в Цар­ствие Небес­ное. И. напро­тив, при­няв­шие “печать” с сата­нин­ской сим­во­ли­кой. лишатся спа­се­ния, невзи­рая на все про­шлые заслуги перед Церковью”.

При­ве­дем и дру­гие цитаты из упо­ми­на­е­мой ста­тьи “Можно ли избе­жать ИНН (Кого слу­шать и кому верить)”, куль­ти­ви­ру­ю­щие апо­ка­лип­ти­че­ские настроения:

“Ощу­ще­ние Бого­остав­лен­но­сти усу­губ­ля­ется дву­смыс­лен­ной пози­цией Свя­щен­ного Синода, в кото­ром, судя по Заяв­ле­нию от 7 марта 2000 года, нет един­ства мне­ний даже среди иерар­хов. Поэтому и полу­чи­лось оно пол­ным про­ти­во­ре­чий и вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих утверждений”.

“Доста­точно вспом­нить, что Гла­вой Церкви явля­ется не Свя­щен­ный Синод и даже не Помест­ный Собор, а сам Иисус Хри­стос, Кото­рый один только нико­гда не оши­ба­ется и все­гда прав. И кто бы не гово­рил отлич­ное от Его уче­ния, того нельзя ни слу­шать, ни при­ни­мать. Сле­дует без коле­ба­ний отвер­гать любое, не соглас­ное со Свя­тым Писа­нием мне­ние, какое бы коли­че­ство иерар­хов его не под­креп­ляло своим свет­лым присутствием”.

“Надо бороться и радо­ваться, что мы участ­вуем в апо­ка­лип­ти­че­ской битве на сто­роне Хри­ста и имеем все шансы при­нять муче­ни­че­ские венцы”.

“Можно, напри­мер, про­дать квар­тиру, купить в деревне дом с зем­лей, запасы про­до­воль­ствия дли­тель­ного хра­не­ния, перейти на нату­раль­ное хозяй­ство, пере­став быть нало­го­пла­тель­щи­ком де-факто”.

Пора рас­статься с надеж­дами сохра­нить вер­ность Хри­сту и при этом выжить в круп­ных горо­дах. Чело­век вскоре ока­жется на рас­пу­тье трех дорог: ИНН, гибель от отсут­ствия средств к суще­ство­ва­нию и исход в отда­лен­ные земли”.

“Когда же насту­пит послед­няя скорбь, тогда шан­сов на выжи­ва­ние у про­ну­ме­ро­ван­ных уже не оста­нется”.

Эти и дру­гие выступ­ле­ния спро­во­ци­ро­вали неадек­ват­ную реак­цию зна­чи­тель­ной части свя­щен­ства, осо­бенно в про­вин­ции. Вопреки реше­ниям Архи­ерей­ского Собора и тре­бо­ва­ниям архи­ереев хра­нить хри­сти­ан­ское трез­во­мыс­лие, в част­но­сти, во Вла­ди­мир­ской епар­хии в декабре 2000 года зна­чи­тель­ная часть свя­щен­ни­ков соста­вила письмо апо­ка­лип­ти­че­ского настро­е­ния, напол­нен­ное мисти­че­ским ужа­сом перед чис­лом 666. В этом письме они кате­го­ри­че­ски потре­бо­вали от при­хо­жан не при­ни­мать ИНН ни под каким видом, не запол­нять даже анкет, выра­бо­тан­ных нало­го­выми служ­бами по согла­ше­нию с Пат­ри­ар­хом — не объ­яс­няя при этом, как именно жить дальше. Чтобы убе­дить паству в “ужасе” нынеш­него поло­же­ния, при­хо­жа­нам были бес­платно роз­даны несколько сотен аудио­кас­сет “ИНН и печать анти­хри­ста”. Такое наси­лие над волей паствы в мир­ском вопросе (ведь свя­щен­ник не вправе, напри­мер, бла­го­слов­лять или не бла­го­слов­лять при­ня­тие пас­порта, полу­че­ние диплома и т.д.) вызвало насто­я­щее смя­те­ние, поскольку на работе от мно­гих тре­бо­ва­лась хотя бы анкета нало­го­пла­тель­щика, и отказ от ее запол­не­ния уда­рил по авто­ри­тету Церкви, веру­ю­щих нередко назы­вали “мра­ко­бе­сами”. Пара­док­сально, но здесь кро­ется эле­мент некой неис­крен­но­сти: пас­тыри, при­зы­вая паству “к подвигу до смерти”, про­дол­жают полу­чать зар­плату на своих рабо­чих местах — на при­хо­дах, уже пять лет име­ю­щих ИНН, кор­мясь в мона­сты­рях, также име­ю­щих, по сло­вам неко­то­рых, “ИНН — печать анти­хри­ста”, при­ни­мая пожерт­во­ва­ния от людей, име­ю­щих ИНН!!! Логично было бы, если б свя­щен­ство начало “подвиг” с себя, но пас­тыри тре­буют его только от духов­ных чад — дабы те при­несли в жертву неиз­вестно чему работу, сред­ства к суще­ство­ва­нию семьи — при этом не говоря, как людям жить дальше, чем кор­мить детей. Никто не пред­ло­жил отста­и­вать права веру­ю­щих через суд… Посеяв смя­те­ние и панику, пас­тыри прак­ти­че­ски бро­сили чад в быто­вых вопро­сах на про­из­вол судьбы. Не без­от­вет­ствен­ность ли это? Как можно было пас­ты­рям дерз­нуть сей­час, когда еще и речи нет о реаль­ной печати анти­хри­ста, явно пре­вы­шая свои пол­но­мо­чия, игно­ри­руя мне­ние Пат­ри­аха и реше­ния Собора, фак­ти­че­ски при­звать к муче­ни­че­скому испо­ве­да­нию веры, к голод­ной смерти?

И это — не пре­уве­ли­че­ние. В той же Вла­ди­мир­ской епар­хии по при­хо­дам и сей­час ходит ксе­ро­ко­пия маши­но­пис­ной листовки под назва­нием “Про­по­ведь епи­скопа Никона на Новый 2000 год” (какого именно епи­скопа — не ука­зано, но судя по упо­ми­на­нию “Баш­ки­тар­стана”, воз­можно, епи­скопа Уфим­ского и Стер­ли­та­мак­ского). В ней утвер­жда­ется, что с изоб­ре­те­нием “мик­ро­чипа” “отни­ма­ется (?!!) у нас сво­бода сове­сти, сво­бода испо­ве­до­вать Хри­ста и Бога нашего” и пастве пред­ла­га­ется ужа­са­ю­щий выбор: “Выби­райте, или вы кор­мите детей, и в поги­бель, муку веч­ную ухо­дите, или голод­ной смер­тью уми­ра­ете”. Почему свя­тые отцы (какие — ?!!) сей­час гово­рят: “время сва­деб кон­чи­лось”… И если мы гово­рим, что через детей мно­гие при­мут печать анти­хри­ста… лучше бы не жениться и не иметь детей”.

Понятно, что такая “при­ят­ная пер­спек­тива” устра­и­вает далеко не всех при­хо­жан, при­зыв епи­скопа (если это не фаль­шивка) к отказу от рож­де­ния детей может быть на руку только вра­гам Рос­сии. Потому “стра­сти по ИНН” чре­ваты самым страш­ным: РАСКОЛОМ в Церкви. На при­хо­дах пере­да­ются слухи о том, что Пат­ри­арха “обма­ны­вают”, что “ему заду­рили голову”, что теперь нельзя слу­шать даже Пат­ри­арха, а только стар­цев и спа­саться хотя бы в оди­ночку. При этом самые обыч­ные, рядо­вые свя­щен­ники, не име­ю­щие ни серьез­ного житей­ского, ни духов­ного опыта, тор­же­ственно объ­яв­ля­ются “стар­цами” и даже “выше стар­цев”. Насчет же пози­ции свя­щен­но­на­ча­лия как бы под­ра­зу­ме­ва­ется, что оно созна­тельно хочет обма­нуть и погу­бить народ Божий, скры­вая “правду” о том, что “ИНН — печать анти­хри­ста”). Пере­да­ются неве­ро­ят­ные слухи о том, что стар­цев Нико­лая Гурья­нова, Кирилла (Пав­лова) дер­жат вза­перти, не допус­кая к ним даже свя­щен­ни­ков за то, что они высту­пили якобы “про­тив ИНН”. Вокруг о. Нико­лая Гурья­нова дей­ствует агрес­сив­ная группа “выз­во­лен­цев”, кото­рые (по сооб­ще­нию пра­во­слав­ных, живу­щих в Москве) вры­ва­лись в келью о. Нико­лаю и “осво­бож­дали” батюшку, выво­ла­ки­вая боль­ного свя­щен­ника. Крайне при­скорбно, что для фор­ми­ро­ва­ния слу­хов о “зато­че­нии” исполь­зу­ется авто­ри­тет Вала­ам­ского мона­стыря. Так, в Интер­нете на офи­ци­аль­ной стра­нице Вала­ам­ского мона­стыря в январе 2001 года опуб­ли­ко­вана пора­жа­ю­щая псев­до­цер­ков­ными настро­е­ни­ями ста­тья (не свя­щен­ника, не монаха — жур­на­листки!) некоей О. Казан­це­вой, кото­рая дер­зает высту­пать в роли тол­ко­ва­теля якобы “при­кро­вен­ных” выска­зы­ва­ний старца (его вздо­хов, покрях­ты­ва­ний и т.д.) и низко кле­ве­щет на извест­ного мос­ков­ского свя­щен­ника, кото­рый много лет явля­ется духов­ни­ком о. Нико­лая Гурья­нова — на о. Вале­ри­ана Кре­че­това — в ста­тье “ЧТО СКАЗАЛ БАТЮШКА. О фильме А. Кру­това об о. Нико­лае Гурья­нове”. Вот лишь неко­то­рые цитаты из этой недо­стой­ной публикации:

Во время съемки фильма в келье у Батюшки откры­лись наме­ре­ния о. Вале­ри­ана и редак­тора А. Кру­това — заклей­мить негод­ни­ков-палом­ни­ков, круг­лый год при­ез­жа­ю­щих к Старцу и “доку­ча­ю­щих” ему… Так откры­лась кам­па­ния по навяз­чи­вому при­зна­нию недее­спо­соб­но­сти Старца, кото­рая теперь закон­чи­лась его насиль­ствен­ным опекунством…

Бог поки­нул и ушел от этих людей за то, что они уже ска­зали и соби­ра­ются ска­зать еще… ”

Несколько дней спу­стя на сер­вере Вала­ам­ского мона­стыря была опуб­ли­ко­вана под руб­ри­кой “Письма чита­те­лей” ста­тья “КАК ОТВЕТИМ БОГУ?… Тайна ост­рова Залит”. Она явно орга­ни­зо­вана (в духе худ­ших тра­ди­ций жел­той прессы) под видом письма от воз­му­щен­ных и, конечно, безы­мян­ных “духов­ных чад” о. Нико­лая “из гг. Москва, Минск, Евпа­то­рия, Петер­бург, Тюмень, Псков, мест­ные жители о. Залит — далее около 100 под­пи­сей”, где утвер­жда­ется: “Мы глу­боко потря­сены и воз­му­щены ложью, кото­рой все более оку­ты­вают имя доро­гого старца — о. Нико­лая Гурья­нова с ост­рова Залит”.

Откро­вен­ная под­делка и орга­ни­зо­ван­ность сего “письма” оче­видна, так как оно, во-пер­вых, напи­сано тем же язы­ком и даже теми же фра­зами, что и ста­тья, во-вто­рых, трудно пред­ста­вить, что “сотни духов­ных чад о. Нико­лая” со всех кон­цов Рос­сии, в том числе и из глу­хих дере­вень, имеют доступ к интер­нету (кото­рого не имеют пока боль­шин­ство епар­хий). Безум­ных и боль­ных людей в Рос­сии, конечно, най­дется немало. Но вызы­вает изум­ле­ние, каким обра­зом духов­ные руко­во­ди­тели Вала­ам­ского мона­стыря допус­кают на свой сер­вер откро­венно кле­вет­ни­че­ские и заказ­ные статьи…

Одним из немно­гих трез­вых голо­сов на фоне рас­коль­ни­че­ских настро­е­ний было интер­вью извест­ного санкт-петер­бург­ского пас­тыря про­то­и­е­рея Васи­лия ЕРМАКОВА, насто­я­теля церкви прп. Сера­фима Саров­ского “С матуш­кой цер­ко­вью” (“Пра­во­слав­ный Санкт-Петер­бург”, №1, 2001 г.): “Я служу миру, люблю людей мир­ских, учу их мир­ским зако­нам, чтоб были послушны госу­дар­ству, любили Отчизну, не копа­лись в поли­тике. А ИНН… Здесь нашу­мели монахи, бро­сили камень соблазна в тихую рос­сий­скую заводь. Они где-то в Поча­еве сидели, думали, штрих-код какой-то разо­брали, нашли какие-то три шестерки там, где и нет ничего, и ска­зали: не берите, мол — печать анти­хри­стова. Так что ж, тогда и 666‑ю стра­ницу надо выры­вать из Биб­лии? И пас­порт уни­что­жать, если в номере при шестерки? И вот кри­чат: не будем брать ИНН, пишут письма Путину (ему еще зани­маться такой ерун­дой!). Сего­дняш­ние кри­куны забыли о том, что мы пере­жили рево­лю­ци­он­ную эпоху, когда воис­тину была печать анти­хри­стова на пра­вом рукаве и на лбу в виде крас­ной звезды, а кто не имел этой печати, не был ком­му­ни­стом, тот был лишен­цем, то есть был лишен всего закон­ного, необ­хо­ди­мого, мало-малъ­ского бытия. Сего­дняш­ние кри­куны в октяб­ря­тах носили на груди “анге­лочка” доро­гого, и в пио­не­рах вме­сто кре­ста — крас­ный гал­стук, и отда­вали салют — почти гит­ле­ров­ское “Зиг хайль”! Что это — не печать анти­хри­ста?! Все сего­дняш­ние раде­тели борьбы с анти­хри­стом сами были совет­скими людьми, в цер­ковь не ходили, учи­лись в совет­ских вузах. Тогда они мол­чали, боя­лись. А потом, когда насту­пило спо­кой­ствие, они пошли спа­сать себя, спа­сать дру­гих, забы­вая, что мы, ста­рые свя­щен­ники, давно любим Рос­сию, спа­саем свой народ, в труд­ное совет­ское время лич­ным при­ме­ром пока­зы­вая, как надо верить, как надо молиться хри­сти­а­нину при храме Гос­под­нем”.

В цер­ков­ной среде рас­пус­ка­ются также слухи, что мона­хи­ням Свято-Иоан­нов­ского мона­стыря на Кар­повке в Санкт-Петер­бурге за отказ при­нять ИНН мит­ро­по­ли­том Вла­ди­ми­ром было запре­щено при­ча­щаться в тече­ние года. Про­тив о. Иоанна (Кре­стьян­кина), при­звав­шего к хри­сти­ан­скому трез­во­мыс­лию, нача­лась насто­я­щая кам­па­ния травли: нахо­дятся свя­щен­ники, кото­рые обви­няют его ере­ти­ком, при­зы­вают не слу­шать его, не читать его книг и т.д. (такой слу­чай был в июле 2000 г. во время пани­хиды на могиле иерос­хи­мо­наха Самп­сона (Сиверса)).

Под­ры­вает авто­ри­тет веру­ю­щих в гла­зах обще­ства и тот факт, что мно­гие свя­щен­ники не бла­го­слов­ляют своих чад поку­пать и упо­треб­лять про­дукты, поме­чен­ные мар­ки­ров­кой со штрих-кодом. Маги­че­ские, суе­вер­ные корни такого запрета оче­видны, а учи­ты­вая тот факт, что неко­то­рые из назы­ва­ю­щих себя пра­во­слав­ными, демон­стри­руя рев­ность не по разуму, демон­стра­тивно под­чер­ки­вают перед мир­скими людьми пре­зре­ние к “сата­нин­ской печати”- можно пред­ста­вить, какой образ пра­во­слав­ного созда­ется в созна­нии свет­ских людей. К тому же неле­пость и лице­ме­рие такого “отказа” оче­видны, поскольку прак­ти­че­ски ВСЕ товары и про­дукты (и даже письма) сей­час поме­чены таким штрих-кодом. И если его нет на буханке хлеба, то он был на мешке с мукой, из кото­рой выпечен.

В.Н. Тумов из Собин­ского рай­она Вла­ди­мир­ской обла­сти в письме в “Пра­во­слав­ную газету” при­во­дит рас­сказ сво­его зна­ко­мого: “Как пред­при­ни­ма­тель я уже имел этот зло­счаст­ный ИНН. И одна­жды в раз­го­воре со зна­ко­мыми свя­щен­ни­ками узнаю от них, что я совер­шил боль­шой грех перед Богом, полу­чив этот пре­сло­ву­тый ИНН. И в бли­жай­шее время все. кто не отка­жется от иден­ти­фи­ка­ци­он­ного номера, будут отлу­чены от храма, от испо­веди и При­ча­стия… Очень жалко истин­ных пра­во­слав­ных хри­стиан, в души кото­рых сумели все­лить неуве­рен­ность, сму­ще­ние и страх”. В этой ситу­а­ции мно­гие при­хо­жане забо­лели безум­ными настро­е­ни­ями: “Все — конец света!”, “Надо спа­саться хотя бы в оди­ночку!”, “Пере­си­деть на тру­бах теп­ло­трасс” и т.д. Между Алек­сан­дро­вом и Бужа­ни­но­вым Вла­ди­мир­ской губер­нии появи­лась некая жен­щина в чер­ном оде­я­нии, назы­ва­ю­щая себя “тай­ной мона­хи­ней”, кото­рая при­зы­вает не молиться в хра­мах, даже в Тро­ице-Сер­ги­е­вой лавре, так как они “при­няли печать анти­хри­ста — ИНН” и только якобы в одном храме во всей Рос­сии можно молиться — свт. Нико­лая на Бер­се­невке в Москве, кото­рый отка­зался о такого бан­ков­ского рек­ви­зита, как ИНН. Самое страш­ное, что есть при­хо­жане, кото­рые не отвер­гают таких настро­е­ний, спра­ши­вают — дей­стви­тельно ли нельзя молиться в хра­мах. Это — след­ствие непро­ду­ман­ных пуб­ли­ка­ций (про непри­ня­тие хра­мом свт. Нико­лая ИНН сооб­щила газета “Рус­ский вест­ник”). Но бывают пуб­ли­ка­ции и изда­ния, поз­во­ля­ю­щие пред­по­ло­жить, что эта “волна” — хорошо про­ду­ман­ная и опла­чен­ная акция враж­деб­ных Церкви сил, кото­рые, спе­ку­ли­руя на духов­ном неве­же­стве части при­хо­жан и незре­ло­сти части свя­щен­ни­ков, хотят пред­ста­вить веру­ю­щих людей, как тем­ных, диких, необ­ра­зо­ван­ных мра­ко­бе­сов, пада­ю­щих в обмо­рок от одного упо­ми­на­ния компьютера..

Как иначе рас­це­нить, что на Рож­де­ствен­ской ярмарке про­да­ва­лась хорошо издан­ная, на доро­гой бумаге книга “ИНН и печать анти­хри­ста” — вообще без каких-либо выход­ных дан­ных? Можно ли пред­ста­вить, что какое-либо пра­во­слав­ное изда­тель­ство скры­вает свое автор­ство?! Логично пред­по­ло­жить, что за новой вол­ной безум­ной паники стоят зло­на­ме­рен­ные про­во­ка­ци­он­ные дей­ствия.. Ана­лиз листо­вок, писем и пуб­ли­ка­ций об ИНН, посту­па­ю­щих в обще­рос­сий­скую мис­си­о­нер­скую “Пра­во­слав­ную газету для про­стых людей” из Сара­това, Вол­го­града, Мос­ков­ской, Вла­ди­мир­ской обла­сти поз­во­ляет сде­лать вывод, что эта кам­па­ния хорошо финан­си­ру­ется: ком­пью­тер­ные и ксе­ро­ко­пии пуб­ли­ка­ций “РВ” “ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА В МОСКВЕ?” — на пре­крас­ной, ино­гда мело­ван­ной бумаге, где при­во­дятся такие сомни­тель­ные “све­де­ния”, как — “метят руки при посе­ще­нии моло­дыми дис­ко­тек”, листовки с таин­ствен­ной под­пи­сью “инок Тро­ице-Сер­ги­е­вой лавры” и непро­ве­рен­ными слу­хами о неких “при­вив­ках” в кол­ле­джах, где якобы под кожу вво­дится мик­ро­чип,.. Пре­красно отпе­ча­тана огром­ная листовка агент­ства “Русин­форм”, на Рож­де­ствен­ских чте­ниях раз­да­ва­лась листовка Обще­ствен­ного Дви­же­ния “За право жить без ИНН” и редак­ции вест­ника “Свя­тая Русь” (Серб­ский Крест).

Особо сле­дует отме­тить листовку язы­че­ского дви­же­ния РНЕ (“Рус­ского Наци­о­наль­ного Един­ства”) тира­жом в 1000000 экзем­пля­ров под заго­лов­ком “ИНН — печать анти­хри­ста”, где в каче­стве “выхода” пред­ла­га­лось вступ­ле­ние в РНЕ А. Баркашова.

* * *

В этой чрез­вы­чай­ной для един­ства Церкви ситу­а­ции нужны чрез­вы­чай­ные меры со сто­роны руко­вод­ства Пра­во­слав­ной Церкви. Готовя бого­слов­скую кон­фе­рен­цию по ИНН с уча­стием стар­цев, наме­чен­ную на фев­раль, разумно было бы при­влечь спе­ци­а­ли­стов в обла­сти элек­тро­ники, эко­но­мики, управ­ле­ния, про­ве­сти депу­тат­ские рас­сле­до­ва­ния с тем, чтобы иссле­до­вать и разъ­яс­нить верующим:

- пла­ни­ру­ется ли замена налич­ных денег без­на­лич­ными расчетами,

- с какой целью в новом пас­порте вво­дится не преду­смот­рен­ный Кон­сти­ту­цией лич­ный номер граж­да­нина и будет ли он тем самым ИНН,

- для каких дан­ных под фото­гра­фией в пас­порте остав­лена пустая белая полоса,

- будет ли инди­ви­ду­аль­ный номер на пла­сти­ко­вой карте отра­жаться с при­ме­не­нием штрих-кода (это самый прин­ци­пи­аль­ный вопрос!) — то есть вве­дут ли в даль­ней­шем в ИНН три шестерки,

- рас­сек­ре­тить все про­екты (если они есть), свя­зан­ные с при­ме­не­нием инди­ви­ду­аль­ного номера чело­века и сбо­ром инфор­ма­ции о нем — и т. д.

После бого­слов­ской кон­фе­рен­ции жела­тельно СРОЧНО выпу­стить мас­со­вым тира­жом бро­шюру по ее ито­гам. Учи­ты­вая, что при отсут­ствии Интер­нета реше­ния руко­вод­ства Пат­ри­ар­хии и реше­ния собо­ров дохо­дят до епар­хий и при­хо­дов почти год, жела­тельно было бы выпу­стить обра­ще­ние Свя­тей­шего Пат­ри­арха. СТАРЦЕВ к пастве, кото­рое должно быть отпе­ча­тано и разо­слано (напо­до­бие Рож­де­ствен­ского посла­ния) — в каж­дую епар­хию, в каж­дый мона­стырь, на каж­дый при­ход, в каж­дый храм — для про­чте­ния при­хо­жа­нам на служ­бах! Иначе пани­че­ские и рас­коль­ни­че­ские настро­е­ния будут продолжаться.

Под­твер­жде­ние тому — немир­ный настрой мно­гих про­по­вед­ни­ков “про­ти­во­сто­я­ния до смерти”. Уже после выступ­ле­ния арх. Тихона (Шев­ку­нова) по радио “Радо­неж” — среди неко­то­рых мона­ше­ству­ю­щих, белых свя­щен­ни­ков, при­хо­жан выска­зы­ва­ются реши­тель­ные мне­ния, что отсту­пать нельзя ни в коем слу­чае — и поскольку стар­цев “заста­вят” (!!!) выска­зать нуж­ное цер­ков­ным иерар­хам мне­ние, поскольку “Пат­ри­арх заблуж­да­ется” (?!!) — то надо про­дол­жать борьбу, чтобы его “про­све­тить”. Ситу­а­ция крайне взрывоопасная.

Источ­ник: Православие.ру

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки