О Боге Отце, Боге Сыне, Боге Духе Святом.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
Не с собой, а с тем, что истиной не является.


«…Откровение, во всем Божественное, совершенное, превосходящее разум, служит единственным источником святых Божественных догматов. «Нам не дана власть утверждать всё что угодно,— свидетельствует святой Григорий Нисский, — в каждом догмате мы руководствуемся Священным Писанием как правилом и законом... Посему и отказываемся постулировать наши догматы, руководствуясь правилами диалектического искусства, на основе выводов и разложения понятий, выстроенных знанием — ведь такой образ изложения ненадежен и подозрителен при удостоверении истины. Ибо всякому понятно, что диалектическая выспренность имеет одинаковую силу как для одного, так и для другого — и для ниспровержения истины, и для осуждения лжи. Так как Троичный Господь, изустно и письменно преподав Откровение, вручил его Своей Церкви на хранение, изъяснение и проповедание, то Божественное Откровение — источник святых догматов в своих двух формах: Священном Писании и Священном Предании. Священное Писание и Священное Предание в их Божественной чистоте и полноте хранит, изъясняет и проповедует единая Святая Соборная Апостольская непогрешимая Православная Христова Церковь. Так говорят об этом в новейшее время православные первоиерархи: «Православный христианин должен за верное и несомненное принимать, что все члены веры Кафолической и Православной Церкви преданы ей от Господа нашего Иисуса Христа через Его апостолов, изъяснены и утверждены Вселенскими Соборами, и веровать в них, как апостол повелевает: Темже убо, братие, стойте, и держите предания (τας παραδόσεις), ихже научистеся или словом, или посланием нашим (2 Сол. 2, 15). Из сего видно, что члены веры получают важность и твердость свою частью от Священного Писания, частью от церковного Предания и учения Святых Соборов и святых отцов... то есть догматы суть двоякого рода: одни преданы письменно и содержатся в книгах Священного Писания, а другие преданы устно апостолами; и сии-то были объяснены Святыми Соборами и святыми Отцами. На сих двоякого рода догматах основывается наша вера... Хотя Церковь и есть творение Божие, составленное из человеков, но она имеет главою Самого Христа, истинного Бога, и Духа Святого, Который непрестанно научает ее и соделывает, как говорит апо-стол, невестою Христовой, не имеющею пятна, или порока (Еф. 5, 27) и столпом и утверждением истины (ср.: 1 Тим. 3, 15). И ее догматы и учения происходят не от людей, а от Бога. Посему, когда говорим, что мы веруем в Церковь, разумеем, что веруем в Писания, Богом ей преданные, и в Богодухновенные ее догматы... Сие самое побуждает нас веровать не только в Святое Евангелие, Церковью принятое, что заповедал Христос, сказав: веруйте в Евангелие (Мк. 1, 15), но и во все другие Писания и Соборные определения». «Веруем, — свидетельствуют православные патриархи в «Послании Патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере»,— что Божественное и Священное Писание внушено Богом; посему мы должны верить ему беспрекословно, и притом не как-нибудь по-своему, но именно так, как его изъясняла и передала оное Вселенская (Кафолическая) Церковь. Ибо и суемудрие еретиков принимает Божественное Писание, только превратно изъясняет оное... Посему мы веруем, что свидетельство Кафолической Церкви не меньшую имеет силу, как и Божественное Писание. Поелику виновник того и другого есть один и Тот же Святой Дух, то все равно — от Писания ли научаться или от Вселенской Церкви. Человеку, который говорит сам от себя, можно погрешать, обманывать и обманываться, но Вселенская Церковь, так как она никогда не говорила и не говорит от себя, но от Духа Божия (Которого она непрестанно имеет и будет иметь своим Учителем до века), никак не может погрешать, ни обманывать, ни обманываться, но, подобно Божественному Писанию, непогрешительна и имеет всегдашнюю важность».

Священное Писание — источник святых догматов только в том смысле, форме и содержании, в которых его от Господа Иисуса Христа и святых апостолов восприняла, хранит и изъясняет единая Святая Соборная Апостольская Православная Церковь. Как Богочеловеческое, Христово Тело, оживотворяемое Духом Святым, только она имеет Божественную силу и власть святой ревностью хранить и оберегать всё Богооткровенное содержание и смысл Священного Писания. Ибо хранить Священное Божие Писание в его Божественной полноте и чистоте и непогрешимо изъяснять его Божественные истины может только Христова Церковь, Духом Святым живущая, мыслящая, движущаяся и существующая. Святой Ипполит благовествует евангельскую истину, свидетельствуя, что только «дух Церкви» может быть и действительно есть руководитель в соблюдении и истолковании Священного Писания.

В изъяснении Священного Писания как источника Божественных догматов руководителем и мерилом не может быть никто из людей и ничто человеческое: никто из людей, ибо все сотворены, все ограниченны, все заражены грехом, а истины Священного Писания — все вечны, все безграничны, все святы; и ничто человеческое, ибо всё человеческое относительно, мелко, греховно, а все истины Священного Писания — абсолютны, бесконечны, безгрешны.

Некоторые таким мерилом считают человеческий разум и руководствуются им в истолковании Священного Писания. Но ограниченный человеческий разум не в состоянии верно объяснить безграничные Божий истины; относительный, он не способен достойно понять абсолютные истины Откровения; помраченный грехом — не может проникнуть в вечный смысл Христовых истин. Руководство разума в этом деле ввергает человека в хаос и анархию и, в конце концов, приводит к тому, что «священных писаний» становится столько же, сколько людей на свете. Как раз это и имело место у протестантских рационалистов: провозгласив человеческий разум мерилом и наставником в изъяснении Священного Писания, они в конечном счете пришли к тому, что «священных писаний» у них стало столько же, сколько их самих. Сумятица и безначалие, порождаемые рационалистическим препарированием Священного Писания, неминуемо оканчиваются нигилизмом. Истолковывая Священное Писание всяк по своему разумению, протестантские аналитики создали бесчисленные версии «священных писаний», среди которых истинного Священного Писания на самом деле и нет. И неудивительно: ведь в этом — неминуемый конец всех ересей, всегда зарождавшихся и возникающих на почве рационалистического толкования вечных, Божественных истин Священного Писания. «И суемудрие еретиков, — говорится в "Послании Патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере", — принимает Божественное Писание, только превратно изъясняет его, пользуясь иносказательными и подобнозначущими выражениями и ухищрениями мудрости человеческой, сливая то, чего нельзя сливать, и играя младенчески такими предметами, кои не подлежат шуткам. Иначе, если бы всякий ежедневно стал изъяснять Писание по-своему, то Кафолическая Церковь не пребыла бы, по благодати Христовой, доныне такой Церковью, которая, будучи единомысленна в вере, верует всегда одинаково и непоколебимо, но разделилась бы на бесчисленные части, подверглась бы ересям, а вместе с тем перестала бы быть Церковью Святою, столпом и утверждением истины, но соделалась бы церковью лукавнующих (еретиков)»…» (СОБРАНИЕ ТВОРЕНИЙ ПРЕПОДОБНОГО ИУСТИНА (Поповича); Т II; § 4. ДОГМАТЫ и Святое Откровение).

Подробнее:

https://azbyka.ru/otechnik/Iustin_Popovich/sobranija-tvorenij-tom2#0_6
 
Православный христианин
Вы на одном месте топчетесь. Стоит Вам из Евангелия привести пример - сразу кричите не толковать.

В Библии есть примеры, где человек то с Богом, то не с Богом, потом опять с Богом. Например Давид, Валаам...

Иисус Иуду Искариота в ученики выбрал и тот был с Ним, потом предал, потом раскаялся.

2 И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту предать Его,

а потом - понял, что согрешил

3 Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам,
4 говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам.

И состояние святости - это временное состояние. Жизнь человека - это борьба с дьяволом за жизнь вечную. Не может быть человек 100% святым. 100% святой - Иисус. И тело Его исчезло. Также и у Матери исчезло. Вот это - святость.
Я вам давала сайт Оптиной пустыни на толкование Св. Писания. И приводила правила Трулльского Собора - где анафемствуетсЯ самочинное толкование Писания. И наконец приводила цитату из Деяний св. апостолов: Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь? Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним. (гл. 8)
У меня лично, Олег, к вам вопрос. Вы апостол? или хотя бы канонизирован как мученик, исповедник или просветитель? Или хотя бы имеете богословское образование, что бы понимать Писание правильно? КТО уполномочил вас самочинно толковать Писание? На каком основании вы хулите и игнорите толкование Св. отцов, которое признает Церковь?????
 
Православный христианин
Бесприкословны только и исключительно догматы, и то только для православных, всё остальное относительно спорно и обсуждаемо.
Есть частные мнения св. отцов, есть телогумен - единое мнение авторитетных отцов церкви, есть Соборные апостольские правила. Проверяются на соответствие Писанию только частные мнения св. отцов. Остальное уже проверено и принято.
 
Православный христианин
Да и сами отцы в своих трудах вызывают вопросы.

Иоанн Златоуст и духовное тело:

В толковании на апостолов духовное тело есть.
В труде "О посте" духовное тело есть.
А в труде "О воскресении" понятия духовного тела вообще нет...

Отцов - за жизнь причисляли к лику. И достойна жизнь их была. Но распространять святость отца на святость труда - никто не говорил так делать. Если отец о жизни своей писал - то да, труд свят, так как за жизнь причислен. Но если толковал Писания... Где здесь связь между жизнью и тем, что на бумаге написано?

Вспомните Ветхий Завет - есть там такое, чтобы пророк пророка толковал?
Пророк толковал - передавая Откровение Божие. Так что именно пророки и были толкователями Слов Господа.
 
Крещён в Православии
Последний мой ответ в этой теме

На каком основании вы хулите и игнорите толкование Св. отцов, которое признает Церковь?

Я не хулю и не игнорю. Но читая отцов - у меня не складывается общей понятной картины со 100% ответами на вопросы. Читать можно бесконечно...

А понимании и толковании - написано в Новом Завете:

28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
29 И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают.
30 Если же другому из сидящих будет откровение, то первый молчи.
31 Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение.
32 И духи пророческие послушны пророкам,
33 потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых.

Разве можно заграждать уста тем, у кого откровение? Разве сказано, что толкование - только одно?

Важно понимать факт - что откровение может прийти к "прочим", кто слушает пророка, который говорит...

Если отвергать это - отвергать написанное в Новом Завете.
 
Православный христианин
Последний мой ответ в этой теме



Я не хулю и не игнорю. Но читая отцов - у меня не складывается общей понятной картины со 100% ответами на вопросы. Читать можно бесконечно...

Разве можно заграждать уста тем, у кого откровение? Разве сказано, что толкование - только одно?

Важно понимать факт - что откровение может прийти к "прочим", кто слушает пророка, который говорит...

Если отвергать это - отвергать написанное в Новом Завете.
Я дико извиняюсь - вы носитель толкования Откровения? Новый пророк? Али не читали Откровения, что пророки до Иоанна?
 
Православный христианин
Последний мой ответ в этой теме



Я не хулю и не игнорю. Но читая отцов - у меня не складывается общей понятной картины со 100% ответами на вопросы. Читать можно бесконечно...

А понимании и толковании - написано в Новом Завете:

28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
Истолкователи ЕСТЬ. Но вы видимо их плохо читаете. раз непонятно. Простите помощи в понимании у св. Сергия Радонежского.
 
Крещён в Православии
Я дико извиняюсь - вы носитель толкования Откровения? Новый пророк? Али не читали Откровения, что пророки до Иоанна?

А кто же - святые отцы? Как же они толковали?

Пророк толковал - передавая Откровение Божие. Так что именно пророки и были толкователями Слов Господа.
 
С

Светлана Нико*

Guest
Не с собой, а с тем, что истиной не является.
Для Вас не является истиной, но не для Церкви. Поэтому и спор Ваш сам с собой. Вы сами решили, ЧТО истинно, а что нет, и сами себе это доказываете.
Дай Вам Бог просветления и понимания самого себя и своих истинных намерений!
 
Православный христианин
Пророками называются такие святые люди, которые, по внушению Духа Святого, прорекали, то есть предсказывали, будущее, особенно о грядущем Спасителе мира; возвещали волю Божию, учили людей истинной вере и благочестие и творили разные знамения и чудеса. Они обличали евреев в идолопоклонстве, призывая их к покаянию. Одни из них проповедовали только устно, а другие, кроме того, оставили после себя священные книги, написанные ими по внушению Духа Святого. «Так говорит Господь Бог Израилев!» - таковыми, обычно, были начальные слова пророческих речей (Иеремия 37:7). Пророчество никогда не было выше Закона: пророчество не отменяло Закон.

Из пророков, живших в израильском царстве, особенно замечательны: Илия, Елисей и Иона, а из пророков, живших в иудейском царстве - Исаия, Иеремия, Михей, Иоиль, Иезекииль и Даниил.

были особые пророки - законодатели: например Моисей.
С приходом Христа, который пророчествовали практически ВСЕ пророки, пророки закончились. Последний из них Иоанн Предтеча. «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна» (Мафт. 11:12,13)«Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него. Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет» Лук.16:16,17

Далее мы из Писания знаем, что Писание ДОЛЖНО толковать. И евнух спросил о толковании св. Филиппа. И св. апостол Филипп разъяснил ему. Из этого мы понимаем, что толкование должно изходить от св. людей, учителей Церкви. Ибо наша Церковь Апостольская. В ней существует апостольская преемственность. И никаких более пророков с новыми откровениями и новыми законами более не будет. А что с лжепророками должно делать, нам говорит Второзаконие:
Второзаконие гл. 18
21 И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил?"
22
Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, - не бойся его.


«… В последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским» (1Тим. 4:1); «здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху» (2Тим. 4:3).

Иоанна 4:1-3 «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире».
 
Крещён в Православии
Я дико извиняюсь - вы носитель толкования Откровения? Новый пророк? Али не читали Откровения, что пророки до Иоанна?

Если я скажу, что я - новый пророк - неужели поверите мне? Когда я вне этого места, я не могу писать вот так, как пишу. Даже дома - я не могу писать вот так вот. Дома происходит только осозание и запоминание того, что я пишу здесь. И пока я пишу - я понимаю еще больше.

Вот сегодня с утра сделал открытие очередное. Церковь говорит, что Иисус спустился в ад...

Давайте, мне приведите еще раз вот это:

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,

На что я Вам скажу - вот что! Слишком доверчивые стали.

Читайте подстрочный перевод Библии в нескольких вариантах.
И увидете наконец, о чем речь идет.
Например, здесь:
1Петра, 3-19
http://manuscript-bible.ru/

После слов "но ожив духом", следует не "которым Он", а "в котором и Енох". А Енох - прадедушка Ноя по Библии...

Тогда уже понятней получается - причем здесь Ной и что за темница...

Но рушится представление о том, что Иисус сошел в ад.

И странно - почему запретили книгу Еноха? Ведь он ходил перед Богом и Бог забрал его.

23 Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет.
24 И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его.

Да и в Новом Завете Еноха упоминают:

5 Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу.
6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.

23 Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
...
37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.

Не пойму - почему же запретили Книгу Еноха, но чтут Писание, в котором говорится, что он обрел жизнь вечную...

P.S. Вот как я сам мог до этого догадаться?... Как?...
 
Крещён в Православии
И евнух спросил о толковании св. Филиппа. И св. апостол Филипп разъяснил ему. Из этого мы понимаем, что толкование должно изходить от св. людей, учителей Церкви.

22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
...
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.

Хананеянка - тоже святая была?...
 
Православный христианин
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
...
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.

Хананеянка - тоже святая была?...
Ханаенянка - язычница - уверовавшая в Бога. По ее вере Христос исцелил ее дочь. По великой вере ханаенянки. Напомню, кто такие были ханаеняне. Ханаеняне поклонялись Молоху и Ваалу - принося в жертву маленьких детей - изжаривая их заживо... Такую же веру Господь нашел в одном сотнике римском, тоже бывшем идолопоклоннике, у коего был при смерти любимый слуга, исцеленный Господом по просьбе и великой вере сотника, и в похвалу его Господь сказал: Я и в Израиле такой веры не нашел (Мф. 8, 10). http://www.pravoslavie.ru/1780.html
 
Православный христианин
Если я скажу, что я - новый пророк - неужели поверите мне? Когда я вне этого места, я не могу писать вот так, как пишу. Даже дома - я не могу писать вот так вот. Дома происходит только осозание и запоминание того, что я пишу здесь. И пока я пишу - я понимаю еще больше.

Вот сегодня с утра сделал открытие очередное. Церковь говорит, что Иисус спустился в ад...

Давайте, мне приведите еще раз вот это:

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,

На что я Вам скажу - вот что! Слишком доверчивые стали.

Читайте подстрочный перевод Библии в нескольких вариантах.
И увидете наконец, о чем речь идет.
Например, здесь:
1Петра, 3-19
http://manuscript-bible.ru/

После слов "но ожив духом", следует не "которым Он", а "в котором и Енох". А Енох - прадедушка Ноя по Библии...

Тогда уже понятней получается - причем здесь Ной и что за темница...

Но рушится представление о том, что Иисус сошел в ад.

И странно - почему запретили книгу Еноха? Ведь он ходил перед Богом и Бог забрал его.

23 Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет.
24 И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его.

Да и в Новом Завете Еноха упоминают:

5 Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу.
6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.

23 Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
...
37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.

Не пойму - почему же запретили Книгу Еноха, но чтут Писание, в котором говорится, что он обрел жизнь вечную...

P.S. Вот как я сам мог до этого догадаться?... Как?...
Если я скажу, что я - новый пророк - неужели поверите мне?
____________________
Конечно нет, ибо это противоречит Св. Писанию и словам Христовым.
_______________
Не пойму - почему же запретили Книгу Еноха,
_________________
Она не вошла в Канон, не прочитывается в храмах на службах, но не запрещена для духовного чтения. Однако ее так же надо правильно понимать. Енох взят живым не Небо, однако он не обрел жизнь вечную, и Илия и Енох претерпят по втором пришествии смерть и воскреснут. Все умрет и воскреснет, как Первенец Христос.
________________
Но рушится представление о том, что Иисус сошел в ад.
________________
Вот понимаете кто вам глаголет, какой дух вкладывает в голову мысли о ложности Писания. Потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал»(1Пет. 3:19-20) «Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом» (1Пет. 4:6) «Посему и сказано: восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам. А „восшел“ что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?» (Еф. 4:8-9) Кто вкладывает вам мысль о лживости апостолов? Только бес.
 
Крещён в Православии
Ханаенянка - язычница - уверовавшая в Бога.

Вы удаляетесь от того, что я написал!

Хананеянка произнесла: "нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Это было из ее уст, из ее сердца! И это была Правда Его!

А Вы выше писали, что толкование - только от святых.
 
Крещён в Православии
Она не вошла в Канон, не прочитывается в храмах на службах, но не запрещена для духовного чтения. Однако ее так же надо правильно понимать. Енох взят живым не Небо, однако он не обрел жизнь вечную, и Илия и Енох претерпят по втором пришествии смерть и воскреснут. Все умрет и воскреснет, как Первенец Христос.

???

В Новом Завете сказано:

5 Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу.
6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.

Это полностью совпадает со словами Иисуса:

28 Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.

Все умрет и воскреснет, как Первенец Христос.

Забыли что ли?

51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся

...
 
Православный христианин
???

В Новом Завете сказано:

5 Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу.
6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает.

Это полностью совпадает со словами Иисуса:

28 Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.



Забыли что ли?

51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся

...
Не вкусят смерти - есть спасение. Здесь говориться о спасении. Все претерпет смерть телесную. Вы забыли? 1 Рим 5: 2 …. смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху