В обществе США продолжаются споры относительно того, стоит ли включать трансгендеров в жизнь общества
1 Апр 2022

В обществе США продолжаются споры относительно того, стоит ли включать трансгендеров в жизнь общества

В то вре­мя как про­дол­жа­ют­ся оже­сто­чен­ные спо­ры по пово­ду при­ем­ле­мо­сти уча­стия транс­ген­де­ров-муж­чин в жен­ских спор­тив­ных сорев­но­ва­ни­ях, недав­ний опрос иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра Pew пока­зал, что аме­ри­кан­цы в целом раз­де­ли­лись во мне­ни­ях отно­си­тель­но того, сто­ит ли вовле­кать транс­ген­дер­ных людей в жизнь обще­ства. Об этом пишет сайт «Православие.Ru» со ссыл­кой на бри­тан­скую газе­ту Christian Today.

В июле 2021 года Pew Research Center опро­сил 10 221 взрос­ло­го аме­ри­кан­ца, и ока­за­лось, что 61% респон­ден­тов отно­сят­ся к актив­но­му уча­стию транс­ген­де­ров в жиз­ни обще­ства либо ней­траль­но, либо отрицательно.

32% опро­шен­ных заяви­ли, что более широ­кое при­зна­ние транс­ген­дер­ных лиц обще­ством было бы «пло­хо»: 14% счи­та­ют, что это было бы «в неко­то­рой сте­пе­ни пло­хо», а 18% — что «очень плохо».

29% респон­ден­тов отве­ти­ли, что широ­кое обще­ствен­ное при­зна­ние транс-сооб­ще­ства — это «не хоро­шо и не пло­хо». В свою оче­редь, 38% опро­шен­ных убеж­де­ны, что это было бы «хоро­шо»: 23% пола­га­ют, что «очень хоро­шо», а 15% — что «в неко­то­рой сте­пе­ни хорошо».

В сред­нем, 59% сто­рон­ни­ков Демо­кра­ти­че­ской пар­тии счи­та­ют более широ­кое при­зна­ние транс­ген­де­ров «бла­гом для обще­ства», при­чем сре­ди пред­ста­ви­те­лей само­го либе­раль­но­го кры­ла тако­вых ока­за­лось 75%. Инте­рес­но, что толь­ко 45% уме­рен­ных или кон­сер­ва­тив­ных демо­кра­тов из обще­го коли­че­ства опро­шен­ных выра­зи­ли под­держ­ку обще­ствен­но­му при­ня­тию транс­ген­дер­ных людей.

65% кон­сер­ва­тив­ных сто­рон­ни­ков Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии счи­та­ют, что более широ­кое вклю­че­ние транс­ген­де­ров в обще­ствен­ную жизнь было бы «вред­но» для аме­ри­кан­ско­го общества.

«Моло­дые взрос­лые люди, аме­ри­кан­цы ази­ат­ско­го про­ис­хож­де­ния, люди со сте­пе­нью бака­лав­ра и выс­шим обра­зо­ва­ни­ем, а так­же жен­щи­ны, как пра­ви­ло, рату­ют за при­зна­ние аме­ри­кан­ским обще­ством транс­ген­де­ров. С дру­гой сто­ро­ны, взрос­лые пред­ста­ви­те­ли бело­го насе­ле­ния, пожи­лые люди, люди без сте­пе­ни бака­лав­ра и муж­чи­ны, как пра­ви­ло, не одоб­ря­ют при­зна­ние транс­ген­де­ров обще­ством», — отме­ти­ла сотруд­ник Pew Анна Браун.

Так­же сооб­ща­ет­ся, что совсем недав­но муж­чи­на-транс­ген­дер Лия Томас, иден­ти­фи­ци­ру­ю­щий себя как жен­щи­на, при­влек вни­ма­ние всей стра­ны после того, как впер­вые уста­но­вил рекор­ды в пла­ва­нии воль­ным сти­лем в соста­ве жен­ской коман­ды. Новая «звез­да аме­ри­кан­ско­го жен­ско­го пла­ва­ния» рань­ше высту­пал в муж­ских коман­дах, пока не осо­знал себя женщиной.

«Я сама воз­глав­ля­ла и тре­ни­ро­ва­ла жен­скую коман­ду и не могу мол­чать, видя, как либе­ра­лы раз­ру­ша­ют жен­ский спорт. Жен­ский спорт — для жен­щин, а не для муж­чин, при­тво­ря­ю­щих­ся жен­щи­на­ми! Неко­то­рые боят­ся гово­рить об этом, но не я», — напи­са­ла в свя­зи с этим на сво­ей стра­ни­це в соци­аль­ной сети член Пала­ты пред­ста­ви­те­лей от шта­та Мис­су­ри Вики Харц­лер (один из несколь­ких кан­ди­да­тов от Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии, бал­ло­ти­ру­ю­щих­ся на сво­бод­ное место в Сена­те США от это­го шта­та), после чего ее акка­унт был вре­мен­но заблокирован.

Соглас­но опро­су, про­ве­ден­но­му Инсти­ту­том Гэл­ла­па в про­шлом году, 62% аме­ри­кан­цев счи­та­ют, что транс­ген­дер­ным спортс­ме­нам сле­ду­ет раз­ре­шать играть толь­ко в спор­тив­ных коман­дах в соот­вет­ствии с их био­ло­ги­че­ским полом, а не ген­дер­ной иден­тич­но­стью. В то же вре­мя 34% аме­ри­кан­ских респон­ден­тов выра­зи­ли мне­ние, что транс­ген­дер­ные спортс­ме­ны долж­ны иметь пра­во сорев­но­вать­ся в коман­дах, соот­вет­ству­ю­щих их ген­дер­ной идентичности.

Кри­ти­ки идеи, что транс­ген­дер­ным спортс­ме­нам мож­но сорев­но­вать­ся в коман­дах, соот­вет­ству­ю­щих их ген­дер­ной иден­тич­но­сти, ука­зы­ва­ют на био­ло­ги­че­ские раз­ли­чия меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной как на при­чи­ну непри­я­тия ими этой идеи.

Одна­ко сто­рон­ни­ки этой поли­ти­ки, такие как «Аме­ри­кан­ский союз защи­ты граж­дан­ских сво­бод» (The American Civil Liberties Union, ACLU), утвер­жда­ют, что транс­ген­дер­ные спортс­ме­ны-муж­чи­ны не обя­за­тель­но долж­ны иметь пре­иму­ще­ство перед спортс­ме­на­ми жен­ско­го пола, пото­му что «раз­ные спортс­ме­ны-транс­ген­де­ры име­ют раз­ные спор­тив­ные способности».

Комментировать

*

Размер шрифта: A- 15 A+
Цветовая схема:
Цвета
Цвет фона:
Цвет текста:
Цвет ссылок:
Цвет акцентов
Цвет полей
Фон подложек
Заголовки:
Текст:
Выравнивание:
Боковая панель:
Сбросить настройки