Все больше американцев не имеют детей и не видят себя родителями в будущем

47% жите­лей США, кото­рые еще не обза­ве­лись потом­ством, заяв­ля­ют, что «очень веро­ят­но» или «веро­ят­но» они вооб­ще не соби­ра­ют­ся позна­вать роди­тель­ские радо­сти. Для срав­не­ния, все­го четы­ре года назад тако­го мне­ния при­дер­жи­ва­лись 36% респон­ден­тов, сооб­ща­ет «Рос­сий­ская газе­та» со ссыл­кой на опрос Pew Research.

56% из отказ­ни­ков, отве­чая на вопрос «поче­му?», гово­рят, что про­сто «не хотят». Осталь­ных оста­нав­ли­ва­ют отсут­ствие посто­ян­но­го парт­не­ра, про­бле­мы со здо­ро­вьем, высо­кие рас­хо­ды на уход за детьми, на их меди­ци­ну и обра­зо­ва­ние. Свою леп­ту в меня­ю­ще­е­ся миро­воз­зре­ние аме­ри­кан­цев вно­сят гло­баль­ная неопре­де­лен­ность, в том чис­ле вызван­ная пан­де­ми­ей COVID-19 и изме­не­ни­я­ми климата.

Соглас­но дан­ным CNBC, в США рож­да­е­мость сни­жа­ет­ся уже шесть лет под­ряд, достиг­нув мини­му­ма с 1979 года и опу­стив­шись «ниже уров­ня вос­про­из­вод­ства». Образ боль­шой и друж­ной семьи с реклам­ных кар­ти­нок про­шло­го века сего­дня уже для мно­гих не явля­ет­ся аме­ри­кан­ской меч­той. По мне­нию экс­пер­тов, кото­рых цити­ру­ет The Washington Post, в буду­щем недо­ста­ток моло­де­жи гро­зит лишить эко­но­ми­ку воз­мож­но­стей для роста, а так­же может создать пере­ко­сы в систе­ме соци­аль­но­го обеспечения.

Тем не менее сни­же­ние рож­да­е­мо­сти — общий бич раз­ви­тых стран, да и не толь­ко их. Недав­но бри­тан­ская The Guardian рас­ска­за­ла, что все боль­ше муж­чин на Аль­бионе доб­ро­воль­но под­вер­га­ют­ся ваз­эк­то­мии (опе­ра­ция, после кото­рой муж­чи­ны боль­ше не спо­соб­ны иметь потом­ство), при­чем все чаще дела­ют это ради «спа­се­ния пла­не­ты». Опро­шен­ные изда­ни­ем моло­дые бри­тан­цы утвер­жда­ют, что «не хотят при­но­сить сво­их детей в этот мир», посколь­ку увя­зы­ва­ют рост насе­ле­ния Зем­ли с ростом добы­чи иско­па­е­мых и уско­рен­ным исто­ще­ни­ем ресур­сов пла­не­ты. Принц Гар­ри в интер­вью жур­на­лу Vogue в 2019 году заявил, что он и его супру­га Меган не пла­ни­ру­ют более двух детей имен­но ради забо­ты об окру­жа­ю­щей сре­де. Такую же тен­ден­цию в интер­вью The Guardian опи­сал австра­лий­ский спе­ци­а­лист по ваз­эк­то­мии Ник Деме­дюк, опе­ри­ру­ю­щий до 4 тысяч австра­лий­цев в год.

Он зани­ма­ет­ся этим уже 40 лет, и, по сло­вам док­то­ра, если рань­ше моло­дые люди отка­зы­ва­лись от потом­ства исклю­чи­тель­но ради при­воль­ной жиз­ни и путе­ше­ствий, то теперь боль­ше поло­ви­ны не хотят, что­бы их потом­ство исто­ща­ло окру­жа­ю­щую среду.

Свою леп­ту в этот репро­дук­тив­ный скеп­сис внес­ло нашу­мев­шее в 2017 году иссле­до­ва­ние в жур­на­ле Environmental Research Letters, авто­ры кото­ро­го утвер­жда­ли, что отка­зать­ся от рож­де­ния еще одно­го ребен­ка — это самый суще­ствен­ный вклад, кото­рый каж­дый чело­век может сде­лать для сокра­ще­ния выбро­сов пар­ни­ко­вых газов. У науч­но­го обос­но­ва­ния ста­тьи нашлось мно­же­ство кри­ти­ков, не гово­ря уже о демо­гра­фи­че­ской и нрав­ствен­ной сто­роне. По их мне­нию, более эффек­тив­ный путь к сокра­ще­нию выбро­сов лежит через раци­о­на­ли­за­цию и умень­ше­ние потреб­ле­ния, повы­ше­ние эффек­тив­но­сти энер­ге­ти­ки. В част­но­сти, ука­зы­ва­лось, что имен­но образ жиз­ни жите­лей раз­ви­тых стран гене­ри­ру­ет в разы боль­ше выбро­сов CO2, чем в сред­нем при­хо­дит­ся на жите­лей бед­ных государств.

Тем не менее эко­ло­ги­че­ские сооб­ра­же­ния ста­но­вят­ся все боль­шим фак­то­ром при пла­ни­ро­ва­нии семьи в раз­ви­тых стра­нах. Опрос газе­ты The New York Times пару лет назад пока­зал, что треть аме­ри­кан­цев и аме­ри­ка­нок в воз­расте 20–45 лет заяви­ли о вли­я­нии кли­ма­ти­че­ской повест­ки на их реше­ние о потомстве.