Старый и новый календарные стили

Юлианская дата Григорианская дата Разница
с 1582, 5.10 по 1700, 18.02 1582, 15.10 – 1700, 28.02 10 дней
с 1700, 19.02 по 1800, 18.02 1700, 1.03 – 1800, 28.02 11 дней
с 1800, 19.02 по 1900, 18.02 1800, 1.03 – 1900, 28.02 12 дней
с 1900, 19.02 по 2100, 18.02 1900, 1.03 – 2100, 28.02 13 дней

В Европе, начиная с 1582 года, постепенно распространился григорианский календарь. В год введения нового календаря было пропущено 10 дней (вместо 5 октября стали считать 15 октября). В дальнейшем новый календарь пропускал високосы в годах, оканчивающихся на «00», кроме тех случаев, когда первые две цифры такого года образуют число, кратное «4».

В Российском государстве григорианский календарь был введен с 1 февраля 1918 года, которое стало считаться 14 февраля «по новому стилю». Русская Православная Церковь продолжает жить по юлианскому календарю.

* * *

Как правильно переводить исторические даты из старого стиля в новый?

Казалось, бы, всё просто: надо воспользоваться тем правилом, которое действовало в данную эпоху. Например, если событие произошло в XVI–XVII веках, прибавлять 10 дней, если в XVIII веке – 11, в XIX веке – 12, наконец, в XX и XXI веках – 13 дней.

Так и делается обычно в западной литературе, и это вполне справедливо в отношении дат из истории Западной Европы. При этом следует помнить, что переход на григорианский календарь происходил в разных странах в разное время.

Однако ситуация меняется, когда речь заходит о событиях русской истории. В православных странах при датировании того или иного события уделялось внимание не только собственно числу месяца, но и обозначению этого дня в церковном календаре (празднику, памяти святого). Между тем церковный календарь не подвергся никаким изменениям, и Рождество, к примеру, как праздновалось 25 декабря 300 или 200 лет назад, так празднуется в этот же день и теперь. Иное дело, что в гражданском «новом стиле» этот день обозначается как «7 января».

При переводе дат праздников и памятных дней на новый стиль Церковь руководствуется текущим правилом пересчета (+13). При исторических датировках приоритет должен отдаваться юлианской дате, так как именно на нее ориентировались современники.

Примеры

Русский флотоводец Федор Федорович Ушаков скончался 2 октября 1817 года. В Европе этот день обозначался как (2+12=) 14 октября. Однако Русская Церковь празднует память праведного воина Феодора именно 2 октября, что в современном гражданском календаре соответствует (2+13=) 15 октября.

Бородинская битва произошла 26 августа 1812 года. В этот день Церковь празднует Сретение Владимирской иконы Божией Матери в память чудесного избавления от полчищ Тамерлана. Поэтому, хотя в XIX веке 12 юлианское августа соответствовало 7 сентября (и именно этот день закрепился в советской традиции как дата Бородинской битвы), для православных людей славный подвиг русского воинства был совершен в день Сретения – то есть 8 сентября по н.ст.

Строго говоря, «нового стиля» не существовало до февраля 1918 года (просто в разных странах действовали разные календари). Поэтому и говорить о датах «по новому стилю» можно только применительно к современной практике, когда необходимо пересчитать юлианскую дату на гражданский календарь.

Таким образом, даты событий русской истории до 1918 года следует давать по юлианскому календарю, в скобках указывая соответствующую дату современного гражданского календаря — так, как это делается для всех церковных праздников. Например: 25 декабря 1*** г. (7 января н.ст.).

Если же речь идет о дате международного события, датировавшегося уже современниками по двойной дате, такую дату можно указывать через косую черту. Например: 26 августа / 7 сентября 1812 г. (8 сентября н.ст.).

Комментировать

3 комментария

  • Олег, 21.08.2024
    Вы пишите: «Казалось, бы, всё просто: надо воспользоваться тем правилом, которое действовало в данную эпоху. Например, если событие произошло в XVI–XVII веках, прибавлять 10 дней, если в XVIII веке – 11, в XIX веке – 12, наконец, в XX и XXI веках – 13 дней.»

    В этом предложении заложено противоречие, а именно. Если событие произошло в шестнадцатом веке, т.е. 1578 год после рождества Христова, например, то, следуя правилу в начале цитаты, мы должны были бы представить себе человека, живущего в то время, и, как будто он посмотрел на календарь, висевший у него на стене, посмотрел на дату и увидел, что там, скажем 15 апреля 1578 года. Однако, когда в то время он смотрел на календарь, там был не 1578 год, а 7086 год от сотворения мира.

    Указывать дату «по старому стилю» который действовал 218 лет с 1700 года по 1918 год как «верную» для событий более чем тысячелетней истории государства очень странно. Как будто в эти 218 лет была какая-то «особо верная» математика или астрономия. Если уже 100 лет мы ведём летоисчисление на основе астрономической привязки, то давайте и предыдущие все даты в том числе и с 1700 года и ранее указывать в новой парадигме, а не так как это было в ту, давнюю эпоху. Ответить »
    • Иерей Евгений, 20.09.2024
      Вы правильно отметили, что до Петра наши предки жили по календарю от сотворения мира. Однако для любых контактов с Европой григорианский календарь учитывался как на Руси, так и в других православных странах. Поэтому пересчеты дат все-таки важны даже до 1700 г.
      И никто не называет новый/старый стиль единственно верными датами. Просто это календарное летоисчисление, которое применялось в разное время, и образованному человеку полезно уметь сопоставлять даты в разных календарных стилях.
      Возможно, стоит дополнить эту статью разделом о пересчете в даты от сотворения мира. Ответить »