Добрый вечер, Дмитрий. Да, именно это я пытаюсь доказать, и Вы, насколько я понимаю, признали это. Если нет, скажите.
Добрый день.
Знаю, но тут не анатомический форум, если Вы доказываете анатомию, то и пищите пожалуйста, что Вы доказываете анатомию.
Если Вы имеете в виду "НИ одна машина", то скажите, неужели Вы не знаете, для чего живые организмы потребляют пищу, что при пищеварении выделяется энергия, необходимая для жизнедеятельности этого организма, что пища это носитель энергии, и так далее. Вы всерьёз этого не знаете?
Брат. Питание человека происходит на клеточном уровне и наши клетки в первую очередь питаются воздухом, который имеет массу, соответственно наши клетки ежедневно поглощают определенное количество килограмм воздуха. Вот с этого следует начинать. Вообще это тема емкая и сейчас лишняя.
Дело в том, что энергия величина скалярная и означает состояние, т.е. человек поглощая пищу находится в состоянии поддерживания жизни, но не возможно находится в этом состоянии, поддерживания жизни по средствам пищи, вечно. Никто не может сказать, что по средствам получения энергии из пищи человек способен жить вечно. Соответственно энергия жизни как явления, а не поддерживания такового явления, не зависит от потребления пищи.
точните пожалуйста, в чём именно я запутался? Хотя честно, я не могу поверить, что Вы берётесь рассуждать о таких вещах, и не знаете что из пищи вырабатывается энергия для жизнедеятельности.
Насчёт "китайцев и индусов", я опять же, не могу "въехать", как можно не понимать простейших и очевидных вещей и мало того, отрицать их. Я вас не понимаю, господа "индусы и китайцы").
Вы употребляете термины которые можно толковать по разному и очень широко.
Например биоробот био- жизнь, робот - подневольный труд. С одной стороны можно сказать, что христианин должен отречься своей воли и направить волю, прикладывая труд, на созидание себя путем исполнения заповедей Божиих, стараясь исполнить не свою волю, но волю Божию. В этом случае мы имеем описание человека обладающего свободной волей, который направил свое волеизъявление и свой труд в конкретное русло.
С другой стороны можно сказать, что человек лишен свободной воли и это то-же входит в понятие биоробот (био- жизнь, робот - подневольный труд).
То-же касается выражение биомашина, что переводится как живая конструкция. Анатомически это верно, мы конструкция на основе каркаса (скелета) и состоим из органов, всё в свою очередь состоит из клеток, клетки состоят из атомов. Это все емкие темы причем темы в различных отраслях знаний.
В религиозном же диспуте совершенно непонятно, что имеется в виду под этим конкретным термином, диспут размывается на несколько тем и происходит непонимание.
Избегайте пожалуйста терминологии которую можно понимать по разному, вплоть до противоположностей, тем более, что эта терминология не употребляется в данной области знаний, по которой происходит дискуссия.
