Добрый день. В детстве я была пару раз на архиерейской службе, тогда я толком не знала, что такое Причастие, но это не важно.
Я видела как люди стремятся Причаститься именно из рук митрополита. Несмотря на то, что священники озвучивали, что Причастие будет из нескольких Чаш. А алтарники даже пытались перенаправить людей. Они всё равно не хотели идти к обычному священнику.
Но разве это правильно?? Ведь Причастие везде одинаковое, в любом храме. В Причастии, согласна ученью Церкви, сам Христос.
Так есть ли разница из каких рук его принимать?
И когда митрополит уходил, люди стремились получить у него благословение. Этого я тоже особо не понимаю. Действительно есть ли разница и благословение у митрополита «лучше»?
2 Ответа
Мария, вы совершенно правы в том, что не имеет значения, из рук епископа принимать Св. Причастие, или у обычного священника. Эта святыня больше всех патриархов, митрополитов, священников и храмов, какие есть на свете. Она даётся нам прямо из Царства Небесного.
Что касается прочего, то какое нам с вами дело, что думают и как поступают другие верующие? Наша цель состоит в том, чтобы наблюдать за собой, а не за ними.
В наших храмах и приходах уже не первый век (!) преобладают старушки, с их особым менталитетом и не всегда каноничным мировоззрением. Но не мы их сделали такими, и не нам доведётся их исправлять.
С уважением,
Строго говоря, при архиерее священник не может благословлять. Поэтому люди правильно желали испросить благословение именно у владыки.
Однако причастие, в самом деле, в любой чаше то же самое, будь то из рук митрополита или обычного священника. Если нет какой-то чрезвычайно важной причины (например, причаститься из рук своего духовного отца по его благословению), то составлять огромный хвост к центральной чаше и бегать от других чаш нехорошо, в этом есть скрытое пренебрежение к святыне. Впрочем, не вижу никакой проблемы, если причастие у владыки будет на полминуты-минуту дольше.