Здравствуйте, прошу помочь вас с оценкой ситуации:
Я студент технического ВУЗа, пару лет назад (ещё до прихода к вере) с целью участия в конкурсе на повышенную стипендию делал следующее:
Брал свои курсовые/лабораторные работы, выделял оттуда части, имеющие смысловую ценность, писал к ним введение, актуальность и заключение (в т.ч. при помощи нейросетей) и эти части (отрывки) уже как статьи отправлял на студенческие конференции (например «Наука и Просвещение», публикация там в подавляющем большинстве случаев происходит за деньги/взносы)
То есть я отдельно, специально ничего не писал (пару раз если только), по большей части брал уже сданные и защищенные мной в университете работы и отправлял на публикацию. Оргкомитеты студенческих конференций должны их проверять на антиплагиат, ко мне никаких претензий в этом плане у них не было.
По результатам этих студенческих конференций я получал сертификаты и публикацию на elibrary, потом их подавал на стипендиальный конкурс в вузе, по итогу благодаря этим публикациям я прошёл не только на повышенную стипендию, но и без экзаменов поступил в магистратуру да ещё и с денежным грантом.
(За полгода действия повышенной стипендии и гранта я получил хорошие деньги и на них покупал еду, бытовые вещи по типу чайника, телефона и одежду, один раз на новый год даже удачно сложились обстоятельства и хватило средств снять квартиру на пару суток)
Пару дней назад я узнал, что часть студенческих журналов, куда я отправлял статьи, считаются несколькими (2-3) вузами «недобросовестными издательствами и изданиями», однако документы у них в порядке, отзывы хорошие, elibrary их стабильно публикует (очевидно, имея договоры) и много людей ими пользуются, возможно я попал в этакую «серую зону» этакого «от мира науки», но мой вуз при проверке моих сертификатов и публикаций никаких претензий мне не предъявлял и всё засчитал.
У нас плохо развито это дело - публиковаться, помимо меня этим занималась от силы пара человек, кто-то из них специально каждый раз писал с нуля статью с научруком, но это делалось для серьёзного международного проф. издательства, а не для студенческой конференции, как в моём случае.
(Честно говоря, за мной есть грехи списывания, лени, один раз я даже покупал курсовую работу, обстоятельства тогда были непростые но это меня не оправдывает... однако я старался всегда учиться качественно, знать свою специальность, сколько хватало сил, часто бывало по 3 суток не спал подряд, было время даже из-за подорванного здоровья брал академ отпуск и лечился у психиатра ... имею красный диплом)
Я знаю, что многие из здесь отвечающих являются преподавателями/ закончили вузы и надеюсь, что им знакомы подобные вещи/проблемы, ваши советы и мнения для меня являются важными и авторитетными.
Вопрос, является ли такой мой поступок грехом?
Можно ли сказать, что я таким образом схалтурил/смошенничал?
Если да, следует ли мне каким-либо образом возмещать полученные средства?
И можно ли мне причащаться?
(Сейчас я воцерковлённый, регулярно молюсь, читаю Евангелие, исповедуюсь, причащаюсь, изучаю православие, соблюдаю посты)
Следует ли вообще человеку, пришедшему к вере во взрослом возрасте, «разбирать» всю свою жизнь и «копаться» в своих грехах которые были совершены до прихода к вере?
Всех заранее благодарю за ответы!
(Старался всё изложить кратко и понятно)
2 Ответа
Павел, здравствуйте!
То, что Вы описываете - нормальный процесс использования своих наработок. В этом случае они не лежат мёртвым грузом, не пропадают без пользы, но помогают Вам и идут в широкую аудиторию. Это Ваши работы, а не чьи-нибудь другие. Нейросети сегодня также допускается использовать даже при написании выпускных квалификационных работ.
Вы же не подписывали с университетом соответствующего договора, запрещающего Вам использовать где-бы то ни было написанные в ходе обучения работы.
Согласен с о. Михаилом, не стоит излишне заморачиваться.
Следует ли вообще человеку, пришедшему к вере во взрослом возрасте, «разбирать» всю свою жизнь и «копаться» в своих грехах которые были совершены до прихода к вере?
Если в прошлом была допущена серьезная несправедливость (например, украдены деньги, незаконное использование услуги), то нужно постараться возместить ущерб (напрямую, либо в случае невозможности, через милостыню).