Батюшка, это правда или нет? Просто я читал, что это рисунок Веле "И они последовали за ним". Мне кажется, что это реально они запечатлены на камеру.
1 Ответ
Да, Вы правы, это картина Веле и не имеет никакого отношения к фотографии.
Есть, как минимум, два варианта фейка, связанных с этой "фотографией".
Один - тот, ссылку на который Вы прислали. Он наименее известен и не выдерживает никакой критики. Во первых, цветная пленка не может содержать черно-белых кадров. Во вторых, "кадр" сделан с уровня груди идущих людей, и это явно не высота сиденья в автобусе. Последующее "толкование" от некого "богодуховного человека" - обычный фейковый прием, поскольку не содержит никакой конкретики относительно личности "толкователя". Кто такой этот Иоанн и чем он так заслужил подсказок от святых, история, конечно же, умалчивает. Иначе и быть не может, поскольку никакого Иоанна, ровно как и госпожи Элпиды и фотографии, якобы ей сделанной, никогда не существовало. Потому как фейк с фотографией появился гораздо раньше, о чем читайте ниже.
Другой фейк гласит, что некий католический священнослужитель по имени Марчелло Пеллегрино Эрнетти в 1972 году заявил, что в 1940 году он и его команда физиков создали машину времени, на которой он отправился в прошлое и сделал фотографии агонии Иисуса, предательства Иуды и разрушения Содома и Гоморры. Эрнетти обвинял Ватикан в скрытии машины времени. Позднее ложь была раскрыта, никаких доказательств существования прибора под названием хроновизор он предоставить не мог, а фотографии были признаны подделкой. В том числе и эта "фотография", которая сопровождала отчет Эрнетти о якобы существовавшем хроновизоре.