Простите за глупый вопрос. Может, кто-то объяснить толком, каков на данный момент статус Латвийской православной церкви? Если вопрос некорректен, то просьба не публиковать. Года два назад спрашивала у Батюшки в Храме, с кем мы останемся после отделения от РПЦ, он ответил - с Богом. Тут не поспоришь. Заранее спасибо за ответ.
3 Ответа
В своё время похожая ситуация была с РПЦЗ. По виду раскол, но расколом это никогда не являлось. Там даже свои святые были, например свт. Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский. Почему так? Церковь-Матерь никогда не признавала их раскольниками на своих соборах. Так и в ситуации с Латвийской Православной Церковью - пока нет решения Собора РПЦ, она не является расколом.
С поминовением Патриарха ситуация не такая простая, как кажется на первый взгляд. Священник должен поминать своего архиерея - главу епархии, в которой служит. Так предписывают правила. О поминовении Патриарха там не говорится, это традиция РПЦ. Если глава Церкви поминает Патриарха, а архиереи поминают главу Церкви, то евхаристическая связь с Патриархом всё-равно существует. Хотя я и не считаю, что так правильно, но причислять на этом основании ЛПЦ к расколу было бы не верным.
Вопрос неглупый, но он непростой. 15 августа 2023 года Управление Московской Патриархии по делам епархий ближнего зарубежья распространило заявление о положении дел в Латвийской Православной Церкви. В нем, в частности, сказано:
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, который состоится во благовремении, должен будет дать каноническую оценку всему, что сегодня происходит в Латвийской Православной Церкви.
Епископы пока сами не разобрались, тем более, нам сложно дать четкий ответ. Я думаю, что Вас интересует, прежде всего, что делать простым верующим, чтобы быть в Церкви. Можно ответить просто: посещайте свою церковь, будьте верны священноначалию, не выступайте за раскол с Церковью-Матерью (Русская Православная Церковь). С Вас Господь больше и не спросит, все остальное находится в сфере ответственности епископов. В свое время Архиерейский собор Русской Церкви даст свою оценку и указания, торопить время не нужно.
Процитирую также митрополита Павла (Пономарева):
Прекращение поминовения Святейшего Патриарха там, где таковое действительно имеет место, противоречит священным канонам, которые являются основой церковного строя. Такие действия по сути своей направлены на разделение Церкви и, в этом смысле, направлены на раскол. Это тот случай, когда каждый священнослужитель вправе отказаться исполнять подобные указания, если они поступают.
Если же говорить о церковноправовой квалификации тех или иных действий в качестве раскола, влекущей за собой те или иные церковноправовые последствия, то таковая квалификация может принадлежать только церковным судебным инстанциям, вплоть до Архиерейского Собора. Поэтому на данном этапе православным Латвии нет оснований воздерживаться от посещения храмов и участия в таинствах.
Прекращение поминовения Патриарха - это грех раскола и непослушания для клириков, которые не произносят поминовения по установленной формуле. Но чтобы считать это расколом для всей русской церковной структуры в Латвии, нужно решение кириархальной Церкви, т.е. Московского Патриархата. Такого решения ещё не было. Поэтому миряне могут ходить в русские храмы в Латвии, молиться там, причащаться и приступать к иным таинствам. Если миряне внутренне или тем более словами или поступками поддерживают раскол, то дадут за это ответ на суде Божием.
Спасибо, Ангела хранителя.