Когда я начал только знакомится с христианством, то самый главный как-будто для меня посыл был таков, что «не суди никого, чтобы тебя Бог не осудил той же мерой, какой ты судишь». Звучало это достаточно логично, а также справедливо. Если ты кого-то осуждаешь на муки, проклинаешь и ненавидишь, то твое отсутствие милосердия ведет тебя туда же, куда ты послал этого человека.
Потом возник вопрос, а когда начинаешься осуждение? Тут я очень часто путался, потому что одни говорят, что осуждать - это когда ты не видишь в человеке надежды на исправление и ставишь на нем крест «сына геены», а другие вообще говорят, что любое слово такое как «вор», «убийца», «изменник» является тоже осуждением. Якобы нужно осуждать грех, а не человека, ставя на нем клеймо убийцы, изменника и т.д.
Я на всякий случай вообще перестал называть кого-то то определенными обозначениями, даже если человек действительно убил множество людей, то я осуждаю его грех, но не называю его убийцей.
Но в процессе познавания я в самой Библии и, в частности, Евангелии видел, что сам Господь, Иоанн Креститель и некоторые апостолы характеризовали некоторых людей определенными словами. Иоанн Предтеча вообще называл пришедших к нему фарисеев «порождениями ехиднины». У меня это немного не стыковалось в голове, но страх кого-то несправедливо осудить оставался.
Ну и в проповедях некоторых священников я стал замечать, что, допустим, Ленина называют последним сатанистом, Сталина убийцей и тираном. Я точно не смогу сказать, но кто-то даже был уверен, что Ленин со Сталиным плескаются в аду, с полной уверенностью и без сомнения, что все большевики в аду корчаться и так им и надо.
В целом от части православных можно услышать, что вот он прелюбодей, вот тот вор, вот этот вообще безбожник неизменный.
Я категорично осуждаю сам СССР и все его последствия, считаю его раково опухолью, но чтобы прям людей и осуждать на вечные муки, для меня это все еще оставалось загадкой, почему так и можно ли так говорить?
А когда я наткнулся на цитату Преподобного Иосифа Волоцкого, то я даже смутился немного:
«Когда неверные или еретики не обольщают никого из православных, не следует творить им зло или ненавидеть их. Но когда они хотят обольстить православных, следует не только ненавидеть их или осуждать, но и предавать проклятью, наносить им раны и тем освящать свои руки»
Ну я подумал, что это вполне логично, что люди уводят православных от пути спасения равно как и люди призывающие других к самоубийству, вполне оправдано, нужно применять радикальные меры, физические тоже. Но предавать проклятью и осуждать?
Ну и все это лично для меня закончилось самим фактом того, что можно спокойно и без зазрения совести осуждать Иуду. Да, поступок мерзкий, мерзейших из всех возможных в истории человечества, но разве можно осуждать?
После всего этого у меня сложилось впечатление, что можно и осуждать и проклинать и, что самое главное, ненавидеть ту или иную группу людей или конкретного человека. Только вот все это возможно если ты знаешь как, а я до сих пор не знаю когда можно это делать, а когда нельзя.
И ведь разве можно осуждать человека, даже явного сделавшего много злодеяний на ад, если мы не ведаем как он скончался?
Некоторые могут возразить, что мы точно по историческим документам знаем ,что, например, Сталин умер так то, Ленин так то и тому подобное. Ну а я могу сказать, что на заборе тоже много чего написано и документы могут легко перетасовываться и меняться. Сталин с Лениным могли бы тайно позвать православного священника, покаяться, причаститься и как благоразумный разбойник пойти в рай, а тот, кто был до гроба уверен и осуждал их на муки, в ад. Тут люди как будто берут на себя свойство Бога о всеведении в том плане ,что «ну он то точно умер как скотина, в ад ему определенно».
Единственное и непреложная истина находится в Священном Писании и Предании. Но разве можно судить человека по информации из документов и исходя из слухов? И да, из Писания и Предания мы точно знаем, что Иуда повесился и, могу ошибаться, на каких то службах мы все дружно осуждаем его, но у меня все еще ком в горле на то, чтобы осудить даже Иуду. А про то, чтобы осуждать явных злодеев, пусть даже закоренелых еретиков и инославных, я не ручаюсь. Да, у меня определенно гнев наплывает на людей, которые осознанно отворачивают людей от веры, но чтобы сказать, что «ты сволочь, попадешь в ад», не ручаюсь.
Последнее, что можно упомянуть, так это 108 псалом. Явные проклятия и ненависть. Говорится же, что Давид написал Псалмы по наитию Духа Святаго, 108 псалом тоже написан таким же образом?
2 Ответа
По поводу осуждения хорошо написано у архиепископа Аверкия (Таушева):
Запрещается не объективное «суждение» о ближнем, не беспристрастное осуждение его недоброго поведения, а злые пересуды, злоречие, происходящее, как это часто бывает, из каких-либо самолюбивых и нечистых побуждений – из гордости и тщеславия, из зависти или обиды. Иными словами, запрещается всякая злоба и злорадство в отношении грешащего ближнего на личной почве, а отнюдь не справедливая, чисто идейная, принципиальная, бесстрастная оценка его поступков и поведения, каковая не только не противна Евангелию и не предосудительна, а наоборот – даже необходима, дабы мы не стали, в конце концов, относиться безразлично к добру и злу, и зло не восторжествовало бы вследствие этого в мире.
Ну и в проповедях некоторых священников я стал замечать, что, допустим, Ленина называют последним сатанистом, Сталина убийцей и тираном.
Здесь пример с умершими людьми. Все же в Евангелии есть только запрет на несправедливое и злобное осуждение живых.
А когда я наткнулся на цитату преподобного Иосифа Волоцкого, то я даже смутился немного:
«Когда неверные или еретики не обольщают никого из православных, не следует творить им зло или ненавидеть их. Но когда они хотят обольстить православных, следует не только ненавидеть их или осуждать, но и предавать проклятью, наносить им раны и тем освящать свои руки».
Любые суждения нужно проверять на соответствие учению Господа Иисуса Христа. Христос не учил, что можно кого-то из людей ненавидеть, бить или убивать. Как раз наоборот.
После всего этого у меня сложилось впечатление, что можно и осуждать и проклинать и, что самое главное, ненавидеть ту или иную группу людей или конкретного человека. Только вот все это возможно если ты знаешь как, а я до сих пор не знаю когда можно это делать, а когда нельзя.
Важно честно ответить себе на вопрос: зачем и с какой целью я собираюсь это сделать? Какую пользу я принесу себе или другим, если кого-то буду проклинать и ненавидеть?
Отвечу так: если вы никогда в жизни никого не проклянете и не возненавидите, вы не ошибетесь и не согрешите.
Говорится же, что Давид написал Псалмы по наитию Духа Святаго, 108 псалом тоже написан таким же образом?
Почитайте толкования св. Иоанна Златоуста на этот псалом.
«Не вдруг верь, стой в истине. Старайся узнавать дело в явности не для того, чтобы дать суд, но чтобы не осудить. В суде будь лучше последним. Если удержишься от суда, то себе самому окажешь милость»
Преподобный Ефрем Сирин
«Надо, однако ж, различать осуждение от суждения. Грех начинается, когда в сердце зарождается презорство к кому ради какой-нибудь худобы. Осудить можно просто без всякого приговора судимому. Если же при этом в сердце сожаление будет о лице оплошавшем, желание ему исправления и молитва о том, то тут не будет греха осуждения, а совершится дело любви, возможное при такой встрече. Грех осуждения больше в сердце, чем на языке. Речь об одном и том же может быть и грехом, и не грехом, судя по чувству, с коим произносится. Чувство дает и тон речи. Но лучше всячески воздерживаться и от суждений, чтоб не попасть в осуждение; т.е. не ходить около огня и сажи, чтоб не ожечься и не очерниться. Скорее переходить надо на осуждение и укорение себя»
Святитель Феофан Затворник