Мир Вам и Благодать Отца Нашего, Господа Иисуса Христа! Простите грешного за сей вопрос, могу ли я носить неосвященный Крест нательный, ибо врач я мирской и очень занятой, лишь в эту субботу освятить смогу. У меня есть освященный Крест и я ношу его, но мне хочется надеть новый, на мой взгляд, Господь выглядит на нём более явным победителем над его истязателями и над миром. Спаси Господи Вас и Благодарность моя Вам! С пожеланиями Доброго Здоровья, Николай.
5 Ответов
Чин освящения нательных крестов и икон пришёл к нам в 17 веке на фоне наплыва в иконописи западного неканонического возрожденчества. Для отсеивания пшеницы от плевел. По определению же 7-го Вселенского Собора ни иконы, ни кресты в освящении не нуждаются и сами служат источником освящения. Потому чин освящения с богословской точки зрения является спорным. Но у нас есть установившаяся богослужебная практика, к которой мы должны относиться с уважением.
Потому какое-то время поносить без освящения грехом не будет, но при первой возможности лучше освятить. Если же Вы покупали крестик в церкви, то он уже освящён и в дополнительном чине не нуждается.
Можно носить, а крест освящать необязательно. Из Деяний 7 Вселенского собора:
Над многими из таких предметов, которые мы признаем святыми, не читается священной молитвы; потому что они по самому имени своему полны святости и благодати. Поэтому такие предметы мы почитаем, как достойные почитания, и лобызаем их. Таким образом и самый образ животворящего креста, хотя на освящение его и не полагается особой молитвы, считается нами достойным почитания и служит достаточным для нас средством к получению освящения.
Спаси Господи Вас, Сергий! Как же я хотел этот Крест надеть! Огромная благодарность моя Вам.
Я бы сказал, что можно, если вы разбираетесь в основах христианского вероучения и имеете насмотренность в традиционных крестах. Ваше мнение, что на определённых крестах «Господь выглядит... более явным победителем над его истязателями и над миром» заставляет усомниться в первом условии.
Поэтому сейчас процесс освящения означает скорее подтверждение, что крест соответствует традиции, а не то чтобы он сам по себе не очень свят, какое мнение развеивается определением 7-го Вселенского Собора.
Я не могу претендовать на знания уровня Ваших, разумеется, но крест каноничен и довольно обычен. Спасибо Большое Вам за ответ!
Я право убежден, что он соответствует традицции, но обязательно подтвержу это в своем Храме, чтобы не ошибиться мне. Многого не понимать могу, но тут в вопросах Креста, я очень щепетилен, крещен с 6 месяцев, но к Вере осознанно прихожу сейчас, в 31 год
Бог в помощь!
Никакой проблемы в том, чтобы Вы одели крест сейчас и освятили его когда будет возможность, я не вижу. Крест сам по себе является святыней, не требующей освящения, но поскольку мы имеем сейчас практику освящения, то стоит освятить как получится.
Большое Вам спасибо за Ваш ответ, на этих выходных обязательно сделаю!
Носите его, но при появлении возможности все-таки отдайте в храм для освящения. Заодно священник оценит его каноничность.
Спасибо Вам большое, искренне, для меня вопрос был очень важен!
Искренне благодарен Вам, за подробный ответ и за то, что уделили мне время!