Здравствуйте. Хочу рассказать свое отношение к людям. Просьба ответить мне, насколько оно близко к христианству, и есть ли в этом грех?
Я не осуждаю блудников (не женатых и не насильников), не осуждаю пьяниц, наркоманов, рукоблудников, девушек, работающих на трассе, тех, кто ходит в клубы. Оскорбления я пропускаю мимо ушей. Я видел у таких людей есть положительные качества. Многие из них просто несчастны.
Но у меня сердце вопиет, когда унижают и бьют слабых в наглую, особенно крепкие телом мужчины, да и если честно, если меня наглец унижает, то я бы ему сам втащил, ибо они по-другому не понимают (мой жизненный опыт показал). После отпора они становятся покладистым и кроткими. У меня чувства мести. Меня воспитывали так, что наглецов надо ставить на место, так как если стерпеть, то они дальше будут над людьми издеваться и торжества правды в мире не будет. Насилие для меня это враг номер один, и считаю своим долгом бороться с ним, чтобы был у нас мир и процветание.
Постом ограничиваю себя только в развлечениях и не обьедаюсь.
Ответьте, пожалуйста, где есть грех в моей позиции?
3 Ответа
Здравствуйте, Евгений! Основная Ваша ошибка в том, что Вы путаете месть и защиту себя или ближнего и обуздание злодея. Св. Неофит Любимов писал:
Чувство самосохранения всякого человека – как закон природы – настоятельно требует от нас не подвергать себя добровольно поношению и поруганию злыми людьми, стремящимися делать одно лишь вредное нашему физическому благополучию и нравственному совершенствованию. Оно же налагает на нас долг охраны здоровья, чести и нашего ближнего, так как, по заповеди Господа, мы должны любить его как самого себя и содействовать ему всеми, зависящими от нас, мерами в исполнении божеских и человеческих законов, добрых дел и чистых стремлений. Если бы все злое, причиняемое нам нашими ближними, мы переносили беспрекословно, не проявляя ко врагу никакого противодействия, тогда зло распространилось бы на земле до такой степени, что доброе было бы совершенно подавлено и уничтожено, тогда все низкое, алчное и дикое, все злодеи и нравственные уроды, все грязные подонки человеческого общества всплыли бы вверх и положили на земле начало новой жизни, цель которой была бы усовершение зла во всех его проявлениях. Есть люди, у которых, говоря образно, тем более развивается аппетит, чем больше они едят, тем сильнее становится их злоба, чем больше они находят пищи в уступчивости людской, и чем менее встречают противодействия своим бесчеловечным инстинктам. Не противиться таким людям значит развивать благородство в кровожадном волке, поручая его надзору безответного ягненка. Разве можно положиться на честность таких людей, когда в них не видно ни боязни Бога, ни проявления чистой совести? Они, не умея понять вашего христианского незлобия, из вашего непротивления извлекут все возможные для них выгоды, сделают вас своими рабами, превратят в безответных животных, заставят забыть о своих человеческих правах, достоинстве и высшем назначении. Непротивление врагу возможно только со стороны такого человека, который так велико обнищал нравственно, что для него добро и зло безразличны, и воля грубого и дерзкого поработителя заменила всю высоту нравственного закона. Только личность, с помутившимся сознанием, заглохшими нравственными чувствами может равнодушно смотреть, как злой человек бесчестит его и дорогих ему людей, спокойно остается при виде того, на что способна человеческая злоба, хищность, бесстыдство и зверская кровожадность. Цель нашей жизни вовсе не та, чтобы нам быть подавленными злыми людьми, а чтобы противиться им, бороться с ними, побеждать их, а чрез это уничтожать ложь, неправду, злобу, коварство; а на их место водворять истину, справедливость, любовь и мир.
К сказанному выше нужно добавить несколько принципиально важных дополнений.
- Никогда нельзя уподобляться злодеям и отвечать злом за зло (см.: 1Пет.3:9). Это не значит, что нельзя использовать физическую силу для защиты и обуздания злодея. Это значит, что мотивом всех наших действий должна быть любовь, а не ненависть и мстительность. «Втащить наглецу» будет скорее всего злоупотреблением, поскольку в таком случае Вы воздаете злом за зло и пытаетесь решить проблему греховными методами.
- Христианину не следует превращаться в карателя, «чумного доктора», который берет на себя функции правоохранительных органов (если он конечно не является правоохранителем по должности). Если он самовольно возложит на себя такие функции, то согрешит и нарушит законодательство. Поэтому борьба со злом - это хорошо, но она должна быть в рамках закона, Божественного и государственного.
Такое применение силы оправдано только в качестве защиты, а не чтобы наказать или проучить злодея. Право наказания принадлежит правоохранительным органам, а не частным лицам.
Спасибо за ответ
Никто, никогда и никому не запрещал защищать слабых. Наоборот, это всегда приветствовалось. И христианство, если его верно понимать, это приветствует.
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Ин.15:13)
Другой вопрос, если зло направлено на нас самих. Тут есть несколько вариантов действий, и всё зависит от степени веры человека.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; (Мф.5:39)
Святые так и поступали. Например, прп. Серафим Саровский, когда к нему пришли разбойники, отбросил от себя топор и дал беспрепятственно себя избить, а потом ещё просил настоятеля монастыря не искать и не наказывать этих людей. Также действовал и св. Андрей, Христа ради юродивый, и многие другие. Однако для этого надо твёрдо верить в то, что скорби очищают от грехов, что мы получаем от Бога то, что заслужили, и что Бог не оставит безнаказанным никакое зло.
Для новоначального в вере это может оказаться непосильным. Потому будет достаточно, если самому не творить зла, а защищаясь от насилия, потом каяться в своём несовершенстве в вере.
Это все, конечно, здорово. Но батюшка Серафим остался потом калекой на всю жизнь, если мы все будем поступать как он, то будут вокруг одни инвалиды
А инвалиду сложно будет заступиться за слабого, если слабого обижает какой -нибудь боксер. Вы не подумайте, что я вас как-то искусить хочу. Я исхожу из опыта собственной жизни
Евгений, в Вашем вопросе не видно христианского отношения к Богу и миру, за исключением отказа осуждать грешников. Но где усиление молитв во время поста? Где регулярное причащение и исповедь? Где ежедневная молитва и чтение Писания? Где признание себя грешником, смиренно надеющимся на божественную милость? Да и пищевой пост весьма важен в силу неразрывной связи души и тела.
В Вашем вопросе заметно нечто вроде ощущения себя спасителем униженных и оскорбленных от насилия. Не думаю, что христианин должен думать об этом в первую очередь, если только он не работает в полиции. Да и то - лишь в объеме исполнения служебных полномочий. Вас волнует судьба жертв насилия - молитесь об этих людях. Причем не только об их спасении от насилия, но и об обретении ими истинной веры и чтобы через послушание Богу они вошли в Церковь и исполнили божественные заповеди. Ведь душа важнее тела, верно?
Простите, может быть, я грубовато выразился. Но общую мысль, кажется, передал верно.
Я и не воспринимал ваше сообщение за грубость, всё в порядке
Спасибо вам. Но я имею ввиду ситуации, когда мои уговоры бессильны. Про «втащить» - имею ввиду не месть, а дать ему понять, что так нельзя ни с кем поступать, если он осознает, то дай Бог ему счастья