Слышал много обвинений Константинопольского патриархата в экуменизме. Сегодня увидел видео: православный храм, елеопомазание, после всех пришёл католический священник , взял у [судя по облачению] владыки чашу и сам себя помазал. Как так? Ещё видел венчание русской с итальянцем: в католическом храме вместе служат православный и католический священник. При том, что есть 72 правило Шестого Вселенского Собора, которое запрещает венчаться с еретиками. Разве Филиокве — не полноценная ересь?
2 Ответа
Александр, больше читайте хорошие книги и меньше соблазняйтесь подобными видео. Они очень расслабляют духовно, поэтому вместо ожидаемой пользы происходит один лишь вред. Других людей мы не исправим, а себе навредим.
Что касается границ экуменизма и нашего к нему отношения, почитайте эту капитальную книгу со множеством примеров. Тогда и подобные вопросы исчерпаются.
А филиокве - ересь, конечно.
- То, что православный епископ позволил католическому епископу помазаться елеем, почтив его священный сан, не является каноническим преступлением.
- В большинстве Поместных Церквей браки православных с римо-католиками разрешены по икономии, если есть благословение православного епископа на это. Что касается древних канонов, то их применение в контексте современной церковной жизни, находится в ведении епископов, а не частных лиц. Автоматически переносить норму конца VII века, когда был принят данный канон, на ситуацию в третьем тысячелетии, было бы ошибкой.