Когда-то я был женат, но развёлся. Брак был заключён в ЗАГСе, но не был венчан. В то время я был вне Церкви. Я был крещён, но крещена ли была жена, я даже не знаю. Тогда мне это было неинтересно.
С точки зрения государства я в разводе и документ соответствующий это подтверждает. Но каков мой канонический статус? Церковного же брака не было.
И коллизия мне тут такая видится. Церковь признаёт заключённый в ЗАГСе брак и не считает его греховным сожительством, даже если не было венчания. А как Церковное право относится к разводу такого брака и к разведённым?
4 Ответа
Вы официально признаетесь человеком, расторгнувшим первый законный брак, так как Церковь признает гражданский союз полноценной семьей, а не греховным сожительством.
Честное слово, данное перед законом, имеет в глазах Церкви подлинный вес. Отсутствие венчания не превращает прожитые годы в черновик, ведь благодать таинства не заменяет человеческую порядочность, а освящает ее.
Регистрация в ЗАГСе является не формальностью, а публичным принятием ответственности. Расторжение такого союза влечет реальные канонические последствия. Христианство напоминает, что всякое разрушение целостности оставляет глубокий след (Мф.19:6).
Брак без венчания подобен дому без крыши, в котором можно жить, но который беззащитен перед стихиями, хотя стены его остаются настоящими. Ваше прошлое остается важной частью жизненного пути.
При желании создать новый союз оно будет учитываться как факт первого брака. Смирение перед правдой своего пути помогает строить будущее на искренности.
Поскольку Церковь (за исключением случаев нарушения канонического права) признаёт утверждённые компетентными гос. органами браки в качестве законных, то в приведённом вами случае ваш статус в глазах Церкви будет соответствовать статусу разведённого. Либо не разведённого, а продолжающего состоять в браке, если ваш светский развод не соответствовал христианским каноническим нормам.
С уважением,
Господь наш Иисус Христос позволил разводиться только по одной причине — супружеская измена. Наша добрая Церковь добавила ещё несколько, но ни одна из причин не подходит под мой случай. Получается, что государство нас развело, а Бог не развёл?
Если с момента светского развода одна из сторон (или обе) вступила в интимные отношения с другим лицом, то брак в любом случае можно считать распавшимся по вине нарушившей супружескую верность стороны. Которая, если она осознанно исповедует православие, должна принести за это покаяние и выполнить назначенное духовником послушание (епитимию). Либо брак мог просто прекратиться де-факто, в силу долговременного отсутствия любого взаимодействия между супругами по желанию выбору их обоих.
В любом случае, такого рода вопросы решаются не в Интернете, а с духовником.
Каноны не предусматривают такого секулярного изобретения как гражданский брак, поэтому ничего не говорят о нем. Коллизия тут действительно возникает в теории (конкретно в современной практике Русской Церкви), и у этого есть разумное объяснение. См. статью
Спасибо за прекрасный ответ. Я прочитал статью и согласен с её положениями. Тогда получается, что ко всем этим гражданским бракам применимо Правило 26 святителя Василия Великого. Современное наше священноначалие с этим не согласится.
Если я правильно рассуждаю, то Церковь в своих канонах не знает никакого брака, кроме церковного. Поскольку я не состоял в церковном браке, то я состоял в блудном сожительстве, которое я прервал. А государственное свидетельство о расторжения брака для Церкви ничего не значит, как аннулированное свидетельство о браке. Согласно канонам и правилам святых отцов.
Церковная традиция знает только один вид брака для православных - это брак церковный. И никаких недобраков не существует.
Спасибо. Я получил вполне исчерпывающий ответ.
Спаси Господи, батюшка! Всё понятно. Христос воскресе!