Возник такой моральный вопрос, с точки зрения морали или даже православия. Виновата ли любовница в измене мужа? Муж понятно, он нарушил обещание. Предал. Жена понятно, может быть тоже виновата в чем то, не давала мужу достаточно секса например. А любовница. Она же вроде как никого не предавала? Несет ли любовница ответственность?
3 Ответа
Странный вопрос. Даже с точки зрения нормальной светской этики лицо, разбивающее семьи через соблазнение чужих супругов на адюльтер, является личностью осуждаемой и презираемой.
Если данная любовница знала, что мужчина женат, и при этих обстоятельствах осознанно вступила с ним в половую связь, а тем более в постоянные греховные отношения, то она также виновна в прелюбодеянии (не просто в блуде, а именно в прелюбодеянии), как и он.
И почему она никого не предавала? Она много, кого предала. Если она, как и большинство людей, не чужда веры, то прежде всего она предала Бога, цинично нарушив одну из Его главных Заповедей.
Если же она не религиозна, то она предала свою совесть, которая в любом случае протестует против такого рода проступков. В случае, если её мама не была маргиналкой и не учила её таскаться по чужим мужикам, то она предала свою мать и её благие наставления. Она предала этого мужчину, ломая ему жизнь, предала его жену и детей, которых она может и не знать лично — но предала, тайно и подло лишая их мужа и отца, да и вообще нормальной жизни, и обрекая на ужасающие душевные муки... Долго можно перечислять, но развить эту линию каждый может и самостоятельно.
С уважением,
Люди, которые так думают, определённо не правы.
«Блуд есть такой порок, от которого должно бежать более, чем от других. Другие злые виды греха, по-видимому, щадят тело совершающих, и соделанное останавливается только на том, кого коснулось дело; например, в грабежах терпят вред только ограбленные, в пороке зависти сила страсти обрушивается только на тех, коим завидуют; в клеветах, если им верят, опять опасность только для оклеветаннаго, в убийствах несчастие убитому; и если кто обратит внимание на последствие всех неправых дел, тот найдет, что неправо поступающие получают прибыль, а вред терпят претерпевающие неправду. Но прелюбодеяние не знает этого разделения, не отделяет дела подвергшагося ему от дела совершившаго, но наносит вред обоим вместе, соединяя блудника и блудницу общим союзом осквернения, и обезчестивший тело подвергается одинаково безчестию с обезчещенным. Убийцы, умерщвляя, случается, не умирают вместе с убитыми; осквернивший же плоть и сам сопричастен осквернению»
Святитель Григорий Нисский
«Если муж, отказавшийся от жены, перешел к другой, то и он прелюбодей, потому что жену доводит до прелюбодейства, и живущая с ним вместе есть прелюбодеица, потому что отвлекла к себе чужого мужа»
Святитель Василий Великий
Еще больше цитат на сайте «Православные цитаты»
Конечно любовница несет свою часть ответственности, поскольку также нарушает заповедь Божию, вступая в отношения с женатым мужчиной. Мужчина не сможет вступить в эти отношения, если женщина его пошлет обратно к жене. Вообще, это странный вопрос, учитывая что любые интимные отношения вне брака, это смертный грех.
Я это спрашиваю, скорее как мораль, потому что, есть огромное количество людей, которые не видят эту истину, говорят так, любовница клятву не давала, изменил муж, жена ей никто, она строит свое счастье, любовница не причем, порицать ее не зачто, она не виновата что в семье проблемы, что жена сама развалила брак, любовница закрывает свои какие то потребности и так далее
Множество людей не видят проблемы и в том, что супруги время от времени изменяют друг другу.
Ну народ может возразить, муж может любить жену а любовница это так для утех, она же не против, таким образом любовница как громоотвод, сохраняет брак, да ей вообще спасибо надо сказать, а если потом муж осознает что любит и дорожит ею женою и бросит любовницу, станет примерным семьянином и делать будет больше чем раньше для семьи то вообще любовница помогла семье стать счастливее получается
Это чушь конечно. Во-первых, нельзя любить, одновременно предавая человека. Во-вторых, нельзя по настоящему одновременно любить двоих, хотя бы одна будет просто использована. В-третьих, согласно христианской позиции, изменять значит совершать большую несправедливость, поскольку муж принадлежит жене, а жена мужу. И неважно против ли второй супруг или нет, они приняли эти обязательства добровольно и пожизненно перед самим Богом. А то, что Вы привели, это просто нелепые оправдания для совершения предательства. Тем, кто стремится поддерживать супружескую любовь и ценит свои отношения все это не нужно для семейного счастья. Просто люди пытаются обрести счастье, преступая закон Божий, будто бы он мешает их счастью.
Согласен, а если так, муж нашел «любовь на стороне», но женщина не укладывается с ним в постель, он решает развестись с женой, и женится на новой. Виновата ли эта женщина (она же не спала с ним) в развале семьи. Гу полюбились они друг другу, что поделать, сердце не прикажет, люди не вещи, друг другу не пренадлежат?
Женщина не обязана вообще ложиться в постель с мужем после измены. Как и мужчина после измены жены. Виноват, в любом случае, тот кто совершает измену и никакая влюбленность этого не оправдывает. И нет у него права на новые отношения. Люди принадлежат друг другу в браке, как раз.
Это понятно, муж не изменял (сексуальный акт), сталь встречаться с другой женщиной в браке, без интима, женщина знала что он женат, муж развелся с женой и женился на другой. Несет ли ответственность та женщина из за которой муж развёлся?
Если женатый мужчина встречается с женщиной с романтическими целями, то это уже начало измены, пусть она и не перешла в перешла ещё в полноценную связь. Конечно такая женщина несёт ответственность, ведь она должна была послать такого мужчину как только узнала, что он женат, а вместо этого сначала начала встречаться, а затем и вступила с ним в половую связь. Развод ведь не отменяет того, что брак и брачные обязательства продолжаются перед Богом и Церковью.
Спаси Бог!
Я это спрашиваю, потому что, есть огромное количество людей, которые не видят эту истину, говорят так, любовница клятву не давала, изменил муж, жена ей никто, она строит свое счастье, любовница не причем, порицать ее не зачто, она не виновата что в семье проблемы, что жена сама развалила брак, любовница закрывает свои какие то потребности и так далее