Здравствуйте.

Почему вменяют в обязанность посещение вечернего Богослужения перед Причастием? Ответы про то, что день начинается с вечера и про суточный круг (что это одна служба), вопрос не решают.

Суточный богослужебный круг сформировался в монастырях Византийской империи к VI веку. Первоначально каждая из служб суточного круга в монастырях совершались раздельно, в положенное для каждой из них время.

Что же касается Литургии, то она вообще в круг ежесуточных служб не входит, поскольку является «службой служб», то есть самым главным богослужением, и может совершаться в разные часы дня и ночи.

В этой связи выглядит очень странным принуждать (а это именно принуждение, когда отказывают в Причастии из-за отсутствия на вечерней службе или когда говорят, что можно лишь по уважительной причине не присутствовать, навешивая чувство вины), к посещению верхней службы перед Причастием, когда это не является ни догматическим, ни каноническим требованием, а лишь традицией, которая может помогать (а кому-то может и нет) получше внутренне подготовится к Таинству.

Соотвественно, данный вопрос, это вопрос желания и потребности каждого отдельного христианина. А не как не обязанность, в неисполнении которой нужно каяться и лишаться возможности (а многие лишают себя сами, так как не посещают вечерние службы) принять дар, который Христос нам предлагает.

Почему же у нас так до сих пор? К традиции вопросов нет. Почему в обязанность вменяют?

P.S. Сразу оговорюсь, речь именно про обязанность посещения вечерней службы. Подготовка в виде канона, молитв перед Причастием, постов (многодневных + среда/пятница при частом Причащении) и исповеди - тут без вопросов.

Вопрос закрыт для новых ответов.