Пишу это вечером, поэтому добрый вечер. Недавно задался вопросом по поводу скачиваемых книг из интернета. В чём суть: бывает иногда интерес в той или иной сфере наук что-либо изучить. Допусти (воображаемая ситуация), я интересуюсь историей России, и для того, чтобы узнать особенности того или иного периода в целом, чтобы не рыскать по статьям, как ошалелый, мне нужна определённая книга, а в интернете, если я забью книги по интересующему меня периоду, «выплывает» множество сайтов, которые позволяют скачать книгу целиком: я скачиваю её и читаю. Отсюда у меня и возникла недавно дилемма: является ли это воровством, нарушается ли этим авторское право? Я спрашивал этот вопрос у нашего священника на исповеди, и он мне сказал, чтобы я не воспринимал это всерьёз и спокойно скачивал их (если упрощённо пересказывать его слова). Однако «покопавшись» на азбуке и в интернете, я заметил, что по данному вопросу как-то восприятие у священников разнится: одни говорят: «спокойно скачивайте - это не воровство», а другие высказывают противоположную позицию. В итоге ни так ни сяк. Я попытался выработать для себя позицию, что пытаюсь искать для себя доверенный сайт: например, studfiles.ru, где студенты из различных вузов выкладывают всё, что попадётся для учёбы, но вопрос как-то не ушёл, а ещё сильнее стал для меня актуален. Вот как Вы думаете? Премного буду благодарен за Ваши мысли.
3 Ответа
Писание учит, что трудящийся достоин награды (1Тим.5:18). Брать чужой труд без оплаты — значит лишать автора награды. Это как проезд зайцем. Вы не угоняете автобус, но тратите чужое топливо и чужой труд.
Черпая воду из открытого источника, Вы никого не обижаете. Но тайком качать её из частного — лукавство.
Данил, свободные архивы читайте со спокойным сердцем, а труд авторов честнее оплачивать.
Краденая вещь не становится ничьей только потому, что кто-то другой выложил её в открытый доступ.
Если Вы знаете, что книга защищена правом, а студент скопировал её без разрешения, то такой файлообменник — просто склад неоплаченного труда.
Ищите легальные источники. Отдавайте предпочтение официальным электронным библиотекам.
Избегайте крайностей. Не впадайте в болезненную мнительность. Авторскими лекциями, студенческими конспектами или старыми книгами, ставшими общим достоянием, пользуйтесь.
Спасибо, Господи.
Предположим, Вы взяли у друга бумажную книгу и прочитали ее, ничего не заплатив автору. Будет ли это нарушением авторского права? Понятно, что нет. Когда Вы скачиваете книгу, Вы ничего не отнимаете у автора, он даже об этом не знает. Так что кражей в библейском смысле это назвать точно не получится. Да и в целом при нынешней системе охраны авторских прав основные выгоды получает не сам автор, а компании-посредники.
Поэтому я думаю, что наиболее разумно поступать так. Почитайте книгу для ознакомления, и если она Вам понравится - купите такую бумажную. Глядишь, потом еще раз перечитаете, вот и польза будет. Не забывайте и о букинистах, зачастую это гораздо дешевле.
В области истории обращайте также внимание на дореволюционные исследования, их уровень зачастую куда выше, чем у современных авторов. И читайте статьи. РИНЦ Вам в помощь.
Если они находятся в свободном доступе, то скачивайте спокойно, и не «парьтесь». Когда автор против того, чтобы его произведения выкладывались для общего пользования, то он требует их удалить. Если же он этим не озаботился, то значит, его это не беспокоит.
Вам и ваш священник что-то подобное говорит. Не усложняйте жизнь без необходимости.
С уважением,
Спасибо, Господи. А вот если продолжать тему по поводу сайта studfiles.ru (извините, если кажусь навязчивым): ведь там студенты выкладывают также файлы, содержащие чужие книги (кстати, именно поэтому вопрос стал ещё больше актуальным). Вроде бы свободный архив, а опять тот же самый каверзный вопрос. Буду опираться на то, что вы сказали и что я для себя определил :3