Здравствуйте! Не так давно задавал вопрос касательно нежелания создания семьи из-за боязни трудностей и ответственности, в котором, признаю, я привёл минимально сведений о своём текущем положении, мотивах и опыте, в том числе духовном. Всё это влияло на ответы батюшек и других экспертов раздела, но основной посыл я принял и сделал для себя примерные выводы: в каком направлении всё же мыслить и в какое русло направлять жизнь. Ещё раз, благодарю каждого, кто откликнулся на мой вопрос! Но тут возникла ситуация, что одна из читательниц, вероятно, православная примерная христианка, задала свой вопрос в этом разделе с достаточно смелыми выражениями, опираясь на мой вопрос и подробности, которые я привёл.
Честно, после прочитанного я воспринял её высказывание к себе, цитата «сейчас многие молодые люди какие-то инфантильные, не подойдут лишний раз», которая вывела меня из себя. Мне кажется, что это «камень в мой огород», и желание принизить/осудить меня, когда человек даже не знает кто я такой и чем я живу, а проблема далеко не в «молодых людях» и объяснил бы это 😉, но я здесь за другим. Всё понимаю - в жизни мы можем встретить хамство на улице, в очереди, во время вождения авто, на работе и т.д., к этому я стараюсь относиться смирившись, не отвечать грубостью, разрешить недоразумение добрым словом или промолчать - все мы люди, можем совершать ошибки и никто неидеален. Да я даже привык, что в храме можно столкнуться с грубостью и хамством, но, простите, какое-то оценочное мнение неизвестного человека на православном ресурсе меня разозлило, из-за чего сам пожелал ей зла (пережить то, что она описала о своей подруге), сделал догадки о её жизни, в том числе из-за фразы, цитата «у меня нет непреодолимого желания создать семью. Я могу и без этого жить, много других интересов», и ещё каких-то требований с её стороны. Почему это нарушило покой? Некая форма тщеславия с желанием показать, что человек неправильно подумал обо мне? Озлобленность на ровном месте, хотя ранее оскорбления или укоры в свой адрес я переносил спокойно, ссылаясь на эмоциональность и состояние человека, но в этом случае моментально «вспылил» и злился, виноват.
6 Ответов
Здравствуйте!
Главная причина гнева на чужое мнение в сети — уязвленное самолюбие. Мы реагируем болезненно, когда случайные слова задевают скрытые внутренние сомнения.
В жизни Вы видите собеседника с его слабостями, поэтому прощаете хамство. Интернет же превращает буквы в обезличенный удар по эго. Читательница не знает Вашей ситуации, но ее фраза стала искрой, упавшей на сухой хворост незаметного тщеславия. Гордость всегда требует доказать свою правоту.
Уязвимость гордыни измеряется силой обиды на пустые слова. Как брошенный в море камень не ранит воду, так и ложное осуждение не повредит мирной душе. Эта ситуация — точное зеркало, обнажившее Вашу болевую точку. Опираясь на призыв к прощению (Еф.4:31), пожелайте автору добра.
Если Вас сильно задели чьи-то слова, значит было за что задевать. Были затронуты какие-то, возможно не вполне осознаваемые самим, личные вопросы, сомнения, которые вызвали такую реакцию. Порой какие-то тонкие, косвенные рассуждения о чем-то, задевают нас больше, чем прямые оскорбления. Наверное, потому что если тебя обозвали, ты знаешь что это глупость и неправда, а когда ты сам что-то прочитал и это напомнило что-то правдивое о тебе самом, ты не можешь остаться равнодушным. Я думаю, что не стоит зацикливаться на этом. Главное не развивайте в себе недоброе отношение к человеку, не додумывайте в плохую сторону.
Благодарю за ответ! Думаю да, здесь была затронута «больная» тема (неуверенность, мягкий характер), дополненная тем, что автор ссылалась на мой вопрос. Даже если бы это была прямая отсылка на меня, то не стоило бы из-за этого терять спокойствие. Каждому своё, а быть скромным и не знакомиться со всем подряд - нормально.
«Хорошо рассуждать о перенесении обид, когда все идет по нашей воле, не наперекор самолюбию. Тут, пожалуй, странным покажется чувство оскорбления или серчания, какому предаются другие. Но случись самим быть в подобном положении, тогда и один взгляд, не только слово, выведет из себя»
Святитель Феофан Затворник
Ваша обида продиктована не только тщеславием, но и желанием подогнать себя под некий «общий стандарт». Кто сказал, что скромным быть плохо, и настоящий мужчина обязательно должен быть сексуально навязчивым, то и дело «клеясь» к девушкам, да ещё и «лишний раз»?
Не давайте миру навязывать вам свои стандарты. Вы имеете право быть таким, каким вы являетесь, жить в той «шкуре», в которой вы нормально себя чувствуете. Недозволенное начинается не там, где решила «женщина из Интернета», а там, где начинается нарушение Божественных Заповедей.
Будьте проще, будьте собой.
С уважением,
Максим, я согласен с Вашим мнением. Как раз-таки я не пытаюсь подогнать себя под этот общий стандарт, которого хочет видеть автор того вопроса. По большей части, я разозлился из-за её ссылки на мой вопрос, то есть будто это претензия ко мне: мир хочет видеть меня другим - тем самым «настоящим мужчиной». Но мне не стоило уделять этому столько внимания, ведь я даже не знаю этого человека и он не имеет никакого подтверждения духовной правильности.
Тогда не понятно, что вас задело. Образ «настоящего мужчины», который она имеет в виду, вам не близок. Вот и радуйтесь, что вы не такой. Вы не «дерзкий пацанчик», а скромный, выдержанный джентльмен, который, если Богу будет угодно, станет хорошим православным мужем и отцом, а если Бог решит иначе, то станет спасаться в благочестивом безбрачии.
Мне бы сказали, что я не таскаюсь за каждой юбкой, и я счёл бы это за приятный комплимент.
2:31
Батюшка, к сожалению, аудиоответ прерывается, но Ваш ход мыслей меня заинтересовал. Проблемы с уверенностью отрицать не стану, меня беспокоит «как человек посмотрел», «как человек ответил мне», «в каком тоне общался со мной» и т.д., но эти волнения я стараюсь устранять, не впадать в человекоугодие. То есть, да, в чём-то я нелепый, не подхожу под общий стандарт и не «сексуально навязчивый», но и не зацикливаюсь на этом - такой уж я есть.
Такая вспышка говорит, видимо, о высоком самомнении и ощущении своей праведности. Так что Вам есть о чем подумать. Тем более автор вопроса Вас по имени на назвала и лично о Вас ничего не сказала - ни плохого, ни хорошего. Поэтому и подозрения Ваши беспочвенны.
Что касается инфантильности многих (но далеко не всех!) современных юношей и девушек, я склонен с ней согласиться. Недавно беседовал в школе со старшеклассниками и спросил, сколько из них категорически не хотят создавать семью в ближайшие 30 лет, а сколько, наоборот, хотели бы жениться/выйти замуж в ближайшие 10 лет. Оказалось, что первых больше. В брак желали вступить 10-15% от присутствовавших. Остальные вообще не определились, нужно ли им это в жизни.
И в целом немало молодых людей избегают любой ответственности, наверняка и Вы с этим сталкивались. Конечно, это инфантильность.
Батюшка, благодарю за ответ. Всё же мне кажется, что под инфантилизм нельзя вместить сразу две группы - тех, кто избегает ответственности намеренно: имеет все возможности к созданию семьи, в семье присутствовал отец и был примером, но человек предпочел развлечения, отдых и т.д.; и тех, кто жил без отцовского примера, воспитывался только женщинами, либо вовсе рос сам по себе. Второй группе может и хотелось бы стать мужем, отцом, но они просто не понимают как это из-за отсутствия примера на практике, в итоге боятся ответственности и трудностей. К сожалению, в моём круге общения много таких парней, да и я к ним отношусь, кто не имеет достойного отцовского примера.
Дмитрий, понимаю Вас и сочувствую Вам. Однако важно не останавливаться на простом пересказе неудачных причин, которые мешают двигаться вперед. Наоборот, следует ясно видеть стоящие перед собой проблемы и твердо их решать, пусть и с риском ошибиться в каких-то нюансах. Иначе проблемы так и останутся, а жизнь закончится.
Поверьте, в семейной жизни сколько-то ошибок наделал каждый супруг. Важно, чтобы обе стороны заранее это понимали и были готовы терпеть друг друга ради взаимной любви и ответственности, а также в надежде на помощь Божию и Его Царство. Если готова терпеть лишь одна сторона, брака тоже не получится.
Батюшка, благодарю за развернутый ответ!